Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 15:59, курсовая работа
Включение России в общемировые экономические процессы требует повышения ее конкурентоспособности как на внутреннем, так и на международном рынках. Успех экономики во многом закладывается на уровне хозяйствующих субъектов. Конкурентоспособность российских компаний всецело зависит от темпов организации новых производств, отвечающих современным и перспективным потребностям рынка, с использованием новейших достижении науки и техники и, следовательно, тесно связан с обновлением, основных фондов предприятий, их модернизацией на новой технологической основе и в конечном итоге зависит от обеспеченности предприятий оборудованием в необходимом количестве и ассортименте, а, следовательно, и эффективными источниками финансирования.
Введение……………………………………………………………………………4с.
1. Теоретические и методические основы лизинга как источника финансирования инвестиционной деятельности………………………………6с.
1.1 Экономическая сущность лизинга и его роль в финансировании инвестиционных проектов……………………………………………………….6с.
1.2 Преимущества лизинга перед другими источниками финансирования….11с.
1.3 Методики расчета лизинговых платежей………………………………….13с.
2. Анализ эффективности использования лизинга, как формы финансирования инвестиционных проектов на примере деятельности ООО «ОптиКор»….…19с.
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия «ОптиКор»………………………………………………………………………19с.
2.2 Анализ источников финансирования инвестиционной деятельности предприятия «ОптиКор»……………………………………………………….20с.
2.3 Сравнительная оценка использования финансового лизинга и кредита…………………………………………………………………………..24с.
2.4 Рекомендации по повышению эффективности при управлении лизинговым процессом…………………………………………………………………………34с.
Заключение……………………………………………………………………….37с.
Список использованных источников
Из таблицы видно, что использование механизма ускоренной амортизации значительно уменьшает размер налога на имущество. В данном случае присутствует экономия по налогу на имущество, не смотря на то, что балансодержателем оборудования является само предприятие. [ 19]
Денежные потоки от операционной деятельности при лизинге представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Денежные потоки от операционной деятельности, руб. (лизинг)
Операционная деятельность |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка |
7690402,3 |
7867193,2 |
8043984,1 |
8220774,9 |
8574356,6 |
Сырьё и материалы |
3040837,9 |
3230890,3 |
3420942,6 |
3610995,0 |
3801047,3 |
Коммунальные платежи |
155796,5 |
165533,8 |
175271,0 |
185008,3 |
194745,6 |
Расходы на оплату труда |
544320 |
544320 |
544320 |
544320 |
544320 |
Арендные платежи |
554400 |
554400 |
554400 |
554400 |
554400 |
Продолжение таблицы 7 | |||||
Прочие расходы |
194304 |
206448 |
218592 |
230736 |
242880 |
Амортизация |
663352 |
663352 |
663352 |
663352 |
663352 |
Налог на имущество |
65671,9 |
51078,1 |
36484,4 |
21890,6 |
7296,9 |
ЛП (за вычетом амортизации) |
898244,9 |
898244,9 |
898244,9 |
898244,9 |
898244,9 |
Итого затрат |
6116927,1 |
6314267,0 |
6511606,9 |
6708946,8 |
6906286,7 |
Прибыль |
1573475,2 |
1552926,2 |
1532377,1 |
1511828,1 |
1668069,9 |
Налог на прибыль (24%) |
314695,0 |
310585,2 |
306475,4 |
302365,6 |
333614,0 |
Денежный поток |
1922132,2 |
1905692,9 |
1889253,7 |
1872814,5 |
1997807,9 |
Из таблицы видно, что результаты деятельности предприятия обеспечивают не только возврат лизинговых платежей, но и некоторую сумму денежных средств, остающихся в распоряжении собственников.
В случае использования кредитных ресурсов, амортизация на оборудование будет начисляться в обычном порядке.
, (15)
где
- норма амортизации;
- нормативный срок службы объекта.
(руб.)
Т.е. ежегодные амортизационные отчисления составят 473822,8571 рублей.
Предприятие, получившее кредит имеет возможность отнести к расходам сумму процентов по кредиту в размере 1,1 ставки рефинансирования с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Остальная сумма процентов и величина основного долга выплачиваются из чистой прибыли и отражаются в потоках от финансовой деятельности предприятия. Чистый денежный поток определяется как разница между притоками и оттоками по этим видам деятельности. [14 ]
Денежные потоки от проекта при его финансировании за счёт кредита представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Денежные потоки от операционной и финансовой деятельности, руб. (кредит)
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Операционная деятельность | ||||||
Выручка |
7690402,3 |
7867193,2 |
8043984,1 |
8220774,9 |
8574356,6 | |
Сырьё и материалы |
3040837,9 |
3230890,2 |
3420942,6 |
3610995,0 |
3801047,3 | |
Коммунальные платежи |
155796,5 |
165533,8 |
175271,0 |
185008,3 |
194745,6 | |
Расходы на оплату труда |
544320 |
544320 |
544320 |
544320 |
544320 | |
Арендные платежи |
554400 |
554400 |
554400 |
554400 |
554400 | |
Прочие расходы |
194304 |
206448 |
218592 |
230736 |
242880 | |
Проценты по кредиту |
146870,3 |
114531,9 |
82193,5 |
49855,0 |
17516,6 | |
Амортизация |
473822,9 |
473822,9 |
473822,9 |
473822,9 |
473822,9 | |
Налог на имущество |
67756,7 |
57332,6 |
46908,5 |
36484,4 |
26060,3 | |
Итого затрат |
5178108,2 |
5347279,3 |
5516450,4 |
5685621,5 |
5854792,7 | |
Прибыль |
2512294,2 |
2519913,9 |
2527533,7 |
2535153,4 |
2719564,0 | |
Налог на прибыль |
602950,6 |
604779,3 |
606608,1 |
608436,8 |
652695,3 | |
Денежный поток |
2383166,4 |
2388957,4 |
2394748,4 |
2400539,4 |
2540691,5 | |
Финансовая деятельность | ||||||
Сумма процентов |
-663352 |
-663352 |
-663352 |
-663352 |
-663352 | |
Основной долг |
-636437,9 |
-496304,8 |
-356171,7 |
-216038,5 |
-75905,4 | |
Денежный поток |
-1299790,0 |
-1159656,8 |
-1019523,7 |
-879390,5 |
-739257,4 | |
Чистый денежный поток (ЧДП) |
1083376,6 |
1229300,7 |
1375224,8 |
1521148,9 |
1801434,0 |
Из таблицы видно, что чистый денежный поток от проекта при лизинге значительно больше, чем при использовании кредита. Это связано с тем, что лизинговые платежи уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, ускоренная амортизация снижает налог на имущество, кроме того, проценты по кредиту в установленной доле и сумма основного долга выплачиваются из чистой прибыли предприятия.
Для сравнения результатов использования лизинга и кредита можно применить метод «Моделирование денежных потоков и определение чистого дохода». Он основан на моделировании денежных потоков предприятия для определения чистого дохода при постоянной выручке с учётом особенностей налогообложения и бухгалтерского учёта лизингополучателя.
Помимо данных таблицы 7 для применения этого метода необходимо также определить размер НДС полученного (НДСп), уплаченного (НДСуп) и подлежащего перечислению в бюджет (НДСб).
НДСб = НДСп - НДСуп
Таблица 8 – Денежный поток предприятия за пять лет, руб. (кредит)
Операционная деятельность | |
Выручка |
40396711,11 |
Сырьё и материалы |
17104712,92 |
Коммунальные платежи |
876355,2 |
Расходы на оплату труда |
2721600 |
Арендные платежи |
2772000 |
Прочие расходы |
1092960 |
Проценты по кредиту |
410967,2937 |
Амортизация |
2369114,286 |
Налог на имущество |
234542,3143 |
Итого затрат |
27582252,02 |
Прибыль |
12814459,09 |
Налог на прибыль |
3075470,182 |
Финансовая деятельность | |
Основной долг |
-3316760 |
Сумма процентов |
-1780858,273 |
По данным таблицы 9 можно определить соответствующие суммы НДС.
НДСп = 40396711,11*18/118 = 6162210,169 (руб.)
НДСуп = (17104712,92+876355,2+2772000+
+ 3316760*18/118 = 3838391,409 (руб.)
НДСб = 6162210,169 - 3838391,409 = 2323818,76 (руб.)
Аналогичные расчёты необходимо провести для проекта, реализуемого на условиях лизинга по данным таблицы 9.
Таблица 9 – Денежный поток предприятия за пять лет, руб. (лизинг)
Операционная деятельность | |
Выручка |
40396711,11 |
Сырьё и материалы |
17104712,92 |
Коммунальные платежи |
876355,2 |
Расходы на оплату труда |
2721600 |
Арендные платежи |
2772000 |
Прочие расходы |
1092960 |
Амортизация |
3316760 |
Налог на имущество |
182421,8 |
ЛП (за вычетом амортизации) |
4491224,715 |
Итого затрат |
32558034,64 |
Прибыль |
7838676,469 |
Налог на прибыль |
1881282,353 |
НДСп = 6162210,169 (руб.)
НДСуп = (17104712,92+876355,2+2772000+
НДС, уплачиваемый в составе лизинговых платежей, не является налоговым вычетом по НДС, что всё чаще становится причиной судебных разбирательств.
НДСб = 6162210,169 - 3332444,968 = 2829765,201 (руб.)
Данные таблиц 8 и 9, а также результаты расчётов должны быть сведены в таблицу 10.
Таблица 10 – Метод «Моделирование денежных потоков и определение чистого дохода», руб.
Показатели |
Способ финансирования | |
Поступление средств |
Кредит |
Лизинг |
Выручка (без НДС) |
34234500,94 |
34234500,94 |
Получение кредита |
3316760 |
|
НДСп |
6162210,169 |
6162210,169 |
Итого поступило денежных средств |
43713471,11 |
40396711,11 |
Расходование денежных средств: |
||
Затраты по основной деятельности (без НДС) |
24015264,74 |
24551943,16 |
Налог на имущество |
234542,3143 |
182421,8 |
Лизинговые платежи |
4491224,715 | |
Налог на прибыль |
3075470,182 |
1881282,353 |
Проценты по кредиту |
1780858,273 |
|
Оплата оборудования (без НДС) |
2810813,559 |
|
Погашение кредита |
3316760 |
|
НДСуп |
3838391,409 |
3332444,968 |
НДСб |
2323818,76 |
2829765,201 |
Итого расход денежных средств |
41395919,23 |
37269082,19 |
Итого чистый доход |
2317551,876 |
3127628,916 |
Эффективность лизинга по чистому доходу, |
810077,0398 | |
В том числе в процентах от стоимости оборудования с НДС |
24,42374606 |
Таким образом, из таблицы видно, что с учётом всех поступлений средств и налоговых экономий лизинг оказался эффективнее кредита, хотя при анализе затрат ситуация была обратной. Это означает, что нельзя рассматривать применение того или иного способа финансирования только с позиции расходов, которые с ними сопряжены, поскольку необходимо учитывать все преимущества и недостатки этих источников. Кредит, который по анализу затрат показал лучший результат по сравнению с лизингом, с учётом особенностей каждого из способов финансирования оказался дороже для предприятия, поскольку в большей мере сократил чистый доход.
Однако, проведённый анализ всё же не даёт объективной оценки исследуемым источникам, поскольку не учитывает фактор изменения стоимости денег во времени. Устранить этот недостаток можно с помощью расчёта динамических показателей эффективности проекта.
Одним из таких показателей является чистая текущая стоимость (чистый дисконтированный доход, чистая приведённая стоимость), которая определяется по формуле:
, (16), где
- чистая текущая стоимость;
- денежный поток от
реализации инвестиций в
- величина первоначальных инвестиций;
- ставка дисконтирования;
- шаг расчёта.
Ранее уже были рассчитаны ставки дисконтирования для исследуемых вариантов реализации проекта: 26,69912% - при лизинге и 25,64879% при кредите.
Используя данные таблицы 6 можно рассчитать дисконтированные денежные потоки (ДДП) от проекта, реализуемого на условиях лизинга и определить размер чистой текущей стоимости (таблица 11).
Таблица 11 – Расчёт чистой текущей стоимости (лизинг)
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ЧДП |
-3416760 |
1859193,2 |
1843575,9 |
1827958,6 |
1812341,3 |
1931085,2 |
ДДП |
-3416760 |
1467408,1 |
1148454,6 |
898763,8 |
703308,1 |
591471,0 |
|
1392645,496 руб. |
Этот показатель отражает максимально возможный прирост благосостояния владельцев компании. Т.к. полученный >0, то проект может быть признан экономически эффективным и принят к реализации.
На основе данных таблицы 7 можно рассчитать дисконтированные денежные потоки (ДДП) от проекта, реализуемого на условиях кредита, используя, при этом, ставку дисконтирования, определённую в размере 26,64879% (таблица 12).
Таблица 12 – Расчёт чистой текущей стоимости (кредит)
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ЧДП |
-3416760 |
1083376,6 |
1229300,7 |
1375224,8 |
1521148,9 |
1801434,0 |
ДДП |
-3416760 |
862226,0 |
778648,6 |
693264,2 |
610293,1 |
575210,5 |
|
102882,4123 руб. |