Финансирование инновационной деятельности

Совокупный размер Уставного  капитала должен составлять около 100 млн. рублей. На первом этапе предполагается участие государства через Агентство  в размере 51 % Уставного капитала.

Финансирование проекта  будет осуществляться на платной  основе исходя из сложившихся рыночных условий. Основными способами финансирования следует считать:

·  приобретение блокирующих пакетов акций, позволяющих реально участвовать в управлении компании;

·  предоставление гарантий непосредственно Фондом или его основным учредителем – Агентством – организациям, участвующим в финансировании проектов;

·  предоставление целевого инвестиционного кредита;

·  покупка векселей малых и средних предприятий.

Приоритет в финансировании проектов определяется при их комплексном  анализе, основанном на заключении экспертов  и решении наблюдательного органа Фонда. Руководство Фонда должно обеспечить полную доступность к  информации о рассматриваемых проектах и принятых решениях. Учитывая имеющийся  научно-технологический потенциал  республики, сроки окупаемости, предполагаемый средний размер участия в финансировании и отсутствие залога (а по сути, предоставление дополнительной льготы инновационным компаниям) венчурные схемы на ближайшие 5–10 лет являются наиболее перспективным направлением финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан [28].

2.2 Финансовое  обеспечение инновационной деятельности  российских предприятий

В современной России спад инновационной активности объясняется  высоким коммерческим риском вложения средств в инновационную деятельность, связанным с необходимостью больших  финансовых затрат при длительных сроках их окупаемости и с несовершенством  организационных принципов и  методов финансово-кредитного обеспечения  инновационных процессов, налоговой  политики и отставанием нормативно-правовой базы финансового обеспечения инновационной  деятельности. Среди причин, сдерживающих инновационные процессы в реальном секторе производства, неплатежеспособность заказчиков; нехватка инвестиционных ресурсов, обеспечивающих создание конкурентоспособной  продукции для мирового и внутреннего  рынка, как собственных фондов предприятия, формируемых за счет прибыли и  амортизационных отчислений, так  и привлеченных, образуемых за счет кредитов и долевого участия.

Расширять и модернизировать  производство исключительно за счет прибылей в нынешних условиях могут  только процветающие промышленные гиганты, каких в России немного. Как, правило, это по карману только предприятиям – монополистам, располагающих стабильным или расширяющимся рынком сбыта.

Роль амортизации как  источника финансовых ресурсов снижается  переоценкой основных фондов, хотя можно прогнозировать положительные  сдвиги при устойчивом снижении темпов инфляции.

Новым источником инвестиций для российских предприятий, особенно малых фирм, избравших в качестве основного ориентира производство наукоемкой продукции, стала прибыль  от непрофильной деятельности. Тому можно  привести множество примеров. Скажем, малое предприятие занимается на основе запатентованной технологии выращиванием искусственных кристаллов промышленного и ювелирного назначения, а основной доход получает от поставки и продажи шоколада. Бывает и такое, что фондовая биржа покрывает  расходы не сбором от сделок, а прибылью от организации бизнес-школ и проведения семинаров. А уж практика «латания дыр» в бюджете за счет сдачи в аренду помещений стала повсеместной, не один НИИ, заждавшийся государственных ассигнований, только так  и сводит концы с концами.

Следует отметить, впрочем, что предприятия, пытающиеся заработать денег на развитие за счет торгово-посреднической деятельности чаще всего или ликвидируются, или полностью переходят к  коммерции. Правда, находятся оптимисты, которые, занимаясь главным образом  торговлей, в том числе и внешней, сохраняют производственную ориентацию в надежде на лучшие времена [29, с.91].

Основной надеждой производителей остается привлечение внешних финансовых ресурсов с рынка инвестиций. Рынок  этот возникает как только общество наряду с текущим потреблением начинает направлять ресурсы на расширение производства. Здесь субъекты хозяйствования, желающие выгодно вложить капитал, встречаются  с теми, кто нуждается в средствах  на повышение производственного  потенциала.

Спектр интересов субъектов  инвестиционного рынка довольно-таки широк – от утилитарной потребности  получить финансовые ресурсы или  максимальный доход с вложенных  средств до концептуальной задачи оздоровления национальной экономики. Эти интересы не всегда соотносятся друг с другом, а порой и вовсе вступают в противоречие, поэтому в реальности инновационный процесс гораздо сложнее, чем в теории. Кроме основных действующих лиц, в нем могут участвовать десятки посредников, преследующих собственные цели. Не последнюю роль в инновационном процессе играет и государство.

Перед российским государством стоит задача по созданию благоприятных  условий для привлечения долгосрочных ресурсов в экономику, что непосредственно  связано с деятельностью по формированию совокупности организационно-экономических  отношений, складывающихся для изыскания  и эффективного использования финансовых средств в инновационной сфере, т.е. для финансового обеспечения  инновационных процессов.

В промышленно развитых странах  Запада финансирование инновационной  деятельности осуществляется главным  образом из негосударственных источников. В условиях отсутствия платежеспособного  спроса на передовые технологии и  промышленные нововведения на внутреннем российском рынке государство вынуждено  выступать спонсором и координатором  размещения заказов на выполнение НИОКР  и инновационных проектов. Для  этого формируется система специализированных фондов, предоставляющих кредиты  или безвозвратные субсидии предприятиям для целевого использования  - финансирования НИОКР и инновационной деятельности. В условиях неразвитости отечественного рынка инновационных услуг и наукоемкой продукции специализированные фонды приближают механизмы финансирования инновационной деятельности к рыночным условиям хозяйствования, а создание таких фондов по отраслям народного хозяйства позволяет децентрализировать принятие решений по вопросам финансирования инновационной деятельности [30, с.35].

В настоящее время в  России действуют следующие нормативные  документы, определяющих государственную  политику в области финансово-кредитного обеспечения инновационной деятельности:

·  постановление правительства РФ от 17.04.95 г. № 360 «О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок»;

·  постановление правительства РФ от 03.02.94 г. № 65 «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»;

·  постановление правительства РФ от 23.04.95 г. № 298 «О мерах по использованию научно-технического и инновационного потенциала высшей школы»;

·  постановление правительства РФ от 26.08.95 г. № 827 «О федеральном фонде производственных инноваций»;

·  постановление правительства РФ от 26.12.95 г. № 1288 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности» [31].

Одновременно с принятием  нормативных документов и решений, правительство постоянно сокращало  средства, направляемые в инновационную  сферу.  Так, доля бюджетного финансирования инновационной сферы из федеральных и местных бюджетов снизилась с 32,6% в 1993 г. до 22,8% в 1995 г. в общем объеме капитальных вложений. В 1995 г. государственная инновационная программа профинансирована лишь на 16%. В 1996 г. федеральная программа по инвестированию инноваций приостановлена, а в 1997 г. государственное инвестирование инноваций не возобновилось. Одновременно государственные расходы на науку, большая часть которых направлялась на прикладные НИОКР, сокращались быстрее ВВП. Доля этих расходов в ВВП в 1991 г. составила 2,1%, в 1995 – 0,43%, в 1996 г. – 0,31%, т.е. уменьшилась в 7 раз. Абсолютный размер этих расходов сократился в 15 раз.

Страны с развитой рыночной экономикой тратят из госбюджета примерно такие же доли ВВП на финансирование фундаментальных и прикладных НИР, результаты которых связаны с  высокой степенью риска либо являются пионерными новшествами. Так, в США  за последние 15-20 лет на эти цели расходовалось от 2,2 до 2,7%; во Франции  – от 1,8 до 2,3%; в ФРГ и Японии – от 2 до 2,9%; в Англии – от 2 до 2,5% ВВП.

В странах Запада, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), расходы на НИОКР  составляют 2,2% ВВП, в государствах «Большой семерки» - 2,4%, а в США – 2,6%; в  России этот показатель находится на уровне 0,9%. По затратам на НИОКР на душу населения мы уступаем мировым лидерам  в десятки раз.

В тоже время объем выделяемых на науку средств в России в  долларовом эквиваленте во много  раз меньше аналогичного показателя в США при том, что цены на используемые в инновационном процессе ресурсы, достигли или превысили мировые.

Мировой опыт финансового  обеспечения инновационной сферы  в условиях рыночных отношений свидетельствует, что помимо централизованного финансирования на эти цели могут использоваться различные внебюджетные фонды, формы  условно возвратного кредита, который  погашается при достижении коммерческих результатов, либо компенсируется из централизованных фондов в случае негативного результата.

Из централизованных фондов могут также оплачиваться надбавки к ценам на новую конкурентоспособную  продукцию.

Государственная инвестиционная политика реализуется в основном на базе программ развития, приоритетами которых являются:

·  наращивание производства в отраслях с быстрым оборотом капитала и высокой бюджетной эффективностью, обеспечивающих товарное накопление потребительского рынка;

·  поддержка наукоемких отраслей и высоких технологий, отраслей с высокой степенью обработки, в том числе на базе развития кооперационный связей с иностранными компаниями;

·  производство конкурентоспособной машиностроительной продукции как основы технической реконструкции экономики.

В условиях кризиса экономики  финансироваться из бюджета должны только жизненно важные инновационные  проекты, воздействующие на уровень  развития экономики в целом. При  этом безвозвратное предоставление бюджетных средств должно являться исключением от общих правил, базирующихся на принципах срочности, возвратности и платности, т.е. на кредитных принципах  выделения денежных средств. Для  повышения отдачи от денежных средств, выделяемых из госбюджета на поддержку  инновационной сферы, рекомендуются  и другие принципы вложения выделенных финансовых ресурсов, к которым относятся:

·  принцип быстрой отдачи – денежные средства вкладываются в уже существующие инновационные проекты, находящиеся на стадии реализации, или в проекты, требующие незначительной доработки. При этом под отдачей следует понимать возврат инвестированных средств с приростом добавленной стоимости и прибылью либо эффект, не имеющий материального воплощения и лишь косвенно влияющий на эффективное развитие экономики;

·  принцип распределения с временным лагом – инвестируется инновационный проект, впоследствии затрагивающий все сферы экономики. Такой подход наиболее актуален, когда имеющихся финансовых ресурсов недостаточно для полноценной поддержки всех инновационных программ федерального значения.

Средства государственного бюджета, используемые для выполнения целевых комплексных программ, аккумулируются в Российском Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической  сфере и Федеральном фонде  производственных инноваций. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) предоставляет средства на безвозвратной  основе и ставит своей целью содействие развитию фундаментальных научных  исследований и повышение научной  квалификации ученых. Фонд некоммерческая организация, не имеет целью извлечение прибыли, осуществляет финансирование отобранных на конкурсах проектов НИР, предлагаемых научными учреждениями и  отдельными творческими коллективами, и контролирует использование выделенных им средств. Средства фонда образуются в рублях и иностранной валюте за счет государственных ассигнований в процентах к сумме средств, предназначенных в бюджете Российской Федерации на финансирование науки, а также добровольных взносов  предприятий, учреждений и граждан  и иных источников денежных средств.

Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической  сфере оказывает финансовую поддержку  и способствует созданию малых наукоемких форм, инкубаторов бизнеса. Инновационных  инжиниринговых центров и других инновационных предприятий. Средства фонда также расходуются на поощрение  конкуренции в научно-технической  сфере посредством оказания финансовой поддержки высокоэффективным наукоемким проектам, которые разрабатываются  малыми инновационными предприятиями. Этот фонд формируется за счет бюджетных  ассигнований, добровольных взносов организаций и граждан, в том числе иностранных юридических и физических лиц, а также иных поступлений от деятельности фонда. Цель Федерального фонда производственных инноваций – государственная поддержка важнейших инновационных проектов по приоритетным направлениям научно-технического прогресса, освоения конкурентоспособных технологий и производств, а также мероприятий по освоению новых видов продукции. Фонд осуществляет отбор и реализацию инновационных проектов, направленных на структурную перестройку экономики России. Средства фонда используются для содействия строительству и реконструкции наукоемких производств, технического перевооружения проектов, создания уникальных научно-исследовательских и испытательных установок.