Формы научно-технического обмена, их характеристика. Субъекты инновационной деятельности

Вышеприведенные нормативы  носят общий характер и в методическом плане могут служить только ориентиром. В экономической литературе и  методических материалах отсутствуют  рекомендации по расчету коэффициента риска, в то же время он очень чувствительный при любых изменениях обстоятельств  заключения договора по реализации научно-инновационной  продукции.

Важным фактором, влияющим на стоимость научно-инновационной  продукции, является конкуренция со стороны альтернативных разработок. Международная практика показывает, что при продаже научно-инновационной  продукции с исключительным правом пользования (исключительная лицензия) доля отчислений от дополнительной прибыли  на 25-50% выше, чем для обычных разработок.

Методологические подходы  к определению стоимости научно-инновационной  продукции строятся на определении  базовых изменений в пропессах производства и обмена, происходящих под влиянием объектов интеллектуальной собственности и проявляющих себя в изменении показателей дохода, издержек и прибыли от использования объектов, среди которых последний показатель несет основную смысловую нагрузку и определяется, исходя не только из внутренних изменений в производстве, но и из изменений на рынке.

Цену научно-инновационной  продукции следует рассматривать  как капитализированную стоимость  права на владение, распоряжение и  пользование данным видом интеллектуальной собственности, а сфера ее применения может распространяться:

• при купле-продаже интеллектуальной продукции;

• при расчете вклада в уставный капитал акционерного общества или предприятия с участием иностранного капитала;

• при определении суммы  залога;

• при инвестиционном кредитовании;

• при ликвидации субъекта или отчуждения объекта отношений  собственности в пользу государства;

• при определении размера  авторского вознаграждения. Представленный перечень возможных ситуаций далеко не полон.

Формулировка каждого  конкретного задания на оценку носит  название цели оценки, а она в  свою очередь определяет весь последующий  процесс стоимостной оценки, применяемые  при этом методы и процедуры.

При этом необходимо отметить, что оценка научно-инновационной  продукции осуществляется для конкретного  заказчика, и она более объективна, когда рынок интеллектуальной продукции  уже насыщен определенной группой  аналогичных объектов, ибо только в этом случае можно говорить об их рыночной стоимости.

В силу своей специфики  объекты интеллектуальной собственности, как правило, являются монополистами  на рынке и поэтому оценка их должна строиться с учетом особенностей ценообразования на монополизированном рынке.

Монополия - тип структуры  рынка, который характеризуется  следующими чертами:

• на рынке присутствует единственный производитель, продающий

• свою продукцию множеству  покупателей;

• нет близких заменителей  продукта-монополиста;

• барьеры «входа» на рынок столь существенны, что  приток новых фирм исключен.

Таким барьером для «входа»  в отрасль выступают имеющиеся  патенты и авторские права, которые  могут обеспечивать монопольные  позиции на ограниченное число лет.

Поскольку вместе с научно-инновационной  продукцией правообладатель передает пользователю не все закрепленные за ним исключительные права, а лишь их часть, существует проблема определения  цены объекта собственности через  призму оценки совокупности передаваемых при этом прав («пучков» правомочий). Функционирование рыночных механизмов в экономике предполагает полную зависимость уровня цен от соотношения  спроса и предложения. В этом случае величина спроса на права интеллектуальной собственности будет равняться  предельной доходности каждого передаваемого  правомочия. Это означает, что в  процессе формирования договорных отношений  законный покупатель должен рассчитать с учетом своих экономических  возможностей, как приобретение того или иного правомочия повлияет на увеличение его доходности. В то же время цена предложения определенной совокупности передаваемых имущественных  правомочий собственности может  определяться величиной альтернативной стоимости упущенного капитализированного  дохода от утраты конкретного правомочия. Наряду с окончательной оценкой  стоимости научно-инновационной  продукции различают также долевую  оценку, которая предполагает оценку только отдельного элемента или экономико-правового  интереса во всей собственности.

В качестве производственного  ресурса любое правомочие является составной частью прямых издержек его  приобретателя. При появлении у  субъекта потребности приобретения отсутствующих правомочий он вынужден нести издержки по поиску обладателей  прав на этот ресурс (объект интеллектуальной собственности), издержки по ведению  переговоров и заключению сделки, издержки риска лишения этих прав. Поэтому, согласно известной теореме  Р. Коуза, для повышения интегральной эффективности функционирования научно-технической сферы и роста ее влияния на экономику в целом, необходимо стремиться к минимизации транзакционных издержек. Это означает, что следует стремиться к совмещению в одном лице владельца, распорядителя и пользователя, создавая самые благоприятные условия тем авторам идей (правообладателям), которые хотели бы самостоятельно извлекать предпринимательский доход.

Рынок научно-инновационной  продукции, и особенно международный, сейчас является, по существу, лицензионным рынком, т. е. рынком, где осуществляются сделки с лицензиями.

В настоящее время мировой  рынок наукоемкой продукции составляет 2 трлн. долл. в год. По данным независимой  комиссии ООН Беларусь обладает научными разработками, коммерческая стоимость которых оценивается миллиардами долларов, в то же время в стране отсутствует экономический механизм, позволяющий эффективно продвинуть их на рынок. Но проблема заключается не только в потере возможного коммерческого успеха, но, низкий технологический уровень национальной экономики или отсутствие системы эффективного использования интеллектуального ресурса и современного механизма продвижения наукоемкой продукции на мировой рынок приводят к неэквивалентному обмену, неспособности привлечь в национальную экономику иностранные инвестиции, получить соответствующий доход от экспорта продукции. Неэквивалентный внешнеэкономический обмен в большинстве случаев толкает национальную экономику и ее ведущие отрасли в “ловушку нарастающего технологического отставания” (концепция “технологической пропасти”), что подрывает национальную безопасность страны. Таким образом, страны, активно участвующие в международном обмене, прежде всего технологическом, эффективно использующие интеллектуальный ресурс, обладают значительно более высоким потенциалом развития и способны приобрести ресурсы любого вида и качества, что и в дальнейшем будет усиливать неравномерность экономического развития. В современных условиях использование интеллектуального ресурса, адаптация хозяйственных субъектов к инновационным процессам определяют не только уровень конкурентоспособности национальной экономики, ее отраслей, но и способность к дальнейшему росту, обеспечение национальной безопасности.

Лидирующее место в  экономике XXI века будет принадлежать экономическим системам качественно  нового технологического уровня, в  которых роль главного ресурса будет  играть интеллектуальный ресурс.

Значительное повышение  технологического уровня, активное использование  интеллектуального ресурса, информационных технологий, повлияло на формирование таких новейших тенденций, как хайтеграция, сервизация, софтизация.

Хайтеграция – процесс предпочтительного обмена высоких технологий на высокие технологии, а не их продажа. В результате этого образуется группа стран, имеющие высокие темпы развития и лидирующие позиции на мировом рынке. Страны, которые не могут войти в технологический обмен все больше отстают от стран лидеров (концепция технологической пропасти). Чтобы войти на мировой рынок наукоемкой продукции и высоких технологий, необходимо:

- Иметь разработки высокого  уровня и высокотехнологичную  продукцию. 

-Иметь специалистов в  области экономики и управления  инновациями и иметь специальную  инновационную инфраструктуру, которая  способствует продвижению высокотехнологичной  продукции на рынок.

- Хайтеграция особенно актуальна в условиях новой экономики.

-Хайтеграция характеризуется преимущественно интенсивным обменом “высоких технологий”, а не их продажей на мировом рынке. Это обусловлено тем, что "высокие технологии" выступают в качестве катализатора экономического развития. В результате такого обмена образуется группа стран лидеров, которые в своем развитии значительно опережают страны, не участвующие в нём.

С повышением технологического уровня в экономике ряда развитых стран наблюдается процесс сервизации или “деиндустриализации”, который отражает падение доли экономически активного населения в производственной сфере вследствие повышения технологического уровня и роста производительности труда и перелив освобождающихся в непроизводственную сферу, что значительно влияет на качество жизни всего населения.

Сервизация представляет собой ускоренное развитие нематериальных сфер экономики. Если в начале 20 в. максимальная доля занятых была в сельском хозяйстве, в середине 20 в. – в промышленности, то в к.20-начало 21 вв. в непроизводственной сфере. Эта же тенденция наблюдается при оценке сфер деятельности, которые делают максимальный вклад в ВВП.

Эта тенденция не говорит  о том, что данные сферы деятельности сокращаются. Эта тенденция говорит  о том, что значительный рост технологического уровня приводит к росту производительности труда, что в свою очередь приводит к сокращению занятых.

Софтизация – процесс ускоренного развития нематериальных факторов производства во всех сферах деятельности.

Раньше при оценке эффективности  инвестиций и выборе места для  реализации инвестиционных проектов одним  из важнейших факторов являлось развитие производств. инфраструктуры (сеть ж/д, автодорог и т.д.). В наст. время первостепенным фактором является наличие мягкой инфраструктуры (напр., информационных сетей для владения информацией о состоянии биржи в любой части света и т.п.).

Быстрый рост экономики Китая  во многом вызван тем, что была создана  мягкая инфраструктура. Сотни тысяч  специалистов прошли обучение в ведущих  университетах мира, была создана  специальная инфраструктура, научно-технологические  парки, свободные торговые экономические  зоны, которые позволили активно  привлекать иностранные инвестиции. Софтизация характеризуется ускоренным развитием нематериальных факторов производства (компьютерных сетей, средств телекоммуникаций и т.д.). Это приводит к увеличению значимости развития "мягкой инфраструктуры", в отличие от производственной инфраструктуры, росту общественного богатства, т.е. не в созданных работниками благах, но в изменении их самих.

В настоящее время лидерами могут стать только те компании, которые активно могут вовлекать  в хозяйственную деятельность интеллектуальный ресурс. Стоимость таких компаний резко возрастает. Следовательно, традиционные подходы, ориентированные на наращивание  материальных благ и накопление предприятием только материальных активов, не могут  соответствовать происходящим изменениям.

Этот вывод особенно важен  для стран переходного периода.

Наука, технология, экономика  и образование являются компонентами целостной системы инновационной  деятельности.

Игнорирование развития науки  негативно отразится на конкурентоспособности  продукции, так как уменьшится ее наукоемкость (отношение объёма финансирования НИР к ВВП). В свою очередь, недостаточное внимание к сфере образования приведет к обострению кадровых проблем не только в учреждениях науки и организациях, создающих новую продукцию, но и в отраслях экономики.

Наука прямо или косвенно через технологию, экономику или  быт воздействует на человеческие потребности. Изменение целей, идеалов и интересов  способствует развитию новых ценностей, адекватных доминирующему технологическому укладу в общественном производстве.

Интеллектуальный вклад  поколений ученых и инженерно-технического персонала постепенно увеличивал наукоемкость производимой продукции и повышал ее конкурентоспособность. В связи с тем, что научное знание стало теоретической основой материального производства, во всех развитых странах уделяется внимание фундаментальным теоретическим исследованиям (ФТИ) и поисковым НИР. Именно они образуют потенциал знаний для инновационной деятельности.

Потенциал научных знаний по результатам проведения ФТИ и  поисковых НИР представляет собой  весьма важный интеллектуальный продукт, который в силу своих особенностей не имеет рыночной стоимости. Без  него настоящее время практически  невозможно создавать конкурентоспособную  продукцию, имеющую высокую степень  наукоемкости и новизны. Поэтому выполнение прикладных НИР и опытно-конструкторских работ (ОКР), а также проектно-технологических работ (ПТР) базируется на полноценном использовании научных знаний, что обеспечивает новой продукции высокую конкурентоспособность. Кроме того, прикладные НИР позволяют путем приобретения лицензий на нововведения-продукты, как это много лет практиковалось Японией, производить новую продукцию значительно лучше, чем это получалось у страны - патентодержателя, вытесняя последнего на рынке тех же товаров.

Технологическое лидерство  в производстве наукоемкой продукции  означает улучшение состояния экономики  страны как одного из важных компонентов  целостной системы инновационной  деятельности.