Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 04:46, дипломная работа
Целью дипломного проекта является организация корпоративной компьютерной сети.
Для решения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
• Выбор СКС, топологии, оборудования и программного обеспечения
• Выбор способа управления сетью
• Расчет энергопотребления, монтажа ЛВС, искусственного освещения, притяжной вентиляции;
1. ВВЕДЕНИЕ 5
2. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. 6
2.1. Обзор существующих принципов построения сетей. 6
2.1.1. Классификация ЛВС. 6
2.1.1.1. По расстоянию между узлами. 6
2.1.1.2. По топологии. 6
2.1.1.3. По способу управления. 7
2.1.1.4. По методу доступа. 7
2.2. Структурированные кабельные системы (СКС). 8
2.2.1. Понятие СКС. 8
2.2.2. Хронология развития стандартов СКС. 8
2.2.3. Витая пара. 11
2.2.4. Волоконно-оптический кабель. 13
2.2.5. Беспроводные сети. 16
2.2.6. Горизонтальная кабельная система. 17
2.3. Коммутационное оборудование. 19
2.3.1. Рабочее место. 19
2.3.2. Телекоммуникационный шкаф. 19
2.3.3. Коммутационные блоки. 20
2.3.3.1. Коммутационные блоки типа 66М. 21
2.3.3.2. Коммутационные блоки типа 110. 23
2.3.3.3. Прочие коммутационные системы. 24
2.3.3.4. Коммутационные блоки BIX. 24
2.3.3.5. Коммутационные блоки KRONE. 25
2.3.4. Коммутационные панели (пэтч-панели). 25
2.3.5. Пэтч-корды. 27
2.3.6. Коннекторы. 28
2.3.6.1. Кабельные коннекторы. 28
2.3.6.2. Модульные коннекторы. 28
2.3.7. Терминирование модульных коннекторов. 30
2.4. Типы устройств Fast Ethernet. 30
2.5. Функциональное соответствие видов коммуникационного оборудования уровням модели OSI. 32
3. ПРОЕКТ ЛВС. 35
3.1. Анализ (формирование) требований. 35
3.1.1. Требования к СКС. 35
3.1.2. Требования к активному оборудованию ЛВС. 35
3.1.3. Требования к системе управления ЛВС. 35
3.1.4. Требования к серверам. 36
3.1.5. Требования к сетевой операционной системе. 36
3.1.6. Требования к рабочим станциям. 36
3.1.7. Требования к системе резервного копирования. 37
3.1.8. Требования к комплексу сетевой печати. 38
3.1.9. Требования к программно-аппаратным средствам доступа в Internet. 38
3.1.10. Требования к системе бесперебойного питания основного оборудования ОЛВС. 38
3.2. Выбор оборудования. 38
3.2.1. Выбор структурированной кабельной системы. 38
3.2.1.1. Категории СКС. 38
3.2.1.2. Ретроспектива. 39
3.2.1.3. Предел категории 5. 40
3.2.1.4. Перспектива на срок службы. 41
3.2.1.5. Совместимость. 41
3.2.1.6. Критерии выбора. 43
3.3. Выбор топологии. 44
3.4. Выбор способа управления сетью. 46
3.5. Выбор комплектующих. 46
3.5.1. Активное сетевое оборудование. 46
3.5.2. Телефонная станция. 48
3.5.3. Сервера. 49
3.5.4. Стример. 49
3.5.5. ИБП. 50
3.5.6. Пассивное оборудование. 50
3.5.7. Система охлаждения. 51
3.6. Выбор программного обеспечения. 51
3.6.1. Обзор операционных систем. 51
3.6.2. Nowell NetWare. 51
3.6.3. Семейство ОС Windows 2000. 52
3.6.4. ОС Unix, Linux. 53
3.6.5. Обоснование выбора ОС Windows 2000 Advanced Server. 54
3.7. Построение технической модели. 56
3.8. Расчет полезной пропускной способности сети. 61
3.9. Защита информации. 61
3.10. Тестирование. 65
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 67
5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 68
5.1. Технико-экономическое обоснование целесообразности проектирования ЛВС. 68
5.2. Организационная часть. 69
5.2.1. Состав конструкторской группы и должностные оклады. 69
5.2.2. Перечень основных этапов КР локальной вычислительной сети. 70
5.2.3. Смета затрат на КР локальной вычислительной сети. 70
5.3. Экономическая часть. 71
5.3.1. Затраты на основные и вспомогательные материалы. 71
5.3.2. Затраты на комплектующие изделия. 72
5.3.3. Расчет заработной платы монтажников, занятых монтажом ЛВС. 73
5.3.4. Расчет накладных расходов. 73
5.3.5. Расчет общей сметы затрат на проектирование и монтаж ЛВС. 73
5.4. Расчет экономической эффективности проектируемой ЛВС. 74
5.4.1. Технико-экономические показатели. 75
5.5. Выводы. 75
6. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ. 76
6.1. Цель и решаемые задачи. 76
6.2. Опасные и вредные факторы при работе с ПЭВМ. 76
6.3. Характеристика объекта исследования. 77
6.4. Мероприятия по безопасности труда и сохранению работоспособности. 77
6.4.1. Обеспечение требований эргономики и технической эстетики. 77
6.4.1.1. Планировка помещения, размещение оборудования 77
6.4.1.2. Эргономические решения по организации рабочего места пользователей ПЭВМ. 78
6.4.1.3. Цветовое оформление помещения. 80
6.4.2. Обеспечение оптимальных параметров воздуха зон. 81
6.4.2.1. Нормирование параметров микроклимата. 81
6.4.2.2. Нормирование уровней вредных химических веществ. 82
6.4.2.3. Нормирование уровней аэроионизации. 83
6.4.2.4. Расчет приточно-вытяжной вентиляции. 83
6.4.3. Создание рационального освещения. 85
6.4.3.1. Расчет искусственной освещенности помещения. 85
6.4.4. Защита от шума. 87
6.4.5. Обеспечение режимов труда и отдыха. 88
6.4.6. Обеспечение электробезопасности. 88
6.4.7. Защита от статического электричества. 89
6.4.8. Обеспечение пожаробезопасности. 90
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 92
Волокна с градиентным показателем представлены на рынке с диаметрами ядра 50, 62,5 и 100 мкм.
Одномодовое волокно, в отличие от многомодового, позволяет распространяться только одному лучу или моде света в ядре. Это устраняет любое искажение, вызываемое перекрытием импульсов. Диаметр ядра одномодового волокна чрезвычайно мал - приблизительно 5 -10 мкм. Одномодовое волокно обладает более высокой пропускной способностью, чем любой из многомодовых типов. Например, подводные морские телекоммуникационные кабели могут нести 60000 речевых каналов по одной паре одномодовых волокон.
Рис.5 Одномодовый и многомодовый кабель
Собственные потери оптического волокна:
Свет является электромагнитной волной. Скорость света уменьшается при распространении по прозрачным материалам по сравнению со скоростью распространения света в вакууме. Волны инфракрасного диапазона также распространяются различно по оптическому волокну. Поэтому затухание, или потери оптической мощности, должны измеряться на специфических длинах волн для каждого типа волокна. Длины волн измеряются в нанометрах (нм).
Потери оптической мощности на различных длинах волн происходят в оптическом волокне вследствие поглощения, отражения и рассеяния. Эти потери зависят от пройденного расстояния и конкретного вида волокна, его размера, рабочей частоты и показателя преломления. Величина потерь оптической мощности вследствие поглощения и рассеяния света на определенной длине волны выражается в децибелах оптической мощности на километр (дБ/км).
Волокна оптимизированы для работы на определенных длинах волн. Например, можно достичь потерь в 1 дБ/км для многомодового волокна 50/125 мкм на длине волны 1300 нм, и менее 3 дБ/км (50%-е потери мощности) для того же волокна на 850 нм. Эти два волновых региона, - 850 и 1300 нм, являются областями наиболее часто определяемыми для рабочих характеристик оптических волокон и используются современными коммерческими приемниками и передатчиками. Кроме того, одномодовые волокна оптимизированы для работы в регионе 1550 нм.
В коаксильном кабеле чем больше
частота, тем больше уменьшается
амплитуда сигнала с
Потери на микроизгибах. Без специальной защиты оптическое волокно подвержено потерям оптической мощности вследствие микроизгибов. Микроизгибы - это микроскопические искажения волокна, вызываемые внешними силами, которые приводят к потере оптической мощности из ядра. Для предотвращения возникновения микроизгибов применяются различные типы защиты волокна. Волокна со ступенчатым показателем относительно более устойчивы к потерям на микроизгибах, чем волокна с градиентным показателем.
Полоса пропускания (ширина спектра) - это мера способности волокна передавать определенные объемы информации в единицу времени. Чем шире полоса, тем выше информационная емкость волокна. Полоса выражается в МГц-км.
Например, по волокну с полосой 200 МГц-км можно передавать данные с частотой 200 МГц на расстояния до 1 км или с частотой 100 МГц на расстояния до 2 км. Благодаря сравнительно большой полосе пропускания, волокна могут передавать значительные объемы информации. Одно волокно с градиентным показателем преломления может с легкостью передавать 500 миллионов бит информации в секунду. Тем не менее, для всех типов волокон существуют ограничения ширины полосы, зависящие от свойств волокна и типа используемого источника оптической мощности.
Для точного воспроизведения
Это различие во времени прибытия импульсов в точку приема приводит к тому, что импульсы на выходе линии искажаются и накладываются друг на друга. Это так называемое модальное рассеивание, или модальная дисперсия, или уширение светового импульса ограничивает возможную для передачи частоту, так как детектор не может определить, где заканчивается один импульс и начинается следующий. Разница во временах прохождения самой быстрой и самой медленной мод света, входящих в волокно в одно и то же время и проходящих 1 км, может быть всего лишь 1 -3 нс, однако такая модальная дисперсия влечет за собой ограничения по скорости в системах, работающих на больших расстояниях. Удваивание расстояния удваивает эффект дисперсии.
Модальная дисперсия часто выражается в наносекундах на километр, например, 30 нс/км. Также она может быть выражена и в частотной форме, например 200 МГц-км. Это означает, что волокно или система будут эффективно работать в пределах частот до 200 МГц, прежде чем рассеивание начнет сказываться на пропускной способности на расстояниях более одного километра. Эта же система сможет передавать сигнал с частотой 100 МГц на расстояние в два километра.
Дисперсия делает многомодовое волокно
со ступенчатым показателем
Размеры ядра одномодового волокна малы - от 8 до 10 мкм, что позволяет проходить по волокну только одному лучу света. Так как модальная дисперсия в данном случае полностью отсутствует, полоса пропускания у такого волокна гораздо больше, чем у многомодового, что позволяет достигать рабочих частот свыше нескольких сотен гигагерц на километр (ГГц-км).
Оптические волокна обладают еще одной разновидностью дисперсии, возникающей вследствие того, что разные длины волн распространяются в среде с разной скоростью. Такую "спектральную дисперсию" можно наблюдать, когда белый свет распадается на семь цветов радуги, проходя через стеклянную призму. Волны, представляющие разные цвета, движутся в среде с разной скоростью, что приводит к различию в траекториях распространения лучей. Если бы оптический источник волоконной системы излучал свет одной частоты, спектральная дисперсия или материальная дисперсия (или хроматическая дисперсия, как ее еще часто называют) была бы устранена. В действительности, абсолютно монохроматических источников света не существует. Лазеры обладают определенным, хотя и очень небольшим, уширением спектра излучаемого света. У источников света на основе LED (полупроводниковые светодиоды) спектральный диапазон в 20 раз шире чем у лазера, и спектральная дисперсия, в свою, очередь намного выше. Дисперсия в стеклянном волокне минимальна в регионе около 1300 нм, позволяя одномодовым волокнам иметь значительную полосу на данной длине волны.
Одномодовое волокно обычно используется
с лазерными источниками
Благодаря своим низким потерям и высоким пропускным характеристикам, одномодовые волокна, как правило, являются наилучшим и, как правило, единственным выбором для монтажа протяженных высокоскоростных линий, таких как междугородние телекоммуникационные системы.
Между одномодовым волокном и волокном
со ступенчатым показателем
Беспроводные компьютерные сети – это технология, позволяющая создавать вычислительные сети, полностью соответствующие стандартам для обычных проводных сетей (например, Ethernet), без использования кабельной проводки. В качестве носителя информации в таких сетях выступают радиоволны СВЧ-диапазона.
Беспроводные сети используются там, где кабельная проводка затруднена или невозможна. Сеть, развернутая в соответствии со стандартом “RadioEthernet”, представляет собой аналог обычной кабельной сети Ethernet с коллизионным механизмом доступа к среде передачи данных. Разница состоит только в характере этой среды. Radio Ethernet полностью обеспечивает все потребности беспроводной передачи данных внутри помещений.
При наружном применении RadioEthernet очень удобно использовать сети на “последней миле” взамен кабельной, то есть – для соединения между абонентом и ближайшим узлом опорной сети. При этом реальная протяженность “последней мили” может быть от нескольких сотен метров до 20-30 км и ограничена лишь наличием прямой видимости.
Горизонтальная кабельная
Горизонтальная кабельная
Горизонтальные кабели по своему количеству занимают первое место во всем объеме кабельных сегментов телекоммуникационной инфраструктуры здания. Несмотря на то, что стандарт Е1А/Т1А 568 суживает круг возможных вариантов кабельной продукции, одним из основных моментов при планировании СКС является правильный выбор типа передающей среды для обеспечения поддержки вероятных изменений в будущем.
Рис.6 Пример горизонтальной кабельной системы
Применяемый тип кабеля должен служить более одного планируемого периода развития телекоммуникационной сети. В горизонтальной подсистеме стандартом 586 разрешается использовать следующие типы передающих сред:
Коаксиальный кабель 50 0м признается стандартом '568 в качестве передающей среды, но не рекомендуется для новых систем. Разрешается монтаж дополнительных коаксиальных розеток. Такие розетки являются дополнением и не могут заменять минимально требуемые стандартом.
Компоненты, предназначенные для поддержки специфических приложений (например, всевозможные типы адаптеров и конверторов), не могут быть использованы в качестве элемента горизонтальной кабельной системы. При необходимости они должны располагаться вне по отношению к телекоммуникационной розетке или горизонтальному кроссу. Это требование стандарта имеет своей целью обеспечение максимальной универсальности кабельной системы и ее независимость от конкретных приложений и интерфейсов.
Одной из основных проблем "медных" кабельных систем является их подверженность воздействию электромагнитных помех. По этой причине стандарт '568 предписывает при проектировании кабельных систем учитывать расположение потенциальных источников помех. Конкретные спецификации по разделению кабельных инфраструктур и источников помех определены в стандарте ANSI/EIA/TIA-569.
При каблировании открытых офисных пространств часто применяется плоский 4-парный подковровый кабель. Место сопряжения такого кабеля и круглого распределительного кабеля, приходящего от горизонтального кросса, носит название "переходной точки" (ТР -Transition Point). Стандарт допускает применение одной переходной точки между различными формами одного типа кабеля на одном сегменте горизонтального кабеля.
Стандарт запрещает
В случае волоконно-оптических систем установка муфт разрешена, но рекомендуется ограничить их применение телекоммуникационным шкафом. Как правило, муфты в волоконно-оптических системах и применяются в телекоммуникационных шкафах при терминировании распределительных волоконно-оптических кабелей так называемыми шнурами pig-tail. Эта технология позволяет осуществлять переход и подключение распределительных кабелей, содержащих в себе волокна, как правило, небольшого размера (диаметр буфера ~ 250 мкм) с коннекторами, требующими терминирования волокна с буферами большего размера (~ 900 мкм). Шнур pig-tail представляет собой короткий отрезок волоконно-оптического кабеля длиной около 1-3 м, терминированный в заводских условиях коннектором. Соединение распределительного кабеля и шнура pig-tail осуществляется с помощью, как правило, сварной муфты, обеспечивающей высококачественный переход с низкими потерями порядка 0,01 - 0,1 дБ.
Информация о работе Локальная вычислительная сеть ЗАО «Аплана Софтвер»