Вопрос 6. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РУСИ В
ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Развитие феодальных отношений
в Древнерусском государстве, укрепление
вотчинной земельной собственности,
сосредоточение в руках верхушки феодалов
все большего объема политической власти
привели в XII в. к окончательному распаду
раннефеодального Древнерусского государства
на отдельные земли, самостоятельные княжества.
Великокняжеская власть стала номинальной.
К этому же времени относится и снижение
значения торгового пути из Скандинавии
в Византию, а следовательно, и Киева, потеря
им положения великопрестольного города.
Резиденцией великого князя стал Владимир.
Как политические и экономические центры
выделились Новгород, Ростов, Суздаль,
Смоленск, Галич и другие города. Период
раздробленности - закономерный этап в
развитии феодализма, связанный прежде
всего с укреплением крупной земельной
собственности и установлением зависимости
крестьян от феодалов. Местные князья
и бояре сумели создать свой аппарат управления
и подавления, настолько сильный, что могли
обходиться без помощи великого князя.
Раннефеодальное государство (политически
относительно централизованное) способствовало
этому процессу и в конце концов распалось,
уступив место многим княжествам и самостоятельным
землям. Местные княжества в целом сохранили
систему органов власти и управления,
сложившуюся в период Древнерусского
государства; княжеская власть, совет
при князе, дворово-вотчинная система
управления и система кормления. Сохранялись
и отношения сюзеренитета, основанные
на иерархии земельной собственности
и ее атрибуте - политической власти. Все
эти отношения существовали в рамках отдельных
земель, отдельных княжеств, не охватывая
всей территории Руси. Естественное для
феодализма натуральное хозяйство, отсутствие
развитых экономических, торговых связей
были типичными для периода раздробленности.
И именно это способствовало определенному
историческому прогрессу (безусловно,
временному), требуя совершенствования,
развития производительных сил, производства
собственными силами всего необходимого.
В дальнейшем развитие экономики привело
к появлению еще большего количества городов,
торгово-ремесленных центров, к развитию
товарно-денежных отношений, торговых
связей, т.е. к появлению предпосылок преодоления
феодальной раздробленности и складывания
единого, цельного, централизованного
государства. Период феодальной раздробленности
характерен бесконечными войнами, распрями,
междоусобицами, разорявшими крестьянство,
города, ослаблявшими военную мощь Руси.
Они затрудняли борьбу русского народа
с иноземными захватчиками, способствовали
тому, что многие русские княжества потеряли
независимость. Наиболее важное значение
в период феодальной раздробленности
приобрели Ростово-Суздальское (Владимирское),
Смоленское, Галицко-Волынское княжества.
Новгородская земля. Ростово-Суздальское
(Владимиро-Суздальское) княжество отделилось
от Киевского в 30-е годы XII в. Во второй
половине XII в. возросло значение города
Владимира, который стал столицей княжества,
а затем и резиденцией великого князя.
Под властью Владимирского князя оказалась
огромная территория северо-восточной
Руси. Особенностью этого княжества были
довольно сильная власть князя (имевшего
обширные земельные владения, многих вассалов),
а также большое количество объединенных
княжеством городов. Как утверждают историки,
это было сильное и жизнеспособное политическое
образование, которое могло претендовать
не только на самостоятельность, но и на
центральное положение во всей Руси. Во
Владимиро-Суздальское княжество перешел
из Киева великокняжеский престол. В 1299
г. киевский митрополит Максим, "не терпя
насилия татарского", оставил Киев и
переехал во Владимир-Суздальский, что
способствовало формированию крупного
государства в северо-восточной Руси.
В 1326 г. митрополичья кафедра из Владимира
была перенесена в Москву. Владимиро-Суздальское
княжество достигло расцвета в XII в. первой
половине ХШ в. Как утверждают историки,
Владимиро-Суздальская Русь имела связи
и контакты со многими странами мира. Экономика,
богатство земли делали ее важным партнером
многих стран Запада и Востока. Большое
значение имели тесные экономические
и политические связи Владимира и Новгорода.
Общественный строй княжества был типичен
для этого периода: в класс феодалов входили
бояре, дети боярские, слуги вольные, а
в Документах XII в. упоминаются и дворяне.
Дворянами, видимо, назывались княжеские
слуги, получавшие за свою службу вознаграждение
в виде денежного или земельного пожалования.
Важную роль играло духовенство, имевшее
значительные земельные владения. На территории
северо-восточной Руси было много крупных
городов, и городское население было, видимо,
значительным не только по численности,
но и по политическому влиянию. Ведущую
роль среди горожан играли купцы и ремесленники.
Влияние торгово-ремесленных кругов сказалось
и на сохранении вече, которое время от
времени созывалось для решения важных
жизненных вопросов. Феодально-зависимое
население состояло из крестьян, живших
на землях, принадлежавших либо князьям,
либо боярам или другим феодалам. Историки
полагают, что часть крестьянского населения
продолжала оставаться свободной. Крестьяне
жили общинами. Вместо прежних названий
смердов, изгоев и других, упоминавшихся
в Русской Правде, стали употребляться
общие названия "сироты", "христиане",
а затем "крестьяне". Холопов, посаженных
на землю, стали называть страдниками.
Государственный строй Владимиро-Суздальского
княжества был типичным для этого времени.
Во главе Владимирской земли стоял великий
князь, имевший значительное политическое
влияние. Он опирался на совет при князе,
дружину, мог созывать и феодальные съезды.
Для решения наиболее важных вопросов
князья созывали вече, но это характерно
для XII в. - первой половины XIII в. Система
управления Владимирской земли мало отличается
от управления Киевского государства:
существовала дворово-вотчинная система
управления, во главе которой стоял дворецкий;
на местах сидели представители княжеской
власти - наместники и волостели, осуществлявшие
функции управления и суда и получавшие
так называемый "корм" с населения
(отсюда и название системы -"кормление").
Во Владимиро-Суздальском княжестве действовала
Русская Правда. Большинство списков Русской
Правды (Пространной редакции) находится
в сборниках, составленных в северо-восточной
Руси. Ряд норм Русской Правды вошел в
дошедший до нас памятник "Правосудие
митрополичье", составленный, очевидно,
в северо-восточной Руси в конце XIII в. -
начале XIV в. На территории северо-восточной
Руси в пору ее расцвета (во второй половине
XII в.), были построены новые города, возникли
крупные торгово-ремесленные центры, развивалось
искусство, литературная летописная деятельность,
были созданы великолепные архитектурные
ансамбли (особенно во Владимире), покоряющие
своей красотой до сихпор. Несмотря на
усугублявшуюся феодальную раздробленность.
Владимирское княжество дольше других
сохраняло относительное политическое
единство, что способствовало экономическому
подъему русских земель северо-восточного
района. Владимир и другие объединяемые
им города были разрушены в XIII в. татаро-монгольскими
ордами, но результаты экономического
и политического развития русских земель
в предшествующий период не погибли безвозвратно
- именно на земле бывшего Владимирского
княжества возник новый политический
центр - Москва, сыгравший большую роль
в создании единого Русского государства.
Другим значительным княжеством феодально-раздробленной
Руси было Смоленское - крупный торгово-ремесленный
центр, имевший прочные экономические
связи не только с русскими, но и зарубежными
государствами, о чем, например, свидетельствует
дошедший до нашего времени договор Смоленска
с Ригой и Готским берегом 1229 г. Общественно-политический
строй Смоленского княжества был аналогичен
Киевскому государству. Галицко-Волынская
Русь — важный политический центр западных
русских земель, объединивший земли таких
племен, как дулены, тиверцы, хорваты, бужане,
и вошедший в состав Киевской Руси в конце
Х в. Расцвет его приходится на вторую
половину XII в. Особенностью Галиции было
раннее и интенсивное развитие феодальных
отношений, приведшее к созданию сильной
боярской верхушки, сумевшей захватить
основные земли и крестьян. Большого княжеского
домена там не образовалось. Бояре имели,
кроме земель, свои торгово-ремесленные
центры, замки. Иное положение занимал
Волынский князь - обладатель крупного
домена, сплотивший вокруг себя бояр земельными
пожалованиями. В 1199 г., опираясь главным
образом на феодалов Волыни, княжеская
власть сумела объединить оба княжества.
Центром его был Галич, затем - Холм, а в
конце XIII в. - Львов. Но это политическое
единство не было ни долгим, ни достаточно
прочным. Боярство, имевшее большие политические
права, противопоставляло княжеской власти
свои интересы, а зачастую вело открытую
борьбу против князя, опираясь на соседние
государства - Венгрию, Польшу. В 1214 г. венгерский
король и польский князь заключили договор
о разделе Галицко-Волынской Руси. В XIII
в. Западная Русь попала под власть монголо-татарских
завоевателей. Позднее ее земли оказались
поделенными между Венгрией, Польшей и
Литвой. Общественный строй Галицко-Волынской
Руси характерен сильным влиянием крупных
феодалов - бояр ("мужи галицкие"),
местных земле-владельцев, выросших в
недрах разлагавшихся общин. Они были
мало связаны с князьями, что и обусловило
слабость княжеской власти на Галицкой
земле. Другую группу феодалов составляли
служилые феодалы, чаще всего Получавшие
земли за службу и на время службы. Земельные
владения вмели и церковная знать, монастыри.
Крестьяне, жившие на землях светских
и духовных феодалов, находились в различных
формах зависимости. Важное положение
в Галипко-Волынской Руси занимали города
Галич, Львов, Холм, Луцк и др. Но городское
население в этой земле было малочисленное,
чем в других землях. Для политического
строя Галицко-Волынского княжества характерно
сильное влияние боярства, а в связи с
этим и влияние боярского совета. Для Галицко-Волынского
княжества характерно сохранение системы
дворово-вотчинной организации управления
и системы кормления. В города князья посылали
посадников, на места - воевод и волостелей,
выполнявших административные и судебные
функции. Основным правовым памятником
Руси в период феодальной раздробленности
оставалась Русская Правда. Списки этого
документа дополнялись и изменялись в
зависимости от интересов и потребностей
местных властей. Типичный для феодализма
партикуляризм права особенно проявился
именно в этот период. Кроме Русской Правды,
действовали княжеские церковные уставы
киевских князей (Устав князя Владимира
о десятинах, церковных судах и людях церковных,
Устав князя Ярослава о церковных судах)
и местные правовые документы - княжеские
грамоты, уставы. Так, известны грамота
Ивана Ростиславовича Берладника.(1134 г.)
- князя Галипии; Рукописания князя Владимира
Васильковича (1287 г.) - завещание Волынского
князя; уставная грамота Волынского князя
Мстислава Смоленского (XII в.); уже упоминавшийся
договор ("правда") Смоленска с Ригой
и Готским берегом (1229 г.). Многие правовые
акты и памятники письменности погибли
в годы междоусобия и иноземных нашествий,
что не дает историкам возможности рассмотреть
правовую систему этого периода достаточно
подробно. Исключение составляет право
Новгорода и Пскова. Сложившаяся на Руси
в XIII-XIV вв. политическая обстановка усугубляла
тяготы феодальной раздробленности. Русским
землям приходилось выдерживать наступление
иноземных захватчиков и с Запада, и с
Востока. Вторжение немецких крестоносцев
в Прибалтике было одним из этапов их агрессии
на Востоке, направленной на захват славянских
земель. Русским княжествам угрожала и
шведская экспансия. В начале XIII в. русские
земли подверглись опустошительному нашествию
монголо-татарских племен. Завоевание
ими Руси заняло несколько лет. В связи
со значительными потерями монголо-татары
не смогли реализовать планы дальнейшего
продвижения в страны Западной Европы.
Нашествие принесло неисчислимые беды
русскому народу: были разрушены многие
города, уничтожены, расхищены культурные
и материальные ценности, погибло большое
число людей. Монголо-татарское нашествие
задержало развитие экономики, культуры
Руси на многие десятилетия. Значительно
медленнее по сравнению со странами Западной
Европы возникали и развивались предпосылки
создания единого Русского государства,
преодоления феодальной раздробленности.
Кроме того, татарские ханы как верховные
сюзерены русских земель присвоили себе
право назначать великого хана(выдавали
ярлык на великое княжение) и пользовались
этим, чтобы разжигать феодальные распри.