Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 20:45, курсовая работа
Революционеры и террор - одна из самых страшных проблем, перед которой стояло человечество, вступая в новое столетие. Россия начала XX века стала ареной борьбы мощного революционного движения с самодержавной российской государственностью. Предреволюционную и послереволюционную Россию трудно было удивить агентами полиции и провокаторами всех рангов, однако, случай Е.Ф. Азефа совершенно уникальный. Один из руководителей партии социалистов-революционеров, в то же время крупнейший агент Департамента полиции, человек, на которого возлагались главные надежды в деле борьбы с революцией, - такое совмещение является исключительным.
Введение…………………………………………………………………...3
Глава I. Личность Е.Ф. Азефа …………………………………………….5
Глава II. Деятельность Е.Ф. Азефа
2.1 Провокатор Департамента полиции……………….....14
2.2 Работа на эсеров и Боевую организацию…………….21
Глава III. Разоблачение Е.Ф. Азефа ……………………………………...43
Заключение………………………………………………………………...47
Список источников и литературы………………………………………..49
В Париже вышло "Заключение судебно - следственной комиссии по делу Азефа" в виде брошюры в 108 страниц. Судебно-следственная комиссия под председательством А. Баха имела 73 заседания, опросила 31 лицо. Следственный материал занимает более 1.300 страниц. Печатное "Заключение" представляет собою краткую сводку наиболее важных данных, добытых расследованием, и основные выводы из них45.
Суд начался в октябре 1908 г. в Париже. Бурцев изложил суду все свои подозрения. Его заявление поколебало Лопатина и Кропоткина, которые не были знакомы с Азефом, Фигнер же, знавшая его, не поверила Бурцеву. В суд был вызван Бакай, подтвердивший все свои показания. Азеф, приехавший в ноябре, отвечал, что Бакаю верить невозможно, так как он полицейский, а показания Лопухина невозможно проверить. Его поддержали Чернов, Натансон и Савинков. Тем не менее Азеф был встревожен обвинениями. 11 ноября он явился лично к Лопухину и буквально умолял его взять показания обратно, что вскоре стало известно суду. Когда Лопухин отказал Азефу, к нему пришёл начальник Охранного отделения Герасимов и попросил за Азефа. Лопухин отказал и ему, после чего написал письма в адрес Столыпина, министра внутренних дел Макарова и начальника департамента полиции Трусевича с требованием оградить его от подобных нападок. Проверявший эти сведения от суда Аргунов читал эти письма в подлиннике. Суд предъявил на рассмотрение также анонимные письма, поступавшие в разные годы в ЦК и содержащие обвинения против Азефа.
В конце декабря 1908 г., когда стала ясна вся лживость показаний Азефа, стал вопрос о том, что делать с ним дальше. В Париже состоялось совещание, на котором присутствовали Чернов, Натансон, Аргунов, Ракитников, Фигнер, Зензинов, Слётов, Савинков и ряд других высокопоставленных партийных работников. Был поставлен вопрос о возможности немедленного убийства Азефа, без приговора суда, либо ожидание приговора. Четыре человека, в том числе Савинков, Слётов и Зензинов, высказались за немедленную ликвидацию провокатора, но большинство, посчитав, что это вызовет раскол в партии, заняли противоположную позицию.
5 января 1909 г. Чернов, Савинков и некто, кого последний в своих воспоминаниях называет «Николаем», приехали на квартиру Азефа в Париже. Азефу дали прочесть письмо 1907 г. с анонимным доносом на него, присланным в ЦК, после чего заявили, что им известно, что 11 ноября 1908 г. он был у Лопухина и просил его отказаться от показаний. Азеф уверял, что тот день провёл в Берлине, в меблированных комнатах «Керчь». Азефу было предложено напрямую рассказать о его сношениях с полицией и спокойно уехать в США, но и тогда Азеф не рассказал правды. Ему было предложено подумать в течение 12 часов, после чего Чернов, Савинков и «Николай» удалились. Азеф вышел вслед за ними в 2 часа ночи вместе с женой и исчез. 7 января 1909 г. он прислал в ЦК партии письмо с требованиями прекращения нападок на него, но 30 января 1909 г. суд признал виновность Азефа и оправдал Бурцева. Ещё раньше, 23 декабря, ЦК признал провокаторскую деятельность Азефа на протяжении многих лет, а 20 января 1909 г. выпустил листок с подробным описанием всего ущерба, нанесённого партии Азефом46.
В феврале в Государственной Думе состоялось заседание по вопросу о деле Азефа. Премьер-министр Столыпин подтвердил, что Азеф сотрудничал с полицией в период с 1892 по 1907 г. включительно. Вместе с тем Столыпин заявил, что скандал был раздут для «большей славы революции». Лопухин же был вскоре арестован за выдачу государственной тайны.
В действительности Азефа не убили потому, что все совершенно растерялись. В связи с разоблачением азефщины, некоторые эсеры «перенесли самое страшное моральное потрясение всей своей жизни», другие отошли от партии, кое – кто покончил с собой47.
Разоблачение Азефа нанесло тяжёлый удар партии и Боевой организации. Оно показало, что во главе последней в течение долгих лет стоял полицейский агент. Стало ясно, что все провалы операций являлись результатами работы Азефа.
Заключение
Разоблачения В. Л. Бурцева вызвали во всем мире сенсацию. История всех революционных движений тесно переплетается с предательствами и изменами. В России политическая борьба имела особенно кровавый характер, поэтому можно согласиться со словами М. А. Алданова, что и азефщина была истинно трагическим явлением48.
Террорист, состоящий при Департаменте полиции; довереннейший агент, организующий убийства министра внутренних дел и великого князя, - разве это не титаническая по своим внутренним противоречиям фигура, далеко выходящая за рамки человеческого?
Г. А. Лопатин считал его человеком, сознательно выбравшим «себе профессию полицейского агента, точно так же, как люди выбирают себе профессию врача, адвоката. Это практический еврей, почуявший, где можно хорошо заработать, и выбравший себе такую профессию»49. Б. В. Савинков объяснял «двойственность» Е. Ф. Азефа еще проще - во всех его действиях он находил лишь «трусость и алчность», отрицая в Е. Ф. Азефе всякое сочувствие к революционному движению. Ф. Е. Мельников определял двойную роль Е. Ф. Азефа как «революционное негодяйство», морально еще более ужасное, «чем простое провокаторство, не осложненное революционными целями»50.
Разные мнения по отношению к Е. Ф. Азефу говорят о том, что он - человек уникальнейший и эта проблема требует тщательного изучения.
Список источников
Список литературы
1 Цит. по: Алданов М. Азеф. Париж, 1936. С. 4.
2 См.: Алданов М. Азеф. Париж, 1936. С. 4.
3 Цит по: Савинков Б. Воспоминания террориста. М., 1991. С. 186.
4 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 31.
5 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 31.
6Николаевский Б. История одного предателя, М., 1991. С. 32-33.
7 Николаевский Б. История одного предателя, М., 1991. С. 35-36.
8 Прайсман Л. Феномен Азефа // Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 вв.. М., 1996.
9 Цит. по: Алданов М. Азеф. Париж, 1936. С. 5.
10 Цит. по: там же.
11 Цит. по: там же.
12 Цит. по: там же.
13 Цит. по: там же.
14 Николаевский Б. История одного предателя, М., 1991. С. 36-37.
15 Алданов М. Азеф. Париж, 1936. С. 3.
16 Троцкий Л. Евно Азеф. Сочинения. Том 8., М.-Л., 1926.
17 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 38.
18 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 40-48.
19 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 40-48.
20 Шикман А. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М., 1997.
21 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 294.
22 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 176.
23 Цит. по: там же.
24 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 177.
25 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 178.
26 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 179.
27 Цит. по: там же.
28 Цит. по: там же.
29 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 176-200.
30 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 181.
31 Цит. по: там же.
32 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 184.
33 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 190.
34 Цит. по: там же.
35 Цит. по: Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 195.
36 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991, С. 296-300.
37 Спиридович А. Записки жандарма. Харьков, 1928. С. 155-157.
38 Цит. по: Прайсман Л. Феномен Азефа.// Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 в. М., 1996.
39 Прайсман Л. Феномен Азефа.// Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 в. М., 1996.
40 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 174.
41 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 176-200.
42 Савинков Б. Воспоминания террориста. М., 1928. С. 331 - 332.
43 Широкорад А. Спикировать на царский автомобиль. // Украина криминальная, Киев, 2010.
44 Городницкий Р. Три стиля руководства Боевой организации партии социалистов-революционеров: Гершуни, Азеф, Савинков.// Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 в. М., 1996.
45 Троцкий Л. Евно Азеф. Сочинения. Том 8., М.-Л., 1926.
46 Прайсман Л. Феномен Азефа.// Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 в. М., 1996.
47 Алданов М. Азеф. Париж, 1936, С. 15.
48 См.: Алданов М. Азеф. Париж, 1936. С. 14.
49 Цит. по: Городницкий Р. Три стиля руководства Боевой организации партии социалистов-революционеров: Гершуни, Азеф, Савинков.// Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 в. М., 1996.
50 Городницкий Р. Три стиля руководства Боевой организации партии социалистов-революционеров: Гершуни, Азеф, Савинков.// Индивидуальный политический террор в России 19 – начало 20 в. М., 1996.