Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 08:25, курсовая работа
Возрастание социального и научного значения исследований, посвященных проблемам национальных отношений, в конечном итоге, обусловлено обострением межэтнических отношений, повышением роли этносов в развитии современного мирового сообщества, появлением целого комплекса угроз национальной безопасности страны. На рубеже XX-XXI вв. четко проявилась глобальная тенденция, проявляющаяся в возникновении и обострении целого ряда межэтнических и межконфессиональных конфликтов, часто перестающих в прямые военные столкновения и войны.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.АССР Немцев Поволжья…………………………………….................10
Общие сведения……………………………………………………….....10
Природа и климат………………………………………………………..10
Государственное и политическое устройство………………………….12
Национальная политика…………………………………………………15
Административно-территориальное деление………………………….16
Глава 2. Население АССР НП…………………………………………………..18
2.1 Общие сведения………………………………………………………….18
2.2 Национальный состав…………………………………………………....18
2.3 Демографический состав………………………………………………..20
Глава 3. Сферы общественной жизни АССР НП……………………………...21
3.1 Экономика………………………………………………………………..21
3.2 Здравоохранение…………………………………………………………29
3.3 Образование……………………………………………………………...29
3.4 Культура………………………………………………………………….33
3.5 Религия…………………………………………………………………...36
Глава 4. Депортация, репрессия Немцев Поволжья…………………………..37
4.1 Депортация немцев Поволжья в годы Великой Отечественной Войны…………………………………………………………………………….37
4.2 Национальные репрессии и их влияние на современные этнополитические проблемы Немцев Поволжья………………………………40
4.3 Окончание депортации………………………………………………….50
Заключение…………………………………………………………………........54
Библиографический список…………………………………………………….57
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.Н.УЛЬЯНОВА
Кафедра истории России
КУРСОВАЯ РАБОТА
Из истории республики немцев Поволжья
Специальность: 050401.65 «История» с дополнительной специальностью «Юриспруденция»
Автор работы: студентка 4 курса исторического факультета
группы ИСЮР-08-01
Круглова Д.П._______________
Руководитель работы:
кандидат исторических наук,
Смирнов А.И._____________
Ульяновск, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1.АССР Немцев Поволжья……………………………………........
Глава 2. Население АССР НП…………………………………………………..18
2.1 Общие сведения…………………………………………………………
2.2 Национальный состав……………………………
2.3 Демографический состав………………………………………………..20
Глава 3. Сферы общественной жизни АССР НП……………………………...21
3.1 Экономика………………………………………………………
3.2 Здравоохранение………………………………………
3.3 Образование…………………………………………………
3.4 Культура…………………………………………………………
3.5 Религия……………………………………………………………
Глава 4. Депортация, репрессия Немцев Поволжья…………………………..37
4.1 Депортация
немцев Поволжья в годы
4.2 Национальные
репрессии и их влияние на
современные этнополитические
4.3 Окончание
депортации………………………………………………….
Заключение……………………………………………………
Библиографический список…………………………………………………….57
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Актуальность темы определяется многими
важными обстоятельствами. Возрастание
социального и научного значения исследований,
посвященных проблемам национальных отношений,
в конечном итоге, обусловлено обострением
межэтнических отношений, повышением
роли этносов в развитии современного
мирового сообщества, появлением целого
комплекса угроз национальной безопасности
страны. На рубеже XX-XXI вв. четко проявилась
глобальная тенденция, проявляющаяся
в возникновении и обострении целого ряда
межэтнических и межконфессиональных
конфликтов, часто перестающих в прямые
военные столкновения и войны. Достаточно
вспомнить события в ряде регионов Азии,
включая Ближний и Средний Восток, в ряде
районов Африки, Европы, прежде всего,
в Северной Ирландии, на территории бывшей
Югославии и постсоветском пространстве.
Очевидно, что представители многих гуманитарных
дисциплин обращаются к изучению этих
актуальнейших проблем в поисках глубинных
причин конфликтов, эффективных методов
и механизмов их разрешения.
Межнациональные конфликты вызваны различными
причинами: территориальными спорами,
негативными традицией взаимоотношений
между народами, попытками национальных
элит использовать национальные чувства
в своих целях. Многие межэтнические конфликты
имеют глубокие исторические корни, многолетнюю
историю и традиции1.
Процессы общественных перемен в современной
России во многом зависят от развития
межнациональных отношений. Актуальность
темы вызвана потребностью в определении
современной национальной политики государства,
разработке проблем теории и методологии,
научно обоснованной стратегии и тактики2. Так, в "Концепции национальной безопасности
Российской Федерации", утвержденной
в 2002 г. Указом Президента РФ, справедливо
указывается на то, что Россия подвергается
многим видам угроз, касающихся национальной
безопасности и сопутствующим проявлениям
экономического, социального и иного характера 3. Одной из важнейших угроз национальной
безопасности страны является проблема
межэтнических конфликтов и сепаратизма,
которая остается актуальной для многих
регионов России.
За последние годы сформировались факторы,
для усиления национального сепаратизма,
ослабляющие государственность России,
порождающие межнациональную напряженность.
Одним из них является симбиоз политической
власти и бизнеса. В обществе сохраняются
сепаратистские и унитаристские тенденции4. Региональный сепаратизм, хотя формально
и не стремится к суверенизации, по-прежнему,
проявляет центробежные тенденции. Лидеры
ряда регионов стремятся к перераспределению,
в свою пользу полномочий, закрепленных
за федеральным центром. Провозглашение
национального языка в качестве государственного
в национальных формированиях является
их вполне законным правом. Однако нередко
это используется местной политической
элитой для дискриминации прав граждан
по национальному признаку, ведет к вытеснению
"инородцев" из сфер государственного
управления5.
Противоречия в межнациональных отношениях
часто обусловлены некомпетентностью
властей, допущенными ошибками в государственном
управлении. Несомненно, что властные
структуры современной России стремятся
предпринимать определенные шаги в данной
сфере, ведут поиск оптимальных решений
накопившихся вопросов. Так, в "Концепции
государственной национальной политики
Российской Федерации" определены основные
принципы реализации государственной
политики в сфере межнациональных отношений.
Среди них, в частности: обеспечение реализации
правовых принципов регулирования межнациональных
отношений, разработка государственных
программ и поддержка общественных инициатив
в достижении целей национальной политики,
налаживание диалога между органами государственной
власти и национальными общностями. В стране не имеется стратегической концепции
по национальной политике, отвечающей
современным реалиям в этой сфере. Отсутствуют
правовые акты и эффективные программы,
призванные регулировать федеративные
и национальные отношения. В разработке
национальной политики отсутствует научный
прогноз, учет общественного мнения, последствий
принимаемых решении. Практическое решение
проблем осложняется отсутствием научно-теоретических
разработок, включающих исследований
представителей различных гуманитарных
наук.
Разрабатывать государственную политику
в сфере межнациональных отношений необходимо
на основе совокупного научного знания.
На эволюцию межнациональных отношений
в нашей стране огромное влияние оказывает
наследие прошлого, а более других дисциплин
на поиск истоков, корней, обусловленности
происходящих событий нацелена историческая
наука. Современное состояние межнациональных
отношений диктует необходимость исторического
анализа этнических проблем, что является
обязательной предпосылкой их эффективного
решения. Без изучения истории этнических
образований, причин и последствий межнациональных
конфликтов, а также осмыслении позитивного
опыта сотрудничества народов невозможно
решить вопросы создания эффективной
научной концепции межэтнических отношений.
Особенное значение имеет знание реализации
национальной политики в исторической
ретроспективе, причём дифференцированно
на каждом историческом этапе. Это, безусловно,
относится и к избранной теме: из истории
Республики Немцев Поволжья. Актуальность
исследования вызвана тем, что историческое
изучение развития АССР НП позволит выработать
рациональную форму регулирования национальных
государственных формирований в современных
условиях, в том числе, рационально применять
все позитивное, избежать повторения негативных
моментов и ошибок, имевших место в прошлом.
До недавнего времени история российских
немцев часто толковалась предвзято или
просто фальсифицировалась. Такая ситуация
препятствовала нормальному развитию
немецкой этнической общности в России,
ограничивала ее культурное развитие,
ущемляла национальное самосознание.
Только с конца 80-х гг. XX в. исторические
исследования этого феномена приобрели
иную направленность. Сейчас востребуется
объективная информация, исключающая
дальнейшее неоднозначное толкование
истории немцев в России. Тема, связанная
с изучением исторического опыта немцев
Среднего Поволжья, относится к их числу.
Интенсивная колонизация Среднего Поволжья
иностранными переселенцами относится
к первой половине XIX в. Немцы-колонисты
в России с первых поселений занимали
привилегированное положение. Наличие
собственной культуры, языка, особого
уклада жизни позволяло колонистским
обществам сохранять автономный характер
существования внутри Российской империи.
К концу XIX - началу XX вв. «они принадлежали
к наиболее состоятельной части населения
России». Причины высокого уровня благосостояния
немецких колоний вызывают споры и сегодня,
а объективный, непредвзятый анализ их
успехов, безусловно, сыграет важную роль
в развитии региона.
Не случайно в обществе нарастает тенденция
к изучению и сбережению национального
опыта как неотъемлемой ценности исторического
прошлого.
В настоящее время нет однозначного ответа
на вопрос о национальной самобытности
немецкого населения. Современные исследования
наглядно показывают, что идентификация
«российских немцев» с немцами современной
Германии имеет преимущественно субъективный
характер. Объективно большинство немцев
России не знают языка, национальных традиций,
обычаев, культуры немцев современной
Германии и, естественно, не включены в
процессы их воспроизводства. Поэтому
у современных немцев в России не может быть будущего без выяснения отношения
к своему прошлому, т.е. к русской составляющей
их менталитета. Среднее Поволжье для
многих из них является «началом истории
российских немцев».
Кроме того, «российские немцы» могут
сыграть роль своеобразного моста между
странами (РФ, ФРГ, США), очень слабо используется
Россией.
Таким образом, история межнациональных отношений в целом, история немецкого национального образования на Волге, ныне является особенно актуальной. Только разобравшись в собственном прошлом, можно думать о будущем, принимать решения и действовать в настоящем на благо всех народов нашей страны.
Вышеприведенные аргументы и определили выбор темы курсовой работы: «Из истории республики немцев Поволжья» необходимость разработки, которой диктуется комплексом обстоятельств как теоретического, так и практически-познавательного характера.
Также изучение иностранного языка актуально для каждого современного
человека; изучая язык, нельзя не интересоваться культурологическим аспектом. Поскольку рядом с нами живут потомки переселенцев из Германии, я использовала возможность прикоснуться к их истории и культуре, выбрав данную тему.
Историография проблемы.
Вопросы, касающиеся «российских немцев»,
относятся к недостаточно изученным
в отечественной историографии.
Причины этого прежде всего кроются
в запрете до недавнего времени
изучать проблемы, касающиеся народов,
подвергшихсяпереселению.
Несмотря на то, что эта проблема в последние
годы стала предметом пристального внимания
ученых многих стран, в ней остается много
неясных моментов. Впервые интерес к иностранным
поселенцам в Российской империи, их культуре,
экономической и общественно-политической
жизни проявился с возникновением иностранных
колоний. Однако информация о них имелась
только в официальных, правительственных
изданиях6, которые давали лишь частичное представление
о жизни иностранных колоний. Как правило,
это были физико-географические очерки
или подборки статистических данных.
С середины XIX в. появляются и другие публикации.
Содержащиеся в них материалы требуют
современного прочтения, а используемая
в этих произведениях статистика должна
быть скорректирована, т.к. в их основе
- воспоминания колонистов, не подкрепленные
документально. Среди них заметно выделяются
публикации А. Гакстгаузена7. Он приводит важные сведения о развитии
ремесла и сельскохозяйственного производства
в немецкой деревне Поволжья. Следующий этап, начавшийся на рубеже
XIX -XX вв., можно считать поворотным в изучении
проблемы российских немцев. Причина повышенного
интереса к немецкой диаспоре в России,
по мнению автора, лежала в экономической
сфере, т.к. после либерализации общества
немецкий капитал стал активно проникать
во все сферы российской экономики. Это
вызвало резкое противодействие со стороны
российских буржуазных кругов, следствием
чего стала антинемецкая кампания, развернутая
в средствах массовой информации. Выразителем националистической идеологии
русской буржуазии по отношению к «российским
немцам» стал А.А. Велицын8. Его книга вызвала много споров, причем
большинство оценок носят негативный
характер. Несмотря на это, несомненной
заслугой Велицына, является то, что ему
удалось заострить внимание общественности
на вопросе о целесообразности иностранной
колонизации русских земель в условиях
тотальной нехватки ее у собственного
народа.
В этот же период выходят работы А.Н. Минха,
Ф.В. Духовникова и др.9, в которых в целом дается положительная
оценка колонистам как составной части
российскогообщества. Вопросы быта, физического, интеллектуального
развитии и религиозного воспитания затрагиваются
в работах Ф. Циммера10, Г. Швайница и Я. Гумме-ля11. На очередном этапе в начале XX в. появляется
ряд работ, созданных профессиональными
исследователями — историками, этнографами,
социологами, посвященных различным аспектам
иностранной колонизации в России. Особенно
много публикаций по «немецкой проблеме»
увидело свет накануне первой мировой
войны.
Диапазон этих работ чрезвычайно широк.
Среди авторов можно назвать А.Е. Богдановского,
СП. Мансырева, С.Д. Бондаря, СП. Шелухина,
К.Э. Линдемана, Я. Штаха и др.12 В этих работах имеются многочисленные
данные о колонистах-помещиках и процессе
капиталистического развития в немецкой
деревне и выделения нового класса — капиталистических
землевладельцев.
С жесткой критикой немецкой колонистской
администрации начала XX в. выступил К.
Шааб. В своей книге он впервые дал оценку
степени изученности истории немцев в
России, заявляя, что «до сих пор нет честной
и правдивой истории».
Самым крупным исследованием поволжских
колоний в российской науке до 1917 г. является
работа Я. Дитца13. Дитц впервые основательно проанализировал
все законодательные акты о колонистах,
а представленные описания традиций и обычаев поволжских колонистов
значительно расширили этнографический
материал.
В работах этого периода была предпринята
попытка рассмотреть историю российских
немцев и сквозь призму их религиозной
жизни. Дореволюционные авторы собрали
и обобщили большой фактический материал.
Эти работы и сегодня не потеряли своей
ценности для широкого круга исследователей.
На новом этапе, после революционных событий
1917 г. советскими исследователями начинается
переосмысление написанного о немецкой
колонизации России. Это было в большей
степени не изучение, а новое изложение
ситуации с классовых позиций14. Вновь созданная политическая конъюнктура
диктовала свои правила изложения материала.
К наиболее известным работам этого периода
можно отнести исследования П. Зиннера
и Д. Шмидта15. Главным виновником всех трудностей
колонистов, по мнению этих авторов, был
царский режим. В том же направлении шли
публикации о поволжских колонистах в
журнале «Унзере Виртшафт»16.
Несколько особняком в ряду публикаций
послереволюционного периода о немцах
в России стоит исследование В.Е. Зюрюкина17. Главное внимание автор уделил состоянию
хозяйства колонистов, причем без политических
оценок советского времени, столь характерных
для работ 20-х гг. Из современных авторов, освещающих этот
период истории российских немцев, заметно
выделяется А.А. Герман18, своей объективностью, интересным архивным
и фактическим материалом. Его работа
позволяет представить масштабы и трудности
становления немецкой автономии на Волге.
На современном этапе, со второй половины
80-х и в 90-е гг. в СССР и России вышло немало
работ о немцах, но к заявленной в настоящей
диссертации проблеме и периоду колонизации
специально никто не обращался.
В этот период была поднята тема вероисповедания
российских немцев, в частности, лютеранства.
К научным трудам, раскрывающим данную
тему
достаточно полно, можно отнести работы
О.А. Лиценбергер19.
Проблемы истории немцев Поволжья получили
отражение в трудах исследователей Саратова
и Самары. Например, в работе самарских
ученых С.И. Дубинина и Н.А. Курскова рассказывается
о меннонитах Самарского уезда20, И.А. Савченко в своей книге дает обстоятельный
анализ российско-германских связей в
IX- XX вв. Немцам, внесшим значительный вклад
в ис-
торию края, посвящено около 40 статей в
Самарской энциклопедии . Особо следует отметить труд И.Р. Плеве
«Немецкие колонии на Волге во
второй половине XVIII века». Это первое
в послевоенный период глубокое обобщающее
исследование начального периода немецкой
колонизации Поволжья.
Сопоставительный анализ указанных материалов
позволяет заметить тенденции к урбанизации
этой в основном «сельской» этнической
группы региона.
За последнее десятилетие процесс изучения
истории немцев в России существенно продвинулся
вперед. Однако надо признать, что многие
принципиальные вопросы темы в отечественной
научной литературе исследованы явнонедостаточно. В литературе, изданной в Германии, имеется
небольшое количество публикаций, близких
к теме исследования. Можно отметить работы
Бератца, Бауера, Келлера, Шлейнинга и
Бонвича.
Со второй половины 80-х гг. XX в. в Германии
резко возросло количество работ по истории
немецкого населения в России и СССР.
Подводя итог вышесказанному, можно со
всей определенностью отметить, что несмотря
на большое количество литературы о «российских
немцах» XVIII-XXI вв., многие аспекты их истории
остаются неизученными. Несмотря на самоотверженную
работу исследователей этой проблемы,
комплексного исследования истории немцев
Среднего Поволжья до настоящего времени
не проведено. Объектом данного исследования
являются немцы, проживающие в Среднем
Поволжье. С точки зрения научной терминологии,
немцев, проживающих в России, правомерно
назвать этнической группой. До 1917 г. они
демонстрировали поведение диаспоры,
поэтому считается допустимым называть
их в этот период - немецкой диаспорой.
Затем, в силу сложившейся новой социально-политической
ситуации, были созданы условия для постепенного
формирования новой народности, однако
эти процессы не были завершены.
Предметом исследования стала политика правительств Российской империи и СССР в отношении немецких колоний в Среднем Поволжье, этническая и этноконфессиональная структура немцев, их духовная и материальная культура, а также комплексное воздействие «немецкого фактора» на развитие региона.
Задача данной работы - выяснить, какой след в истории родного края оставил народ, который мы называем «немцы Поволжья».
Глава 1. АССР Немцев Поволжья
1.1.Общие сведения.
Республика немцев Поволжья (РНП), Автономная Советская Социалистическая Республика немцев Поволжья (АССР НП), Немреспублика, автономное национально-территориальное образование в составе РСФСР. Образована на основе существовавшей с октября 1918 Области немцев Поволжья постановлениями Политбюро ЦК РКП(б) от 13 декабря 1923, 1-го съезда Советов АССР Немцев Поволжья от 6 января 1924, ВЦИК и Совнаркома СССР от 20 февраля 1924. Располагалась в Нижнем Поволжье. С 1928 входила в состав образованного Нижневолжского края. Граничила с Саратовской и Сталинградской областями, Казахской ССP (1941). Территория - 28,4 тыс, км2: 6,2 тыс. км2 - на правобережной (горной) стороне и 22,2 тыс. км2 - на левобережной (луговой) стороне. Административный центр - г. Энгельс (первоначально Покровская слобода, в 1914-1931 - Покровск). В АССР НП, наряду с др. народами, проживало немецкое население Поволжья, чья история восходит к 17 в.21
1.2 Природа и климат.
Территория РНП располагалась в двух основных ландшафтных зонах - лесостепной и степной. Для местности в целом характерна общая равнинность рельефа, однако он далеко не однообразен. К наиболее крупным ландшафтным районам с их индивидуальными особенностями относятся Приволжская возвышенность, Окско-Донская низменность, долина р. Волга, Сыртовая равнина Заволжья.
Приволжская возвышенность расположена вдоль правого берега Волги. Восточный склон ее, обращенный к Волге, высокий и крутой, интенсивно расчленен эрозионной сетью. Противоположный, западный склон возвышенности, более низкий и пологий. Постепенно снижаясь, он почти незаметно переходит в Окско-Донскую низменность. Расчлененность его значительно слабее, а эрозионная сеть здесь имеет более мягкие очертания. Приволжская возвышенность расчленена речными долинами, принадлежащими бассейну р. Медведица и правобережным притокам Волги. Кроме речных долин, на Приволжской возвышенности имеются многочисленные балки, что вместе с оврагами создает ее своеобразный неповторимый овражно-балочный тип поверхности.
Окско-Донская низменность расположена к западу от Приволжской возвышенности и охватывает бассейны рек Медведица, Хопер, Терса. Поверхность ее представляет собой плоскую или слабо всхолмленную равнину с общим небольшим уклоном с севера на юг. Реки, а также многочисленные балки разделяют поверхность низменности на отдельные, преимущественно плоские, междуречные пространства.
Долина Волги представляет собой обширную аккумулятивную плейстоценовую ступенчатую равнину. Сформировалось два уровня поймы (низкая и высокая) и четыре надпойменные террасы. В рассматриваемый исторический период волжская пойма изобиловала многочисленными протоками, рукавами, старицами.
Сыртовая равнина Заволжья отличается сравнительно спокойными мягкими очертаниями. Характерными элементами рельефа равнины являются обширные водораздельные массивы - сырты. Расчлененность поверхности речной и овражно-балочной сетью довольно значительная, но глубина вреза относительно невелика.
Климат - континентальный, засушливый, с большой изменчивостью от года к году (эти характерные черты выражены намного ярче в левобережье) - определяется умеренными широтами, влиянием солнечной радиации, подстилающей поверхности и связанной с ними атмосферной циркуляцией. Засушливые годы повторяются в среднем через два года. В долинах малых рек и у подножья главного уступа восточного склона Приволжской возвышенности, в волжской пойме, имелись отдельные благоприятные микроклиматические зоны.
Зимы - достаточно морозные. Средняя температура зимних месяцев колеблется от -10 градусов в правобережье до -14 градусов в Заволжье; иногда морозы достигают 30-35 градусов, изредка температура опускается ниже -40 градусов. В то же время бывают и оттепели. В связи с этим наблюдаются большие колебания температуры. Нередки снежные зимы, когда высота снежного покрова превышает 50 см. Часты метели, тогда скорость ветра может достигать больших значений.
Лето длится в среднем 4,5 месяца. В это время года средняя температура колеблется от +21 до +24 градусов. Как правило, погода сухая малооблачная. Часто с конца июня и до середины августа наблюдается сильная продолжительная жара, когда температура не опускается ниже +30 градусов. В левобережье нередки суховеи, достигающие большой силы. Летние осадки довольно неравномерны как во времени, так и в пространственном распределении. В среднем за три летних месяца в правобережье выпадает до 160 мм осадков, а иногда и больше, в долине Волги - 110-130 мм, в Заволжье - 90-100 мм. Дожди часто имеют ливневый характер, и месячное количество осадков может складываться из одного-двух дождей. При ливнях происходит большой поверхностный сток, когда смывается плодородный поверхностный слой земли, растут овраги.