Индустриализация

 

 

Содержание

1. Введение…………………………………………………………………………….....…2
2. Советская индустриализация: причины, особенности, источники накопления, пути осуществления, кадры ………………………………………………………...………3-6
3. Ход индустриализации…………………………………………………………………...
1. Первая пятилетка….………………………………………………..…….………7-12
2. Вторая пятилетка..………………………………………………………….…...12-14
3. Третья пятилетка……………………………….………………………….….…14-15
4. Главные итоги социалистической индустриализации……….…………………..16-18
5. Отзывы об индустриализации в СССР………...…………...……………………..19-21
6. Заключение…….……………………………………......................................................22

     Список литературы…………………………………………….…………………………....23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тема индустриализации всегда являлась объектом пристального внимания со стороны историков, экономистов, государственных и политических деятелей. Отечественная и зарубежная историография накопила огромное количество работ, посвященных этой проблеме.

Обращаясь к истории индустриализации, мы, как правило, берем за точку  отсчета XIV съезд партии, за которым  и укрепилось название — съезд  индустриализации. Но принятые им решения  в известном смысле были уже вторым шагом в этом направлении. Первым документом, в котором получила выражение  идея индустриального преобразования России на социалистических началах, был  план ГОЭЛРО.

Разработанный в 1920 году по инициативе В. И. Ленина, этот план предусматривал первоочередное развитие машиностроения, металлургии, топливно-энергетической базы и химии, то есть отраслей, призванных обеспечить технический прогресс в  масштабах всей городской и сельской экономики. Напомню некоторые цифры. В течение десяти лет промышленное производство предполагалось почти  удвоить, а численность рабочих  увеличить всего на 17 процентов. Речь шла не просто об электрификации народного хозяйства, к чему порой  сводят его существо, а и о том, чтобы на этой основе перевести экономику  на путь интенсификации. Во главу угла ставился вопрос о быстром росте  производительности труда при наименьших затратах материальных и трудовых ресурсов страны. План ГОЭЛРО четко формулировал главную цель намечавшихся в стране преобразований: «Выравнивать фронт  нашей экономики в уровень  с достижениями нашего политического  уклада».

В. И. Ленин высоко оценил этот уникальный план, над которым  под руководством Г. М. Кржижановского работало около двухсот буржуазных специалистов, он назвал его второй программой партии. Однако уже тогда  выявились и расхождения во взглядах. С одной стороны, высказывались  мнения о якобы явно недостаточных  темпах намеченных на предстоящее десятилетие  промышленных преобразований, их предлагалось резко ускорить, даже революционизировать. С другой стороны, раздавались голоса скептиков: задания нереальны, они  не отвечают имеющимся возможностям... Не будем упрощать сложившуюся тогда  ситуацию. Полемика предопределялась в первую очередь первопроходческим  характером начинавшихся преобразований, неповторимостью конкретно-исторической обстановки, ее сложностями и противоречиями. Само собой разумеется, мы не должны забывать и о ленинском стиле  руководства, при котором дискуссии, деловые обсуждения были нормой.

Вместе с тем необходимо заметить, что уже в полемике, развернувшейся вокруг государственного плана электрификации, определились позиции, которые позднее будут  типичны для энтузиастов так  называемой сверх индустриализации и сторонников более осторожной политики, выдвигавших чаще всего  в качестве аргументов наличие узких  мест в экономике. [15]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Советская индустриализация: причины, особенности, источники накопления, пути осуществления, кадры

 

Индустриализация - это создание и развитие крупной промышленности, в первую очередь тяжелой, преобразование всего народного хозяйства на основе крупного промышленного производства. Индустриализация не является этапом, присущим только социалистическому  строительству. Она - обязательное условие  модернизации страны. Однако к середине 1920-х годов для СССР ее проведение становится необходимым по ряду причин.

 Во-первых, к 1925 г. завершился  восстановительный период. Советская  экономика по основным показателям  вышла на довоенный уровень.  Для того чтобы обеспечить  рост промышленного производства, следовало не столько переоснащать  действующие заводы, сколько строить  новые современные предприятия.

 Во-вторых, более рационально  предстояло решить проблемы размещения  экономического потенциала страны. В Центрально - промышленном районе, занимавшем всего 3% территорий  России, было сосредоточено 30% промышленного  производства и 40% рабочего класса. Страна по-прежнему оставалась  аграрной, крестьянской. Деревня была  перенаселена. В городах росла  безработица, что усиливало социальную  напряженность.

 В-третьих, стимулом  для форсирования индустриализации  стала экономическая и политическая  изоляция страны на международной  арене. Находясь во враждебном  капиталистическом окружении, СССР  был под постоянной угрозой  войны. Аграрная страна не имела  шансов выстоять в случае военного  столкновения с индустриально  развитыми державами.

 

Особенности индустриализации в СССР. Одной из отличительных черт «социалистической индустриализации» является навешивание на нее идеологических и политических задач. Другое отличие состоит в том, что во главу угла возводится принцип планомерности и решающей роли государства в противовес «стихийной капиталистической индустриализации». В-третьих, теория «социалистической индустриализации» предусматривает своеобразный промышленный рывок путем максимального сосредочения усилий на развитии тяжелой индустрии, производящей средства производства (группа «А») с целью технической реконструкции всего народного хозяйства [11; С.172].

 

Источники накопления. Огромные расходы бюджета на индустриализацию, темпы которых год от года возрастали, ложились тяжелым бременем на экономику страны. Ситуация усугублялась полным отказом стран Запада в кредитовании Советского Союза, и тем не менее он продолжал идти по избранному пути. Еще летом 1925 г. на встрече со слушателями Свердловского университета И.В. Сталин, отвечая на вопрос о возможности развития советской промышленности без западных кредитов, заявил: "Да, возможно. Дело это будет сопряжено с большими трудностями, придется при этом пережить тяжелые испытания, но индустриализацию нашей страны без кредитов извне мы все же можем провести, несмотря на все эти затруднения".

Отказ промышленно развитых стран от финансовой поддержки советской  индустриализации – не единственная трудность, связанная с позицией Запада. Советский Союз был вынужден использовать промышленное оборудование, опыт и консультационное участие  иностранных государств в своем  промышленном развитии. Обосновывая необходимость привлечения зарубежных специалистов, Председатель ВСНХ В.В. Куйбышев в выступлении на пленуме ЦК ВКП(б) 11 ноября 1929 г. сказал: "Металлургических заводов мы еще не умеем строить, мы можем строить отдельные домны, отдельные мартеновские цеха, и то долго, и то дорого, но построить металлургические гиганты, вроде Магнитогорского… – таких гигантов-заводов мы сами строить не можем. Поэтому боевой задачей… является привлечение иностранной помощи к этим заводам".

Иностранная помощь оплачивалась на кабальных для страны условиях золотым рублем, конвертировавшимся из труда и лишений советского народа. Положение с бюджетом и  финансированием индустриальных программ было настолько напряженным, что  советское руководство вынуждено  было пойти на конфискацию части  принадлежавшего церковным общинам  имущества и продажу за рубеж  музейных ценностей. Экспорт предметов  старины начался еще в голодном 1921 г., но наибольших размеров достиг в 1931 г. С завершением индустриальных программ вывоз антиквариата стал уменьшаться  и к 1940 г. был полностью прекращен. Продажа за рубеж художественных произведений дала в 1929–1932 гг. около 20 млн., в 1933 г. – 2,6 млн., в 1934 – 2,6 млн., в 1935 – 2,0 млн., в 1936 г. – 0,7 млн. золотых рублей. В итоге средний показатель составил менее 1 % ежегодного экспорта в рассматриваемый период. Основную часть экспортной выручки составляли доходы от поставок сырья и хлеба[2]. Положение с продовольствием в стране оставалось чрезвычайно сложным. За границу, таким образом, вывозились не излишки, а тот хлеб, который изымался из внутреннего оборота.

Правительство не смогло продолжать политику предыдущих лет, направленную на поддержание стабильных цен или  даже их понижения. Начиная с 1931 года был взят курс на значительное повышение  цен на все потребительские товары. Надежды на получение средств  от растущих прибылей государственных  промышленных предприятий оправдывались  лишь незначительно. Существенным источником пополнения ресурсов были прямые и косвенные налоги. С 1931 года главным источником бюджетных поступлений стал налог с оборота, начисляемый на цену всех товаров в розничной торговле и, следовательно, взимаемый автоматически [10; С.176].

В поисках источников финансирования ускоренного промышленного развития руководство страны было вынуждено  пойти на максимальное увеличение производства водки. Обосновывая это решение, И.В. Сталин в выступлении на XIV съезде ВКП(б) сказал: "Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках.     Это – грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли,– то остаётся одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются". Высказанная мысль, несомненно, является одной из наиболее афористически точных лингвистических находок вождя, которая по большому счету характеризует природу советской действительности. [2]

Еще одним источником средств для индустриализации были займы, размещаемые среди населения. Первоначально они не носили принудительного характера, однако со временем сделались обязательным.  Однако одним из главных источников накопления являлось сельское хозяйство, которое и должно было способствовать росту промышленного производства [10; С. 176].

 

Пути осуществления индустриализации. В конце 1925 г. был взят курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада.

Вставали сложные вопросы  о ПУТЯХ реализации этих целей. И.Сталин на собрании рабочих сталинских ж/д. сообщил о путях осуществления советской индустриализации.

«Нигде еще в мире не бывало, чтобы громадная отсталая аграрная страна превратилась в страну индустриальную без ограбления колоний, без ограбления чужих стран или без больших займов и долгосрочных кредитов извне. Вспомните историю промышленного развития Англии, Германии, Америки, и вы поймёте, что это именно так. Даже Америка, самая могущественная из всех капиталистических стран, вынуждена была после гражданской войны провозиться целых 30-40 лет для того, чтобы поставить свою промышленность за счёт займов и долгосрочных кредитов извне и ограбления прилегающих к ней государств и островов.

Можем ли мы стать на этот "испытанный" путь? Нет, не можем, ибо природа Советской власти не терпит колониальных грабежей, а  на большие займы и долгосрочные кредиты нет оснований рассчитывать.

Старая Россия, царская  Россия, юла к индустриализации другим путём - путём заключения кабальных  займов и отдачи кабальных концессий  на основные отрасли нашей промышленности. Вы знаете, что почти весь Донбасс, большая часть петербургской промышленности, Бакинская нефть и целый ряд железных дорог, не говоря уже об электрической промышленности, находились в руках иностранных капиталистов. Это был путь индустриализации за счёт народов СССР и против интересов рабочего класса. Ясно, что мы не можем стать на этот путь: не для того мы боролись с игом капитализма, не для того мы свергли капитализм, чтобы пойти потом добровольно под ярмо капитализма.

Остается один путь, путь собственных накоплений, путь экономии, путь расчётливого ведения хозяйства  для того, чтобы накопить необходимые  средства для индустриализации нашей  страны. Нет слов, задача эта трудная. Но, несмотря на трудности, мы её уже  разрешаем. Да, товарищи, через четыре года после гражданской войны  мы эту задачу уже разрешаем. Вот  в чем вопрос, товарищи, и вот в чём наши основные достижения»[16].

 

Кадры.1. РАБОЧИЕ.

 Основными свойствами работника  перед  началом  индустриализации были следующие:

 а) полная зависимость  от труда: не поработал -  голодаешь.  Труд был и как нужда и как потребность

 б) результат труда  сказывался  не  сразу.  За  свою  работу  не всегда получали оплату сразу, не было заинтересованности в труде.

в) таких работников объединяла взаимопомощь и совместный  труд. У них были и хорошие и отрицательные черты во взглядах на труд.[8]

  2. ВЫДВИЖЕНЦЫ

 Представители  “новой”   технической  интеллигенции.  Они  были устремлены только вперед. Их выдвигали из лучших рабочих, бросали в  прорыв.

Они проходили обучение и  становились инженерами, директорами.  Опыта  работыу них было недостаточно.

3. РУКОВОДИТЕЛИ

 Многие из них были приближенные к Сталину.

МОЛОТОВ  В. И. - главное  экономическое образование получил  на хозяйственной  работе.  Отвечал  за   организационную   работу   в   партии, возглавлял комиссию по работе в деревне. Сталин ему доверял.

 СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ - заместитель председателя  СНКС   в 1926-30 гг.; глава ВСНХ - 1930-31 гг., затем, фактически, стал  министром всей промышленности  СССР. Пользовался уважением среди  народа,  авторитетом среди членов партии. Часто шел  напролом,  но  не  всегда  хватало  мужества признать свои ошибки.