Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 15:16, курс лекций
1. Историческая наука и её роль в жизни общества. Исторические источники
Объектом изучения исторической науки является история человеческого общества и человеческой деятельности в совокупности и взаимосвязи их основных сфер: экономики, социальных отношений, внутренней и внешней политики, культуры.
Предмет изучения исторической науки – закономерности процесса развития человеческого общества в целом и особенности отдельных наций и государств.
промышленный переворот, переход от мануфактуры к фабрике, и машинному производству;
ведущими отраслями становились металлургия и машиностроение (промышленность стала давать 70 % производства);
научные открытия изменили технологию производства, повысилась производительность труда в сельском хозяйстве и промышленности;
развивалась рыночная экономика, основанная на конкуренции, активной предпринимательской деятельности.
В социальной сфере также произошли изменения:
центр общественной жизни переместился из деревни в город;
сформировались новые классы – буржуазия и пролетариат;
высокая социальная напряженность (аристократия не желала уступать своего монопольного положения в обществе, разорялось крестьянство, мелкие предприниматели не выдерживали конкуренции с крупными).
В духовной сфере господствующее положение занимает либерализм (А. Смит, Д. Риккардо, Дж. Локк, И. Бентам), отстаивающий индивидуальную экономическую свободу как главное условие успешной хозяйственной деятельности.
Сущностные черты индустриальной цивилизации:
мобильность в системе социальных связей, пришедшая на место иммобильного феодального сословного общества;
представительная демократия взамен абсолютизма;
представления о свободе человека как главной ценности взамен отрицания ее как таковой;
подрыв изолированности человеческих сообществ.
В 1830-40-х гг. в России начался промышленный переворот, но из-за господства крепостного права он затянулся почти до конца столетия. В конечном счете он изменил экономику страны.
Во второй четверти XIX в. стали возникать новые виды мелкого товарного производства:
изготовление ситцевых и шелковых тканей, тонких полотен;
изготовление игрушек;
изготовление мебели.
Шел неуклонный рост купечества. Купец становился мануфактуристом, фабрикантом, но не прекращал своей торговли, а вышедший из кустарей промышленник, соединял промышленное предпринимательство с торговым делом.
Все эти новые веяния вступали в противоречие с традиционализмом, с сохранившимся в стране крепостным правом, когда:
большинство населения страны крепостные крестьяне, которых помещик мог посадить на оброк, но мог и в любой момент вернуть и посадить на барщину;
низкая покупательная способность подавляющей части населения;
кризис помещичьих хозяйств (в 1796 г. в залоге числилось 6 % крепостных крестьян, в 1833 г. – 43,2 %, в 1859 г. – 66 %. Общая сумма помещичьего долга в два раза превосходила годовой доход в госбюджет);
усиление эксплуатации крестьян;
усиление крестьянского движения (в первой четверти XIX в. 1034 крестьянских выступлений, во второй – 1904);
военно-техническая отсталость становилась угрозой обращения страны во второстепенную державу.
10 Первая русская революция и изменения в политической системе России.
1. экономические:
противоречие между начавшейся в стране
капиталистической модернизацией и сохранением
докапиталистических форм хозяйства (помещичье
землевладение, община, малоземелье, аграрное
перенаселение, кустарная промышленность);
мировой экономический кризис начала XX в,, особо тяжело сказавшийся на экономике России
2. социальные:комплекс противоречий, сложившихся в обществе как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости
3. политические:кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии в правительстве, неудачи в русско-японской войне, активизация левых сил в стране
4. национальные:полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций
Расстановка социально-политических сил накануне революции была представлена тремя основными направлениями:консервативное, правительственное направление
Основа - значительная часть дворянства и высшего чиновничества. Существовало несколько течений — от реакционного до умеренно- или либерально-консервативного (от К. П. Победоносцева до П. Д. Святополка-Мирского).
Программа - сохранение в России самодержавной монархии, создание представительного органа с законосовещательными функциями, защита экономических и политических интересов дворянства, расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства. Власть была готова пойти на реформы, но выжидала, колебалась, не могла выбрать определенную их модель;
Либеральное направление
Основа - дворянство и буржуазия, а также
часть интеллигенции (профессора, адвокаты).
Выделялись либерально-консервативное
и умеренно-либеральное течения. Основными
организациями были «Союз земцев-конституционалистов»
И. И. Петрункевича и «Союз освобождения»
П. Б. Струве.
Программа - обеспечение демократических
прав и свобод, отмена политической монополии
дворянства, диалог с властями и осуществление
реформ «сверху»;
радикально-демократическое направление
Основа - радикальная интеллигенция, стремившаяся
выражать интересы рабочего класса и крестьянства.
Основными партиями были партия социалистов-революционеров
(ПСР) и РСДРП.
Программа - уничтожение самодержавия и помещичьего землевладения, созыв Учредительного собрания, провозглашение Демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального Опросов радикально-демократическим путем. Отстаивали революционную Модель преобразований «снизу».
-свержение самодержавия и установление
демократической республики
-Ликвидация сословного неравноправии
-Введение свободы слова, собраний, партий
и объединений
-уничтожение помещичьего землевладения
и наделение крестьян землей
-сокращение продолжительности рабочего
дня до 8 часов
-признание права рабочих на стачки и создание
профессиональных союзов
-установление равенства народов России
революция изменила политическую ситуацию России: появились конституционные документы (Манифест 17 октября и «Основные государственные законы», был образован первый парламент - Государственная дума, изменились состав и функции Государственного совета, сформировались легальные политические партии и профсоюзы, получила развитие демократическая пресса)
достигнуто некоторое ограничение самодержавия (временное), хотя , остались возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти
изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и политические партии (временно)
буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны
улучшилось материально-правовое положение трудящихся: в ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня
крестьяне добились отмены выкупных платежей
в ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне
революция изменила морально-психологическую обстановку в стране: пошли на убыль царистские иллюзии в деревне, волнения охватили часть армии и флота, массы ощутили себя субъектами истории, революционные силы накопили значительный опыт борьбы, в том числе осознали действенную роль насилия
11. Реформы С.Ю. Витте, П.А.
Столыпина и их роль в экономической модернизации
России.
Реформы в налоговой системе.
В 1893 году доходы государства превысили
расходы на 98,8 млн. рублей. В основном это
могло быть достигнуто только благодаря
увеличению налогов. В частности, при Витте
была окончательно отменена подушная
подать в земледельческих районах Сибири,
оборонная подать приняла форму раскладочного
налога. Но главное – Витте предпринял
попытку реформирования торгово-промышленного
обложения.
Витте начал реформу с того, что увеличил
промысловый налог с трёх процентов до
пяти. Доходы казны сразу увеличились
на 5 млн. рублей. В 1893 г. была изложена программа
Министерства финансов по реформированию
налоговой отрасли, основной сутью которой
было переориентирование с внешних признаков
при налогообложении на другие, более
современные методы.
Витте стоял у истоков так называемой
сахарной нормировки, которая была введена
в России в 1895 году. Смысл её заключался
в ограждении рынка от излишков сахара
путём обложения их дополнительным акцизным
налогом.
Введение винной
монополии.
По инициативе Витте в 1894 году была введена
государственная монополия на торговлю
крепкими спиртными напитками. Основная
суть питейной монополии заключается
в том, что никто не может продавать вино
кроме государства, производство вина
должно быть ограничено теми размерами,
в каких его покупает государство, а следовательно
и теми условиями, на которых будет настаивать
государство. Реформа возымела положительный
результат. К 1899 г. весь питейный доход
составил 421,1 млн. рублей против 297,4 млн.
рублей в 1894 году, а к началу 1900-х годов
доля питейного дохода составила 28% всех
обыкновенных бюджетных поступлений.
При Витте винная монополия давала около
миллиона рублей поступлений в день и
именно при нем бюджет страны окончательно
стал строится на спаивании населения.
Реформы в железнодорожном
хозяйстве.
В 1889 г. было издано Временное положение
о железнодорожных тарифах. Таким образом,
тарифное дело было поставлено под государственный
контроль. В дальнейшем Витте публиковал
новые редакции положение и, маневрируя
тарифными ставками, менял направления
грузопотоков, поощряя те или иные статьи
экспорта, а порою и ограждая покровительствуемые
отрасли промышленности от конкурентных
импортных товаров, то есть, поддерживая
отечественного производителя. Другое
направление реформирования железнодорожного
хозяйства при Витте – выкуп убыточных
железных дорог государством.
Денежная реформа.
Рубль стал одной из стабильнейших валют
мира. Преобразования 1895-1897 гг. явились
составной частью широкой программы экономических
нововведений 90-х годов. Они ускорили индустриальную
модернизацию России и в последующем помогли
народнохозяйственному организму выдержать
тотальные потрясения русско-японской
войны и революции 1905-1907гг. Реформа отразила
острую потребность государства преодолеть
очевидную архаическую замкнутость, рыхлость
и неэластичность многих основополагающих
финансовых структур и в первую очередь
самого рубля. Она способствовала интеграции
России в систему мирового рынка.
Реформы в сфере аграрного
сектора экономики.
Возглавив в 1902 г. Особое совещание о нуждах
сельскохозяйственной промышленности,
Витте смог глубже осознать значение крестьянского
вопроса и возможности его решения. По
принятому на его заседании решению, царь
утвердил сеть созданных при нем губернских
и уездных комитетов. Кроме отмены в 1903
году круговой поруки за внесение прямых
налогов, Витте мало что сделал на министерском
посту против общины.
Реформы в промышленности.
При нем к 1900 году были учреждены и оснащены
оборудованием 3 политехнических института,
73 коммерческих училища, учреждены или
реорганизованы несколько промышленно-художественных
заведений, в том числе знаменитое Строгановское
училище технического рисования, открыты
35 училищ торгового мореплавания.
Столыпин настоял на немедленном проведении царского указа*, означавшего коренной поворот в аграрной политике самодержавия. По этому указу крестьяне получали право выйти из общины, закрепить свой индивидуальный надел в частную собственность. Государство оказывало всяческое содействие частным владельцам. Губернские и уездные землеустроительные комиссии использовали все методы – от пропаганды реформ до прямого давления на сельские сходы. Излишки надельной земли отдавались «укрепленцам» либо бесплатно, либо по номинальной цене.
Возможность превратиться в полноправных хозяев земли привлекала многих крестьян. Вместо разрозненных полосок крестьянин получал землю в одном месте – так называемый отруб. Часть таких владельцев покидала деревню и селилась на хуторах. По крылатому выражению премьер-министра, правительство делало ставку «не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных». Частная собственность была призвана стать лучшим противоядием революционным настроениям. Составной частью аграрной реформы являлась переселенческая политика в Сибирь и Казахстан из европейской России. Столыпинская реформа также неоднозначно была встречена в обществе.
В объективно-историческом плане реформа носила прогрессивный характер. Она проводилась «сверху», но не шла вразрез с естественными процессами в российской деревне, была нацелена на создание высокоэффективного фермерского хозяйства. Но Столыпину удалось лишь отчасти реализовать свои планы. Реформа проводилась бюрократическим аппаратом, способным загубить любую идею на корню. Широкомасштабные замыслы требовали значительного времени («двадцать лет покоя», по словам Столыпина) – это время было потрачено царизмом еще в пореформенную эпоху.
Кроме того, реформаторы не учли живучести общинных порядков, стремления к уравниловке у общинных крестьян. Но главный недостаток реформы – нетронутым осталось помещичье землевладение.
Столыпин предполагал принять ряд законов, обеспечивающих права личности. Он также предлагал создать международный парламент – прообраз Лиги Наций и ООН.
Анализ программы Столыпина показывает, что при всей ее прогрессивности произвести преобразование России мыслилось в рамках старой бюрократической системы. Суть реформ сводилась к усилению исполнительной власти и созданию новых министерств. Столыпин понимал, что даже эти умеренные преобразования натолкнутся на сопротивление консерваторов. Проекты Столыпина не были даже обнародованы, так как 1 сентября 1911 г. он был смертельно ранен в Киевском городском театре.
Последнее десятилетие существования самодержавия пришлось на период, когда страна окончательно встала на капиталистические рельсы. Царизм продемонстрировал различный подход к экономической и политической модернизации России. Политическая модернизация отставала от изменений в экономической сфере. Противоречивость этого процесса была традиционной для России. В исторически сжатый отрезок времени (1905-1914) повторилась знакомая схема: сначала отрицание самой возможности реформы, затем вынужденные реформы в условиях социально-политического кризиса и, наконец, свертывание реформы после стабилизации обстановки. Самодержавие сделало шаг по пути превращения в конституционную монархию, но сам этот шаг был половинчатым – правительственный лагерь не допустил к реальной власти даже умеренных либералов, перекроил избирательный закон в соответствии со своими интересами, постоянно нарушая и без того урезанные права законодательных учреждений. Крайне правые блокировали серьезные реформы, добивались реставрации неограниченного самодержавного правления, утверждали, что их программа отражала желание монархически настроенного народа. Эту иллюзию разделяли царь и царица. Самодержавие подошло к краху, даже не осознавая глубины кризиса, охватившего страну.
12 Культура России на рубеже ХIХ–ХХ вв.
Репин, Исаак Левитан, Ахматова, Блок, Маяковский,
Мальденштам, Брюсов, Бальмонт, Северянин,
Гиппиус, Мережковский,
Русская культура конца XIX – начала XX веков – сложный и противоречивый период в развитии русского общества. Культура рубежа веков всегда содержит в себе элементы переходной эпохи, включающей традиции культуры прошлого и новаторские тенденции новой зарождающейся культуры. Происходит передача традиций и не просто передача, а зарождение новых, все это связано с бурным процессом поиска новых путей развития культуры, корректируется общественным развитием данного времени. Рубеж веков в России – период назревания крупных перемен смена государственного строя, смена классической культуры XIX века на новую культуру XX века. Поиск новых путей развития русской культуры связан с усвоением прогрессивных веяний западной культуры. Пестрота направлений и школ – черта русской культуры рубежа веков. Западные веяния переплетаются и дополняются современными, наполняются конкретно русским содержанием. Особенностью культуры этого периода является ее ориентация на философское осмысление жизни, необходимость выстроить целостную картину мира, где искусству наряду с наукой отводится огромная роль. В центре внимания русской культуры конца XIX – начала XX веков оказался человек, который становится неким связующим звеном в пестром многообразии школ и направлений науки и искусства с одной стороны, и своеобразной точкой отсчета для анализа всех самых разнообразных культурных артефактов с другой. Отсюда тот мощный философский фундамент, который лежит в основании русской культуры рубежа веков.
Этот период в развитии русской культуры связан с подъемом во всех сферах духовной жизни русского общества: отсюда и термин «духовный ренессанс». Возрождение лучших традиций русской культуры в самом широком спектре: начиная от науки, философской мысли, литературы, живописи, музыки и кончая искусством театра, архитектуры, декоративно-прикладного искусства.
Серебряный век русской культуры стремится синтезировать все достижения культуры: искусство – философия, религия – все взаимосвязано - тенденции к взаимопроникновению различных видов не только художественной, но и духовной деятельности в целом налицо. Глобализация истории, глобализация культуры – таковы главные характеристики культуры Серебряного века.Мир искусства находился в самом центре культурной жизни России рубежа столетий, восстанавливая связь разных поколений деятелей культуры, представляющих разные сферы искусства, живописи, литературы, поэзии, театра, музыки, танца и т.д. Все они питали страсть к старине, русской мифологии, фольклору с одной стороны, и пристрастие к самым последним достижениям западной культуры - с другой