Основные концепции правопонимания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 22:01, контрольная работа

Краткое описание

Человеческое сообщество давно ассоциирует себя с правовым государством, с правосудием, правами человека. Но как возникло право, и как появился этот незаменимый в современном цивилизованном обществе социальный регулятор? Этот вопрос задавался неоднократно, и не только людьми, готовыми посвятить свою жизнь изучению и соблюдению юриспрудиции. Но юридически подкованный человек в первую очередь должен знать для чего он служит.
Одни видят в праве только этнический минимум, другие считают неотъемлемым элементом его принуждения, т.е. насилия, но каждому народу присущ свой, особенный взгляд на право, именно это и проявляется в политической системе государства.

Содержание

Введение
1. Общее понятие правопонимания.
2. Историческая школа права.
3. Юридический позитивизм.
4. Социология права.
5. Современные теории естественного права.
Заключение
Список литературы
II. Понятие юридических и легистских направлений правопонимания (философский взгляд
на право)………………………………………………………с.6-8
VI. Появление юридического позитивизма и общее понятие о нормативном правопонимание……с. 17-18
VII. Различные учения сторонников нормативистской концепции и общий вывод по данному разделу…………………………………...с.19-24

Вложенные файлы: 1 файл

История политических и правовых учений.docx

— 50.96 Кб (Скачать файл)

 

На сегодняшний день задача науки  должна заключаться в установлении четкого критерия, который бы позволил отделить подлинное право от произвола  и других, переходных к нему форм. Но пока наука этого не достигнет, то будет возможность трактовать в качестве права неправовые процессы юридической практики.

 

А так, как право является главным, регулирующим механизмом всей государственной  и общественной жизни, то возникает  потребность в необходимости  его глубочайшего осмысления, а игнорируя  право или, относясь к нему легкомысленно, мы тем самым никогда не создадим благополучное, демократическое, процветающее государство.

 

Закончить я хочу словами Яковлева: “Судьба правого государства в России во многом зависит от понимание природы и сущности права, открывшее дорогу к современной цивилизации”.

 

 

Список литературы:

 

1. Новгородцев П.И. «Историческая школа юристов» М.- 1999 г.

2. Нерсесянц В.С. «Философия права». М. – 1997 г.

3. Алексеев С.С. «Теория права». М- 1995 г.

4. Хропанюк В.Н. «Теория государства и права» М- 1995 г.

5. Манов Г. Н. «Теория государства и права». М.- 1995 г.

6. Лившиц Р.З. «Современная теория государства и права» М.-1994 г.

7. Пиголкина А.С. «Общая теория права». М.-1995 г.

8. А.Ф. Черданцев «Теория государства и права». М.2000 г.

9. Л.И. Спиридонов «Теория государства и права». М. 1999 г.

10. Баума И.Э. «Общая теория права». М. – 1995 г.

11. Марченко М.Н. «Проблемы теории государства и права». М.-2001 г.

12. Лапаев В.В. «История становления и развитие социологии права как юридической дисциплины» // Государство и право, № 4, 2000 г.,

13. Лапаев В.В. «Предмет социологии права как юридической дисциплины» // Государство и право, № 4, 2000 г.

 

 


Информация о работе Основные концепции правопонимания