Остров Даманский 02 марта 1969 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 16:29, реферат

Краткое описание

В основу реферата положена статья с одноименным названием под авторством Рябушкина Дмитрия Сергеевича, кандидата исторических наук, доцента Таврического национального университета. Статья была опубликована в 2004 году в пятом выпуске журнала «Вопросы истории».

Содержание

Остров Даманский 02 марта 1969 года
Стр. 3 - 6
Политические взгляды А. И. Деникина
Стр. 7 - 10
Военный потенциал Российского государства в конце XV-XVI веках: количественное измерение
Стр. 11 - 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Стр. 16 - 17

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат по отечественной истории.doc

— 133.50 Кб (Скачать файл)

   В статье В. В. Пенской также сравнивает летнюю кампанию 1535 г. и зимний поход 1534-1535 г. И подводит итог, что зимний поход требовал серьезного напряжения сил Российского государства, а летняя кампания 1535 года требовала больших усилий и в этой связи для участия в последней была мобилизована большая часть тех сил, которыми располагала к тому времени Москва.

   Кроме  того, автор ссылается на предположения  Ю. Г. Алексеева, 1 всадник поместной  милиции выставлялся с 10 крестьянских  дворов, а в стране было насчитывалось около 400-500 тыс. дворов, то получается, что поместная милиция составляла 20-25 тыс. человек. Приняв в качестве средней цифры, что каждый помещик выступал в поход, имея с собой, как минимум, 1 послужильца и 1 вооруженного «кошового», получаем, что всего поместная милиция насчитывала по оптимистическим оценкам не более 60-75 тыс. человек. Виталий Викторович сравнивает эти цифры с данными, которые приводит в своем письме А. Кампензе, что три княжества могли выставить около 30-35 тыс. всадников, сюда же добавить служилых татар и иногородцев, 10 тыс. ратников и даточных людей, которых могли выставить города (численность определяется исходя их норм «разруба», что были приняты в Новгороде и Пскове) и получается, что в первой половине XVI века русская армия могла насчитывать до 90 тыс. воинов. Предположительно, это максимум, на который могли рассчитывать Василий III и Иван IV в 30-40гг. XVI века.

В статье В. В. Пенской  ссылается на разрядные записи о  Полоцком походе 1562/63гг. – первые сохранившиеся  росписи, в которых указано более или менее точное количество ратных людей, принявших участие в походе. Анализирует материалы «Записной книги Полоцкого похода», разрядные записи и летописные свидетельства и делает вывод, что зимний  поход носил характер общегосударственного мероприятия. Сигизмунд II не пытался разблокировать Полоцк и уклонился от решающей схватки, стремясь перенести разрешение спора с поля брани за стол переговоров.

   Исходя из вышеизложенного,  вывод автора: уступая своим соседям  (Польше и Великому княжеству  Литовскому) в ресурсах, Москва, тем не менее, могла выставлять в поле более многочисленные (до 100 тыс. чел.) и отличавшиеся высокой боеспособностью войска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Пограничники. Минск. 1998, с. 165-184; КОЛЕШНЯ М.И. Остров Даманский, год 1969-й. — Россия и АТР. 1999, № 2, с. 81—89; ВАЩЕНКО М. Пока Москва думала, наши гибли в атаках на Даманском. — Тихоокеанская звезда, 9 марта 2001 г.
  2. Деникин A.M. Вооруженные силы Юга России (Очерки русской смуты) // Белое дело. Избранные произведения. В 16 кн. Поход на Москву. М., 1996.
  3. Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992;
  4. Гордеев Ю.Н. Генерал Деникин: Военно-исторический очерк. М., 1993;
  5. Ипполитов Г.М. Деникин. М., 2000;
  6. Ипполитов Г. М. Кто Вы, генерал Деникин? Самара, 1999;
  7. Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал Деникин. Смоленск, 1999;
  8. Козлов А.И. Антон Иванович Деникин (человек, полководец, политик, ученый). М„ 2004;
  9. Поляков Ю.А. Предисловие к изданию: А.И. Деникин. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917.М..
  10. Трамбицкий Ю. А. Генерал-лейтенант А.И. Деникин//Исторические портреты:
  11. Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель. М., 2003
  12. Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995.
  13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
  14. Кром М.М. О численности русского войска в первой половине XVI в. // Российское государство в XIV-XVII вв. СПб., 2002.
  15. Независимый летописный свод 80-х годов XV века // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 7. СПб., 1999.
  16. Хорошкевич A. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003.
  17. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
  18. Бескровный Л.Г. Армия и флот России вначале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.
  19. Беспалов А. Сага о каролинах. Армфельт // Рейтар. 2005. № 19
  20. Беспалов А. Походная жизнь каролинской армии начала XVIII века // Рейтар. 2004. № 11
  21. Милое Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001.
  22. Документы о сражении при Молодях // Исторический архив. 1959. № 4.
  23. Шостыш Н.А. Очерки истории русской метрологии XI - начало XX вв. М., 1990.          
  24. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского государства. М„ 2001.
  25. Рюссов Б. Ливонская хроника // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. II. 1879.
  26. Беспалов А. Походная жизнь каролинской армии начала XVIII века.
  27. Герберштейн С. Записки о московитских делах//Россия XVI в. Воспоминания иностранцев. Смоленск,
  28. Трепавлов В.В. Кочевники на русских рынках: ногайская торговля в XVI-XVII веках // Отечественная история. № 3
  29. Алексеев Ю.Г. Победа на Шелони // Неисчерпаемость источника. К 70-летию В.А. Кучкина. М., 2005.



Информация о работе Остров Даманский 02 марта 1969 года