Периодизация и этапы Римского права

С одной  стороны квиритское право отражало сравнительно примитивные отношения  раннеклассового общества. С другой стороны оно отличалось строгостью, суровостью, подчеркнутой точностью. Особенно четко регулировались имущественные отношения и в первую очередь – право частной собственности, которое рассматривалось как полное господство собственника над своей вещью. Однако гражданская община долгое время сохраняло право верховного контроля за распоряжением землей и другим хозяйственно важным имуществом, которое имело семейный характер.

В цивильном  праве наиболее значительным делением вещей, которые находились в хозяйственном  обороте и могли быть объектом права собственности, было их деление на манципируемые и неманципируемые вещи. К первой группе относились земли в Италии, рабы, крупный домашний скот, земельные сервитуты, т.е. экономически наиболее важные объекты вещного права, которые в архаический период выступали в качестве коллективной семейной собственности; ко второй - все остальные вещи, обладание которыми могло быть индивидуализировано. Манципация относилась к числу строго формальных сделок, заключаемых «посредством меди и весов».⁶ Она предполагала приглашение 5 свидетелей и весодержателя. Неманципируемые вещи продавались путем простой их передачи за медь или деньги без каких-либо особых формальностей. Иногда использовался формальный способ передачи права собственности путем сложного обряда, который мог применятся как к манципируемым, так и к неманципируемые вещам – фиктивный судебный спор, который разыгрывался в присутствии претора..

Особым  видом вещного права, возникшим  в древнейший период, были сервитуты  – фиксированное в обычаях  или законе и строго ограниченное право пользования чужой вещью⁷. В силу их хозяйственной важности сервитуты относились к категории манципируемых вещей. Наиболее существенными среди них были следующие: право прохода через соседний участок, право прогона скота, право провозить груженые повозки, обязанность отвести воду с участка соседа.

В древнейший период, при неразвитости товарно-денежных отношений договоры (контракты) были еще не многочисленными и отличались ярко выраженным формализмом. Другая черта  древнейших договоров – их односторонний характер. Правом требования наделялась в договоре лишь одна сторона (кредитор), на другую сторону (должник) возлагались только обязанности.

В древнейший период обязательства возникали  не только из договоров, но и из деликтов (правонарушений). Большинство предусмотренных в квиритском праве деликтов еще не считались нарушением общественного интереса, а рассматривались как посягательства на права частного лица, как частный деликт, совершение которого как бы ставило обидчика (правонарушителя) в положение должника потерпевшего. К категории частных правонарушений относились личная обида, тяжелые членовредительские повреждения, воровство. Обязательство, ложившееся на виновного, выражалось чаще всего в обязанности уплатить штраф в пользу потерпевшего. Также известны и публичные деликты, которые наказывались от имени римского народа.

Древнеримское право закрепило исторически  сложившуюся патриархальную семью, хозяйственно обособленную и связанную  с обществом и государством через  его главу. Римский брак представлял собой договор, заключавшийся главами семей с согласия жениха и невесты.  Типичной формой брака был брак с властью мужа, но жена чаще всего оказывалась под властью отца мужа, если только муж не имел самостоятельный семейный статус⁸.

С древнейших времен особенностью организации судебной системы и процесса было то, что  они предусматривали две стадии судебного производства. На первой стадии дело рассматривалось у магистрата, к которому должны были явиться лично  истец и ответчик. Если ответчик не соглашался с истцом, дело переходило во вторую стадию, и рассматривалось назначенным претором судьей или коллегией судей, которые разрешали спор по существу.

Источники права древнейшего периода.

Большую роль в  формировании римской правовой традиции в архаический период играли жрецы. Особенно выделялись среди них коллегия понтификов, которая присвоила себе привилегию формирования и толкования норм права. Понтифики были по сути дела первыми римскими юристами. В Риме рано происходит разделение религиозных и правовых норм, но, несмотря на это понтифики по-прежнему контролировали всю юридическую деятельность в Риме. В связи с этим право в архаический период сохраняло сакральный характер, совершение юридических актов требовало выполнения какого-либо религиозного ритуала.

Древнейшим  источником права в Риме были правовые обычаи. Согласно римской исторической традиции, другим источником права  являлось законодательство римских  царей. Однако существование этих законов  время от времени подвергается сомнению.

 Поскольку  эти источники права, тесно  связанные с традицией и религией  римского народа (квиритов), выступали  первоначально как патрицианские.  Движение плебеев за равноправие  отразилось и в правовой сфере,  поскольку патрицианские магистры  и жрецы (понтифики) произвольно толковали неписаные обычаи, игнорируя интересы плебеев. С борьбой плебеев и патрициев связывается принятие (около 450 года до н.э.) первых писанных римских законов – Законов XII таблиц. Для их составления была создана первоначальная комиссия из 10 патрициев, подготовившая законы на десяти таблицах, текст которых не удовлетворил плебейское население Рима. В результате острого политического конфликта была создана новая комиссия, состоявшая как из патрициев, так и из плебеев, дополнившая первоначальный текст еще двумя таблицами. Очевидно, что эти Законы стали основой общего для патрициев и плебеев единого квиритского, или цивильного, права.

 Принятие  Законов XII таблиц означало ослабление позиций понтификов. Право уже было отделено от религиозных норм и приобрело светский характер. Знание этих законов было обязательным, а, следовательно, с их принятия стало необходимо светское правовое воспитание (образование) римских граждан. Другим важным источником квиритского (цивильного) права были законы.⁹ Законы XII таблиц завершались указанием на то, что впредь всякое решение народного собрания должно иметь силу закона. С предложением о принятии нового закона обычно выступали должностные лица (магистраты), затем законопроект обсуждался в сенате и за 3 недели до голосования предавался гласности. Принятый народным собранием закон немедленно вступал в силу.

В древнейший период правовую силу имели также  решения сената (сенатус-консульты), а в исключительных случаях и  постановления магистратов.

 Толкование  законов, как и цивильного права вообще, а также составление судебного календаря и исковых требований вплоть до конца IV века оставались привилегией понтификов, всячески охранявших свою монополию на судебные тайны.¹⁰ Окончательному освобождению права от религиозной оболочки, подрыву позиций понтификов и началу светской юриспруденции способствовало хищение и предание гласности в 302 году до н.э. писцом Клавдием Флавием судебного календаря, формы исков и записей, толкований норм и обычаев, которые ранее в строгой секретности хранились в их архивах.

2.2 Римское право классического и постклассического периодов

Общая характеристика.

В юриспруденции  и судебной практике Рима в классический период было выработано деление права  на публичное и частное. Это деление, отразившее присущее любому цивилизованному обществу противоречие между частным и общественным интересом, оставило глубокий след в последующей истории права. По характеристике Ульпиана, публичное право относится к положению римского государства, а частное – к пользе отдельных лиц.

Деление права на публичное и частное  имело под собой объективные  различия в методах правового  регулирования. Публичное право  носило императивный характер, оно  включало в себя отношение власти – подчинения. В частном праве  выражались отношения формально равных лиц, но находящихся в обществе с имущественной дифференциацией всегда в экономически неравном положении. Его субъекты имели определенную правовую и хозяйственную автономию. Охрана частных интересов осуществлялась лишь по инициативе  заинтересованных лиц.

Римские юристы утверждали, что публичное  право как выражение «общественного интереса» стоит выше частного.¹¹ Но публичное право классического и постклассического периода было менее разработанным, чем частное право. Кроме того, в связи с кризисом республиканских порядков, а затем и утверждение монархического строя» общественный интерес», лежащий в основе публичного права, в римской юриспруденции все более откровенно связывался с интересами императоров. В период империи верноподданнически настроенными юристами по существу было создано новое публичное право, которое порывало с республиканскими и демократическими традициями, обосновывало произвол римских императоров.¹²

Частное право, где коллективные интересы общества и государства реализовывались путем защиты интересов отдельных его представителей, выступавших в качестве собственников, в классический период получило значительно более глубокую и тонкую разработку. Оно преодолело формализм и охватило более широкий круг отношений, связанных с товарным производством. Римское частное право в классическую эпоху достигло высокого для своего времени уровня юридической техники. Именно частное право Рима оказало большое влияние на последующую историю права, было воспринято многими правовыми системами в эпоху средневековья и в новое время. Достижения римской юриспруденции используются также в праве и юридической науке даже тех стран мира, где не существует деления права на публичное и частное.

Правовое  регулирование вещных отношений  занимало центральное место в римском частном праве. Само понятие вещного права еще не было известно римским юристам, но они четко отличали вещные иски от личных исков, связанных с обязательственными отношениями.

Для практических целей римские юристы классической и постклассической эпохи использовали целый ряд классификации вещей, с которыми в имущественном обороте были связаны различные последствия. Это деление вещей на манципируемые и неманципируемые, движимые и недвижимые, делимые и неделимые, заменимые и незаменимые вещи и т. д.

Особое  место в имущественных отношениях занимала земля. Наряду с землями, которые  еще в древнейший период перешли  в частную собственность отдельных  рабовладельцев, длительное время существовала также государственная земля, рассматриваемая  как общественная. После принятия закона Лициния, борьба вокруг этой земли не только не ослабла, но разгорелась с новой силой. Логическим итогом всего предшествующего развития Рима  стал аграрный закон 111 года до н. э., который предусмотрел, что земли, составлявшие общественный фонд, больше не подлежат переделу. Это окончательно закрепило частную собственность на землю, сделало ее безраздельно господствующей.

В римском  праве классического и постклассического  периода большое внимание уделялось  способам приобретения права собственности, поскольку развитие имущественного оборота требовало большей точности юридических отношений и предельной ясности в вопросе о титуле (юридическом основании)  приобретения права собственности.

Для защиты прав и интересов частного собственника  использовался виндикационный иск (спор, где собственник должен был доказать свой титул на спорную вещь), негаторный иск (направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь) и прогибиторный иск (устранение помех, которые препятствовали собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи).

Наиболее  разработанной частью римского права  в классический период было обязательственное  право, которое являлось юридической  формой товарно-денежного обращения. Обязательства рассматривались именно как правовая связь, по крайней мере, двух лиц.¹³

Наиболее  тщательную и точную разработку получили договоры (контракты). Но некоторые  соглашения носили неформальный характер (пакты) и не пользовались исковой  защитой, хотя предусмотренные в них обязательства на практике обычно соблюдались.

В Институциях  Гая договоры (контракты) были разделены  на 4 основные группы: вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные. Вербальные брали свое начало от древнейших религиозных  договоров-клятв. Для возникновения обязательства в  таких договорах требовалось произнесение установленных слов. Литеральные договоры представляли собой письменные договоры, принятые в торговом обороте. Обязательство в этих договорах возникало в силу записи в специальных книгах доходов и расходов одной из сторон, составления долговых расписок, подписанных обеими сторонами или же одним должником. Реальные договоры помимо соглашения сторон по основным условиям контракта требовали обязательной передачи вещи, которая составляла предмет договора. К ним относились: заем, ссуда, хранение, закладной договор. Консенсуальные договоры были менее разработанными. Обязательство  в консенсуальных договорах возникало в силу простого соглашения сторон по всем основным условиям контракта: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующее разложение патриархальной семьи. Брак с мужней властью уже  ко II  в. до н. э. выходит из употребления, а проживание жены в доме мужа в течении года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Разводы становятся обычным явлением. Прекратилась практика продажи детей, их убийство отцом.

С развитием  преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс. В нем повысилась роль претора. Преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законом и обычаев, способствуя развитию самого содержания частного права. К концу классического периода все большее распространение получает экстраординарный процесс. Теперь магистрат, принявший дело  к рассмотрению ведет его до конца, до вынесения решения. Процесс перестает быть публичным, происходит в закрытых помещениях. Вводятся судебные пошлины, заявления сторон фиксируются в судебных протоколах, что кладет начало письменному судопроизводству.

Характерной чертой развития уголовного права данного  периода является то, что ряд частных  деликтов постепенно становятся уголовно наказуемыми, включаются в категорию  преступлений. В императорском Риме происходит также резкое увеличение видов наказания, усиление их карательной направленности: смертная казнь (сожжение, повешение, распятие на кресте, утопление), работы на рудниках,  принудительные работы на установленный срок, отдача в гладиаторы и т. д.