Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 20:23, контрольная работа
Ослабление Османской империи создало благоприятную обстановку для проникновения иностранных колонизаторов. На рубеже XVIII – XIX вв. начинается новый период в турецкой истории, который был отмечен дальнейшим расчленением и конечной гибелью Османской империи. Период является важным для истории Османской империи.
В экономической жизни явственно обозначилась тенденция к застою. Падению экономической жизни способствовали внутренняя нестабильность в государстве, нехватка сельскохозяйственного сырья и ограниченность спроса на продукты ремесленного производства, льготные условия, в которые были поставлены европейские торговцы по сравнению с местными ремесленниками и купцами. Уже в ходе острого международного кризиса, вызванного революционными событиями во Франции и наполеоновскими войнами, держава османских султанов подверглась серьезным испытаниям.
Введение…………………………………………………………….
3
1. Османская империя в конце 18—начале 19 в. Реформы Селима III ……………………...
4-5
2. Реформы Махмуда II …………...
5-6
3. Подъем национально-освободительного движения в первой трети 19 в ……………………………….
6-7
4. Манифест 1839 г. и первый период танзимата………………
7-8
5. Второй период танзимата ……………………………………
9
Заключение …………………………………………………...……
9-10
Список источников и литературы ……………………………..…
В 1858 г. Был принят уголовный
и земельный закон. В 1864 г. закон о виллаетах
(административно-
Натиск Запада был настольно сильным, что осуществление танзимата потеряло свою целесообразность. И если в первый период реформы имели прогрессивное значение, то реформы второго периода проводились лишь в интересах компрадорской буржуазии и иностранных предпринимателей. Их итогом стало экономическое и политическое закабаление Турции.
Благоприятные условия для развития буржуазии, новой интеллигенции стал толчок к появлению «новых османов».
Реформа образования привела
к формированию национальной интеллигенции:
писателей, журналистов, ученых. В 1865 г.
в Стамбуле представители национальной
интеллигенции создали тайную политическую
организацию. Члены ее называли себя
«новыми османами», в Европе их стали
называть младотурками. По своему происхождению
«новые османы» принадлежали к землевладельческой
бюрократии, по идеологии – к
либералам. «Новые османы» выступали
за политическую и экономическую
независимость Порты и
Танзимат прекращает существование с «зулюмом» Абдул-Хамида II.
Можно сделать основной вывод по танзиматским реформам: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Заключение:
К концу 18 столетия Османское государство охватывает глубокая стадия кризиса во всех сферах государственной жизни. Это уже не та мощная военная система, которая диктует свои правила в европейском мире. Из-за несовершенства законов империя не может включиться в капиталистическое развитие, уже несколько веков шедшее во многих странах Европы.
Развитие страны сдерживалось
господством феодальных и полуфеодальных
пережитков в аграрном секторе Турции.
Основная масса крестьян была лишена
земли. Они являлись арендаторами помещиков
или крупного духовенства. Существовавшие
порядки обрекали подавляющую часть
населения страны на голод и нищету.
Кроме всего прочего, Турция в
культурном отношении находилась на
достаточно низком уровне. Прогресс в
области образования и
Реформы султанов Селима III и Махмуда II были крайне необходимы для спасения государства. Они составляют первый этап преобразований в Османской империи, когда реформы осуществлялись представителями верховной власти (шли «сверху»), олицетворявшими в своём лице в тот период политическую силу, не связанную впрямую с социально-политическими интересами какой-то определённой части представителей высших сословий. Другое дело, что эти самые реформы не оказали столь глубокой перемены в жизни государства по той причине, что их ходу весьма мешали как внутренние конфликты, так и внешнее воздействие со стороны европейских стран.
В итоге мы видим всё более отстающее государство с отжившими формами управления в экономике, социальной сфере, с дряхлеющей и разлагающейся армией. Уже в конце 18 в. Османская империя могла быть просто поделена на куски, если бы не вмешательство ведущих западноевропейских стран, преследующих свои цели в отношении государства османов и региона в целом.
В итоге существование и распад империи нашли свое отражение в международной политике как предмет "Восточного вопроса", решение которого затянулось до начала XX в. В 1923 г. Османская империя прекратила свое существование, уступив место новой республиканской Турции.
Список источников и литературы:
Источники:
Литература:
1 Петросян, И.Е., Петросян, Ю.А. Османская империя: реформы и реформаторы (конец XYIII - нач. XX в.) / Рос. АН, Ин-т востоковедения. - М. : Наука. Изд. фирма "Вост. лит.", 1993. С. 5
2 Цит. по: Новичев, А.Д. История Турции / А.Д. Новичев. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968-. Т. 2, ч. 1 : Новое время. - 1968. С. 11-12.
3 http://www.asians-history.ru/
4 Новичев, А.Д. История Турции / А.Д. Новичев. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968-. Т. 2, ч. 1 : Новое время. - 1968.С. 15.
5 В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в., 1998.
6 Петросян, И.Е., Петросян, Ю.А. Османская империя: реформы и реформаторы (конец XYIII - нач. XX в.) / Рос. АН, Ин-т востоковедения. - М. : Наука. Изд. фирма "Вост. лит.", 1993. С. 13.
7 В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в.,1998.
8 Новичев, А.Д. История Турции / А.Д. Новичев. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968-. Т. 2, ч. 1 : Новое время. - 1968. С. 24-25.
9 В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в.,1998.
10 http://www.krugosvet.ru/enc/
11 Петросян, И.Е., Петросян, Ю.А. Османская империя: реформы и реформаторы (конец XYIII - нач. XX в.) / Рос. АН, Ин-т востоковедения. - М. : Наука. Изд. фирма "Вост. лит.", 1993. С. 23.
12 Еремеев, Д.Е., Мейер, М.С. История Турции в средние века и новое время. - М. : Изд-во МГУ, 1992. С. 206
13 Петросян, И.Е., Петросян, Ю.А. Османская империя: реформы и реформаторы (конец XYIII - нач. XX в.) / Рос. АН, Ин-т востоковедения. - М. : Наука. Изд. фирма "Вост. лит.", 1993. С. 24
14 Новая история зарубежной Азии и Африки: уч. пособие. / Ефимов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.С.164
15 Еремеев, Д.Е., Мейер, М.С. История Турции в средние века и новое время. - М. : Изд-во МГУ, 1992. С. 205
16 Новая история зарубежной Азии и Африки: уч. пособие. / Ефимов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. С. 165.
17 http://albanien.ru/a/mahmud_ii -Махмуд II.
18 Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи / И.Л. Фадеева. – М.: Вост. лит., 1985. – С. 49
19 Еремеев, Д.Е., Мейер,М.С. История Турции в средние века и новое время. - М. : Изд-во МГУ, 1992. С. 210.
20 http://albanien.ru/a/mahmud_ii -Махмуд II.
21 Османская империя и страны Европы, М.. 1984, с. 124
22 Гасратян, М.А. Очерки истории Турции / М.А. Гасратян, С.Ф. Орешкова, Ю.А. Петросян. - М. : Наука, 1983. С.98
23 Еремеев, Д.Е., Мейер, М.С. История Турции в средние века и новое время. - М. : Изд-во МГУ, 1992. С.197
24 Гасратян, М.А. Очерки истории Турции / М.А. Гасратян, С.Ф. Орешкова, Ю.А. Петросян. - М. : Наука, 1983. С.94
25 Османская империя и страны Европы, М.. 1984, с. 126
26 Гасратян, М.А. Очерки истории Турции / М.А. Гасратян, С.Ф. Орешкова, Ю.А. Петросян. - М. : Наука, 1983. С.92
27 Османская империя и страны Европы, М.. 1984, с. 127
28 Евдокимова, А.А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов.– Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. – 238 с.
29 http://www.russiankurort.org/
30 Омельченко О.А.Всеобщая история государства и права. В 2-х т. Т2. - М.: ТОН — Остожье, 2000. – С.151.
31 Цит. по: Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время / И.Л. Фадеева. – М.: Наука, 1993. – С. 162
32 Евдокимова, А.А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. – С. 238.
33 Омельченко О.А.Всеобщая история государства и права. В 2-х т. Т2. - М.: ТОН — Остожье, 2000. – С.152.
34http://asians-history.ru/
35http://asians-history.ru/
36 Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время / И.Л. Фадеева. – М.: Наука, 1993. – С. 164.
37 Евдокимова, А.А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. С. 238.
38http://asians-history.ru/
39 Евдокимова, А.А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. С. 238.
Информация о работе Политика реформ в Османcкой империи (конец 18 в—70-е годы 19 в.)