Политическая доктрина партии Эсеров

Относительно тактики эсеры ограничивались коротким программным заявлением, что борьба будет вестись «в формах, соответствующих конкретным условиям русской действительности». Арсенал тактических форм, методов и средств борьбы, которые использовались эсерами, был весьма разнообразным, включал в себя пропаганду и агитацию, мирную парламентскую деятельность, а также все формы внепарламентской, насильственной борьбы (стачки, бойкоты, демонстрации, восстания и др.) [18, с. 65].

За всю историю партии состоялось лишь четыре съезда. Идейное и практическое руководство партийной деятельностью возлагалось на ЦК, избиравшийся съездом в составе пяти членов. Избранному ЦК предоставлялось право пополнять свой состав путем кооптации, но не более чем пятью членами. На I съезде в Центральный Комитет избраны Азеф, А.А. Аргунов, М.А. Натансон, Н.И. Ракитников и Чернов. ЦК назначал ответственного редактора Центрального печатного органа партии и ее представителя в Международном социалистическом бюро. Представителем эсеров в этом органе с момента принятия партии во II Интернационал на Амстердамском конгрессе в августе 1904 г. до 1922 г. был И.А. Рубанович. При ЦК создавались специальные комиссии или бюро, ведавшие вопросами: крестьянским, рабочим, военным, литературно-издательским, техническим, организационным и др. Существовал также институт разъездных агентов ЦК. К высшим органам партии относился и ее Совет, который состоял из членов ЦК, представителей областных, Московского и Петербургского комитетов, созывался же по мере надобности по инициативе ЦК или половины общего числа областных комитетов для решения неотложных вопросов тактики и организационной работы. I Совет партии состоялся в мае 1906 г., последний, X – в августе 1921 г. [16, с. 130]

2.2 Партия эсеров в 1917 г.

Сразу после Февральской революции 1917г. партия эсеров начала бурно расти. Вернулись с каторги и из ссылок старые эсеры, а затем хлынул огромный поток «новообращённых». Эсеры стали самой многочисленной партией в России. По темпам роста эсеры опережали другие политические партии: летом их число составляло примерно 700 тыс. человек (они не вели точного подсчёта), к лету 1917 их было около 1 млн. человек, объединенных в 436 организаций в 62 губерниях, на флотах и на фронтах действующей армии. В эсеровскую партию в тот год вступали целыми деревнями, полками и фабриками. Это были крестьяне, солдаты, рабочие, интеллигенция, мелкие чиновники и офицеры, студенты, имевшие слабые представления о теоретических установках партии, ее целях и задачах. Партия социалистов-революционеров стала полностью легальной, влиятельной, массовой, одной из правящих в стране. Эсеры вошли в коалиционное Временное правительство, причём В. М. Чернов стал министром земледелия, а другой эсер А, Керенский вскоре возглавил правительство [17, с. 138].

Внутренняя история партии эсеров в 1917 г. представляет собой историю борьбы и компромиссов между постепенно сложившимися в ней тремя течениями: правым, центристским и левым, каждое из которых имело внутри себя немало различных оттенков. Официальный курс партии определялся центристами, позицию которых выражали прежде всего Чернов и секретарь ЦК Зензинов. Если Чернов, при всей его гибкости, при его искусстве находить равнодействующую между противостоящими мнениями, оказывался нередко на позициях левого центра, то такие влиятельные члены ЦК, как А.Р. Гоц, председатель эсеровской фракции в Петроградском совете и товарищ председателя ВЦИК, и Авксентьев, бывший в 1917 г. председателем ВЦИК Советов крестьянских депутатов, министром внутренних дел во II коалиционном Временном правительстве и председателем Временного совета Российской республики (Предпарламента), были правоцентристами. У истоков правого течения стояли Аргунов, А.И. Гуковский и П.А. Сорокин, издававшие газету «Воля народа». В числе лидеров правых эсеров были Брешко-Брешковская, Керенский, Савинков. Левое крыло партии возглавляли М.А. Спиридонова,  Б.Д. Камков и др. Их печатными органами были газеты «Земля и воля» и «Знамя труда».

Разногласия в партии по всем важнейшим вопросам и, прежде всего по вопросу о власти, об отношении к Временному правительству и Советам выявились, сразу же, как только эти вопросы возникли. Они обуславливали колебания, непоследовательность эсеровского руководства, стремившегося сохранить формальное единство партии. Один из лидеров левых эсеров П.А. Александрович с первых дней образования Временного правительства призывал рабочих и солдат не оказывать доверия этому правительству, а брать власть  в свои руки. В то же время Зинзинов, тогда единственный из членов ЦК бывший в Петрограде, и возглавивший ПК, одобрил вступление Керенского во Временное правительство. В поддержку Керенского и Временного правительства высказалась I петроградская эсеровская конференция, состоявшаяся 2 марта 1917 г. [2, с. 59]

Спустя месяц II петроградская конференция отнеслась отрицательно к вопросу о коалиции и тем самым фактически дезавуировала решения I конференции. Но уже под влиянием Апрельского кризиса совершается очередной зигзаг. Эсеровское руководство солидаризируется с решением Петроградского совета о полезности и необходимости вступления социалистов во Временное правительство. 3 мая новым министром земледелия стал эсер Виктор Михайлович Чернов. Еще, будучи студентом, он приобщился к достижениям демократической политической жизни (в первую очередь к творчеству Николая Александровича Добролюбова и идеолога народничества Николая Константиновича Михайловского) — Саратов считался одним из главных центров революционного движения. В партии эсеров с 1902г., с самого ее возникновения. Работал в печатном органе «Революционная Россия», был идеологом партии. Будучи министром, он обещал издать закон о запрете купли-продажи земли, а министр юстиции даже разослал инструкцию нотариусам о приостановлении сделок. Но закон так и не был издан, и министр юстиции 25 мая отменил свое распоряжение. Попытка запрета земельных сделок была главным источником конфликтов и в самом правительстве. На него давили и Совет объединенных дворянских обществ (запрет продаж - «посягательство на гражданскую свободу»), и финансовый капитал в лице Комитета съездов представителей акционерных обществ. Возникли беспорядки на селе, крестьяне пресекали сделки стихийно, и 12 июля Временное правительство передало вопрос о разрешении сделок земельным комитетам. Конфликт был перенесен вниз, так же, как и вопрос об арендной плате. В результате помещики организовались для борьбы с земельными комитетами, начались массовые аресты их членов и предание их суду. Как мы видим, у эсеров во Временном Правительстве возникали трудноразрешимые проблемы. Основная из них  - земельная проблема [14, с. 128].

25 мая в Москве после десятилетнего перерыва собрался очередной III съезд партии эсеров. Съезд заявил о своей поддержке коалиционного правительства. Делегаты высказались также по самым жгучим вопросам революции — о мире и земле. Съезд выступил за продолжение войны и «категорически отверг сепаратный мир и сепаратное перемирие». По вопросу о земле эсеры, конечно, повторили свои старые требования. Остался нерешенным вопрос о земельной реформе. Неизвестно было, как проводить эту реформу: снизу с помощью крестьянского движения, или сверху, по воле правительства. Однако в правительстве долгожданная реформа встречала всё новые и новые препятствия. Июльская попытка реформирования завершилась неудачно. В августе министр земледелия В. Чернов, потеряв надежду провести желательные меры, подал в отставку. Вместе с тем эсеры не игнорировали и органы другой власти – Советы. Советы они рассматривали лишь как орудие, которое дала история «для продолжения переворота и закрепления основных свобод и демократических принципов. Советы должны были организовывать массы, осуществлять над ними идейно-политическое руководство, быть «часовыми» революционных завоеваний народа». При Временном правительстве их функции должны были заключаться и в том, чтобы контролировать это правительство, толкать его дальше по пути реформ.

Существование Советов признавалось полезным и необходимым при работе Учредительного собрания, так как будучи мощными народными организациями, они обеспечивали бы проведение в жизнь решений Учредительного собрания, являлись бы надежной гарантией их осуществления демократическим путем и с соблюдением социальной справедливости. Вместе с тем подчеркивалось, что в демократической республики, санкционированной Учредительным собранием, Советы останутся лишь классовой общественной организацией трудящихся масс, не войдут одним из элементов в государственную организацию демократической республики. Эсеры считали, что в качестве института власти Советы «совершенно не приспособлены к будничной работе». В случае, если Советам навяжут несвойственные им функции государственного управления, то вместо реальной работы, они будут принимать митинговые резолюции и «совать нос не в свое дело». На таких рассуждениях базировалось упорное неприятие эсерами большевистского лозунга «Вся власть Советам!» [12, с. 180].

По мнению эсеров, реальной властью на местах должны были стать органы местного самоуправления: городские думы, губернские, уездные и волостные земства, избранные на демократической основе. Свою главную политическую задачу эсеры видели в том, чтобы завоевать сначала большинство в этих органах, а затем, опираясь на них, и в Учредительное Собрание.

В целом эта задача эсерами решалась успешно. Они явно преобладали на состоявшихся в августе 1917 г. выборах в городские думы. Выборы прибавили оптимизма эсерам в отношении успешности для них выборов в Учредительное собрание и стали серьезным предупреждением для их политического противника – Большевиков, укрепив их в мысли, что без вооруженной борьбы властью они не овладеют. Эсеры понимали, что судьба революции в России во многом зависит от решения вопроса о войне и мире. В резолюции «Об отношении к войне», принятой III съездом, основополагающим был лозунг «демократический мир всему миру».

В то же время среди социалистов-революционеров постепенно сложилось левое крыло во главе с Марией Спиридоновой, Борисом Камковым и старым народником Марком Натансоном.  Формироваться это течение стало еще в начале Первой мировой войны. Левые эсеры выступали в поддержку стихийного крестьянского движения. До ноября 1917 г. они оставались частью единой Партии социалистов-революционеров [15, с. 108].

Октябрьский переворот был назван эсерами «преступлением перед родиной и революцией». Этот переворот имел для эсеров драматические последствия. Изменилось положение партии, из правящей она вновь стала оппозиционной. Партия окончательно раскололась. Левые эсеры поддержали большевиков и вскоре создали свою Партию левых социалистов-революционеров (интернационалистов). Необходимость борьбы с большевиками примирила на время правых эсеров и центр, которые пытались свергнуть большевиков и вооруженным путем и мирным путем – изоляцией большевиков от масс с помощью отзыва своих депутатов из тех Советов, власть в которых захватили большевики, а также созданием однородного социалистического правительства. Однако эти попытки не имели больших успехов.

Итоги выборов в Учредительное собрание, состоявшихся в ноябре 1917 г. не только объясняют главную причину этих неудач, полнее и четче выявляют социальный характер партии эсеров, но и позволяют понять последующую тактику партии в период в плоть до созыва Учредительного собрания и даже в какой-то мере в течение двух лет гражданской войны. По стране в целом эсеры получили 58% голосов, однако результаты голосования для них по отдельным районам и округам были далеко не однозначными. В отдаленных районах партия набирала более за 50-60%, однако, в центральных районах меньшинство, например в Москве они набрала только 8,5%.

Последний в истории съезд эсеровской партии работал с 26 ноября по 5 декабря 1917. Его руководство отказалось признать «большевистскую социалистическую революцию и Советское правительство как непризнанные страной».

ГЛАВА 3 ЛЕВЫЕ ЭСЕРЫ

3.1 Раскол партии

Событием, вызвавшим к жизни левое течение в ПСР, явилась Первая мировая война. Она, отмечал будущий лидер левых эсеров Борис Камков, “ярко обнажила, что в пределах одной партии оказались чуждые элементы, и они не могли не разойтись”. И все же группа “пораженцев” сыграла роль ядра, вокруг которого в будущем сложилась Партия левых социалистов-революционеров интернационалистов (ПЛСР) [20, с. 18].

Размежевание партийных радикалов и ортодоксов вступило в новую фазу после Февраля. О своем особом, отличном от ЦК, отношении к войне заявили харьковские эсеры, находившиеся под сильным влиянием “непримиримого интернационалиста” В.А. Алгасова. Городская конференция постановила даже считать себя “вне партии эсеров” и впредь именоваться “организацией партии левых социалистов-революционеров”.

Левые преобладали в Казанской губернской организации ПСР: еще в марте они порвали с правыми, образовав, в пику официальному, так называемый “младший комитет”. Его лидер А.Л. Колегаев был избран председателем губернского крестьянского Совета.

В марте–апреле расколы между правыми и левыми произошли в Астрахани, Нижнем Новгороде, Смоленске, в мае – в Одессе, Выборге многих других городах. В Кронштадте левое течение доминировало абсолютно. Тогда же левые получили преобладающее влияние в Северном областном комитете ПСР, объединявшем эсеровские организации Петрограда и Кронштадта, а также Петроградской, Новгородской, Псковской, Вологодской, Эстляндской и Лифляндской губерний и Финляндии.

На III съезде партии социалистов-революционеров (Москва, май–июнь 1917 г.) раскол достиг такой глубины, что его невозможно было больше игнорировать. Левые, насчитывавшие 42 человека, образовали свою фракцию и по всем вопросам повестки дня – об от– ношении к Временному правительству, войне, аграрной политике и задачам ПСР – подвергли резкой критике ЦК. Представленная ими, резолюция была отвергнута съездом, что побудило группу делегатов во главе с М.А.Спиридоновой, Камковым и Натансоном создать собственное организационное бюро [3, с. 117].

Хотя многие левые эсеры подверглись сильному (вплоть до исключения из партии) давлению ЦК ПСР, время работало на них. – Июньское наступление на фронте, закончившееся поражением, выявило левое крыло в московской и ревельской организациях. За июльским кризисом последовало размежевание в Таганроге и Екатеринбурге; на Урале из 90 эсеровских комитетов 50 раскололись или полностью перешли в руки левых. То же самое можно сказать об Украине и ряде фронтов. Наконец, в сентябре на VII Петроградской губернской конференции левые повели за собой 40 тыс. из примерно 45 тыс. членов ПСР, еще раньше в их руки перешла партийная газета “Знамя труда”.