Положение белорусской деревни после отмены крепостного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 12:53, курсовая работа

Краткое описание

В истории Российской империи отмена крепостного права является одним из значительных преобразований XIX века. Проблема реформ и экономических преобразований России XIX века сложна и противоречива. Трудность в изучении этого вопроса состоит в том, что в настоящий момент выпущено мало публикаций по положению белорусской деревни после отмены крепостного права, а те монографии и учебники, издававшиеся в советский период, содержат однобокую позицию и рассматривают эту проблему под идеологическим влиянием классиков марксизма-ленинизма.

Содержание

Введение
1. Категории крестьян и их положение после отмены крепостного права
2. Крестьянская община после реформы 1861 года
3. Землевладение и землепользование в беларуси после отмены крепостного права
3.1. Крестьянское надельное землепользование
3.2. Покупка земли
3.3. Аренда
4. Сельскохозяйственная техника и системы земледелия
4.1. Земледельческие орудия и машины
4.2. Системы земледелия
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 104.04 Кб (Скачать файл)

Более широкое распространение  в Белоруссии получило подворное  землевладение. В 1877 г. насчитывалось 242,7 тыс. (64,1%) крестьянских дворов с подворным  землевладением, которым принадлежало 3,9 млн. дес. удобной надельной земли. Преобладающее большинство их — 166,9 тыс. (68,9%) были дворами бывших помещичьих, остальные — бывших государственных крестьян. Основная масса крестьян западных и центральных уездов владела надельной землей на подворном праве. В Могилевской и белорусских уездах Витебской губерний дворы с подворным землевладением составляли подавляющее большинство (84,1%) дворов бывших государственных крестьян. В этом регионе после отмены крепостного права к подворной форме владения землей по приговорам сельских сходов перешли многие крестьянские общества с общинным землевладением, для чего требовалось согласие не менее 2/3 крестьян, имевших право голоса на сходе. Так, к концу 70-х годов XIX в. в Чериковском уезде Могилевской губ. к подворному владению землей перешло 25 селений с общим наделом свыше 12 тыс. дес. В начале 900-х годов подворным землевладением здесь было охвачено уже 39,3 тыс. душ обоего пола, имевших 87,1 тыс. дес. надельной земли. К концу XIX в. такой переход был отмечен также в 88 деревнях Витебского уезда и в других местностях восточной части Белоруссии. Примеров же обратного перехода от подворной к общинной форме владения землей не обнаружено.

Подворное землевладение  расширялось. С 1877 по 1905 г. в Белоруссии количество дворов с подворной формой владения землей выросло с 242,7 тыс. до 391,6 тыс. (61,4%), а площадь подворного землевладения увеличилась с 3949,7 тыс. до 4417,3 тыс. дес. (11,8%) [5; с.34-35].

Положение белорусской деревни после отмены крепостного права - Страница 9

 

 

В западных губерниях  при подворном землевладении  экономическая функция крестьянской общины проявлялась значительно  слабее, чем при общинном. В коллективном владении крестьян находились лишь пастбища, леса, рыбные ловли, пустоши. Правда, в некоторых местностях на севере Белоруссии общее владение всей деревни составляли и сенокосы. Порядок пользования всеми этими угодьями определялся по приговорам сельских сходов, с согласия 2/3 домохозяев селения. В восточных уездах, согласно местным обычаям, право пользования ими распространялось и на безземельных членов общины. По усмотрению ее допускался раздел леса и сенокосов на отдельные подворные участки. 
При указанной форме землевладения усадебная, пахотная и в подавляющем большинстве местностей Белоруссии сенокосная надельная земля до выкупа находилась в постоянном, потомственном владении всех членов каждого крестьянского двора. Вместе с тем домохозяину его было предоставлено широкое право распоряжения наделом. До 1893 г. он мог отдать надельную землю в аренду, заложить в счет погашения процентов по долгам и даже продать или подарить постороннему лицу, не испрашивая согласия семьи. С погашением выкупной ссуды надельный участок становился наследственным владением домохозяина двора. В соответствии с трехпольным севооборотом пахотные угодья селения были разделены на три поля ("палетю"), в каждом из которых земля распределялась по крестьянским хозяйствам (диорам) параллельными полосами. В дворах, состоявших из двух и более семей, пахотная земля в свою очередь делилась полосами на мелкие участки в зависимости от качества ее и удаленности от деревни. По отдельным хозяйствам были разверстаны и сенокосные угодья. Переделы пашни и сенокосов практически не проводились, для этого требовалось единогласное решение всех домохозяев. При подворном землевладении некоторые общины располагали небольшим фондом свободных общинных земель, распределявшихся по крестьянским дворам ("дадатю").

Обычное право общинного  и подворного землевладения предусматривало  принудительный трехпольный севооборот, коллективную пастьбу скота на паровых  полях и жнивьях, а также на сенокосных угодьях весной и после  уборки сена.

Отрицательными  последствиями общинного и подворного землевладения являлись трехполье, чересполосица и мелкополосица, дальноземелье, отсталая агротехника, невысокая техническая оснащенность крестьянского земледелия, слабое развитие интенсивной культуры, отсутствие породистого скота у подавляющего большинства крестьян и в итоге низкая производительность крестьянского хозяйства.

Выражением благотворительной  деятельности крестьянской общины была так называемая толока. В эпоху  капитализма она сохранилась  на востоке Белоруссии. Толока применялась  на вывозке удобрения, пахоте, косьбе, жатве, постройке домов и т. д. Помощь оказывали крестьяне всей деревни или только приглашенные. В частности, вывозили удобрение  сначала на поле одного общинника, затем  другого, третьего, пока не обходили всех. После окончания работы хозяин давал  обед [9; с. 78-79].

Одними из важнейших  функций крестьянской общины Белоруссии являлись административно-полицейская и фискальная. Они существовали на протяжении всей эпохи феодализма, но особенно активизировались со второй половины XVIII в. Административно-полицейская и фискальная функции крестьянской общины осуществлялись в рамках сельских обществ и волостей как низшего звена государственной административной системы. Решения сельского схода должны были выполняться избранным им сельским старостой, выступавшим как глава сельского общества или крестьянской общины и как низшее должностное лицо государственного управления. На него наряду с общественно-хозяйственными возлагались административно-полицейские и фискальные обязанности. Староста обязан был "исполнять беспрекословно все законные требования" правительственных чиновников и местных властей, задерживать бродяг, беглых и дезертиров. По делам полицейского ведомства он подчинялся как волостному начальству, так и полиции и должен был выполнять все их предписания. Сверх того, староста обязан был, не ожидая приказаний, делать предварительное дознание и задерживать виновных до прибытия земской полиции или судебного следователя. В случае провинности крестьянина он имел также право отправить его на общественные работы на срок до 2 дней, оштрафовать на сумму до 1 руб. или подвернуть аресту на срок до 2 дней. В ведение старосты входило наблюдение за исправным внесением крестьянами податей, земских и мирских сборов и отбыванием натуральных повинностей.

Обязанности волостного старшины, избираемого сельскими  старостами и выборными от каждых 10 крестьян-домохозяев, носили преимущественно  административно-полицейский характер. По предписаниям земской полиции  он объявлял законы и распоряжения правительства, а также должен был  пресекать распространение среди  крестьян "вредных слухов", доносить, полиции о преступлениях [9; c 88].

Положение белорусской деревни после отмены крепостного права - Страница 10

 

 

3. ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ  И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ В БЕЛОРУССИИ  ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

КРЕСТЬЯНСКОЕ  НАДЕЛЬНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ

Развитие сельского  хозяйства в пореформенное время  протекало в условиях борьбы двух направлений аграрного капитализма  — прусского и американского.

Реформа 1861 г., проведенная  сверху помещиками, представляла собой  первый крупный шаг эволюции сельского  хозяйства по прусскому пути. Этот путь развития сопровождался перерастанием  крепостнического хозяйства в буржуазное, юнкерское. Он осуждал крестьян на десятилетия помещичьего гнета, разорение и кабалу при выделении небольшой горстки крупной крестьянской буржуазии. Американский путь развития капитализма, напротив, означал собой радикальное уничтожение помещичьего землевладения и всех остатков крепостничества, расчищал почву для развития крестьянского фермерского капиталистического земледелия [7; с. 19].

Основой хозяйства  подавляющего большинства крестьянства являлось надельное землевладение, которое носило сословный, средневековый  характер. Сословность надельного землевладения  выражалась во множестве феодальных перегородок и ограничений (неодинаковые условия выкупа и наделения землей бывших помещичьих, государственных  крестьян, вольных людей, чиншевиков и др., прикрепление крестьянина  к наделу и ограничение распоряжения им, стеснение мобилизации надельной  земли и т.д.). Развитие капиталистических  отношений в деревне приходило  в противоречие с полукрепостническими формами владения надельной землей.

С утверждением выкупных и люстрационных актов надельные земли стали крестьянским владением.

После реформы помещичьей и государственной деревни Белоруссии в 60-х годах средние душевые  наделы названных категорий крестьян почти во всех регионах ее к концу  второго пореформенного десятилетия  уменьшились на 1/4. Таким образом, лишение их права прирезки надельной  земли при увеличении крестьянского населения привело к значительному сокращению душевых наделов уже через 10— 15 лет после аграрных реформ 1861 и 1867 гг.

Размеры средних  душевых наделов колебались по регионам Белоруссии. Самыми низкими они были в белорусских уездах Гродненской  и Виленской губерний, наиболее высокими — в Минской губ. Восточные уезды в этом отношении занимали промежуточное положение. Величина душевых наделов обусловливалась специфическими, местными условиями заселения помещичьих и казенных земель, закрепощения и эксплуатации крестьянства, сложившимися в эпоху феодализма. Лучшее наделение землей крестьян Минской губ. было связано с тем, что в южных и восточных уездах ее почти повсеместно преобладали неплодородные болотные и песчаные почвы. На размерах душевых наделов здесь в определенной мере сказывалась и невысокая плотность населения.

Средние душевые  наделы бывших помещичьих крестьян повсюду  были заметно меньше, чем государственных. В целом по Белоруссии в расчете  на ревизскую душу у первых они  равнялись в среднем немногим более 3/4 наделов вторых. В белорусских  уездах Гродненской губ. крестьянские наделы на ранее принадлежавших помещикам землях составляли лишь чуть больше 3/5 наделов крестьян казенных поселений, в белорусских уездах Витебской — 2/3. Такое различие объяснялось более высокими размерами дореформенных наделов государственных крестьян и более благоприятными условиями проведения реформы 1867 г. на казенных землях под воздействием крестьянского движения и восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии. Однако и средние душевые наделы в бывшей государственной деревне повсеместно были ниже даже минимальной казенной нормы (5 дес.).

Положение белорусской деревни после отмены крепостного права - Страница 11

 

 

После реформы 1861 г. в исследуемом регионе продолжило господствовать крупное, латнфундиальное помещичье землевладение. По заниженным официальным сведениям, в 1877 г. здесь 2658 (33,3%) помещиков, каждый из которых имел свыше 500 дес., сконцентрировали в своих руках 7753,2 тыс. дес. удобной земли, что составляло 88,6% помещичьей поземельной собственности, или 46,7% всей удобной земельной площади. У них было на 2065,7 тыс. (36,3%) дес. больше земли, чем у всего белорусского крестьянства. На владельца латифундии в среднем приходилось 2917 дес., т.е. почти в 200 раз больше, чем на крестьянский двор, в том числе в магнатских земельных владениях величиной свыше 10 тыс. дес. было сосредоточено 3153,2 тыс. дес., т.е. 36% удобной помещичьей земли, или 19% удобном земельной площади. По относительной величине латифундиального землевладения в указанном году Белоруссия также находилась на одном из первых мест в европейской части страны [14; с. 105-106].

Особенно низким удельным весом надельного землевладения  отличалась Минская губ. (немногим более 1/4 всей удобной земли), что было обусловлено исключительно широким распространением помещичьей поземельной собственности. Помещичьи земли занимали здесь 59,1% (4165,7 тыс. дес.) удобной земельной площади. На каждого помещика приходилось в среднем 1753 дес., т. е. в 100 с лишним раз больше, чем на крестьянское хозяйство. В Минской губ. находились крупнейшие магнатские владения Белоруссии (П. Л. Витгенштейна, А. В. Радзивилла, К. К. и М. А. Потоцких, И. И. Тышкевича). В восточных и западных уездах крестьянское надельное землевладение достигало около 2/5 удобной земли. В Могилевской губ. помещичьи земли составляли 53,5% (2069,8 тыс. дес.) удобной зсмельной площади, в белорусских уездах Витебской и Виленской губерний — соответственно 49,1% (722 тыс. дес.) и 47,5% (877,6 тыс. дес.). Лишь в белорусских уездах Гродненской губ. этот показатель был заметно ниже — 39,2% (919,8 тыс. дес.).

Следовательно, в  Белоруссии, как и во всей России реформа 1861 г., не привела к уничтожению помещичьего землевладения. Преобладающая часть земли осталась в руках помещиков. Крупные земельные массивы сохранили также другие феодальные собственники, прежде всего государство. Отмена крепостного права только слегка подорвала феодальные формы поземельной собственности. Помещичье многоземелье вело к малоземелью крестьян. Помещики сохранили за собой не только лучшие пахотные угодья, но и почти весь лес, большинство сенокосов и выпасов для скота, в которых крестьяне остро нуждались.

В отличие от русской  деревни в белорусской повсеместно  значительно преобладало надельное  землевладение бывших помещичьих крестьян. В 1877 г. им принадлежало почти 3/4 надельного земельного фонда, что равнялось  в среднем 13,8 дес. на двор, т. с. меньше минимальной нормы. В Могилевской губ. и белорусских уездах Витебской этот показатель был заметно ниже. Несколько большими были наделы бывших помещичьих крестьян Минской губ. В указанном году на каждый крестьянский двор в ней приходилось в среднем 16,8 дес. Но во многих местностях губернии, особенно в полесских и Борисовском уездах, крестьяне получили хотя и более крупные, но малоплодородные песчаные или заболоченные земельные наделы. К тому же, как правило, они были раздроблены на ряд мелких участков, разбросанных среди лесов и болот на большом удалении от крестьянской усадьбы и один от другого. Эти наделы при существовавшем трехполье, а нередко и двухполье, слабой технической оснащенности крестьянского земледелия отличались низкой урожайностью и не могли прокормить крестьян.

Лучше были обеспечены землей хозяйства бывших государственных  крестьян. В 1877 г. на крестьянский двор по регионам Белоруссии приходилось  в среднем от 15 с лишним до 19,5 дес. Однако значительная часть бывшего казенного крестьянства тоже нуждалась в земле и по мере развития капиталистических отношений в деревне обезземеливалась.

Положение белорусской деревни после отмены крепостного права - Страница 12

 

 

В 80—90-е годы крестьянские наделы быстро сокращались. За 28 лет  площадь надельных удобных земель белорусского крестьянства возросла на 507,6 тыс. (9,2%) дес. Это увеличение шло за счет земельных владений бывших арендаторов-мещан из числа чиншевиков, старообрядцев и единоверцев, православных арендаторов, причисленных к крестьянскому сословию после перехода на выкуп. Размеры надельных угодий расширялись также в результате освоения крестьянами надельной пустовавшей и особенно неудобной земли — заболоченных, песчаных, глинистых, каменистых земельных участков. По официальным сведениям, исходя из соотношения крестьянских надельных и частновладельческих неудобных земель в Белоруссии на 1881 г. и общей площади их на 1896 г., количество крестьянской надельной неудобной земли с начала 80-х до середины 90-х годов XIX в. уменьшилось с 1298,3 тыс. до 605,4 тыс. дес., или более чем в 2 раза. Расширение площади крестьянских надельных удобных земель наблюдалось во всех регионах. Правда, согласно приведенным данным, в белорусских уездах Виленской губ. размеры их несколько сократились. Но сведения о надельных землях на 1877 г. здесь, по-видимому, неполные вследствие недостаточного контроля со стороны губернского статистического комитета при обследовании поземельной собственности. На движении надельного землевладения в Виленской, как и в других западных губерниях, конечно, отражалась и принудительная продажа надельных земель государством, в частности под строительство железных дорог. Однако полных статистических данных такого рода у нас не имеется. 
Рост численности крестьянства и количества крестьянских дворов намного опережал увеличение площади надельной земли. К 1905 г. благодаря дроблению дворов путем семейных разделов число их в Белоруссии по сравнению с 1877 г. увеличилось на 56%. При этом в Минской губ. количество крестьянских хозяйств возросло в 2 раза, в Могилевской губ. и белорусских уездах Витебской — соответственно в 1,6 и 1,5 раза. Более быстрое увеличение числа дворов в центре и на востоке Белоруссии обусловливалось более высокими темпами прироста крестьянского Населения и особенно их структурой. В отличие от западных уездов крестьянские дворы здесь были небольшими. Они состояли обычно из одной-двух семей и чаще дробились. Только в Дриссенском и Полоцком уездах Витебской губ. имелись большие, многосемейные дворы. 
Рост числа крестьянских дворов вел к парцелляции наделов. Ко времени первой российской буржуазно-демократической революции по сравнению с 1877 г. в Белоруссии количество надельной удобной земли в расчете на крестьянское хозяйство уменьшилось почти на 1/3 и составляло лишь немногим более 10 дес. В Минской губ. оно уменьшилось почти наполовину. Этот же процесс, хотя и в меньших размерах, происходил и в других регионах, исключая белорусские уезды Гродненской губ. Небольшое увеличение средних размеров подворных участков в последних объяснялось припиской к крестьянскому сословию "искони многочисленных там чиншевиков (мещан)", перешедших на выкуп, и слабым приростом дворов [9; с.107].

Информация о работе Положение белорусской деревни после отмены крепостного права