Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 20:10, реферат
Актуальность темы исследования. Рубеж XV-XVI веков – это время завершения формирования Московского централизованного государства. Стремительно набиравшее в XIV-XV веках силу Московское княжество возглавило объединительные процессы, собирая под своей властью разрозненные русские земли. Наряду с увеличением государственной территории и ростом военной силы Московского княжества, про
Административная ответственность была ещё в меньшей степени отграничена от уголовной. Меры уголовной ответственности и меры административной ответственности, нередко невозможно разграничить, поскольку применялись одни и те же наказания за правонарушения, имеющие своим объектом различные общественные отношения, так что одни правонарушения должны трактоваться как уголовные преступления, а другие – как административные правонарушения. Тем не менее, можно выделить самостоятельные меры административной ответственности, к которым относились административный штраф и конфискация имущества.
В Заключении подводятся итоги диссертационной работы и формулируются обобщающие выводы по теме исследования.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
А) монография
Р.Л. Хачатурова.- Самара: 2011.- 146 с.- 9,61 п.л.
Б) статьи из перечня изданий, рекомендованных ВАК РФ
В) статьи в иных изданиях
1 Калачов Н.В. О Судебнике царя Иоанна Васильевича // Юридические записки, изд. П. Редкиным. Т. I. М., 1841. С. 55.
2 Зимин А.А. Россия на пороге нового времени (очерки политической истории России первой трети XVI в.). М., 1972. С. 239.
3 Пахман С.В. История кодификации гражданского права. Т. I. СПб., 1878.
4 Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 351.
5 Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М., 1857. С. 53-54.
6 Юшков С.В. Судебник 1497 года (К внешней истории памятника) // Ученые записки Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского. Т. V. Вып. III. Факультет хозяйства и права. Саратов, 1926.
7 Юшков С.В. Судебник 1497 года (К внешней истории памятника) // Ученые записки Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского. Т. V. Вып. III. Факультет хозяйства и права. Саратов, 1926. С. 45-46.
8 См., например: Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Ч. 2. М., 1951. С. 253-393.
9 Судебники XV-XVI вв. М.-Л., 1952.
10 Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Ч. 2. М., 1951. С. 278-289.
11 Памятники русского права. Вып. 3. М., 1955. С. 342-413.
12 Штамм С.И. Судебник 1497 года. М., 1955.
13 Российское законодательство X-XX вв. Т.2. М., 1985. С. 34-97.
Информация о работе Правонарушения и юридическая ответственность по судебнику 1497 года