Причины неудачи Восточно-Прусской операции, историческое значение

Содержание

 

Введение …………………………………………………………………………………3

1. Причины начала Восточно-Прусской операции …………………………………..5
2. Основные события и ключевые моменты Восточно-Прусской операции 1914г………………………………………………………………………………………………9
1. Соотношение русских и германских сил перед началом операции ………….9
2. Приграничное сражение – начало Восточно-Прусской операции …………14
3. Гульбиннен-Гольданское сражение …………………………………………..16
4. Последствия Гульбиннен-Гольданского сражения ………………………….18
5. Маневрирование силами в период с 20 – 25 августа 1914г. ………………...18
6. Поражение 2-й армии и его последствия ……………………………………..22
7. Итоги Восточно-Прусской операции …………………………………………25
3. Причины неудачи Восточно-Прусской операции, историческое значение ……26

Заключение ……………………………………………………………………………..31

Список литературы …………………………………………………………………….33

Приложение …………………………………………………………………………….35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Первая мировая война (1914-1918 гг.) - одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в истории человечества. Она продолжалась более четырех лет. В ней участвовали 33 страны из 59, обладавших в то время государственным суверенитетом. Население воюющих стран составляло свыше 1,5 млрд. человек, т.е. около 87% всех жителей Земли. Под ружье было поставлено в общей сложности 73,5 млн. человек. Более 10 млн. было убито и 20 млн. ранено. Жертвы среди мирного населения, пострадавших от эпидемий, голода, холода и других бедствий военного времени, также исчислялись десятками миллионов. Кроме того, Первая мировая война сыграла не последнюю роль в истории России.

Кампания 1914 г. на русском  фронте открылась Восточно-Прусской операцией. Необходимость ее проведения мотивировалась стремлением «поддержать  французов ввиду готовящегося против них главного удара немцев». План операции был определен Ставкой и изложен в письме Н.Н. Янушкевича на имя Я.Г. Жилинского от 28 июля (10 августа) 1914г. Свое окончательное оформление он получил в директивах главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта от 31 июля (13 августа) 1914г. Войскам ставилась задача нанести поражение противнику и овладеть Восточной Пруссией, с целью создания выгодного положения для развития дальнейших операций по вторжению в пределы Германии. 1-я армия должна была наступать в обход Мазурских озер с севера, отрезая немцев от Кенигсберга (ныне Калининград). 2-й армии предстояло вести наступление в обход этих озер с запада, не допуская отвода германских дивизий за Вислу. Общая идея операции заключалась в охвате немецкой группировки с обоих флангов. Но исход операции оказался другим.

Анализу событий кампании 1914 года отведено значительное место  в отечественных исследованиях, посвященных событиям Первой мировой  войны. Внимание ученых привлекали вопросы  происхождения и неизбежности войны, ее характера, дипломатии довоенного и  военного времени, а также развитию отдельных ее событий.

Отсюда, проблема работы: Как развивались события в русской армии во время Восточно-Прусской операции.

Цель работы: проанализировать причины и основные события при Восточно-прусской операции.

Исходя из проблемы и цели, были поставленные следующие задачи:

1. Проанализировать причины начала Восточно-Прусской операции.
2. Рассмотреть основные события и ключевые моменты Восточно-Прусской операции 1914 г.
3. Определить причины неудачи Восточно-Прусской операции, ее историческое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Причины начала Восточно-Прусской операции

 

Несмотря на обилие трудов по мировой истории, изданных в Европе и США за последние 100 лет, ни на одном  языке пока нет книг, вскрывающих  причины войн. «Эпоху между двумя мировыми войнами нельзя понять, не зная причин возникновения Первой мировой войны, а по поводу причин встают несколько главных вопросов... Готовилась ли война? Если готовилась, то кем, как и зачем? Насколько она была неизбежна? И как протекали хотя бы основные события, которые ей предшествовали?» [16,  С.7]

«Альфред фон Шлиффен, готовивший к войне планы действия германских сухопутных сил, всерьез, казалось бы, относился к решению этой проблемы: как раз в 1898-1899 годы был разработан первый вариант знаменитого «Плана Шлиффена».

После 1918 года творчество Шлиффена подверглось основательному анализу, который, однако, далеко не исчерпывающим  образом высветил практическую пригодность  его планов. При анализе плана  Шлиффена следует различать две  его различные составляющие, относящиеся к двум различным уровням решения стратегических задач, стоящих перед Германией в войне на два фронта: общий план двусторонней стратегии и его частный подраздел - план разгрома Франции и ее союзников путем единственного удара через западную границу Германии.   

Общая идея замысла базировалась на том общеизвестном факте, что Германия существенно опережала Россию в сроках мобилизации и развертывания армий, предназначенных для взаимной борьбы.   

Это было естественным и  заведомо не устранимым полностью объективным фактором: у России были гораздо большие площади территорий, на которых осуществлялась мобилизация запасного строевого контингента, и гораздо меньшая плотность и пропускная способность железных дорог, по которым осуществлялась переброска мобилизованных к местам нахождения воинских частей и последующее перемещение последних к пунктам боевого развертывания. Германия, таким образом, располагала существенным запасом времени - и вопрос был в том, чтобы успешно распорядиться этим временем для достижения окончательной победы в общей кампании.

План Шлиффена восходил к прежним разработкам германских генштабистов: еще Мольтке-Старший  считал, что Германия должна бить своих  противников по очереди, используя  развитую внутреннюю железнодорожную сеть и последовательно перебрасывая основные силы с одного театра военных действий на другой - именно таким образом он и разыгрывал на карте собственные маневры еще накануне столкновений с Данией, Австрией и Францией - соответственно в 1864, 1866 и 1870 годах.

Вопрос был теперь лишь в том, с кого из противников (Франции или России) следовало  начинать. Шлиффен решил это однозначно.

Основной конструктивный элемент общего замысла Шлиффена заключался в том, что имеющийся  запас времени, обеспечивающий безопасность восточных границ Германии от набегов русских, не успевших мобилизоваться, должен был быть использован для разгрома западных противников. К тому же расчеты Шлиффена показывали, что существует реальная возможность нанесения на Западе такого удара, который сразу и окончательно выведет Францию из дальнейшей борьбы, а вот достигнуть того же по отношению к России было бы весьма проблематично: у русских имелись гораздо большие пространства для отступления войск и спасения их от окончательного разгрома - печальный опыт Карла XII и Наполеона, казалось бы, не был забыт» [2, С.132].

Это затягивало бы кампанию на Востоке на неопределенное время, оставлять на которое неразгромленную  Францию у западных границ Германии было бы крайне неблагоразумно. Итак, порядок  нанесения ударов был ясен: сначала - по Франции, затем - по России.

Но, Первая мировая война, начавшаяся для Германии не по плану Шлиффена, поставила Вильгельма II и германское верховное командование в сложное положение: война России была объявлена, а Франции – нет. Правительство Германии настраивали народ на необходимость проведения военной кампании против России, обвиняя последнюю во всех «смертных грехах». Но при этом, война с Россией на первом этапе не входила в планы германского военного командования. Более того, оно не было к ней готово, так как главные силы должны были атаковать Францию. Для войны с Францией повод у немцев нашелся быстро: там началась мобилизация, но вот с Люксенбургом и Бельгией дела обстояли сложнее. План Шиффена предполагал вторжение во Францию именно с территорий этих государств, но не одно из них не давало повода для вторжения. То есть, вторгнуться к ним можно было только лишь путем прямой агрессии. И 2 августа германское правительство вручило правительству Бельгии ноту, где утверждалось, что оно собирается пропустить через свою территорию французские войска для нападения на Германию. Кайзер потребовал немедленного пропуска через бельгийскую территорию немецких войск, для защиты германских границ. В противном случае «Германия будет вынуждена смотреть на Бельгию как на врага» [4, С. 54].

Король Бельгии категорически  отверг претензии Германии, и 4 августа  германские войска мощным потоком, пройдя 2-3 августа через Люксембург, чьи  вооруженные силы никем в серьез не воспринимались, вторглись в Бельгию. Одновременно 3 августа 1914 г. германский посол в Париже вручил французскому правительству ноту с объявлением войны, мотивируя это тем, что французы якобы вторглись на германскую территорию. Бельгия обратилась к Великобритании с просьбой о помощи и последняя на эту просьбу откликнулась: 4 августа Англия объявила войну Германии. Мировая война пришла в Европу.

Раздавив Бельгию немцы  двинулись на Францию. Французы не ожидали  удара со стороны бельгийской  границы. Германское командование не замедлило воспользоваться этой ошибкой своего противника и широким фронтом в 250км начало наступление вглубь французской территории. Французские войска начали отступать. Не изменил ситуации и присланный на помощь французам английский корпус фельдмаршала Френча: германские генералы фон Клук, фон Бюлов, Гаузен полностью выиграли пограничное сражение и двигались на парижском направлении [14]. Через несколько дней они были уже в непосредственной близости от французской столицы. Немецкая кавалерия подходила к окрестностям Парижа, а немецкие самолеты наносили бомбовые удары по центру города. Русский военный атташе в Париже граф А.А. Игнатьев доносил в Петербург о том, что «17 (30) августа, обходящая левый фланг германская армия, неудержимо движется на Париж, и вступление немцев в Париж вопрос считанных дней» [17, С. 73].

«Гвардия Кайзера готовилась к параду на Елисейских полях. По всей Германии праздновали победу. Французское правительство бежало  в Бордо, с 2 на 3 сентября столицу покинули  парламент и дипломатический корпус. Таким образом, к началу сентября над Францией явно нависла угроза поражения. Ее общие потери за август 1914 г. равнялись уже 140 тыс. человек. Перед лицом военного поражения правительство Франции направило в Петербург телеграмму о немедленной помощи» [30].

Между тем русский  первоначальный стратегический план предусматривал открытые боевые действия сначала против Австро-Венгрии, а затем уже против Германии. Для наступательных военных действий русские войска не были готовы, тем более, что мобилизация русской армии не была окончательно завершена. В связи с этим многие исследователи утверждают, что русское наступление в Восточной Пруссии было для России лишь жертвенным шагом, спасшим Францию. Так в частности военный атташе Великобритании в России генерал А. Нокс писал: «Русский стратегический план был изменен с единственной целью: оказать помощь союзникам на Западе» [1, С. 37]. Безусловно, союзническое обязательство сыграло в решении начать Восточно-прусскую операцию не последнюю роль. «Россия чувствовала себя признательной Франции за ее четкое следование союзническим обязательствам и за начатую мобилизацию, последовавшей сразу же после мобилизации Германии» [15, С. 102].

Но кроме союзнического  долга перед Францией, Россия, приняв решение изменить начало кампании и предпринять Восточно-Прусскую операцию, преследовала, по мнению исследователей, свои жизненные интересы. Так быстрое поражение Франции было чрезвычайно опасно для России, так как высвобождала крупные немецкие силы для переброски их на Восточный фронт. Тем более что Россия, в случае поражения Франции, оставалась один на один с Тройственным союзом. «Если бы Россия нанесла бы первый удар по Австро-Венгрии, то даже при самом благоприятном развитии событий, поражение последней наступило бы на 30-35 день мобилизации. За это время Франция была бы разгромлена, а германские силы на западе отправлены против русских» [18, С.  214]. Таким образом, победа над Австро-Венгрией была бы сведена к нулю.

  Поэтому для удара  по Восточной Пруссии были все основания. «Во-первых, момент благоприятствовал русским (немцы не ожидали от них активных боевых действий на этом направлении, рассчитывая на русское наступление на австрийском фронте), благодаря чему русские войска имели численный перевес над противником. Во-вторых, в случае успеха наступления создавалась угроза для немцев на бельгийском направлении. В-третьих, наступление значительно помогало французским армиям, так как противнику неминуемо пришлось бы перебросить свои силы на Восток» [23]. Все вышеперечисленное вместе приближало поражение самого главного и опасного общего врага – Германии, а значит, было общим делом как русских, так и французов. Военный историк А.А. Керсновский писал: «Идея удара по Германии была правильной. Для общего хода войны важно было облегчить французов как можно скорее, а этой срочности можно было добиться лишь непосредственным ударом войсками Северо-Западного фронта» [24, С. 53]. 

 

 

 

 

 

 

2. Основные события и ключевые моменты Восточно-Пруссской операции 1914г.

 

1. Соотношение русских и германских сил перед началом операции

 

Как Антанта, так и Центральные державы готовились к непродолжительной войне, так как считалось, что современные государства не могут выдержать напряжения длительной войны. Генеральные штабы планировали решительные наступательные операции, полагая, что результаты первых сражений определят исход войны. Германский план войны предписывал разгром Франции за шесть-восемь недель, а затем перенесение удара на восток и разгром России. Еще зимой 1905г. под руководством фельдмаршала А. фон Шлиффена в Большом Генеральном штабе была проведена военная игра, заложившая основные принципы действий германских войск в будущей войне. Ее результаты и стали основой плана действий Германии летом 1914 г. «Штабу Варшавского военного округа пришлось получить агентурным путем отчет об этой игре. В 1910г документ был издан под грифом «Секретно» в управлении генерал-квартирмейстера штаба Варшавского округа. Основной удар германцы предполагали нанести на Западном фронте, где рассчитывали встретить объединенные англо-французские силы численностью 1,3 мил. пехоты, не считая других родов оружия» [8, С. 56]. Русская угроза восточным границам исчислялась Шлиффеном в 500 тыс. пехоты.