Причины неудачи Восточно-Прусской операции, историческое значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 08:17, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: проанализировать причины и основные события при Восточно-прусской операции.
Исходя из проблемы и цели, были поставленные следующие задачи:
1. Проанализировать причины начала Восточно-Прусской операции.
2. Рассмотреть основные события и ключевые моменты Восточно-Прусской операции 1914 г.
3. Определить причины неудачи Восточно-Прусской операции, ее историческое значение.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………………3
1. Причины начала Восточно-Прусской операции …………………………………..5
2. Основные события и ключевые моменты Восточно-Прусской операции 1914г………………………………………………………………………………………………9
2.1. Соотношение русских и германских сил перед началом операции ………….9
2.2. Приграничное сражение – начало Восточно-Прусской операции …………14
2.3. Гульбиннен-Гольданское сражение …………………………………………..16
2.4. Последствия Гульбиннен-Гольданского сражения ………………………….18
2.5. Маневрирование силами в период с 20 – 25 августа 1914г. ………………...18
2.6. Поражение 2-й армии и его последствия ……………………………………..22
2.7. Итоги Восточно-Прусской операции …………………………………………25
3. Причины неудачи Восточно-Прусской операции, историческое значение ……26
Заключение ……………………………………………………………………………..31
Список литературы …………………………………………………………………….33

Вложенные файлы: 1 файл

восточно-прусская операция.doc

— 647.00 Кб (Скачать файл)

По первоначальным оценкам  немцев, «русские войска будут наступать  двумя армиями - Неманской (18 дивизий) и Наревской (14,5 дивизий). Ставилась  задача не допустить объединение этих армий и разгромить их по отдельности или короткими фланговыми ударами, или путем сосредоточения превосходящих сил против одной из них, чтобы затем обрушиться на другую. «На границе с Россией немцами была создана система обороны, которая облегчала выполнение этой задачи. Прежде всего были укреплены проходы между цепью Мазурских озер. Они были соединены каналами, шириной 19 метров, которые нельзя было перейти вброд. У железнодорожных мостов были построены укрепления для артиллерии и пехоты. На самом удобном для движения перешейке у города Литцен был построен форт-застава Бойен, для взятия которого требовалась артиллерия 6-11-дюймового карабина.

Для предотвращения вторжения  русской конницы вдоль каналов  и линий железных дорог были вырублены  просеки шириной в 80-100 метров, в  которых на расстоянии в 1200-1400 шагов  друг от друга располагались кирпичные блокгаузы, подходы к которым прикрывали три линии проволочных заграждений. Такие оборонительные сооружения позволяли выделить для обороны участка свыше 110 км  всего лишь одну дивизию, они практически полностью исключали возможность проникновения в Восточную Пруссию третьей русской армии» [12, С. 37].

Опираясь на эту систему  обороны, немцы планировали разбить  русскую армию, которая начнет вторжение  со стороны Варшавы, охватив ее левый  фланг и тыл, т.е. нанести ей основной удар с запада, из глубины собственной территории. Затем германские войска должны были нанести поражение второй русской армии, которая действовала бы со стороны Немана. Основной удар здесь планировалось нанести по правому флангу русской армии, примыкающему к побережью Балтийского моря. И к 35-ому дню начала мобилизации угроза Восточной Пруссии была бы ликвидирована.

Итак, планы противника были в общих чертах известны. В  декабре 1910г. в Петербурге планировалось  провести стратегическую игру, в которой  должны были участвовать командующие военными округами и начальники окружных штабов.

Игра была объявлена  внезапно для многих ее участников, они оставались в неведении о ее программе почти до самого начала. Предполагалось, что она пройдет в Зимнем дворце 9,11,13,15 и 16 декабря, а 10 и 14 декабря, по ее результатам будут сделаны сообщения. «В случае войны ему предназначался пост  командующего 6-й армией, которая должна была прикрыть Петербург и подходы к нему. Это было почетное назначение, он оно не соответствовало ни его статусу, ни положению командующего гвардией и Петербургским военным округом» [3, С. 9]. В случае поражения в игре, к которой он не был готов, великий князь уже не смог бы претендовать на пост Верховного главнокомандующего. И поэтому он предпочел сорвать игру и уехать на охоту в Царство Польское. И только после выяснилось, что Николай II был против этой затеи, в которой «военный министр хочет делать экзамен выступающим войскам» [15, С. 67]. Высшие чины армии, собравшиеся во дворце императора для участия в игре, были извещены об ее отмене по телефону. Это был большой удар по авторитету военного министра и Генштаба.

 Срыв игры, безусловно, сыграл самую негативную роль в подготовке к войне. При развертывании войск Германия сосредоточила на западе 79 % своих сил, а против России 21 % [20, С. 96]. Франко-русская военная конвенция и протокол совещания начальников генеральных штабов генералов Жоффра и Жилинского в 1913 году ставили задачу избежать разгрома Франции и заставить Германию вести борьбу одновременно на двух театрах военных действий. Для этого Россия обещала начать немедленное наступление против Германии к 15-му дню мобилизации. Русские мобилизационные расписания № 19 и № 20 предписывали Северо-Западному и Юго-Западному фронтам переход в наступление и перенесение войны на территорию соответственно Германии и Австро-Венгрии [11, С. 107]. Направление главного удара против Германии - от Нарева на Алленштейн - было определено еще в 1912 году на переговорах Жилинского и Жоффра. Только весной 1914г. военному министру удалось провести игру в Киеве, но уже под своим руководством и без участия Николая II. К тому времени русская разведка получила еще два отчета о германских военных играх по обороне Восточной Пруссии – 1911 и 1913 г.г. Сомнений в том, что на первом этапе войны Германия нанесет главный удар по Франции через нейтральные Бельгию и Люксембург, и, следовательно, ограничится на своих восточных рубежах обороной, у русской разведки практически не было. Противники России в игре делились на наиболее вероятных (Германия и Австро-Венгрия) и возможных (Румыния, Турция, Швеция), среди наиболее вероятных союзников были названы балканские государства.    

На оперативно-стратегической игре, проведенной российским военным министерством и генштабом в апреле 1914 года, отрабатывалось вторжение в Восточную Пруссию силами двух армий Северо-Западного фронта с востока и юга. Предполагалось, что сомкнувшиеся «клещи» приведут к разгрому германской армии, устранив угрозу флангового удара при наступлении на главном направлении через Познань на Берлин из Варшавского выступа.

В Северо-Западный фронт (командующий — генерал Я.Г. Жилинский) входили 1-я армия (командующий - генерал П.К. Ренненкампф), развернутая к востоку от Восточной Пруссии (Неманская), и 2-я армия (командующий — генерал А.В. Самсонов), дислоцированная к югу от Восточной Пруссии (Наревская). «В 1-ю армию входили 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий при 492 орудиях, во 2-ю армию - 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии при 720 орудиях. Всего в двух армиях было более 250 тысяч бойцов» [6, С. 143].

Таким образом, в ходе игры в полной силе проявилось увлечение  Жилиского и Данилова восточно-прусским направлением и полное игнорирование проблем, связанных с организацией работы тыла. «Уже тогда, в Киеве, Ренненкампф обратил внимание на то, что ре6шение о переходе в наступление его армии, не закончившей сосредоточение, вряд ли правильно. И несмотря на то, что игра показала опасность слишком большого удаления 1-й и 2-й армии друг от друга, в ходе мобилизации 2-ая армия была развернута еще западней, для ускорения – прямо в обход линии Мазурских озер.

В директиве от 13 августа  Верховный главнокомандующий русской армии великий князь Николай II поставил перед Северо-Западным фронтом задачу перейти в наступление и нанести поражение противнику. Соответствующую директиву командующим армиями направил в тот же день генерал Жилинский. 1-й армии предписывалось выступить 14 августа, перейти границу 17 августа, обойти Мазурские озера с севера и отрезать немцев от Кенигсберга. 2-я армия должна была выступить 16 августа, перейти границу 19 августа, обойти Мазурские озера с запада и не допустить отхода германских войск за Вислу. Таким образом перед 1-й армией генерала Ренненкампфа и 2-й армией генерала Самсонова русское командование поставило следующую задачу: «поражение германских войск в Восточной Пруссии и овладение последней с целью создания выгодного исходного положения для дальнейшего вторжения в пределы Германии» [10, С. 74] .  1-я и 2-я армии должны были перейти в решительное наступление, разбить германцев, отрезать их от Кенингсберга и захватить путь отступления противника, согласно первоначального плана.

Замысел игры был планом Сухомлинова, который через несколько  месяцев достался другому исполнителю. Командование русской армии разделяло  основной стратегический принцип –  добиться на первом этапе военного успеха и в Галиции, и в Восточной-Пруссии. Но связь между планом игры и действиями была нарушена во всем. На момент начала Восточно-Прусской операции «дислоцированная в Восточной Пруссии 8-я германская армия включала три армейских и один резервный корпус, две резервных дивизии, одну кавдивизию, одну ландверную дивизию, три ландверные бригады, две крепостных эрзацбригады, 9,5 эрзацландверных батальонов, всего 14,5 пехотных (4,5 ландверных) и одну кавалерийскую дивизии или 173 тысячи бойцов. По различным данным, число орудий в 8-й армии определяется в 774 (без крепостных) - 1044 (с крепостными) орудия. Начальник германского Генерального штаба фельдмаршал Мольтке в директиве от 6 августа требовал от командующего 8-й армией генерала М. Притвица выиграть время до переброски войск с французского ТВД и удерживать Нижнюю Вислу» [19, С. 104]. Генерал Притвиц решил сначала остановить наступление Неманской армии и направил на восток 8 дивизий, прикрывшись от Наревской армии 4 дивизиями и заняв полутора дивизиями озерные дефиле.

Таким образом, соотношение сил накануне Восточно-Прусской операции было следующим (см. таблицу 1).

Таблица 1.

Соотношение сил накануне Восточно-Прусской операции

Сторона

Пех. девизий

Кав. девизий

Арт. Девизий

Россия

17,5

8,5

1104

Германия

15

1

1044


 

Причем, если сравнивать артиллерию обоих противников, то здесь  преимущество было на немецкой стороне, так как она обладала тяжелой артиллерией, а русская – нет. (см. Таблицу 2).

Таблица 2.

Соотношение русских и немецких артиллерийских батарей в период Восточно-Прусской операции

Сторона

Легкая артиллерия

Гаубичная артиллерия

Тяжелая артиллерия

Россия

89 батарей

6 батарей

-

Германия

61

12

22


 

Из соотношения сил  видно, что Россия имела значительное преимущество в кавалерии и пехоте и недостаток в артиллерии. Но при этом, русские все же обладали некоторым превосходством над противником. Однако в целом соотношение сил обеспечивало выполнение замысла Ставки. Оно позволяло нанести поражение 8-й немецкой армии. Отсюда, можно сказать, что как германская, так и русские армии к началу операции были укомплектованы не полностью, однако в целом соотношение сил позволяло русским нанести поражение германцам при условии взаимодействия двух армий. Угроза двойного удара представляла большую опасность для 8-й армии даже при лучших внутренних коммуникациях. «Избранная русским командованием форма оперативного маневра таила в себе большую угрозу для противника. Она ставила его под двойной удар. Исполнение маневра затруднялось тем, что русским армиям предстояло действовать по внешним операционным направлениям, разобщенным одно от другого районом Мазурских озер. В этих условиях особое значение приобретала надежность руководства войсками и, прежде всего, организация взаимодействия между обеими армиями» [13, С. 39].

Германское командование понимало опасность возможного наступления  русских с двух направлений. Обладая  меньшей по численности, но компактно  расположенной группировкой, оно  предполагало оборонять Восточную  Пруссию активно. Имелось в виду, выставляя прикрытие то против одной, то против другой русской армии, главными силами последовательно нанести им поражение. Хорошо развитая сеть дорог позволяла немцам производить быструю перегруппировку войск и достигать в нужные моменты превосходства в силах и средствах над русскими.

Русское же командование, планируя операцию по захвату Восточной Пруссии, намечало проведение ряда подготовительных мероприятий. Особое значение имело скорейшее завершение стратегического развертывания. Но при этом нельзя забывать мнение многих историков о том, что уже в самом плане операции был допущен ряд крупных ошибок, который впоследствии и привел ее к неудаче. «Перед подготовкой операции русское командование не располагало точными данными о силах и о расположении войск противника. Генерал Жилиский считал, что известное ему число войск немцев так и останется незыблемым и что достаточно разгромить их, чтобы добиться решающего успеха» [5, С. 97]. Кроме того, командованием совершенно не было разработано взаимодействие между двумя армиями. При отсутствии быстрой и надежной связи Ренненкампф и Самсонов были предоставлены сами себе и ничего не знали друг о друге. Все это в дальнейшем сыграло роковую роль.  В этих условиях и возникла Восточно-Прусская операция.          

 

    1. Приграничное сражение – начало Восточно-прусской операции

 

Авангарды армии генерала Ренненкампфа перешли границу 4/17 августа 1914г., затем стали переходить границу основные ее силы. Перейдя границу Восточной Пруссии, Ренненкампф сразу двинулся на немцев. Чтобы избежать обхвата, Притвиц рассредоточил свои и без того небольшие силы: две дивизии отправил на юг, к Мазурским озерам, а сам с основной частью армии выступил навстречу Ренненкампфу. Известие о переходе русских войск границы и о начале их крупного наступления в Восточной Пруссии, повергло германское командование в полную растерянность, так как общим ее планом в Восточной Пруссии была пассивная оборона. Никаких крупных сражений с русскими не предвиделось. 1-й корпус, под командованием генерала Германа фон Франсуа, должен был лишь сдерживать русские войска. Командующий 8-й армией генерал Макс фон Притвиц, которому фактически подчинялись войска Восточного фронта, все имеющиеся у него силы готовил для оказания содействия мощному наступлению австро-венгерских войск против русских. Главное противодействие русским, таким образом, ложилось на австро-венгров. Немцы всю свою мощь направили против Франции, откуда ни один солдат не должен был переброшен на Восток.

Между тем русские  широким потоком вторглись на территорию Восточной Пруссии. Притвиц, продолжая следовать общему плану, отдал приказ Франсуа сдерживать русское наступление в приграничном сражении и отходить с общими силами на запад. Но Франсуа вопреки приказу двинулся на встречу русским всем своим 1-м корпусом. Как только началась война, и русские перешли границу, фон Франсуа, решив действовать самостоятельно, начинает одну атаку за другой против русских. Таким образом началось приграничное сражение, в ходе которого русские теснили немцев вглубь их территории. 

 Обе стороны в начале операции имели весьма слабое представление о расположении и направлении удара противника. Поэтому в пограничных боях русские и немцы узнавали друг друга как противников. Первые бои позволили штабу 8-й германской армии сориентироваться в отношении замыслов русского командования. 3-й, 4-й и 20-й корпуса 1-й русской армии продвигались вперед практически вслепую. Из-за отсутствия координации левофланговый 6-й корпус пересек границу на 6 часов позже центрального 3-го корпуса, тем самым открыв его фланг [20, С. 67]. Вопреки приказу Притвица командир 1-го корпуса генерал Франсуа 17 августа ввязался в бой у Сталлупенена. Ударив во фланг 27 дивизии 3-го корпуса, немцы нанесли ей серьезные потери, был разбит Оренбургский полк. Однако 29 дивизия 20-го корпуса ударом во фланг отбросила немцев. Русские потери были выше немецких, но Франсуа оставил Сталуппенен и поспешно отступил к Гумбинену, и обе стороны сочли бой победой для себя. 27 дивизию пришлось отвести на переформирование, и наступление 1-й армии задержалось на день.

Информация о работе Причины неудачи Восточно-Прусской операции, историческое значение