Распад СССР и образование СНГ

Оглавление

Введение………………………………………………………………………..…...….3

I. Дезинтеграционные  процессы в СССР……………………………………….....…4

II. Распад СССР………………………………………………………………….……10

III. Становление  и развитие СНГ………………………………………………....…15

Заключение………………………………………………………………………..…..20

Список использованной литературы……………………………………………......21  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

В декабре 1991 года Союз Советских Социалистических Республик  прекратил свое существование. Несколько  республик, входивших ранее в  советскую федерацию, объявили о  создании на территории бывшего СССР нового межгосударственного образования  — Содружества Независимых Государств.

Дезинтеграционные процессы начались в Советском Союзе  уже в середине 1980-х гг. В этот период в условиях ослабления идеологического  диктата и всевластия КПСС, проявился  кризис национально-государственного устройства страны. Оказалось, что в  стране имеется немало этнических конфликтов, которые в обстановке гласности  всплыли на поверхность (например, грузино-абхазский, армяно-азербайджанский). В республиках  набирали силу националистические движения, которые отчасти поддерживались республиканским руководством, опасавшимся  за свою судьбу в свете неопределенных перспектив КПСС. В ряде республик  обострились отношения между  титульными нациями и русскими. Руководство  Советского Союза попыталось взять  националистические движения под контроль, поощряя "рост национального самосознания всех наций". Но, как оказалось, у  руководства страны не было программы  решения национальных проблем, умения своевременно и эффективно реагировать  на обострение этнических конфликтов. В результате вооруженные столкновения переросли в межнациональные  войны. Попытки решить проблему национализма с помощью войск не привели  к положительным результатам, а  еще больше подтолкнули национальные движения к борьбе за выход из СССР.

Ослаблению союза  способствовал нараставший экономический  кризис. М. Горбачев и центральное  правительство, явно не справлявшиеся  с задачей преодоления экономического спада и реформирования экономики, с каждым годом теряли авторитет  как у народа, так и у руководства  союзных республик.

Центр не смог выработать новую объединяющую идеологию взамен устаревшей коммунистической. В результате всего этого национальный центр, оставшись без наднациональной  идеи, объективно работал против единого  государства.

В данной работе мы попытаемся проследить основные этапы  распада СССР и установления новых  взаимоотношений между бывшими  советскими республиками в рамках СНГ.

I. Дезинтеграционные  процессы в СССР

Национализм и  сепаратизм проявились в первые же годы перестройки. 17—19 декабря 1986 г. в  Алма-Ате под предлогом того, что  на пост первого секретаря ЦК КП Казахстана вместо Кунаева был назначен Колбин, тысячи молодых казахов устроили беспорядок. Погибли двое русских  дружинников, свыше тысячи человек  обратились за помощью в медицинские  учреждения. Для восстановления порядка  были применены войска. Армяно-азербайджанский  конфликт в Нагорно-Карабахской  автономной области перерос в  войну. Все попытки остановить этот конфликт ни к чему не привели.

Наряду со стихийными проявлениями национализма создавались  националистические организации, так  называемые Народные фронты. Наибольший размах движение за национальную независимость  получило в прибалтийских республиках.

Одной из форм этой борьбы стала критика советской  истории. В августе 1987 г. в связи  с годовщиной заключения советско-германского  пакта о ненападении в Прибалтике прошли демонстрации с требованием  опубликовать секретные протоколы, рассказать общественности о массовых департациях в сталинские времена. 16 ноября 1988 г. Верховный Совет Эстонии  утвердил изменения и дополнения к Конституции республики, позволяющие  ее высшим органам власти приостанавливать действие законодательных актов  СССР. Одновременно была принята декларация о суверенитете республики. 17—18 ноября Верховный Совет Литвы внес в  Конституцию дополнение о придании литовскому языку статуса государственного. Аналогичные дополнения были внесены  в Конституции Эстонии (декабрь 1988 г.) и Латвии (май 1989 г.). В 1989 г. Народные фронты Прибалтики объявили противозаконным  пакт Молотова-Риббентропа, а, следовательно, противоправным включение Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР. Лидер  литовского Народного фронта "Саюдис" В. Ландсбергис в "Манифесте литовской  свободы" объявил, что его организация  ставит целью завоевание власти в  республике и провозглашение ее полной независимости. Такие же цели провозгласили  и Народные фронты Эстонии и Латвии.

В апреле 1989 г. в  Тбилиси состоялся митинг под  лозунгами "Независимость Грузии" и "Долой Российскую империю". Руководство Грузии растерялось. Бюро ЦК компартии республики обратилось в ЦК КПСС с просьбой ввести чрезвычайное положение. Было решено направить в  Тбилиси войска. В ночь с 8 на 9 апреля митинг был разогнан войсками. Погибли 16 человек. Эти события дали мощный толчок развитию национального движения в Грузии.

В мае-июне 1989 г. прошел I съезд народных депутатов  СССР. На нем наиболее радикально настроенные  депутаты потребовали демонтажа "унитарного имперского государства" и образования  новой добровольной федерации. Но на этом съезде представители национальных движений не добились поддержки своих  требований.

Потерпев поражение  на съезде, националисты попытались решить вопрос о независимости в Верховных  Советах своих республик. Политическая борьба в республиках достигла небывалой  остроты. Республиканские компартии  пытались противостоять набиравшим силу национальным движениям, но они  утратили былое влияние и монолитность, а компартия Литвы раскололась  на две самостоятельные партии. Стремление руководства некоторых республиканских  компартий опереться на поддержку  центра подорвало их авторитет и  сыграло на руку националистам. Результаты выборов в Верховные Советы Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии, Армении оказались  неудачными для коммунистов. В Верховных  Советах этих республик большинство  получили сторонники национальной независимости, которые стали предпринимать  шаги по выходу из СССР. Но даже в республиках, в которых коммунисты получили большинство  голосов на выборах, Верховные Советы один за другим стали принимать Декларации о национальном суверенитете, провозглашавшие, в первую очередь, верховенство республиканских  законов над союзными.

В стране начались так называемые "парад суверенитетов" и "война законов". 12 июня 1990 г. была принята декларация о государственном  суверенитете РСФСР ("за" — 907 депутатов, "против" — 13, "воздержалось" — 9), 16 июля декларация о суверенитете Украины, 27 июля — декларация о суверенитете Белоруссии. В августе решение  об объявлении суверенитета принял Верховный  Совет Армении, в октябре —  Верховные Советы Казахстана и Киргизии. В июне того же года на сессии Верховного Совета Эстонской ССР было принято  решение о прекращении финансирования из республиканского бюджета деятельности КГБ и военкомата ЭССР. В августе  сессия Верховного Совета Армянской  ССР постановила приостановить  на территории республики действие Указа Президента Советского Союза "О запрещении создания вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством СССР, и изъятии оружия в случаях его незаконного хранения".

В сентябре Президиум  Верховного Совета Украины специальным  указом запретил продажу за пределы  республики продукции агропромышленного  комплекса сверх установленных  объемов ее вывоза. В конце 1990 г. Россия решила в пять раз сократить отчисления в союзный бюджет. 21 июля 1990 года в день 50-летия провозглашения Советской  власти в Литве и Латвии Президиум  Верховного Совета Литвы опубликовал  заявление, в котором 21 июля оценивалось  как "день обиды, позора и несчастья". Верховный Совет Латвии объявил  декларацию сейма от 21 июля 1940 года "О вступлении Латвии в состав СССР", не имеющей силы с момента  ее принятия.

Суверенизация происходила не только в союзных, но и в автономных республиках. В  РСФСР о своем государственном  суверенитете объявили Татарская, Башкирская, Калмыкская, Чувашская автономные республики. В Молдавии были провозглашены Приднестровская  Молдавская Советская Социалистическая Республика и Гагаузская Республика в составе обновленного СССР.

Весной 1990 года Верховные Советы прибалтийских  республик приняли декларации о  независимости. Советский Союз оказался на пороге распада. Союзные власти, не желавшие расширения прав и самостоятельности  республик пытались остановить процессы суверенизации.

Сделать это  с помощью военной силы оказалось  для центра проблематично. В случаях  применения войск руководство страны действовало непоследовательно  и нерешительно. Тбилисские события 1989 г., а затем попытки силовыми методами воспрепятствовать балтийским республикам из состава СССР (столкновения митингующих людей с подразделениями  ОМОНа в январе 1991 г. в Вильнюсе и Риге; в столице Литвы погибли 14 человек), заканчивались людскими жертвами и попытками политического  руководства свалить всю вину на военных. М. Горбачев заявлял, что  он не был поставлен в известность  о готовящихся военных операциях. По поводу событий в Прибалтике президент  СССР сделал двусмысленное заявление, из которого следовало, что столкновения произошли стихийно, военные действовали  без указаний сверху: "События, которые  произошли в Вильнюсе и Риге, ни в коем случае не являются выражением линии президентской власти, ради которой она была создана. И поэтому  решительно отвожу всякие спекуляции, все подозрения и наветы по этому поводу... События в Прибалтике возникли в обстановке жесточайшего кризиса. Противозаконные акты, грубое нарушение гражданских прав, дискриминация людей иной национальности, безответственное поведение по отношению к армии, военнослужащим и их семьям создали ту среду, ту атмосферу, где такого рода стычки и побоища легко могут возникать по самым неожиданным поводам. Вот где источник случившейся трагедии, а не в каких-то мифических приказах сверху... Как Президент вижу главную задачу в том, чтобы не допустить эскалации противоборства, нормализовать обстановку... Вместе с тем, недопустимы никакие самовольные действия со стороны войск".* * Из заявления Президента СССР М. С. Горбачева 22 января 1991 г. // Россия сегодня: Политический портрет в документах: 1985—1991. С. 494—495.

Весной 1991 г. союзные  власти попытались оказать силовое  давление на руководство России. В  день открытия III съезда народных депутатов  РСФСР в Москву были введены войска, призванные поддержать готовившееся на съезде депутатами-коммунистами снятие Б. Ельцына с поста председателя Верховного Совета. Но это вызвало  прямо противоположный эффект. Снятие Ельцына не состоялось. Более того, было принято решение о введении в РСФСР поста президента. М. Горбачев был вынужден признать свою ошибку. Войска из столицы вывели.

Противостояние  российских и союзных властей  сыграло важнейшую роль в судьбе СССР. Многие республики не предпринимали  радикальных шагов, ожидая, чем закончится борьба в Москве. Отношения руководства  России и Союза начали обостряться  после принятия Россией декларации о суверенитете. Усилению противостояния между ними способствовало и разное видение дальнейших экономических  и политических преобразований в  стране. Российское руководство не скрывало своего стремления трансформировать экономику на рыночных началах, покончить  с единовластием КПСС. Консерваторы, преобладавшие в союзных властных структурах, противились этому. Специфика  этого противостояния заключалась  в том, что и либералы, как называли Б. Ельцына и российские власти, и  консерваторы, исходили из посылки, что  перестройка зашла в тупик  и нужно срочно менять курс реформ. Консерваторы призывали вернуться  к социалистическим, классовым ценностям, а либералы — к буржуазным. И  те, и другие подвергали жесткой  критике М. Горбачева.

М. Горбачев был  вынужден маневрировать между двумя  этими крайними точками зрения, не решаясь прибегнуть к жестким  мерам по восстановлению прежнего СССР или порвать с КПСС и приступить к радикальным рыночным реформам. С целью укрепить центральную власть и упрочить свое собственное положение Горбачев выступил с инициативой введения поста Президента СССР. Выборы президента состоялись 15 марта 1990 г. на III съезде народных депутатов СССР. Президентом, как и предполагалось, стал М. Горбачев. Однако повышение властного статуса не смогло спасти его от потери авторитета среди людей. Кроме того, выборы Горбачева президентом на съезде, а не всенародным голосованием лишили его пост необходимой легитимности, что в серьезной степени обрекало на неудачу его президентскую деятельность.

В качестве президента М. Горбачев направил свои усилия в  первую очередь на сохранение Союза, соглашаясь на некоторые уступки  республикам, на подписание нового союзного договора. Пожалуй, у него не было другого  выхода. По некоторым оценкам, у Горбачева  был один шанс сохранить себя в  качестве влиятельного политического  деятеля — завершить успешно  процесс реформирования СССР и заключить  новое соглашение о союзе.* * Соргин В. Политическая история современной  России. 1985—1994. М., 1994. С. 91.