Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2014 в 19:26, контрольная работа
Смута в России в конце XVI — начале XVII века стала потрясением, поколебавшим самые основы государственного строя. Можно выделить три периода в развитии Смуты. Первый период — династический. Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, который длился до царя Василия Шуйского включительно. Второй период — социальный. Он характеризуется междоусобный борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период — национальный. Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.
Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1 …………………………………………………………………………….4
1.1 Правление Бориса Годунова ……………………………………………….4
1.2 Начало смуты. Правление Лжедмитрия I (1605-1606) …………………….7
1.3 Второй этап смуты. Правление Василия Шуйского. Лжедмитрий II (1606-1610) ………………………………………………………………………8
Глава 2 …………………………………………………………………………...11
2.1 Третий этап смуты. Семибоярщина (1610-1613) ………………………….11
2.2 Избрание на престол Михаила Романова ………………………………….14
Заключение ………………………………………………………………………16
Литература ………………………………………………………………………17
Патриотическое движение, которое началось в Нижнем Новгороде, было поддержано другими городами. Стараниями К. Минина и Д.М. Пожарского численность ополчения, состоявшего сначала из 2-3 тыс. чел., начала быстро увеличиваться. В марте 1612 г. Ополчение выступило вверх по Волге к Костроме и Ярославлю. В Ярославле был создан «Совет всея земли» - временное правительство из представителей духовенства и Боярской думы, выборных дворян и посадских людей. Во главе его встали Д.М. Пожарский и К. Минин. Начали действовать и приказы. К этому времени численность ополчения составила уже 10 тысяч чел.
В августе 1612 г. Основные силы второго ополчения подошли к Москве. Д.М. Пожарский разбил свой лагерь у Яузы и окружил укреплениями Кремль, в котором засели польско-литовские интервенты. В октябре ополченцы с боем взяли Китай-город, и 22 октября на день обретения иконы Казанской Богоматери 1612 г. Москва была освобождена от поляков. [8]
После князь Д.М. Пожарский на свои средства в память обо всех погибших в период Смутного времени, а также в честь иконы Казанской, принёсшей ему победу и славу, на Красной площади выстроил Собор Казанской Божьей Матери. (В 30-е гг. XX в. При Советской власти собор был разрушен, а в 90-е гг. был воссоздан по старым чертежам.) [2]
Смутное время или «великая разруха», продолжавшаяся около десяти лет, кончилась.
В этих условиях страна нуждалась в правительстве своеобразного общественного примирения, правительстве, которое сумело бы обеспечить не только сотрудничество людей из разных политических лагерей, но и классовый компромисс. Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои и классы общества. [8]
После освобождения Москвы по стране были разбросаны грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор, состоявшийся в январе 1613 г., был самым представительным за историю средневековой России, отразившем в то же время соотношение сил, сложившихся в ходе освободительной войны. В Москве собрались представители от дворян, бояр и духовенства, казаков и стрельцов, а так же посланцы 50 городов. Всего в работе Земского собора приняло участие примерно 700 человек. [2] Вокруг будущего царя разгорелась борьба, в конечном итоге сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Федоровича Романова, родственника первой жены Ивана Грозного. Это обстоятельство создавало видимость продолжения прежней династии русских князей. 21 февраля 1613 г. Земский собор избрал царем России Михаила Романова.[7]
С этого времени начинается правление в России династии Романовых, которое продолжалось немногим более трехсот лет — до февраля 1917 г.
Вокруг кандидатуры будущего царя разгорелась острая борьба. Образовались группы депутатов, своего рода фракции, каждая из которых предлагала своего кандидата в цари. Раздоры, взаимные обвинения, угрозы, подкуп, различные ухищрения сопровождали борьбу за «превысочайший престол». Так, бояре предлагали польского королевича Владислава. Руководители казаков выдвигали сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек, прозванного в народе «воренком». Отдельные боярские группировки предлагали кандидатуры из старых княжеско-боярских родов - Мстиславских и Голицыных.
В конце концов, к новому царю были предъявлены три требования:
- он должен быть русским;
- иметь кровную связь с предыдущей династией Рюриковичей;
- поддерживаться всеми сословиями.
После долгих обсуждений Земский собор остановил свой выбор на кандидатуре 16-летнего Михаила из старинного боярского рода Романовых, сына митрополита Филарета, в миру - боярина Федора Никитича, который в это время находился в польском плену. Михаил Романов и стал новым русским царём. Выбор Земского собора оказался исключительно удачным. Михаил Романов отвечал всем предъявленным требованиям. Избрание царём представителя русской боярской фамилии, находившейся в родстве по женской линии с Иваном Грозным, имело тогда большое национальное значение. Представители народа на Соборе отвергли кандидатуры чужеземцев, что означало сохранение государственного суверенитета, национальной самостоятельности. [9]
Таким образом, в глазах народа Романовы, перед всеми другими боярскими фамилиями, имели наибольшее право на престол. А так как собор состоял из представителей всех сословий государства, то естественно, что среди членов его у Романовых было не мало сторонников, при последнем голосовании решивших исход выборов в пользу своего кандидата.
В стране, только что оправлявшейся от тяжелого Смутного времени, две важнейшие стороны государственной жизни были особенно слабы: качество лиц, состоящих на государевой службе – представителей государственной власти, и ничтожное поступление налогов и всякого рода повинностей. Наследие Смутного времени – постоянные «перелеты» (переходы) из одного лагеря в другой, от законного правительства к самозванцам, и служба то первому, то последним, внесли глубокое разстройство в среду и даже в самые понятия и нравы московских служилых людей. А с другой стороны, непрерывные грабежи и разбои, сопровождавшие междуцарствие, совершенно остановили экономическую жизнь страны, и раньше не особенно процветавшую.
Особое внимание правительства царя и патриарха и было обращено на две указанные слабые стороны государственной жизни.
Почти все царствование Михаила Федоровича прошло в упорной борьбе с внешними врагами – соседними государствами, покушавшимися не только на целость владений разрозненного смутой московского царства, но даже и на сам московский престол, только что занятый новой династией. Оборонительные войны с Польшей и Швецией окончились значительными уступками земель в пользу противников. Так, пришлось оставить за Швецией весь приморский край около Финского залива и, кроме того, еще уплатить ей большую, по тому времени, контрибуцию в 20 000 рублей. Польша получила Смоленск и Северную землю, но зато польский королевич Владислав, сделавший приступ на самую Москву уже в 1618 году, отказался от всяких притязаний на московский престол.
Впрочем, во второй половине царствования Михаила Федоровича московское правительство решило вернуть себе уступленные полякам коренные русские области и нашло в себе достаточно силы, чтобы объявить войну самому непримиримому своему врагу – Польскому королевству. [7]
Заключение
Завершая данный раздел, связанный с историей «смутного времени», следует отметить: острые внутренние кризисы и длительные войны были порождены во многом незавершенностью процесса государственной централизации, отсутствием необходимых условий для нормального развития страны. В то же время это был важный этап борьбы за утверждение российского централизованного государства.
Благодаря героической борьбе народа России, вначале XVII в. сохранила свою независимость. Но интервенция иностранных феодалов и гражданская война привела страну к большому разорению, к отторжению некоторых ее областей, лишали Россию выходу к Балтийскому морю. Теперь нужны были долгие годы борьбы, чтобы восстановить государственное единство вернуть утерянные территории.
Литература