Формы юридической деятельности в Античном Риме

Курсовая  работа

По предмету:     Римское право

Тема: Формы юридической деятельности в Античном Риме. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Общая характеристика форм юридической деятельности. 5

1.1. Понятие юридической деятельности 5

1.2. Формы юридической деятельности 8

2. Формы юридической деятельности в Античном Риме. 12

2.1. Формирование юридической системы Античного Рима 12

2.2. Формы деятельности римских юристов 16

2.3. Кодификация римского права 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

ВВЕДЕНИЕ

     Правовая  система Древнего Рима всегда привлекала внимание исследователей, однако до настоящего времени ряд вопросов остается нераскрытым. К таковым относится и вопрос, затрагиваемый темой настоящего исследования – формы юридической  деятельности в Античном Риме. Следует  также отметить, что данная тенденция  характерна не только для исследований римского права как такового, но и для изучения системы римской  государственности¹. Существенную роль в данном вопросе играет фактор регламентации достаточно объемного круга различных общественных отношений с помощью сложившихся обычаев, а не нормативных актов, что способствует усложнению исследовательской работы по интересующему нас направлению.

     Актуальность  настоящего исследования заключается  в том, что государственно-правовая система Античного Рима и система  римского права в частности, оказали  огромное влияние на становление  современного понимания функционирования государственно-правового механизма. И одним из ключевых элементов  в данном вопросе являются именно формы юридической деятельности. Данное суждение основано на том, что  функции и формы юридической  деятельности объективно обусловлены  конкретно-историческим периодом развитием  общества, его экономической, социальной и политической структурой; они самым  тесным образом связаны с широким  кругом вопросов государственно-правового  устройства, возникающих в тот  или иной исторический период.

     Степень научной разработанности исследуемого вопроса объективно следует признать неполной. К числу основных исследований следует отнести работы таких  авторов как: Беляев, Сорокина, Новицкий, Лейст и др.

     Целью данной работы является рассмотрение вопросов, связанных с различными формами юридической деятельности в Античном Риме. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие юридической деятельности;
2. Рассмотреть формы юридической деятельности в их современном понимании;
3. Рассмотреть формирование системы римского права;
4. Базируясь на современном подходе к толкованию форм юридической деятельности, исследовать деятельность древнеримских юристов ;
5. Изучить вопросы кодификации римского права.

      Объектом  исследования является комплекс общественных отношений, непосредственно связанных  с различными подходами к формам юридической деятельности.

      Предметом исследования является особый блок вопросов, связанный с различными теоретическими аспектами трактовки форм юридической  деятельности в различных исторических периодах.

      В ходе исследования применялись такие  методы как: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, а также ряд  иных приемов и методов. 
 
 

1. Общая характеристика  форм юридической  деятельности.

1.1. Понятие юридической  деятельности

     Приступая к рассмотрению вопроса о формах юридической деятельности в Античном Риме, прежде всего, следует раскрыть понятие юридической деятельности, как таковой, исходя из современных  представлений о ней, а также  рассмотреть вопрос о существующих на сегодняшний день основных ее формах.

     Следует отметить, что понятие «юридическая деятельность» весьма многогранно, поскольку охватывает достаточно широкий  круг самых разнообразных вопросов. В правовой литературе иногда используется такое понятие юридической деятельности, которое авторами не привязывается  к профессии юриста². Например, В.Н. Кудрявцев рассматривает ее как «совокупность действий и операций (поступков), направленных к единой цели». М.Ф. Орзих указывает, что она представляет собой социальную активность, с помощью которой достигается опосредованный правом результат. Б.И. Пугинский предлагает под правовой деятельностью понимать совокупность действий государства в лице его органов, иных организаций и граждан в связи с созданием и реализацией юридических норм, использованием других правовых рычагов при решении экономико-социальных задач. В то же время другие специалисты в большей степени связывают юридическую деятельность с представителями публичной власти и соответственно профессионалами-юристами. Проведший подробное исследование юридической деятельности В.Н. Карташов понимает ее в категориальном значении как такую опосредованную правом трудовую, управленческую, государственно-властную деятельность компетентных органов, которая нацелена на выполнение общественных задач и функций (сoздание законов, осуществление правосудия, конкретизацию права и т.п.) и удовлетворение тем самым как общесоциальных, так и индивидуальных потребностей и интересов. В то же время он тесно связывает юридическую деятельность с юридической практикой, понимая последнюю как деятельность по изданию, толкованию, реализации и т.п. юридических предписаний, взятую в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

     Наиболее  полно, по сравнению с изложенными  выше определениями, понятие юридической  деятельности раскрывает Беляев В.П. Он определяет юридическую деятельность как опосредованную правом деятельность соответствующих субъектов, направленную на удовлетворение общественных потребностей. Причем деятельность, осуществляемую, как правило, на профессиональной основе, путем принятия государственно-властных решений общего и индивидуального  характера и являющуюся разновидностью социальной деятельности, поскольку  юридическая деятельность всегда направлена на достижение социально значимых целей³. При этом, юридической деятельности во всех ее формах присуща юридическая же процессуальная форма, существование которой объективно, а назначение представляет собой выражение юридического процесса, позволяющее управомоченным субъектам осуществлять свои функции в строгом соответствии с установленными законодательством нормами процессуального права⁴.

     Также, Беляев В.П. проводит анализ содержания юридической деятельности, исходя из ключевых параметров, характеризующих  данный правовой феномен. При этом его  трактовку следует с большой  долей уверенности охарактеризовать как одну из наиболее глубоких. Подобная, но несколько менее содержательная, имеется также в работах Сорокиной В.В. Содержание юридической деятельности трактуется Беляевым следующим образом⁵:

     а) юридическая деятельность – это  прерогатива соответствующих компетентных государственных органов, обеспеченная государственными средствами экономического и политического, социального и  идеологического, поощрительного и  принудительного характера (государственно-властный момент составляет ее сущностное свойство, позволяет служить мощным средством  в регулировании общественных отношений);

     б) юридическая деятельность - это нормативно одобренная, социально-значимая деятельность (правовые предписания устанавливают  компетенцию субъектов и юридический  статус участников того или иного  вида деятельности, пределы их полномочий, перечень используемых средств и  приемов, пути достижения намеченных целей, способы закрепления полученных результатов);

     в) вовлеченная в социальный контекст юридическая деятельность тесно  связана с правоотношениями (в  силу своей нормативной направленности, гарантированное правовые отношения  в каждом конкретном случае определяют направленность юридических действий и операций, состав участников правоотношений, их права и обязанности; с конкретными  юридическими действиями связана реализация субъективных прав и обязанностей, индивидуально-правовых предписаний, компетенции);

     г) юридическая деятельность входит в  механизм правового регулирования  общественных отношений (в качестве важного инструмента государственного, общественно-политического и правового строительства); осуществляется с помощью специальных профессиональных приемов, способов и средств, составляющих юридическую технику и тактику;

     д) юридическая деятельность носит  официальный характер и, как правило, выражается в актах-документах и  осуществляется только с помощью  определенных действий и операций;

     е) удостоверительно-поисковый характер юридической деятельности (субъекты юридической деятельности для разрешения юридического дела должны собирать, накапливать, анализировать, официально подтверждать, регистрировать (закреплять), оформлять  информацию, которая позволяет принять  законное и обоснованное решение);

     ж) конструктивный характер юридической  деятельности (ее субъекты с помощью  доступных и законных средств  и способов осуществляют организацию  и регулирование, воспроизведение  и моделирование фактических  жизненных ситуаций, в чем определенную роль играют контрольные и надзорные  органы);

     з) процессуализация юридической деятельности (нормативно регламентированный порядок  последовательно осуществляемых субъектами права в установленных процессуальных формах действий, операций и способов, - важнейшая гарантия обеспечения  режима законности, эффективный способ обеспечения прав и свобод граждан, средство борьбы с правовым нигилизмом);

     и) юридическая деятельность всегда связана  с наступлением юридически значимых последствий, будь то принятие закона либо вынесение судебного решения, предписания, внесение представления.

1.2. Формы юридической  деятельности

     Как уже отмечалось во введении, в процессе развития общества очень активно  протекает процесс дифференциации и обособления самых разнообразных  форм, типов и видов юридической  деятельности, что обусловлено достаточно широким набором различных факторов. При этом ряд ученых используют несколько иное наименование, следуемого нами правового института – правовые формы деятельности (формы правовой деятельности). Причем в данном контексте, понятие освещается, как правило, применительно к государственному механизму и звучит зачастую как «правовые формы деятельности государства». Однако, если исходить из соображений логики, от применения синонимов для определения изучаемого правового феномена, суть вопроса не изменяется.

     Следует отметить, что классификации форм юридической деятельности уделено  достаточно существенное влияние со стороны исследователей-правоведов. Однако, большинство из них выделяет следующие основные ее формы⁶:

1. правотворческая
2. правоприменительная
3. правоохранительная
4. учредительная
5. контрольно-надзорная.

      Обратимся к трактовке данных видов юридической  деятельности. Правотворческая деятельность - правовая форма деятельности государства, направленная на официальное установление (санкционирование) и изменение норм права его компетентными органами, выражающаяся в подготовке, принятии и обнародовании нормативно-правовых актов.