Хрущевская оттепель: дестанилизация советского общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 11:10, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, целью работы является – изучение влияния десталинизации на советское общество в эпоху «хрущевской оттепели».
Задачи: 1. Показать советское общество после смерти Сталина. (рассмотреть внутрипартийную борьбу, начало «оттепели»).
2. Изучить процесс «десталинизации» советского общества.
3. Осветить последствия данного процесса.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...........3
СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО ПОСЛЕ СМЕРТИ И. В. Сталина……………….9
1.1 Советский «человек» без Сталина………………………….........9
1.2 Внутрипартийная борьба за власть……………………………..13
1.3 Начало «оттепели»……………………………………………….19
ДЕСТАНИЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА………………………...22
2.1 XX Съезд КПСС. Доклад Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях»…………………………………………………….22
Практика отхода от сталинизма………………………………….26
Последствия десталинизации……………………………………32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………

Вложенные файлы: 1 файл

Хрущевская оттепель дестанилизация советского общества.doc

— 235.00 Кб (Скачать файл)

    Формула «подчинения личных интересов общественным»  наиболее полное и последовательное воплощение получила в сталинские времена. «Наша демократия,- говорил Сталин, - должна всегда на первое место ставить общие интересы. Личное перед общественным – это почти ничего». Идея «беззаветного служения» и была идеей служения общему интересу. Его коллективным символом выступала партия, персональным символом – ее вождь. Ему принадлежало монопольное право не только на формулирование общего интереса, но и на то, чтобы единолично определять степень соответствия этому интересу тех или иных действий представителей властной элиты.12

    Методы, которые предпочитал Сталин,- это команда, приказ, директива, сводящие к минимуму возможность самостоятельно принимать решения, учитывать реальные потребности общества. Система получения достижений, которую мы унаследовали от Сталина и долгое время считали единственно соответствующей социализму системой, лишала основные производительные звенья народного хозяйства механизма саморазвития, как и общества в целом. 13

    Смерть  Сталина потрясла душу каждого человека в нашей стране, хотя и вызывала разные чувства. Ушло нечто, казавшееся незыблемым, вечным, бессмертным. Простая житейская мысль: умер человек, и тело покойного надо предать земле, -  едва ли кому-либо приходило в голову. Нет, рухнул, обрушился институт власти, то, что лежало в самом фундаменте всего здания. Как теперь жить? что с нами произойдет? куда пойдет страна?14

    Вся культурная, общественная, духовная жизнь  общества находилась под прямым контролем  партии и лично Сталина. Складывавшийся в 30 – е годы культ личности не мог не оказывать отрицательного влияния на развитие литературы и искусства; в некоторых произведениях нашла отражение теория бесконфликтности, игнорирующая противоречия жизни советского общества, поддержание тенденции к приукрашиванию в искусстве трудной и сложной борьбы за построение коммунистического общества.

    В кинематографе 40- х. - 50 – х. годов заметное место заняли биографические фильмы о выдающихся деятелях прошлого. Во многих деятелях характер выдающихся людей модернизировались,  а их взаимоотношения с окружающей средой были искажены, и подстраивались  под общую для многих фильмов схему.15

    После смерти Сталина наступил период «безвременья», продолжавшийся плоть до XX съезда партии. Период этот характеризовался отсутствием каких-либо значительных идеологических новаций, обычно исходивших из недр партийного аппарата и полной растерянностью подвластных ему органов управления культурой.

    В творческих коллективах, «редакционных  портфелях», душах литераторов и  деятелей искусства, соизмеряющих свое творчество с очередными постановлениями, также царили пустота и смятение. В умах интеллектуальной элиты шел процесс осознания прошлого, возникновения и накопления новых идей и замыслов. Такие периоды, как правило, отмечаются обращение к классике, в которой народ черпает вечные истины, помогающие оценить прошлое, осмыслить настоящее и определить перспективы развития будущего. Новые произведения только вынашивались в головах осторожных и привыкших к постоянному окрику писателей и драматургов. В театрах шел классический репертуар – Пушкин, Островский, Шекспир.16

    Власть  четко задавала идеологические ориентиры, расставляла оценки что хорошо, а что плохо. В качестве априорных истин провозглашались: - роль классовой борьбы как локомотива истории; убеждение, что роль КПСС благодетельна для всех сторон развития страны.

    Манипулирование документальной информацией было частью руководства партии общественными науками. Особое внимание уделялось тем документам, которые создавались в результате деятельности аппарата.17

    Сильнейшее  влияние личность Сталина оказала  и на историко-партийную школу. Оно усиливалось постепенно, по мере того  как деятельность партии все более связывалась в массовой литературе и устной пропаганде с деятельностью одного лица – Сталина, который ставился рядом с Лениным как основатель и вождь большевистской партии. На всех этапах истории партии выпячивались заслуги Сталина, особенно в ходе Великой Октябрьской Революции и Гражданской войны. Тем самым принижалась роль Ленина как теоретика, создателя Коммунистической партии и Советского государства. Сталин оказался включенным в число классиков марксизма-ленинизма. Создание ореола гениальности вокруг имени Сталина вело к утаиванию его ошибок. Историко-партийная литература перестала освещать крупные и важные научные проблемы, историки партии ушли в изучение частных вопросов. Постепенно из статей и книг исчез  научный аппарат, стали редко употребляться  ссылки на архивные источники. Возобладал общий декларативный характер изложения. Критерием политической благонадежности  авторов стало безудержное славословие в адрес Сталина. 18

    Влияние культа личности пагубно сказалось на методологии истории. Стали распространяться немарксизские взгляды на исторический процесс. Прошлое, невзирая на всю его противоречивость, стало идеализироваться. Нарушался классовый подход к истории, партийность исторической науки стала противопоставляться объективности. Из обихода исторической науки практически исчезли дискуссии. Если они и были, то касались либо второстепенных проблем, либо  глубокой древности. Тематика советского периода обсуждению не подлежала, все было предопределено заранее. 19

    Таким образом, как мы видим, общество после  смерти Сталина жило той жизнью, как и при нем. Все было пропитано  его культом и сознание простого человека, и жизнь прессы, и история  Советского государства. Его влияние  было настолько сильно, что смерть не смогла сразу порвать эти узы. Вся духовная жизнь советского общества была деформирована культом. Поэтому здесь мы наблюдаем некий застой общественного мнения. 
 

1.2  Внутрипартийная борьба за власть. 
 

   3 марта из Москвы был разослан срочный вызов ко всем  членам ЦК срочно прибыть в столицу для участия в пленуме. Повестка пленума была не объявлена.

     Главные решения, предопределившие  политическое развитие страны  на несколько лет вперед, подготавливались 3 и 4 марта. Обстоятельства подготовки этих решений стали через несколько лет объектом специальных расследований.

в ходе этих расследований было установлено, что 4 марта Берия согласовал и  подготовил с Маленковым записку, в  которой были заранее распределены важнейшие государственные посты. 20

   Совместное  заседание Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР началось 5 марта в 20.00 часов. Итогом Пленума стало назначение Маленкова председателем Совета Министров СССР; также произошло  слияние министерства внутренних дел и государственной безопасности в одно – МВД; назначение министром внутренних дел Берии; министром иностранных дел был назначен Молотов; министром вооруженных сил стал Булганин. Решением Пленума был изменен численный состав Президиума, 11 человек вместо 27. Членами Президиума были объявлены Сталин, Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Секретарями ЦК назначены Игнатьев, Поспелов, Шаталин. 21

   Изменения, которые произошли на совещании 5 марта настолько же важны, как и незаконны, с точки зрения устава КПСС. Незаконность таких перемен столь, очевидна, что принятые на этом заседании решения потребовалось оформить как совместное решение Пленума ЦК, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР.22

     Причина столь бесприцидентного  объединения  партийных и государственных  органов связана с желанием  придать видимость законности, столь  радикальному пересмотру решений  XIX съезда КПСС.

    Гос.пост Сталина -  Председатель Совета Министров  СССР получил Г. М. Маленков. Его союзник Л. П. Берия получил пост первого заместителя председателя  Совета Министров, а также стал Министром МВД. Таким образом, ликвидировалось соперничество прежнего МВД и МГБ, Берия становился во главе ведомства располагавшего собственными воинскими  формированиями, промышленными предприятиями, своими судьями и местами заключения, непосредственными возможностями вмешательства во внутренние дела страны.

    Берия отличался от своих коллег, он был  информированным человеком в  составе тогдашнего руководства, причем его информация была разнообразна, точна и независима от других ведомств.

    Берия непосредственно отвечал за разработку ядерного оружия, а это связывало  его с армией, с созданием новых  видов вооружений и с теми изменениями, которые должны были произойти в Вооруженных силах в связи с появлением ракетно-ядерного оружия.23

    Он  имел наиболее достоверную информацию о внутриполитической обстановке в  стране, о настроениях людей, о  всех сколько-нибудь заметных выражениях протеста. Таким образом, Берия становился опасной фигурой для разных людей и по разным причинам.

    В условиях борьбы за власть, развернувшейся к кремлевских коридорах, Берии  противостояли такие сильные  противники, как Маленков, Председатель Сов.мина, Хрущев, секретарь ЦК КПСС, унаследовавший эту должность от Сталина. Хрущева поддерживал министр Вооруженных сил Булганин.

    Крушение, арест Берии произошел 26 июня 1953 г. на заседании Президиума ЦК КПСС произошли в результате договоренности между Маленковым и Хрущевым. К ним присоединились Булганин, Жуков, ряд членов Президиума ЦК.24

    2 июля 1953 г. состоялся Пленум ЦК  КПСС, на котором обсуждался вопрос  «О преступных антипартийных  и антигосударственных действиях  Берия».25

    Выступление  на Пленуме начал Маленков. Платформа  обвинения Берия строилась на следующем. Маленков обвинял Берия:

    - во вмешательстве во внутреннюю  политику, его стремление нормализовать  отношения с Югославией и отказ  от планов построения социализма  в ГДР.

    -Берия  несет ответственность за негативные  оценки, данные Сталиным Молотову и Микояну, за то, что это мнение Сталин сформировал «под влиянием клеветнических наветов со стороны вражеских элементов из Министерства внутренних дел».

    -В  осуществлении систематической  слежки за руководителями партии  и правительства под видом  охраны.26

    Платформа Хрущева по обвинению Берия была построена следующим образом:

-Берия  стремился захватить такие позиции   в государстве, чтобы иметь  возможность установить шпионаж  над членами Политбюро

- Создание  «дутых дел», вроде «дела врачей».

- Попытки  разграничить партийную и государственной властью, ограничить влияние партийных органов только кадровыми вопросами.27

В выступлении  Хрущева следует обратить внимание на несколько важных аспектов. Прежде всего, Хрущев автоматически заручался  поддержкой  партийного аппарата, гарантируя ему в случае устранения Берии стабильность и покой, подчеркнув, что отказ от принципа партийного руководства – это бериевская ересь. Неожиданной и плодотворной оказалась предпринятая Хрущевым попытка списать именно на Берию все репрессии, все преступления режима, сделать его главным, если не единственным виновником. 28

    Точка зрения Хрущева встретила поддержку  Молотова.

    Третья  платформа обвинения была поострена  Кагановичем  и Андреевым. Их оценка Берии была редкой по ругательности. «Антигосударственный преступник », «фашистский заговорщик», «враг, хотевший власть для реставрации капитализма».

    Итогом  Пленума стало  то, что Берия  был снят с занимаемых им должностей и исключен из партии.29

    В декабре 1953 г. на закрытом заседании  Верховного Суда СССР были осуждены по обвинению в измене Родине, совершении террористических актов в антисоветской изменнической группе и приговорены к смертной казни Л. П. Берия, Б. З. Кобулов, П. Я. Мешик, Л. Е. Влодзимирский.30  

      В соперничестве за власть, когда против Берии объединись Маленков Хрущев, у каждого из них были свои интересы. В начинавшемся соперничестве между двумя недавними союзниками верх отчетливо начинал брать верх Хрущев.

    Хрущев, вошедший в группу лидеров,  по началу вел себя не заметно, как один из шести секретарей ЦК партии.

    Сокращение  числа секретарей ЦК партии с 10 октября 1952 г. до 4 человек, усилило роль самих  секретарей получивших в свое распоряжение 4-5 отделов. В самом секретариате царили пока зыбкость и неустойчивость, отражавшие борьбу между членами ЦК. В этих обстоятельствах Хрущев не стал вдаваться в международные связи КПСС, не вникал начатую Поспеловым кампанию  по дестанилизации, а все силы отдал реорганизации части аппарата ЦК, обосновывая  ее тенденции к упрощению и сокращению управленческих структур.31

    При участии Хрущева была преобразована  комиссия по связям  с зарубежными  странами в отдел ЦК, произошло  слияние 4 отделов художественной литературы и искусства, науки и высших учебных  заведений, философских и правовых наук, экономических и исторических наук в отдел науки и культуры. Также Хрущев слил административный отдел с отделом планово-финансовых органов. Сам же он взял под контроль отдел по  подбору и расстановке кадров.32

Информация о работе Хрущевская оттепель: дестанилизация советского общества