Шпаргалка по «Истории Запада ХIХ века»

7.Американский реформизм. Т.Рузвельт.

Массовые движения соц.протеста, охватившие Соед. Штаты в нач.20в., убедите-льно показали, насколько острые соц.-политические проблемы стояли перед американским обществом. От решения этих проблем зависело его дальнейшее поступательное развитие. Между тем индивидуалистические доктрины, на которых основывалась в конце 19в. политика обеих традиционных полит. партий США, показали свое полное бессилие. В порядок дня стал вопрос о необходимости позитивных регулирующих действий гос-ва с целью приспособления амер. общества к новым условиям,  созданным фор-мированием системы корпоративного капитализма. Именно эти задачи и пытались решить в нач.20в. идеологи и политики, выступившие с ши-рокой программой либерального реформизма. Уже в самом начале 20в. в Соед. Штатах были предприняты первые попытки практического воплощения ли-берально-реформистских программ. Их инициатором выступил деятель респу-бликанской партии Теодор Рузвельт (1858-1919), занявший президентский пост в сент.1901 после убийства президента У. Маккинли анархистом. Теоре-тической основой либерально-реформистской политики Рузвельта, получив-шей название программы «нового национализма», стали воззрения, ко-торые в наиболее законченной форме были изложены Гербертом Кро-ули в книге «Перспективы американской жизни» (1909). Реформистская кон-цепция Кроули исходила из того, что в новых условиях господства гигантских трестов необходимо решительно отказаться от главного догмата классического либерализма - концепции «пассивного государства»- и предоставить гос-ву роль основного регулятора жизни общества. Программа «нового национализма» на-шла свое конкретное практическое воплощение в начатой Рузвельтом шумной кампании против трестов. Разумеется, антитрестовская кампания, проводившаяся Рузвельтом, имела пропагандистский эффект и никак не могла остановить рост крупных корпораций. Но все же эта кампа-ния имела и определенный позитивный результат. Она подтверждала ва-жный тезис антимонополистической критики: деятельность трестов наносит ущерб общественному благосостоянию, а следовательно, ее надо ограни-чить. Более эффективным стало регулирование ж/дорожных фирм. Принятый в 1906 закон Хэпберна расширил полномочия Междуштатной торговой ко-миссии, предоставив ей право устанавливать максимальный уровень ж/до-рожных тарифов. Тогда же был принят закон о контроле федеральных властей над предприятиями крупных фирм по изготовлению продуктов питания и лекарств. Правительство Рузвельта сыграло важную роль в борьбе против рас-хищения естественных богатств страны. Политика либерального реформи-зма, начатая Рузвельтом с первых же лет его президентства, была весьма популярной в широких массах населения страны. Предвыборный съезд респуб-ликанцев в июне 1912 выдвинул кандидатом партии на пост президента не Рузве-льта, а Тафта как ставленника консервативной фракции партии. Тогда Рузве-льт и объединившиеся вокруг него прогрессисты решились на разрыв с ре-спубликанской партией. В августе 1912 на съезде в Чикаго они объявили о создании новой полит. организации -прогрессивной партии и о выдвижении Рузвельта ее кандидатом. В основу предвыборной платформы прогрессив-ной партии была положена рузвельтовская идея государственного регулирова-ния трестов. Поскольку тресты по-прежнему рассматривались как «неотъемле-мая составная часть современной экон.системы», говорилось лишь о необхо-димости ликвидации злоупотреблений трестов. Наряду с этим платформа прогрессивной партии предусматривала ряд важных мер социального законо-дательства (введение 8-час.рабочего дня, предоставление рабочим права на компенсацию за увечья на производстве, запрещение детского труда, поощ-рение фермерских кооперативов, улучшение условий с/хозяйственного креди-та) и выдвигала широкую программу политической демократизации (предос-тавление избирательных прав женщинам, повсеместное введение системы пе-рвичных выборов и признание права избирателей на законодательную иници-ативу и референдум). На выборах 1912  у Рузвельта оказался серьезный соперник, ктр выступил со своим собственным вариантом программы либерального реформизма. Им стал кандидат демократической партии Вудро Ви-льсон. Тем не менее активная пропагандистская кампания Вильсона на выбо-рах 1912, в которой на первый план был выдвинут лозунг «роспуска трес-тов», оказалась очень популярной в массах избирателей. В большинстве своем они явно предпочитали вильсоновские антитрестовские лозунги рузвельтов-ской пропаганде, говорившей о «хороших» и «дурных» сторонах трестов. Подобный исход выборов 1912 наглядно свидетельствовал о том, наско-лько настоятельной стала уже в нач.20в. задача глубокого реформирования американского общества, его приспособления к новым условиям, созданным переходом к системе корпоративного капитализма.

8. Испано-американская война 1898.

В сер. 90х г. вновь обострилась колониальная проблема. В 1895 на Кубе началась война за независимость, в 1896 вспыхнуло восстание против испанского колониального господства на Филиппинах. Правящие партии -консерваторы и либералы заявили о готовности защищать испанские владе-ния до последней капли крови. Большинство республиканцев (за исключением Республиканской федералистской партии) так-же поддержали колониальную войну. Анархисты и социалис-ты осудили войну, однако не смогли организовать крупные антивоенные выступления, поскольку большинство испанцев продолжало воспринимать Кубу как неотъемлемую часть Ис-пании. Крайне жестокие меры, предпринятые испанскими властями против кубинских повстанцев, привели к обратному результату -революционное движение охватило весь остров. Вмешательство США в испано-кубинский конфликт привело к тому, что 23 апр. 1898 Испания объявила войну США. Вне-шним поводом, использованным американским прави-тельством для развязывания этой войны, послужили су-ровые репрессии испанских колониальных властей про-тив участников национально-освободительного движе-ния, боровшихся за независимость Кубы. Заявляя о своем сочувствии борьбе повстанцев, правительство США не-сколько раз посылало ноты протеста против творимых испанскими властями насилий. Затем эта пропагандистс-кая кампания была подкреплена демонстрацией силы: в Гавану был послан американский крейсер «Мэн». 15 февр. 1898 этот крейсер, стоявший на гаванском рейде, внезапно взорвался, унеся с собой жизни 260 американских моряков. Хотя тщательное расследование так и не выяснило истинных причин случившегося, правительс-тво США возложило вину на Испанию и использовало этот предлог для начала военных действий. Уже 1 мая 1898  испанский флот был разгромлен в Манильском заливе, а 3 июля потерпела поражение испанская эскадра у Сантьяго-де-Куба. Испания предложила США мирные переговоры. Скоро-течная испано-американская война принесла Испании потерю колониальных владений. По мирному договору, подписанному в Париже 10 декабря 1898 г., Испания отказывалась от при-тязаний на Кубу, уступала США Филиппинские острова, по-лучив за них компенсацию в 20 млн. дол., и передавала США о. Пуэрто-Рико и о. Гуам. Вслед за этим Германия потребовала продать ей Каролинские и Марианские острова; Ис-пания вынуждена была подчиниться. Итоги войны были воспри-няты в Испании как национальная катастрофа и положили начало глубокому полит.кризису.

9. Внешняя политика США в нач.20в. Американский экспансионизм.

На рубеже 19-20 вв. произошли крупные изменения и во внешнеполити-ческом курсе амер. правительства. Не случайно как раз в конце 19в. в Соед.Штатах завершилось формирование идеологии империалистическо-го экспансионизма, в разработке ктр приняли участие многие видные ученые, публицисты, политические деятели. Важнейшим идейным ис-точником экспансионистской идеологии стала теория «предопределения судьбы», в основе которой лежали идеи избранности, особой миссии американцев, которым самой судьбой якобы предопределено установить свое господство над всеми «отсталыми» народами Западного полушария, а затем и всего земного шара. Однако главные усилия в своей экспансио-нистской политике в нач.20в. Соед.Штаты направляли на страны Центр. и Южной Америки. Рузвельт заявил, что Соед.Штаты не только намере-ны взять на себя ответственность за урегулирование любых споров меж-ду странами Лат.Америки и европейскими странами, но в случае «хрони-ческих беспорядков» в к-л латиноамериканской стране должны «взять на себя роль м/дународной полицейской силы». Превратив Кубу в полуко-лонию и получив там опорные базы, США стали добиваться строитель-ства межокеанского канала через Панамский перешеек и установления единоличного контроля над ним. Американское правительство заключи-ло договор с правительством Колумбии о строительстве и эксплуатации канала на территории Панамы, являвшейся тогда северной провинцией Колумбии. Однако колумбийский сенат отказался ратифицировать про-ект этого договора. Тогда в ноябре 1903 Соед.Штаты организовали в Па-наме мятеж против Колумбии и послали к берегам Панамы морскую пе-хоту. Панама была объявлена независимой республикой и сразу же под-писала договор, предоставивший Соед.Штатам исключительное право на сооружение канала, постройку ж/д и возведение укреплений вдоль линии канала. Объектами американской политики «большой дубинки» стали в нач.20в. и некоторые другие государства бассейна Карибского моря. По-мимо Кубы и Панамы в их число входили тогда Доминиканская респуб-лика, Гаити, Гондурас, Никарагуа. В этих странах Соед.Штаты неоднок-ратно высаживали свои войска, устраивали перевороты, поддерживали марионеточные режимы. В Юж.Америке, где американской экспансии противостояли сильные европейские соперники, позиции Соед.Штатов были тогда значительно слабее, и на первый план в действиях американ-ского правительства выступали здесь методы экономической экспансии. Т.о., уже в нач.20в. США стали играть значительную роль в мировой по-литике. В их лице возникла новая сильная империалистическая держава, заявившая свои претензии на эксплуатацию колоний и сфер влияния. В этом отношении положение США напоминало в тот период положение Германии -другой относительно молодой империалистической державы. Но все же важнейшим противником Англии- крупнейшей тогда колони-альной державы мира стали в нач.20в. не Соед.Штаты, а Германия, уже тогда практически поставившая вопрос о переделе мира. Именно с Гер-манией Англия сталкивалась во всех частях земного шара. В лице Соед. Штатов у Англии появился в нач.20в. новый конкурент, дававший о себе знать в странах Зап. полушария. Однако перед лицом острейших англо-германских противоречий возникшие в тот период англо-американские противоречия отходили на второй, а то и на третий план. Ни в большинс-тве стран Азии, ни в Африке, ни в Южной Америке, не говоря уже о Ев-ропе, Соед. Штаты не играли тогда сколько-нибудь крупной роли. Зару-бежные инвестиции США в нач.20в. были во много раз меньше громад-ных иностранных капиталовложений европейских держав. Да и сами Соед.Штаты вплоть до Первой мировой войны находились на положении должника европейских стран. По сути дела они еще не стали тогда по-настоящему великой державой.

10. Парижская Коммуна

18 марта 1871 мир во Франции нарушили  залпы новой войны – граждан-ской. Париж оказался во власти национальной гвардии. Ее централь-ный комитет занялся подготовкой выборов в коммуну, как по традиции называлось городское самоуправление Парижа. Выборы состоялись 26 марта 1871. В них участвовало меньше половины зарегистрированных избирателей. Членами Коммуны было избрано 86 человек. Их политичес-кие симпатии примерно поровну разделялись между неоякобинцами, прудонистами и бланкистами. При этом часть из них состояли в секциях Международного товарищества рабочих (I Интернационала). Коммуна обнародовала программу глубоких реформ, включая замену постоян-ной армии вооружением народа, выборность и сменяемость госуд. чиновников, справедливую организацию труда. Но масштабы постав-ленных в ней задач намного превосходили скромные возможности парижских революционеров. Более плодотворной оказалась деятель-ность Коммуны в области удовлетворения насущных социально-эконом.требований парижан. Среди принятых ею мер - списание задо-лженности по квартирной плате, безвозмездное возвращение из ломбар-да вещей, заложенных на сумму не больше 20 фр., введение рассрочки на 3 года по коммерческим кредитам. Впрочем, на проведение реформ у Ко-ммуны не оставалось ни времени, ни сил, которые поглощала гражд. война. В нач. апреля произошли первые стычки между федератами (так называли себя бойцы вооруженных отрядов Коммуны) и верса-льскими (правительственными) войсками. До сер. мая военные дейст-вия не принесли особого успеха ни одной из сторон. Но силы были заведомо не равны. Эта война отличалась жестокостями и бесчинст-вами с обеих сторон. Узнав, что версальцы расстреливают пленных ком-мунаров, Коммуна приняла декрет о заложниках, грозивший карами ни в чем не повинным людям. Во время "кровавой недели" 21-28 мая, когда бои велись уже на улицах Парижа и дни Коммуны были сочтены, часть заложников расстреляли, в том числе архиепископа Парижско-го. Отступая, коммунары подожгли ряд общественных зданий в цент-ре столицы - Тюильрийский дворец, ратушу, дворец правосудия, префек-туру полиции. Еще раньше в знак отмщения был разрушен дом Тье-ра, уничтожены такие символы "деспотизма", как Вандомская колонна. Не знали жалости и версальцы, залившие в эти дни кровью улицы и площади Парижа. 28 мая Коммуна пала. Историческое значение П. К. состоит в том, что она сломала буржуазный полицейско-бюрократичес-кий госуд.аппарат и создала государство нового типа, представлявшее собой первую в истории форму диктатуры пролетариата. П. К. упразд-нила постоянную армию, заменив её вооружённым народом (Национа-льная гвардия) (декрет 29 марта); установила максимум жалованья го-суд.служащим, равный зарплате квалифицированного рабочего (декрет 1 апреля); отделила церковь от гос-ва (декрет 2 апреля). Несколько позднее была ликвидирована префектура полиции; обязанность обеспечения по-рядка и безопасности граждан возлагалась на резервные батальоны На-цион. гвардии. Новый аппарат власти строился на демократических при-нципах: выборность, ответственность и сменяемость всех должностных лиц, коллегиальность управления. Коммуна порвала с буржуазным пар-ламентаризмом и с буржуазным принципом разделения властей. Она бы-ла одновременно законод. и исполнительным органом. 29 марта были со-зданы 10 комиссий из членов Коммуны: Исполн. комиссия для общего руководства делами и 9 спец.комиссий: военная; продовольствия; финан-сов; юстиции; общественной безопасности: труда, промышленности и обмена; общественных служб; внешних сношений; просвещения. 1 мая Исполнительную комиссию заменил Комитет общественного спасения (из 5 членов Коммуны), наделённый широкими правами в отношении всех комиссий. Одной из крупных ошибок П. К. в области социально-эконом. политики была позиция, занятая ею по отношению к Французс-кому банку: Коммуна не решилась занять банк и конфисковать хранив-шиеся в нём крупные ценности, тем самым она обрекла себя на огромные финансовые и полит.трудности. В значительной мере ответственны за эту ошибку прудонисты.  В области школьной и культурно-просветите-льной политики П. К. проявила большую активность: она развернула бо-рьбу за освобождение школы от влияния церкви, за введение обязатель-ного и бесплатного обучения, за сочетание изучения в школе основ наук с практическим обучением ремеслу; провела ряд мер по реорганизации музеев и библиотек, приняла декрет о передаче театров в руки коллекти-вов артистов, стремясь приобщить к культуре широкие народные массы. Одна из основных причин поражения П. К. - оторванность Парижа от др. районов страны в результате блокады города немецкими оккупационны-ми войсками и версальской армией. Коммуна в целом не уделила доста-точного внимания установлению прочных связей с трудящимися прови-нции, а главное недооценила важность союза с крестьянством. В резуль-тате крестьянство осталось безразличным к судьбе Коммуны; в значит. мере это обусловило её поражение. Существенную роль сыграли и такти-ческие ошибки руководителей движения, недооценка ими наступатель-ной военной тактики и беспощадного подавления сопротивления врага.

11. Становление 3ей республики. Панама, Буланжизм.

4 сентября 1870 рабочие Парижа, возглавленные бланкистами, ворва-лись в Бурбонский дворец и добились от Законодательного корпуса низложения Наполеона 3 и династии Бонапартов. Народ сорвал по-пытку буржуазных депутатов избежать провозглашения республики и ограничиться лишь низложением Наполеона 3. В тот же день в Ра-туше Ж.Фавром была провозглашена республика. Однако отсутствие опыта и организации сил пролетариата позволили реакционной бур-жуазии воспользоваться плодами победы рабочих и узурпировать власть: сформировать правительство, в котором преобладали респуб-ликанцы правого крыла и монархисты-орлеанисты; представители революционной демократии в него не были включены.  Сентябрьская революция- 4-я буржуазная революция в истории Франции; положи-ла начало Третьей республике. Т. р. была провозглашена 4 сентября 1870 с падением Второй империи. Три конституционных закона, принятые в течение 1875. Вместе взятые, они составили конститу-цию Т.р.. Новая конституция имела практическое назначение –оп-ределить устройство высших органов власти и их компетенцию. В первоначально принятых текстах даже форма правления никак не оговаривалась. Этот пробел был устранен благодаря поправке депутата Валлона к закону об организации госуд.власти, одобре-нной большинством всего лишь в один голос. Согласно этой поп-равке, должность главы гос-ва по-прежнему должна была именно-ваться "президент республики". Согласно Конституции 1875, глав-ные ветви власти были представлены президентом, палатой депута-тов и сенатом. Президент избирался на семь лет. По своим полно-мочиям он напоминал конституционного короля -номинально считался главой исполн.власти, назначал и отстранял от должно-сти министров, председательствовал на их заседаниях, но был ли-шен права принимать помимо их ведома и согласия какие-либо иные решения. Президент представлял Францию в м/народных от-ношениях, подписывал декреты и обнародовал законы, мог вер-нуть закон на повторное обсуждение в палаты, обладал правом помилования. Министры, в руках которых находилась реальная исполн.власть, образовывали правительство, несшее ответственность перед палатами."Отцы-основатели" Т.р.- президент Греви, министры и премьер-министры Жюль Ферри, Шарль де Фрейсине - стремились успокоить деловые круги, которые тревожила воз-можность общественных потрясений. «Панама», «Панамский ска-ндал», жульническая афера, связанная с злоупотреблениями и кору-пцией правления «Всеобщей компании межокеанского канала», соз-данной во Франции в 1879 для организации работ по прорытию Па-намского канала. Акции компании приобрело свыше 800 тыс.чел. К 1888 на строительство канала было истрачено почти в 2 раза больше средств, чем предполагалось, а выполнена только 1/3 всех работ. Ком-пания приостановила работы и прекратила платежи. Крах компании вызвал банкротство, разорение десятков тысяч мелких держателей акций. В ходе судебного разбирательства дела выяснилось, что ком-пания, оказавшись в трудном финансовом положении, стала на путь систематического подкупа влиятельных должностных лиц и полит. деятелей. Расследование «П.» властями раскрыло коррупцию, глубо-ко проникшую в аппарат Т.р. и вызвавшую широкое общественное возмущение. Однако почти все официальные лица, замешанные в скандале, избежали наказания. Были осуждены лишь второстепенные обвиняемые. Буланжизм, шовинистическое движение во Франции, возглавленное генералом Ж. Э. Буланже. Возникло в конце 80 гг. 19в. в условиях полит. и экономического кризиса Т.р., когда Буланже в целях установления военной диктатуры использовал недовольство народных масс и мелкой буржуазии политикой господствующей кру-пной буржуазии. Вначале движение пользовалось поддержкой ради-калов, хотя главной опорой Буланже были монархисты, с которыми он поддерживал тайные связи, крайние националисты, мечтавшие о войне против Германии, и клерикалы. Выступая с воинственными ре-чами, Буланже в то же время в демагогических целях выдвигал тре-бования пересмотра конституции и роспуска парламента. Представ-ляя блок социально и политически разнородных оппозиционных эле-ментов, Б. достиг своего апогея в конце 1888 –нач.1889, когда Булан-же был избран в палату депутатов. Однако после его бегства в Бель-гию (1889) движение быстро пошло на убыль. В августе сенат, засе-дая в качестве верховного суда, заочно приговорил Буланже к изг-нанию. Преследованиям в судебном порядке подверглись и вожаки националистического движения.

12. Становление Т.р. во  Франции. Дело Дрейфуса, Казус Мильерана.

Дрейфуса дело, судебное дело по несправедливому обвине-нию в шпионаже в пользу Германии офицера французского Генерального штаба еврея Альфреда Дрейфуса, сфабрикован-ное в 1894 реакционной французской военщиной; стало пред-метом ожесточённой полит. борьбы во Франции в 90х гг. 19в. между блоком монархистско-аристократической верхушки военщины и клерикалов (которому попустительствовала пра-вящая группа умеренных республиканцев) и буржуазными демократами. Обвинение против Дрейфуса было выдвинуто военным министерством, и, несмотря на полное отсутствие доказательств, военный суд приговорил в декабре 1894 Дрей-фуса к пожизненной каторге. Вскоре обнаружились новые материалы, подтверждавшие его невиновность, но правящие круги Франции всячески противились реабилитации Дрейфу-са. 11 янв.1898 был оправдан истинный изменник -офицер Эстергази, действительно передавший секретные французс-кие документы немецкой разведке. 9 сент.1899 военный суд, пересмотревший Д. д., вопреки очевидным фактам, вновь признал Дрейфуса виновным. Реакция использовала Д. д. для разжигания антисемитизма и шовинизма, наступления на ре-спубликанский режим и демократические свободы. В защиту республики и за оправдание Дрейфуса активно выступали пе-редовые рабочие, многие социалисты, прогрессивная Интел-лигенция. Большую роль в активизации демократических сил сыграло письмо Э. Золя президенту Ф. Фору, в котором писа-тель обвинял власти в преднамеренном осуждении невинов-ного Дрейфуса. В условиях крайнего обострения классовых противоречий во Франции на рубеже 19-20 вв. борьба вокруг Д. д. привела к серьёзному полит.кризису и вплотную подве-ла страну к гражд.войне. Создав в стране обстановку шовини-стического угара, реакционные силы во главе с «Лигой патри-отов» предприняли в феврале 1899 попытку госуд. переворо-та с целью свержения республики и уничтожения демократи-ческих свобод. Выступление левых сил и рабочего класса в защиту республики сорвало эти попытки. Страх перед высту-плениями рабочих побудил к объединению оба буржуазных лагеря: дрейфусаров и антидрейфусаров. Образованное в ию-не 1899 правительство П. М. Вальдека-Руссо, стремясь к уми-ротворению страны, пошло на ликвидацию Д. д. 19 сентября 1899 президент республики по представлению правительства помиловал Дрейфуса. В июле 1906 Дрейфус был полностью реабилитирован. Мильеран Александр, французский госуд. и политический деятель, адвокат. Полит.карьеру начал как бур-жуазный радикал. Приобрёл известность защитой рабочих-стачечников на судебных процессах 80х гг. Сотрудничал в га-зетах буржуазно-радикального направления «Жюстис», «Лан-терн». В 1884 избран муниципальным советником Парижа, в 1885 в палату депутатов, куда впоследствии неоднократно пе-реизбирался. Примкнув в нач. 90х гг. к социалистическому движению, М. занимал там правые позиции, был сторонни-ком реформистской политики. В 1899 вошёл как министр тор-говли и промышленности в состав кабинета  Вальдека-Руссо, став активным защитником капиталистического строя; это был первый в истории случай участия социалиста в буржуаз-ном правительстве. Ленин, назвав этот поступок Мильерана «практическим бернштейнианством», отмечал, что «француз-ский мильеранизм - самый крупный опыт применения ревизи-онистской политической тактики в широком, действительно национальном масштабе». Ожесточённая полемика, разверну-вшаяся вокруг «казуса Мильерана», отражала острую борьбу оппортунистической и революционной тенденций во франц. и м/народном социалистическом движении. Во Франции ге-дисты и бланкисты, выступавшие против М., создали в 1901 Социалистическую партию Франции; сторонники М. образо-вали в 1902 Французскую социалистическую партию, возгла-вленную Ж. Жоресом.