Шпаргалка по "Истории России"

Первый  — (октябрь 1917 г. — лето 1918 г.) — начальный период организации противостоящих друг другу общественно-политических сил России. Стороны формируют свои правительства и армии, готовятся к широкомасштабной вооруженной борьбе.

Второй  — (лето 1918 г. — март 1920 г.) — решающий период гражданской войны — организованный вооруженный конфликт с участием крупных войсковых соединений.

Третий  — (март 1920 г. — конец 1922 г.). Период крестьянской войны против большевистского режима. Иностранные державы постепенно снижают вмешательство во внутрироссийские дела, а затем налаживают экономические и политические отношения с советской Россией.

Основными событиями первого этапа гражданской  войны в России стали разгон большевиками Учредительного собрания 5—6 января 1918 г., подписание Брестского мирного договора 3 марта 1918 г. и введение продовольственной диктатуры в мае—июне 1918 г.

Впервые прошедшие в России всеобщие свободные  выборы на основе одного из самых передовых в мире избирательных законов принесли победу партии эсеров, набравшей 40,5% голосов избирателей. Большевики (24% голосов), контролировавшие к 5 января 1918 г. основные механизмы власти, попытались заставить Учредительное собрание принять составленную В. И. Лениным «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и поддержать все декреты советской власти. Не добившись желаемого, они не допустили продолжения работы Собрания 6 января и фактически разогнали его. Этот факт не только усугубил политическую конфронтацию в обществе, но и дал лозунг в руки противников большевистского режима. Силовое подавление демонстраций в защиту Учредительного собрания в Петрограде (жертвы составили порядка 20 человек) стало, по сути, первой вооруженной репрессией советского правительства. Разгон Учредительного собрания был зафиксирован в решениях Третьего всероссийского съезда советов (10—18 января 1918 г.), на котором фактически был создан прообраз нового государства — система советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов под контролем партии большевиков.

Острыми дискуссиями в обществе сопровождалось заключение Брестского мира с Германией. Заключив сепаратный договор, большевики стремились выиграть время, надеясь на скорое начало революционной войны в Европе. Воспользовавшись этим, германское правительство, стоявшее перед военной катастрофой, смогло заключить мир, означавший для нее победу в войне против России. Согласно Брестскому договору от России отходили Польша, Прибалтика, Украина, Финляндия, часть Белоруссии и ряд других территорий. Общие потери составили до 40% промышленного потенциала страны; кроме того, Россия обязывалась демобилизовать армию и флот и выплатить огромную (6 млрд. марок) контрибуцию.

Борьба  за сохранение власти партией большевиков  отразилась и на внутренних мероприятиях советского правительства. Резко обострившееся весной 1918 г. социально-экономическое положение в городах требовало принятия незамедлительных мер. Причиной голода стала не столько утрата хлебородных районов на Украине и в России, сколько незаинтересованность крестьянства в продаже хлеба государству за бесценок. Получив землю, крестьяне не хотели почти задаром кормить город.

В этих условиях большевики пошли на ужесточение хлебной монополии и введение продовольственной диктатуры. Теперь крестьяне обязывались сдавать все излишки хлеба по твердым ценам, для чего была создана специальная продовольственная армия в городах, а также развязана классовая борьба в деревне. Созданные по декрету ВЦИК 11 июня 1918 г. комитеты бедноты не только изымали хлеб у зажиточных крестьян, но и провели новый земельный передел, перераспределив отнятые у кулаков 50 млн. десятин земли.

Таким образом, события октября 1917 г. — лета 1918 г. привели к формированию базы противников советской власти. Сюда вошли и сторонники Учредительного собрания, и патриотично настроенные граждане, не желавшие отдавать российские земли врагу, и часть подвергнутых гонениям крестьян. Кроме того, против советской власти боролись около 1/3 кадрового офицерского состава русской армии, большая часть казачества, ориентированные на западный путь развития представители буржуазных партий. Политическая программа белого (символизирующего одновременно аристократию и государственность) движения была крайне противоречивой в силу неоднородности его состава, однако на первом этапе гражданской войны она включала в себя ликвидацию власти большевиков, восстановление единой России, созыв общегосударственного народного собрания на основе всеобщего избирательного права.

Среди событий весны—лета 1918 г. необходимо особо отметить также убийство 6 июля левыми эсерами немецкого посла Мирбаха. Организаторы этого преступления рассчитывали разорвать Брестский мир и изменить политику советского государства по отношению к деревне. Подавление левоэсе-ровского мятежа и установление однопартийной диктатуры большевиков окончательно оформило раскол в обществе и привело к началу второго этапа гражданской войны, характеризующегося ведением ожесточенных боевых действий почти на всей территории бывшей Российской империи.

К середине 1918 г. ведущей и консолидирующей антибольшевистской силой стала партия эсеров, при этом основной базой их деятельности было Поволжье, Урал и Сибирь. С мая 1918 г. на этих территориях создаются преимущественно эсеровские правительства под лозунгом «Вся власть Учредительному собранию». В конце сентября в Уфе образовывается эсеровско-кадетская Директория, провозгласившая себя всероссийской властью.

Однако  по мере развертывания гражданской  войны происходит поляризация политических сил и отход части белого офицерства от социалистических партий. Так, Директория была свергнута адмиралом А. В. Колчаком, провозгласившим себя верховным правителем России. В ряде регионов страны были установлены военные диктатуры А. И. Деникина, Н. Н. Юденича, П. Н. Врангеля и др. Представители антибольшевистского лагеря не смогли прийти к соглашению по ключевым вопросам внутренней политики — аграрному, рабочему, национальному. Белое движение на всем протяжении гражданской войны оставалось разнородным, неспособным выработать четкие и популярные политические лозунги.

В этом отношении большевики имели  явное преимущество, сумев идеологическими средствами сплотить массы и мобилизовать их на борьбу с врагом. Кроме того, занимая центральные области России, они смогли использовать их мощный экономический потенциал и возможность маневра с помощью разветвленной сети железных дорог. Благодаря созданному ими государственному аппарату они смогли лучше организовать свои войска — так, несмотря на дезертирство, численность Красной армии выросла с 0,3 млн. человек весной 1918 г. до 5,5 млн. человек в конце 1920 г., в то время как совокупная численность всех белых армий в 1919 г. не превышала 400 тыс. человек. Все эти обстоятельства и привели к победам Красной армии на втором этапе гражданской войны.

Для третьего этапа гражданской войны  в России характерно затухание борьбы большевиков с белым движением одновременно с нарастанием в стране очагов сопротивления советскому правительству со стороны крестьян.

Необходимость создания огромной армии и максимальной мобилизации всех ресурсов государства  потребовало централизации власти и установления контроля над всеми сферами жизни общества. Проводившаяся в этих условиях политика военного коммунизма представляла собой не только особую экономическую модель, но и свой идеологический режим, специфический тип общественного сознания. Сложившийся к началу 1919 г. военный коммунизм стал попыткой перехода к коммунистическому обществу с помощью чрезвычайных мер и был частично порожден утопической верой в мировую революцию. В период его проведения была почти полностью национализирована промышленность, развитие продовольственной диктатуры привело к введению продразверстки. В связи с курсом на ликвидацию товарно-денежных отношений были введены уравнительные нормы потребления, отменена плата за коммунальные услуги с натурализацией заработной платы. Одновременно с этим в стране вводится всеобщая трудовая повинность и создаются трудовые армии, происходит милитаризация всех сфер деятельности общества.

Проведение  подобной политики культивировало чрезвычайные меры и массовые репрессии. Так, уже с февраля 1918 г. вводится смертная казнь, в том же году создаются концентрационные лагеря. По стране проводится политика красного террора, предусматривающая взятие в заложники и уничтожение лиц по классовому признаку. Бесконтрольная деятельность всяких чрезвычайных комиссий приводила к произволу и уголовщине, подталкивала людей на выступления против новой власти.

Все перечисленные факторы привели  к тому, что к 1920 г. главную угрозу власти большевиков стали представлять те слои населения, которые первоначально поддерживали советскую власть. Крупные выступления крестьян имели место на большинстве территорий советской России, а наиболее значительным из них было восстание под руководством А. Антонова в Тамбовской губернии. В феврале 1920 г. восстал гарнизон Кронштадта — те самые военные моряки, которые во многом и привели большевиков к власти. Основными лозунгами этих выступлений были «Советы без коммунистов», «Свобода торговли» и т.п.

Несмотря  на массовость этого так называемого  «зеленого» движения, победить оно не могло по ряду причин, поскольку не выдвигало серьезной политической программы, а действия восставших обычно ограничивались определенной территорией и во многом носили партизанский характер. У «зеленых» не было и в силу мозаичности движения не могло быть единого лидера, вследствие чего их военные силы были слабы. Однако само наличие крупных очагов сопротивления внутри страны привело большевиков к необходимости свертывания политики военного коммунизма. В марте 1921 г. под влиянием кронштадтского восстания и забастовок в Петрограде X съезд РКП(б) объявил о замене продразверстки вдвое меньшим продналогом и положил начало проведению новой экономической политики (нэп).

4. Иностранная  военная интервенция 

При изучении проблемы гражданской войны  необходимо отметить, что в российские события 1917—1922 гг. оказались втянуты  вооруженные силы как Центрального блока, так и стран Антанты. При  этом необходимо учитывать, что каждое государство преследовало свои цели, поддерживая в определенный период времени те или иные политические силы внутри России. Так, еще до февральской революции 1917 г. германское правительство сделало ставку на партию большевиков, справедливо рассчитывая с их помощью развалить Восточный фронт. Позже, в 1918 г., оно закрыло глаза на нарушение советской Россией условий Брестского мира в части запрета на новые вооруженные формирования, стремясь предотвратить воссоздание Антантой русско-германского фронта. Антанта, в свою очередь, стремилась всячески ослабить Германию и для этого была готова поддержать любую военную силу в России, способную оказать сопротивление Красной Армии. Например, Франция и Англия поддерживали донских казаков Каледина, Добровольческую армию Алексеева, украинскую Раду, чехословацкий корпус, националистов в Закавказье и ряд других формирований. И хотя в целом страны Антанты опасались экспорта революции в Европу из России, они не были особенно озабочены ее внутренними политическими проблемами и готовы были выделить средства любому объединению для «поддержки сопротивления немцам». Однако, финансируя определенные политические силы России, союзники никоим образом не хотели чрезмерного усиления белой армии, так как боялись получить в итоге сильное Российское государство.

Говоря  о войсках зарубежных стран, непосредственно  отправленных в Россию, необходимо отметить, что корпус интервентов был немногочисленным — на 1 мая 1919 г. он насчитывал примерно 200 тыс. человек. Интервенты были в основном сосредоточены в портах, далеких от тех центров, где решалась судьба страны. Красная Армия не вела боевых действий против них. Исключение составляла германская армия, осуществившая экспансию на территорию России в феврале—марте 1918 г. в нарушение Брестского договора. В целом, несмотря на незначительное участие собственно вооружен отметить, что интервенция сделала исход борьбы неопределенным, затянула войну, умножила жертвы народов России.

5. Итоги  гражданской войны 

Главный итог гражданской войны состоит  в том, что в результате проиграло все российское общество в целом. Не сумев найти мирное решение стоящих перед страной проблем, оно тем более не смогло найти его в вооруженном противостоянии. Гражданская война унесла жизни 9 млн. человек, что в четыре раза больше потерь России в первой мировой войне. Почти 2 млн. человек были вынуждены эмигрировать. Многие состоятельные и образованные люди покинули страну, тем самым, затормозив ее культурное и техническое развитие. Промышленное производство сократилось до 12% довоенного уровня. Ни одна из противоборствующих сторон в итоге не достигла заявленных целей. Большевики формально победили, но вынуждены были отказаться от большей части марксистской программы, взяв на вооружение смертную казнь, милитаризацию труда и устранение советов от реальной власти. Наконец, территориальные потери государства составили 800 тыс. кв. км. с населением в 30—32 млн. человек. Таким образом, российское общество обрело стабильность, заплатив за это очень дорогую цену.

Тема 24. Советская  Россия после окончания гражданской  войны. НЭП.

1. Переход  от политики «военного коммунизма»   к НЭПу

Весной  1921 г. перед большевистским руководством реально встала угроза потери власти. Гражданская война, экономическая политика большевиков в предыдущий период усугубили тяжелейшее положение страны. В результате семи лет войны Россия потеряла более четверти своих национальных богатств. Особенно крупный урон понесла промышленность — объем валовой продукции уменьшился в семь раз. В 1920 г. объем перевозок железных дорог составил 20% довоенного уровня. Тяжелым было положение и в сельском хозяйстве. Посевные площади уменьшились по сравнению с 1913 г. на 25%, а валовая продукция — на 30%.

Продразверстка  изнуряла крестьянство. Насильственное изъятие у него сельскохозяйственной продукции в годы войны провоцировало политический кризис после ее окончания. К тому же после разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников земли. По стране вспыхнули крестьянские восстания — к весне 1921 г. число их участников приближалось к 200 тыс. человек.