Шпаргалка по "Истории России"

4. Наука  и культура середины  1950-х –  первой половины 1960-х гг.

После тяжелого для науки и культуры периода в этих сферах с середины 50-х гг. начинается подъем. «Оттепель» благотворно повлияла на развитие творческих сил общества, В этот период отмечается значительное оживление в области литературы и живописи, кинематографа и музыки. Произошел прорыв в физико-математических исследованиях, были созданы новые научные центры — новосибирский Академгородок, подмосковная Дубна и т.д. Ярко раскрылся талант таких деятелей науки и искусства, как М. Келдыш (математика), Л. Ландау, А. Сахаров, И. Тамм (физика), Е. Евтушенко, А. Вознесенский (литература), М. Хуциев, Э. Рязанов (кинематограф) и др. Налицо был рост интереса к получению знаний — с 1958 г. в СССР было введено всеобщее восьмилетнее образование, значительно увеличилось число учебных институтов и количество их выпускников, особенно инженерных специальностей.

Вместе  с тем советские граждане по-прежнему не имели права на свободное выражение  своих мыслей в средствах массовой информации, которые находились под контролем партийного аппарата. Номенклатура не могла допустить свободомыслия и директивными методами продолжала руководить творческими процессами. Изменились лишь меры наказания — теперь вместо тюрьмы виновные в большинстве случае» подвергались «всего лишь» публичным гонениям, исключениям из творческих союзов, выдворению из страны. Однако подобное давление сверху уже не могло остановить раскрепощенную энергию. К началу 60-х гг. относятся как первые массовые акции протеста (например, расстрелянная демонстрация рабочих в Новочеркасске, 1962 г.), так и зарождение диссидентского движения в СССР (Е. Гинзбург, Б. Галансков, В. Буковский и др.). Подавленные властью, критические выступления не исчезли, а лишь ушли в подполье, поменяли форму.

Тема 33. «Холодная  война» - причины и последствия

1. Образование  мировой системы социализма после  второй мировой войны 

После окончания Второй мировой войны  соотношение сил между ведущими державами принципиально изменилось. Значительно усилили свои позиции  США, в то время как все европейские  страны вышли из войны с подорванной  экономикой. В Западной Европе, оккупированной войсками США и Великобритании, стали формироваться государства по модели западных демократий, в то время как в Восточной Европе, оккупированной советскими войсками, складывалась модель «сталинского социализма». Таким образом, после распада антигитлеровской коалиции вся Европа разделилась на две противостоящие друг другу группировки государств, основную роль в которых играли США и СССР. Политическое оформление эти союзы получили в 1949 г. с образованием НАТО (Организация Североатлантического договора) и в 1955 г. — ОВД (Организация Варшавского договора).

В социалистическую систему вскоре после  окончания Второй мировой войны вошли как восточноевропейские (Польша, Чехословакия, Венгрия и др.), так и азиатские страны (Китай в 1949 г., Северная Корея в 1953 г. и др.). СССР проводил политику поддержки прокоммунистических режимов в странах «третьего мира» в расчете на окружение развитых капиталистических государств кольцом социалистических республик. В свою очередь, США объявили «крестовый поход» против распространения коммунистических идей. Таким образом, противостояние между двумя сверхдержавами — СССР и США — приобрело общемировой характер.

2. Основные  этапы «холодной войны»

Под термином «холодная война» понимают противостояние между ведущими мировыми системами — капиталистической во главе с США и социалистической во главе с СССР, начавшееся после Второй мировой войны и закончившееся с распадом Организации Варшавского договора в 1991 Г. Это противостояние неоднократно выливалось в вооруженные конфликты в различных частях света и могло привести к началу Третьей мировой войны. Термин «разрядка» (прозвучавший впервые в речи Г. М. Маленкова в августе 1953 г.) означает ослабление мировой напряженности и стремление к установлению прочного мира между конфликтующими сторонами. На всем протяжении эпохи «холодной войны» такие попытки неоднократно предпринимались с разной степенью успеха.

На  первом этапе «холодной войны» напряженность  по линии Восток — Запад постоянно нарастала, достигнув своего апогея во время боевых действий в Корее (1950—1953). В это время противники активно разрабатывали планы уничтожения друг друга с помощью оружия массового поражения, а затем вступили в вооруженный конфликт в Азии. США поддерживали Южную Корею, а СССР и Китай — Северную. Некоторое ослабление напряженности, наступившее после перемирия в Корее и смерти И. В. Сталина, позволило решить ряд острых международных вопросов, в том числе об образовании независимой Австрийской республики (1955), а также провести несколько межгосударственных совещаний по вопросам сокращения вооружений. Мощным ускорителем процесса разрядки послужил так называемый «карибский», или «ракетный», кризис 1962 г., когда СССР и США были как никогда близки к началу ядерной войны. На протяжении нескольких последующих лет обе стороны предприняли ряд мер по разоружению и запрещению ядерных испытаний на земле, на воде и в воздухе.

После некоторого ухудшения международной  обстановки, связанной с войной США  во Вьетнаме (1964—1973), процесс разрядки снова стал набирать силу. В 1972 г. между США и СССР был подписан договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), ряд других документов. В 1973— 1976 гг. страны обменялись визитами руководителей, осуществили совместную космическую программу «Союз — Аполлон». Пиком разрядки стало проведение Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и подписание в Хельсинки в 1975 г. Заключительного акта, узаконившего послевоенное положение в Европе и мире.

Основной  причиной очередного витка международной  напряженности стало введение советских войск в Афганистан (1979). На смену периоду конструктивных отношений пришло время взаимных обвинений и введение различных ограничений на торговый, научный и культурный обмен между странами. Только с приходом к власти в СССР М. С. Горбачёва (1985) были снова налажены контакты между ведущими державами, подписан ряд соглашений о сокращении вооружений. С распадом социалистического лагеря и его военной силы — Организации Варшавского договора в 1991 г. — был положен конец «холодной войне».

3. Последствия  «холодной войны» для СССР

Необходимо  отметить, прежде всего, что противостояние между сверхдержавами не было выгодно  им самим. Вместо социальных программ деньги тратились на гонку вооружений, на поддержку союзников, пропагандистские цели. Так, Советский Союз предоставлял значительные экономические выгоды странам социалистического лагеря, ведя в их пользу неэквивалентный обмен и продавая энергоносители по ценам ниже мировых. Огромные суммы шли на поддержку различных коммунистических движений во всем мире.

Добившись стратегического паритета США во второй половине 70-х гг., СССР подорвал тем самым свою собственную экономику, так как избыточное производство военной продукции осуществлялось за счет экономии средств на производство товаров народного потребления. Таким образом, разработка военных программ в ущерб социальным и связанное с этим падение жизненного уровня людей явились одной из причин распада СССР и всего социалистического лагеря.

Тема 34. Нарастание кризисных явлений в советском  обществе в 60—70-х гг.

1. Попытки  проведения экономических реформ  во второй половине 60-х гг.

В октябре 1964 г. в Советском Союзе произошла смена политического лидера — Н. С. Хрущев был снят с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Причинами этого стали как недовольство правящей верхушки неуправляемостью и непредсказуемостью вождя, так и нараставшие в стране социально-экономические трудности, в частности перебои с продуктами питания в городах. При всех недостатках и ошибках Н. С. Хрущева стоит поставить ему в заслугу тот факт, что страна за годы его правления отошла от прежней авторитарной модели развития. Даже сама смена лидера носила мирный характер — единственный раз за всю историю Советского Союза руководитель правящей партии был отправлен в отставку с помощью демократической процедуры голосования.

Экономические реформы середины 60-х гг. традиционно  связывают с именем А. Н. Косыгина — Председателя Совета Министров  СССР. В это время был проведен ряд мероприятий по повышению жизненного уровня жителей деревни — гарантирована минимальная заработная плата колхозникам, увеличены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию и т.п. Важным этапом в развитии страны должна была стать хозяйственная реформа, которая явилась самой крупной попыткой перестройки экономики СССР за весь послевоенный период.

В основу проводимой с 1965 г. «косыгинской» реформы были положены идеи хозяйственного расчета и самоокупаемости. Наиболее существенные изменения были внесены в управление промышленностью и строительством. Число планируемых сверху показателей было сокращено, а основной оценкой деятельности вместо валовой продукции стала реализация изготовленного. Руководители предприятий получили большую самостоятельность в принятии решений, им была дана возможность отчислять часть прибыли производства на социально-культурную сферу, материальное стимулирование работников. Не выходя за рамки существующей системы, реформа предполагала ее модернизацию, в том числе за счет увеличения социальной активности трудящихся.

Первые  шаги реформы были достаточно успешными. Данный ей импульс привел к тому, что многие основные показатели восьмого пятилетнего плана (1966—1970) были успешно выполнены. Так, национальный доход вырос на 41%, а производство промышленной продукции увеличилось на 50%. Вместе с тем вскоре стало очевидно, что при сохранении в незыблемости политического строя реформа обречена на неудачу.

При получении самостоятельности предприятия  были заинтересованы в увеличении сбыта своей продукции по максимальным ценам. В условиях отсутствия рыночной конкуренции это могло привести к социально-экономическому кризису страны. Кроме того, административный аппарат справедливо оценивал реформу как покушение на свою власть, так как в новых условиях он лишался права монопольно распределять производимый продукт. Фактический саботаж со стороны бюрократии, а также непоследовательность и половинчатость реформы стали причиной ее свертывания в начале 70-х гг. Права предприятий были существенно ограничены, а все показатели выпуска продукции вновь стали спускаться сверху.

2. Социально-экономическое  положение в стране в 1965-1985 гг.

Период  с 1965 по 1985 г. был самым стабильным за все время существования Советского Союза. К этому времени относится достижение самого высокого уровня развития экономики социалистического типа. Отсутствие социальных потрясений, с одной стороны, и консервация основных элементов советской бюрократической системы — с другой, определяли характер эпохи, получившей позднее название «застойной».

Демографические данные подтверждают определенное повышение  жизненного уровня в СССР за рассматриваемый  период. Так, средняя продолжительность  жизни выросла до 70 лет, быстро увеличивалось  население страны (с 240 млн. в 1970 г. до 280 млн. человек в 1985 г.). При этом число горожан возросло со 136 до 180 млн. человек. Повысилось и потребле ние продуктов на душу населения, у большинства людей впервые появилась возможность приобретать в личное пользование автомобили, бытовую технику, вступать в жилищные кооперативы.

При этом налицо были и кризисные, негативные моменты. Приобретение большинства  видов товаров и услуг было затруднено в силу их дефицита. Качественные вещи, особенно импортного производства, невозможно было приобрести в открытой продаже, это делалось либо путем записи в очередь, либо через знакомых, «по блату». Одна из причин такого положения — огромная доля военных статей в государственном бюджете страны (до 70%). Большую часть экономики  составлял  военно-промышленный  комплекс,   который требовал громадных расходов. В постоянном кризисе, несмотря на все предпринимаемые меры по поддержке колхозов, находилось сельское хозяйство. При огромной территории пахотных угодий Советский Союз был вынужден закупать зерно за рубежом. Отсутствие заинтересованности в результатах своего труда, уравнительная заработная плата на предприятиях вели к стагнации производства, сокращению темпов роста. Развитие экономики носило экстенсивный характер, Советский Союз оставался на индустриальном уровне развития. СССР все больше отставал от стран Запада, вступивших в новую, постиндустриальную, эпоху и делавших упор на энергосберегающие технологии, наукоемкие производства, увеличение роли образовательной сферы.

Важно отметить также, что обеспечение, приемлемого  уровня жизни населения было достигнуто за счет распродажи природных богатств государства, в первую очередь сырьевых ресурсов. Благоприятная внешняя  экономическая конъюнктура — повышение цен на нефть и газ на мировых рынках — позволили советской системе при всех недостатках плановой социалистической экономики просуществовать без крупных катаклизмов вплоть до второй половины 80-х гг.

3. Наука  и культура в  1965-1985 гг.

Кризисные явления в экономике негативно  отразились и на научном, творческом потенциале страны. Несмотря на рост количественных показателей (число научных работников за период с 1970 по 1985 г. увеличилось с 928 тыс. до 1,5 млн. человек), образование не соответствовало требованиям научно-технического прогресса. СССР стал терять свои позиции в прикладных науках, отставать от передовых стран в развитии новейших информационных технологий. Практически из всех отраслей народного хозяйства страны только две соответствовали мировым стандартам — военная и космическая, но и там были заметны потери наших позиций.

Идеологический  диктат, всеобщий контроль над жизнью общества не давал возможность свободно работать людям творческих профессий. С ужесточением цензуры и гонением на интеллигенцию значительно возросло число эмигрантов. Частью добровольно, частью насильственно покинули страну сотни тысяч образованных людей, «мозги» общества. Среди них —  будущие лауреаты Нобелевской премии А. Солженицын и И. Бродский, писатели С. Довлатов, В. Войнович, режиссеры Ю. Любимов, А. Тарковский и т.д. Широко развернулась борьба государства с окрепнувшим диссидентским движением — правозащитники (А. Сахаров, П. Григоренко, И. Габай и др.) ссылались в лагеря, помещались в психбольницы, «выдавливались» из страны. В искусстве господствовал метод «социалистического реализма», не позволявший критично относиться к окружающей действительности.