Шпаргалка по "Истории восточных славян"

В начале 15в. обострились  отношения Москвы с Литвой, что  было вызвано захватом Витовтом Смоленского княжества и его попытками утвердиться в Пскове, Новгороде и верхнеокских городах. Однако общая угроза со стороны Едигея привела к установлению между ними с конца первого десятилетия 15в. мирных и даже союзнических отношений.

Великий Новгород и Псковская феодальная республика в 14-15вв.

Дальнейшее развитие получил государственно-политический строй в Новгороде и Пскове – двух сложившихся на Руси феодальных республиках. С конца 13в. вся полнота власти перешла в руки республиканских органов. В 14-15вв. в Новгороде и Пскове оформляется развитый административный и судебный бюрократический аппарат, создаются свои правовые кодексы - Новгородская и Псковская Судные грамоты.

Определяющими в эволюции политического строя в Новгороде  было усиление его боярско-олигархического характера. Новгородское родовитое боярство консолидируется в замкнутую правящую касту, не допускавшую в сво среду и к власти даже представителей «меньших» бояр – богатых, но не родовитых феодалов-землевладельцев. Узурпация боярством республиканских органов власти, приобщение всего боярства к власти выразилось прежде всего в происходившем увеличении числа посадников, представлявших исключительно боярскую знать пяти городских концов и составивших вместе с другими высшими должностными лицами (архиепископ, тысяцкий) новгородский сенат – Совет господ, боярское правительство Новгородской республики. Важную роль в управлении и политической жизни играл архиепископ, крупнейший феодал-землевладелец. Архиепископ фактически возглавлял Совет господ, его наместники осуществляли управление над рядом новгородских областей.  В его ведение перешли многие дела, подсудные ранее князю, среди которых важнейшее значение имели дела, связанные с поземельными отношениями, торговыми операциями.

Вместе с боярством  новгородское духовенство выступало  противником объединительной политики московских князей и было готово для защиты своих интересов пойти на сговор с литовскими феодалами. Усиление феодального гнета, самоуправство бояр в судах и управлении вызывали вспышки восстаний городского населения, крупнейшими из которых были антибоярские восстания 1418 и 1421гг. Создание олигархических форм правления, ликвидировавших по существу демократические черты вечевой организации управления в Новгороде лишала бояр поддержки новгородского плебса, которую они имели в период борьбы за новгородскую независимость, что и привело к поражению бояр в их борьбе с Москвой.

Государственно-политический строй Псковской феодальной республики в своих основных чертах был близок к политическому строю Новгорода. Псков обособился от Новгорода уже во второй половине 13в., но только в 1348г., по Болотовскому договору, Новгород признал свой бывший пригород самостоятельным княжеством.

Феодалы и феодальное хозяйство в 14-15вв.

В 14-15вв.  на северо-востоке  Руси светским и духовным феодалам принадлежали огромные площади не только заселенной, но и свободной земли, лесов и лугов. Больше стало крупных землевладельцев; их владения складывались постепенно, с захватом «черных» земель, в связи с княжескими пожалованиями, а также в результате покупки, обмена, получения приданого и т.д. Выросли и размеры княжеских владений, а также бояр. Крупными землевладельцами были также митрополит, монастыри и отдельные епископы. В 14-15вв. начало расти вотчинное и условное землевладение дворян и детей боярских – слуг княжеских. Важной особенностью землевладения феодалов в 14-15вв. было соединение их собственности с политическими правами. Между собой феодалы были связаны обязательством вассальной (военной и др.) зависимости.

Для 14-15вв. характерна сложная  структура феодальной собственности  на землю. Значительное количество земли принадлежало светским феодалам: великим и удельным князьям и их вольным слугам. Княжеские земли назывались дворцовыми, земли бояр и вольных слуг – вотчинами или просто «селами». Крупная земельная собственность была у церкви, эти земли были также феодальными, но право собственности в данном случае принадлежало не отдельным лицам, а духовно-феодальным корпорациям. Наконец, существовали «черные земли», на которых жили «черные» крестьяне, объединенные в общины. Эти крестьяне платили дань и налоги непосредственно феодальному государству, верховными собственниками этих земель считались великие и удельные князья. На Руси в 14-15вв. господствовала натуральная рента. «Черные» крестьяне только платили дань деньгами и отбывали в пользу князя некоторые повинности. В разных землях Руси крестьян называли по-разному: «люди», «сироты», «смерды», но все больше их называли «хрестиане» (крестьяне). Во второй половине 15в. начинается переход к денежной ренте.

В условиях расширения феодального  землевладения феодалы все больше были заинтересованы в привлечении крестьян и закреплении их за своими хозяйствами. Поэтому уже с 15в. с целью ограничить свободу передвижения крестьян в междукняжеские договоры включались и обязательства не принимать беглых. В рамках княжеств переход крестьян в это время ее не был запрещен, как не было еще и прикрепления их к владению того или иного феодала. С середины 15в. в некоторых княжествах уже согласованно ограничивали право ухода крестьянина от землевладельца только двумя неделями. Однако, пока не было единого  государства, это ограничение не могло  распространяться на всю страну. Закрепощению крестьян способствовала и их экономическая зависимость. В 15в. среди зависимых крестьян было много «серебренников», т.е. взявших ссуду у феодалов и вместо уплаты процентов часто обязанных бесплатно выполнять для него разные работы. В хозяйстве феодалов применялся и труд холопов, но чаще всего он использовался в вотчинном ремесле.

Основой и господствующей формой феодального землевладения  в 14-15вв. оставалась крупная княжеская, боярская и церковная вотчина. Феодальная вотчина делилась на земли, где велось хозяйство самого феодала, и земли надельные, на которых вели хозяйство зависимые от него крестьяне. Экономическим и административным центром феодальной вотчины и поместий было село с господским двором. Феодальные вотчины обладали широкими иммунитетными правами. До конца 14в. они полностью сохраняли за собой суд, сбор дани и т.д.

Основной формой эксплуатации крестьян в 14-15вв. была отработочная и продуктовая рента, роль и размеры которых в феодальных вотчинах зависели от местных условий хозяйствования и т.д. Отработочная рента могла заключаться в работе на господском поле (барина) или же обработке приданного к надельной крестьянской земле участка, весь урожай с которого поступал в господский двор. Помимо работы в системе феодальной вотчины, крестьяне должны были платить государственные дани и выполнять ряд повинностей: участвовать в строительстве городских укреплений, предоставлять подводы для государственных нужд.

В составе класса феодалов в отдельных княжествах тоже происходили  некоторые изменения. Так, например шел процесс формирования служилого боярства московских князей. В середине 14в. в Москве насчитывают до 35 родов боярских, среди которых была уже группа влиятельных, «старых» бояр.

Мелкие феодалы служили  крупным феодалам – князьям, боярам, церкви. Наряду с вольными слугами при дворах князей было много и несвободных слуг – «слуг под дворским» (дворские – управляющие княжеским хозяйством в отдельных волостях, которым подчинялись мелкие княжеские слуги). На военную службу к князю его слуги вольные являлись с зависимыми людьми; в начале 15в. эти служилые люди составляли основу княжеского войска. Ко второй четверти 15в. в Московском княжестве оформляется среднее и мелкое служилое дворянство.

Вершину феодальной иерархии составляли «великие князья», вторую ступень  составляли их вассалы – удельные князья, обладавшие правами суверенных государей в пределах своих княжеств. Третью ступень занимали княжеские вассалы из числа крупнейших феодалов-землевладельцев – бояре и служилые князья, потерявшие права удельных. Термин «боярин» постепенно стал получать значение высшего придворного чина, участника совещательного при князе совета (боярской думы) – бояре «великие» и «введенные».

Низший слой феодальной иерархии составляли «слуги», мелкие служилые феодалы, владевшие землями на вотчинном и условном феодальном держании. «Слуги» составляли основной контингент княжеской и боярской администрации, несли военную службу. В 14-15вв. для обозначения таких «слуг» входят в обиход новые термины: «дворяне» и «дети боярские».

Война за московский престол второй четверти 15в. Василий II Темный и его политика.

В конце 14в. внутри Московского княжества образовалось несколько удельных княжеств, выделенных Дмитрием Донским своим сыновьям. Из них наиболее крупнейшим и экономически развитым было Галицкое княжество, доставшееся второму сыну Юрию. После смерти Василия I Юрий начал борьбу со своим племянником Василием II за великокняжеский престол.  Не встретив поддержки своим притязаниям у митрополита Фотия и московских бояр, Юрий попытался получить ярлык на великое княжение в Орде. Но правители Орды не захотели ссориться с Москвой, и Юрий начал вооруженную борьбу, опираясь на ресурсы своего города. Дважды (1433 и 1434 гг.) ему удавалось захватывать Москву. Однако утвердиться в ней Юрию так и не удалось из-за враждебного отношения к нему со стороны московских бояр, бояр и служилых людей.

После смерти Юрия в 1434г. борьбу с Василием II продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Борьба между ними стала решающим столкновением сторонников и противников государственной централизации. Развязавшая феодальную войну коалиция удельных князей во главе с галицкими князьями представляла феодально-консервативную реакцию на успехи Москвы в политическом объединении страны и усиление великокняжеской власти.

Успешная вначале борьба Василия II с коалицией удельных князей (в 1436г. был захвачен и ослеплен Василий Косой) была вскоре осложнена вмешательством татар. Изгнанный из Золотой Орды хан Улу-Мухаммед (основатель будущего Казанского ханства) использовал феодальную смуту на Руси для захвата Нижнего Новгорода и опустошительных набегов  в глубь русских земель. В 1445г. в битве под Суздалем его войска разбили войско Москвы, пленив Василия II. Он был отпущен из плена за огромный выкуп, тяжесть которого и насилия прибывших для его получения татар вызвали широкое недовольство, лишив Василия II поддержки со стороны горожан и служилых феодалов. Этим воспользовался Дмтрий Шемяка и поддерживавшие его удельные князья, устроившие против Василия II заговор. В феврале 1446г. Василий II был ослеплен и сослан в Углич. Москва в третий раз перешла в руки галицких князей.

Политика Шемяки способствовала реставрации и укреплению порядков феодальной раздробленности. Было восстановлено в правах великого Суздальско-Нижегородское княжество, ликвидированное Василием I. Шемяка обязался соблюдать и защищать независимость Новгородской боярской республики. Политика Шемяки, ликвидировавшаяся достигнутые успехи Москвы в политическом объединении страны и организации общерусского отпора агрессии ордынцев, не могла не вызвать против него широкого движения среди служилых феодалов, массы горожан и той части духовенства, которая была заинтересована в укреплении великокняжеской власти. Длительная феодальная война привела к хозяйственному разорению ряда областей, к резкому ухудшению положения трудового населения города и деревни, к произволу и насилием феодальной знати и местных властей.

В конце 1446г. Шемяка был изгнан из Москвы, и великое  княжение вновь перешло в руки Василия Темного. Шемяка еще пытался продолжить борьбу, но ее исход был предрешен. Потерпев ряд военных поражений, он вынужден был бежать в Новгород, где умер (возможно, был отравлен агентами Василия II).

Феодальная война, явившаяся важным этапом в образовании  единого Русского государства, окончилась поражением коалиции удельных князей, попытавшихся приостановить ликвидацию порядков феодальной раздробленности, отстоять независимость своих княжений. Поражение удельных князей и усиление великокняжеской власти создали условия для перехода к завершающему этапу объединительного процесса.

Победа великокняжеской  власти в феодальной войне привела  к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики. Новгородские бояре активно поддерживали Шемяку во время феодальной войны. В борьбе с Москвой часть новгородского боярства и духовенства пыталась опереться на поддержку литовских феодалов. Первый шаг в этом направлении был сделан в 40-х годах 14в. заключением договора с польским королем. Противопоставление боярами Новгорода всей остальной Руси, обострение классовых противоречий в результате боярского произвола и усиления феодальной эксплуатации (выливавшихся в крупные антифеодальные движения городского плебса и крестьян) – все это облегчало московскому правительству борьбу за подчинение Новгорода.

В 1456г. Василий II совершил поход на Новгород. Разгром под Руссой московской ратью новгородского ополчения заставил бояр принять условия мира, продиктованные великим князем. По Яжелбицкому миру Новгород уплачивал великому князю большую контрибуцию и обязывался впредь не оказывать поддержки его противникам. Законодательная власть вече была отменена, право внешних сношений были ограничены. Замена государственной новгородской печати на великокняжескую подчеркнула зависимость Новгорода  от Москвы. За Москвой были закреплены новгородские города Волок Ламский, Бежецкий Верх, Вологда с окружающими волостями.

Русская православная церковь в 13-середине 15в.

Быстро в 14-15вв. росло церковное земледелие: кафедральное (митрополичье и епископское) и монастырское. Земельные богатства церкви складывались за счет захвата, часто санкционируемого княжеской властью, крестьянских земель и перехода к ней вотчинных земель через купли, ростовщические операции, вклады и пожалования со стороны князей и вотчинников. Укреплению политических позиций церкви способствовали и привилегии, полученные ею от золотоордынских ханов. Обширными иммунитетными правами и льготами в области торговли наделяли церковных феодалов и русские князья.