Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия

 Р.С. Белкин определял  инсценировку как создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться согласуемыми с этой обстановкой поведением и ложными сообщениями как исполнителей, так и связанных с ними лиц²³.

Анализ приведенных определений  позволяет сделать вывод о  том, что существенным в инсценировке признается искусственное создание обстановки события. Под обстановкой  события  понимается конкретная жизненная  ситуация. Отдельные авторы включают в ее структуру, помимо материальной обстановки места события, также  и другие элементы, в частности, поведение участников события.

В правильном понимании инсценировки существенное значение имеет мотивационная  и целевая сторона деятельности лица, инсценирующего событие. П.В. Малышкин под мотивом инсценировки понимает осознанное стремление субъекта к совершению действий по сокрытию совершенного преступления, возникающее под влиянием потребности избежать наказания за совершенное деяние ввиду боязни его наступления²⁴.

Цель инсценировки – это  предвидимый и желаемый результат, которого стремиться добиться субъект  инсценировки в результате своих  действий.

Воздействие на материальные объекты может быть осуществлено и силами природы, а также действиями посторонних лиц, которым ничего не известно о совершенном преступлении либо действиях, его скрывающих. Такое воздействие, хотя и может  создавать искусственную систему, несущую недостоверную информацию о происшедшем, не является инсценировкой в криминальном смысле, так как инсценировка – это комплексное понятие, выражающее целый ряд умышленных действий инсценировщика, направленных на достижение конкретных целей.

В.А. Образцов²⁵ выделяет следующие элементы инсценировочной деятельности:

1. Субъекта (преступника, его соучастников, иного лица);
2. Предмет активности (видимость якобы совершенного деяния, видимость события некриминального характера для сокрытия реального преступления и т.д.);
3. Цели и задачи (сокрытие совершенного преступления, подготовка преступления, уклонение от ответственности за содеянное и др.);
4. Мотивационный механизм;
5. Средства достижения цели(ложные сведения,притворное поведение и др.);
6. Процесс (механизм, технология) достижения цели (разработка легенды и сценария деятельности, подготовительные меры и т.д.);
7. Результат (воплощение цели в жизнь – создание дезинформационной системы, недовыполнение либо перевыполнение цели);
8. Временная и пространственная характеристика содеянного;
9. Правовая, социальная, экономическая и иная ситуация, в условиях, под воздействием которой осуществлялась инсценировочная деятельность;
10. Следовая картина, образовавшаяся в результате деятельности инсценировщика и процесса ее отражения;
11. Последствия, наступившие в результате указанной деятельности (незаконное привлечение к уголовной ответственности невиновного лица, не привлечение виновного, материальный ущерб).

Таким образом, инсценировка – это результат умышленного, целенаправленного воздействия  на вещную обстановку или отдельные  материальные объекты с целью  их изменения и создания искусственной  системы, несущей недостоверную  информацию о характере, сущности и  обстоятельствах происшедшего события  с целью введения в заблуждение  лица, осуществляющего расследование, уклонения от ответственности за совершенное деяние или ее смягчение. 

Под характером инсценировки понимаются внешние признаки, направленные на создание формы, отражающей представление инсценировщика об определенном, якобы происшедшем событии.  

Сущностью инсценировки является ее внутреннее содержание, обусловленное  целью, преследуемой инсценировщиком.

Преступники иногда создают  инсценировку таким образом, чтобы  она была обнаружена при изучении обстановки. Таким образом,  создается  своеобразная «инсценировка инсценировки» - преднамеренное создание преступником обстановки места происшествия с такими признаками инсценировки преступления, которые следователь обязан обнаружить с целью введения в заблуждение следователя и формирования у него ошибочного представления о существе происшедшего события.     Инсценировка инсценировки является наиболее сложным видом инсценировки. Так, в милицию г. Ялты обратился мастер рыбозавода с заявление о том, что к него взломан железный ящик в каюте и украдены 33 тысячи рублей. При осмотре оказалось, что ящик закрывается на два замка. Один из замков был заперт, а второй заперт в петле с накладкой, ось которой в месте соединения с крышкой перерублена. Крышка ящика приоткрывалась лишь с одной стороны, образуя узкую щель, через которую невозможно просунуть даже руку, а тем более извлечь пачки денег. Похитить деньги можно было лишь при открытом втором замке, который оказался запертым. Инсценировка взлома заявителем казалась такой очевидной, что они оставили как шутку пьяного заявление одного матроса о краже им денег. Лишь позднее следователь установил, что кражу действительно совершил матрос. Когда мастер был на берегу, матрос зашел в его каюту, перерубил зубилом ось одной накладки, а замок на другой накладке открыл подобранным ключом, извлек деньги, а затем, чтобы создать видимость инсценировки взлома самим мастером, снова запер замок²⁶.

§ 1.3 Проблемы классификации  криминальных инсценировок

Научная классификация –  это не распределение по группам, категориям, видам каких-либо предметов, вещей, ценностей и других объектов, а деление объема отражающих их понятий.

Криминалистические классификации  строятся для систематизации научного знания, определения элементного состава изучаемых сложных систем, для организации криминалистических учетов и в иных целях.

В.А. Образцов отмечает: «Криминалистическая классификация преступлений создает предпосылки для разработки целостной системы методов установления преступников, которые могут применяться по всем делам о неочевидных преступлениях и по отдельным группам таких дел, позволяет выявить все звенья их сложной структуры, открывает путь к специфизации методов, связывает их с определенными криминалистическими ситуациями, источниками необходимой для построения логических моделей преступников информации»²⁷.

Впервые попытка классифицировать инсценировки предпринята В.А. Овечкиным, который разделил инсценировки на простые и сложные. Он также предложил различать инсценировки по отдельным видам в зависимости от преступлений, которые они скрывают. Так, по делам об убийствах, по мнению В.А. Овечкина²⁸, возможны следующие виды инсценировок:

1. Инсценировка самоубийства: путем повешения; с применением холодного оружия; с применением огнестрельного оружия; путем само утопления; путем самосожжения и т.п.;
2. Инсценировка несчастного случая: на транспорте; на производстве; в быту;
3. Инсценировка естественной смерти;
4. Инсценировка совершения убийства: другим лицом; по иным мотивам; в другое время;
5. Инсценировка убийства.

Г.Н. Медьюгин, применительно к делам об умышленных убийствах, выделяет инсценировки: самоубийства; несчастного случая; убийства, совершенного другим лицом; насильственной смерти; при бесспорной причастности преступника к убийству – совершение его в состоянии необходимой обороны или по неосторожности²⁹.

Данные классификации  не отражают в полной мере всего  многообразия инсценировок преступления, отражены лишь отдельные виды, это связано как с множеством способов совершения преступлений, так и с постоянным изменением действующего уголовного законодательства и возникновением новых составов преступлений.

Р.С. Белкин³⁰ разделял на следующие группы:

1. По целям: сокрытие преступления; сокрытие некриминального события;
2. По объекту: инсценировка преступления; инсценировка некриминального события; инсценировка отдельных деталей совершенного преступления или отдельных элементов его состава;
3. По времени: инсценировка, осуществленная до; во время; после совершения преступления;
4. По субъекту: инсценировка, совершенная преступником; иными лицами;
5. По месту: на месте преступления; на ином месте;
6. По способу легализации: рассчитанная на обнаружение по сообщениям исполнителя или связанных с ним лиц; рассчитанная на обнаружение посторонними лицами;
7. По длительности воздействия: рассчитанная на то, что подлинное событие не будет установлено вообще; рассчитанная на получение выигрыша во времени (для создания ложного алиби, приискания убежища, сокрытия похищенного) или иных временных преимуществ перед следствием;
8. По содержанию: инсценирование материальных следов события; инсценирование материальных следов события в сочетании с соответствующим поведением и сообщением ложных сведений.

Данная классификация  представляется лучшей, однако, и она  не лишена недостатков. Во-первых, речь ведется не только о классификации инсценировок преступлений, но и о классификации инсценировок отдельных элементов преступлений, а также некриминальных событий. Во-вторых, предложенная классификация не является исчерпывающей и в ряде случаев содержит не все члены деления. Так, не является полной классификация по целям, поскольку криминальные инсценировки осуществляются не только для сокрытия преступлений и других событий, но и в целях фальсификации отдельных элементов преступления (места, времени, следов преступления и т.д.), создания условий для успешного совершения преступлений, осуществления побегов из-под стражи и решения иных задач до, в ходе и после совершенного преступления³¹.

Хотелось бы отметить еще  классификацию инсценировки по признаку характера события, в связи с которым осуществляется инсценировочная деятельность:

1. Осуществляемые в различных целях в связи с событием, не являющимся преступлением.
2. Осуществляемые в различных целях в связи с подготавливаемым, совершаемым, совершенным преступлением.

Особенностью последней  ситуации является то, что она связана  с процессом инсценирования преступления, которое не совершалось в действительности. Действия инсценировщика в этом случае направлены на создание видимости якобы совершенного преступления. В первом же случае имеется ввиду создание видимости того, что преступление не совершалось, либо то, что было совершено иное преступление, или инсценирование отдельных параметров того, что имело место в действительности без цели его сокрытия³².

Данный вариант классификации, по мнению В.А. Образцова, Л.В. Бертовского и С.В. Андреева, может быть принят в качестве исходного, базового звена, может служить основанием построения сложной многоуровневой системы классификации криминальных инсценировок³³.

Так, например, второй из вышеуказанных  групп инсценировок может быть осуществлена по назначению:

• Инсценировки, осуществляемые в целях сокрытия преступления;
• Инсценировки, осуществляемые для сокрытия причастности какого-либо лица к преступлению;
• Инсценировки, осуществляемые в целях оптимизации процесса совершения преступления при его подготовке;
• Инсценировки, осуществляемые с иными целями.

Криминалистические классификации  исследуемого объекта создают возможность  для глубокого осмысления исследователями  изучаемого материала, выявления специфических  особенностей инсценировок, характерных  для отдельных категорий преступлений, и использования полученных результатов  при разработке рекомендаций, способствующих раскрытию преступлений. 

Глава 2. Концептуальные основы раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием инсценировок

§ 2.1 Методико – криминалистические основы выявления и расследования криминальной инсценировки

При всем своем разнообразии криминалистических ситуаций, выявление  и расследование криминальных инсценировок и связанных с ними событий  осуществляется на основе учета и  применения общих, одинаково значимых для всех ситуаций положений (подходов, принципов, технологических схем и  т.д.). К числу базовых относиться положение о том, что в каждом случае в задачу следователя входит творческая интерпретация проблемы целей и средств применительно к процессу его познания по конкретному делу. Этот принцип реализуется для определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также средств, методов, технологий их установления³⁴.  

В настоящее время информация о преступлениях, скрытых инсценировками, находится на стадии накопления и  систематизации знаний об исследуемом  явлении, следовательно, алгоритмов, «программ» для эффективной борьбы с указанными преступлениями, наукой еще не разработаны.

Тем не менее, по некоторым видам преступлений накопленный опыт расследования, объем информации, позволяет определить типовые программы, схемы, методы выявления и расследования инсценировок. 

Обстоятельством, несущим  информацию о том, что в данном случае могла иметь место инсценировка, является признак криминальной инсценировки³⁵.   В качестве признаков инсценировки могут выступать самые различные обстоятельства предкриминальной, криминальной и посткриминальной природы. В основе их лежит противоречие между тем, что произошло в действительности и как произошедшее отразилось в реальности, и тем, что в результате инсценировки якобы произошло и как оно отражено соответствующими средствами.

Важное практическое значение для успешного выявления инсценировки имеет знание следователем типичных для определенных категорий дел признаков совершаемых инсценировок.

Так, признаками инсценировок, связанных с сокрытием убийств, могут быть следующие обстоятельства: во-первых, несоответствие между внешними, бросающимися в глаза признаками, объясняющими причину смерти, и другими объективными данными; во-вторых, признаки борьбы, предшествовавшей наступлению смерти (прижизненные телесные повреждения, разрывы одежды на трупе, ссадины); в-третьих, невозможность совершения действий, приписываемых пострадавшему; в-четвертых, признаки перемещения или изменения позы трупа (следы волочения, трупные пятна); признаки удаления следов преступления.