Слідчі дії

 Безперечно, допомога спеціаліста в проведенні даної слідчої дії буде результативною лише тоді, коли він чітко уявить собі, з чим пов'язана необхідність її проведення,. її мета та завдання.

 Слідчий повинен ознайомити запрошеного  для участі у слідчій дії спеціаліста з обставинами справи, якими зумовлена необхідність експериментальних дій, метою, конкретними завданнями, які планується розв'язати за допомогою тих чи інших дослідів, визначити, які конкретно факти треба буде перевірити, з'ясувати зміст, умови, місце та час дослідів, які мають відбутися. За необхідності експерту-криміналісту надаються для вивчення відповідні матеріали кримінальної справи.

 З'ясувавши мету та зміст планованої слідчої  дії та вивчивши необхідні матеріали, спеціаліст викладає свої міркування щодо доцільності тих або інших експериментальних дій, можливості перевірки за допомогою їх фактів, які цікавлять слідчого, вибору умов експерименту тощо. Він може повідомити слідчому про необхідність уточнення тих або інших обставин та яким чином це краще було б зробити.

 Обговоривши дані питання, слідчий та спеціаліст розробляють тактичний план слідчої  дії, готують необхідні технічні засоби, інструменти та матеріали.

 Якщо, наприклад, планується з'ясувати можливість вчинення певних дій (виготовлення фальшивих документів або грошових знаків), експерт-криміналіст може допомогти дібрати необхідний папір, фарби, інструменти та пристрої.

 У процесі  провадження аналізованої слідчої  дії основне завдання спеціаліст3 полягає в наданні допомоги в  реконструкції обставин події та безпосередньому здійсненні дослідів, а також фіксації перебігу та результатів слідчої дії за допомогою науково-технічних засобів.

 Ефективним  засобом фіксації є кінозйомка та відеозапис. За їх допомогою може бути детально зафіксовано весь хід дій з перевірки здатності особи виготовити підроблений відбиток печатки чи штампу, грошовий знак, відкрити засув, проникнути до приміщення певним чином, розігнути ґрати, підняти якийсь вантаж та перенести його на певну відстань або виконати інші дії.

 Після закінчення слідчої дії спеціаліст допомагає слідчому правильно відобразити її хід і результати в протоколі. Він може дати оцінку одержаним результатам, пояснити причину тих або інших розходжень одержаних результатів з даними, які перевіряються.

 Оперативний працівник, який бере участь у відтворенні, забезпечує безпеку учасників провадження даної слідчої дії, запобігає спробам обвинуваченого до втечі, надає слідчому допомогу в проведенні дослідних дій. На відміну від впізнання, при проведенні відтворення обстановки й обставин події можливе і доцільне повторення тих або інших дослідних дій або досліджень. Можливість повторення дослідів є однією з гарантій достовірності результатів слідчої дії.

 При здійсненні технічного документування розглянутої слідчої дії та її фіксації в протоколі важливо додержувати таких умов: спочатку має бути зафіксована загальна обстановка, потім процес її реконструкції та відтворення певних дій, потім хід та результати дослідів.

 По  завершенні впізнання слідчий складає  протокол відтворення обстановки й обставин події. 

 Висновок 

     Дослідивши  провадження слідчих дій, можна  зробити наступні висновки:

 Слідчі  дії - регламентовані нормами процесуального права та здійснювані в рамках кримінально-процесуального провадження  уповноваженою на те особою, а також забезпечувані мірами державного примусу процесуальні дії, які являють собою комплекс пізнавально-засвідчувальних операцій, спрямованих на отримання доказів.

 Слідчі  дії - це процесуальні дії, здійснювані  для збирання, дослідження та перевірки доказів. Вони мають пізнавальний характер та процесуально-правову природу.

 Норми права, які регламентують провадження  слідчих дій, становлять певну модель діяльності слідчого і несуть у собі конструктивні засади. Вони створюють  правовий інститут - слідчу дію. Виступаючи як пізнавально-засвідчувальна дія, слідча дія є й актом і являє собою певну систему правовідносин.  
Інститут слідчої дії - це система правових приписів, що визначають: сферу і об'єкт слідчої дії, його мету і завдання; підстави проведення; коло учасників та їх правовий статус; механізм реалізації ними своїх прав і обов'язків; порядок здійснення і правила провадження пізнавально-засвідчувальних дій; способи і форми їх фіксації; міри примусу і відповідальності, які застосовуються у разі невиконання приписів закону.

 Кримінально-процесуальний  закон передбачає та регламентує  проведення таких слідчих дій:

 - огляд  (місця події, предметів, документів, місцевості, приміщень, трупа). Провадження  даної слідчої дії виконується  у відповідності до ст.ст. 190-192,195 КПК України, з метою знайдення слідів злочину та інших речових джерел доказової інформації, з'ясування обставин злочину та інших обставин, що мають значення у справі;

 - освідування  (огляд живих осіб).(ст.ст. 193,195 КПК  України) Проводиться з метою виявлення особливих прикмет, слідів злочину або іншої інформації, яка має значення по справі, на тілі живої людини;  
- обшук (ст.ст. 177, 179- 185,188,189 КПК України). Слідчі, маючи достатні підстави вважати, що в будь-якому приміщенні чи у особи знаходяться предмети або документи, які мають значення по справі, мають право проводити обшук з метою їх виявлення та вилучення; виїмка (предметів і документів та поштово-телеграфної кореспонденції)( ст.ст. 178-183, 185-189 КПК України) Докази можуть бути отримані шляхом виїмки, якщо слідчому точно відомо, де і в кого вони знаходяться; накладення арешту на майно;  
- затримання підозрюваного (ст.ст. 106,115 КПК України). КПК дає право органам дізнання та слідства, при наявності достатніх підстав, підозрювати особу у вчиненні злочину, за який може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, затримувати особу;

 - відтворення  обстановки та обставин події  злочину (слідчий експеримент)( ст.ст. 194,195 КПК України) 3 метою перевірки  і уточнення результатів допиту свідка, потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого або даних, отриманих при провадженні інших слідчих дій, слідчий може виїхати на місце і в присутності понятих відтворити обстановку і умови, в яких ті чи інші події могли відбуватися в дійсності;

 - допит (свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, експерта)(свідка - ст.ст. 68-71Д66-170КПК України, обвинуваченого - ст.ст. 21,43,44-48, 134-139, 143-146 КПК України, підозрюваного -ст.ст. 43-1,44-48,107,134-136,143-146 КПК України) Це слідча дія, в процесі якої слідчий отримує від особи, яку допитує, словесну інформацію про обставини події злочину, які мають значення для встановлення об'єктивної істини і забезпечення правильного застосування закону;

 - очна  ставка (ст.ст.172,173 КПК України) Слідча дія, що полягає у проведенні одночасно і в одному й тому самому місці допиту двох учасників кримінального процесу, у показаннях яких є протиріччя, з метою перевірки правдивості раніше даних показань;

 - впізнання;

 - ексгумація  трупа (ст. 192 КПК України) Полягає в тому, що труп виймається з місця поховання в присутності слідчого, судово-медичного експерта і двох понятих та оглядається;

 - отримання  зразків для порівняльного дослідження  ( ст.199 КПК України) Іноді необхідні  зразки, джерело походження яких  з достовірністю відоме та може бути перевірено, і відображають характерні особливості певної особи чи предмета і може бути використане для їх ідентифікації або визначення групової належності;

 - призначення  та провадження експертизи (ст.ст.75,76,196-205 КПК України) Суть полягає в дослідженні за постановою слідчого особою, яка має необхідні знання, різних матеріалів, виробів, документів та інших матеріальних об'єктів з метою встановлення фактичних даних, які мають значення у справі.

 Слід  також звернути увагу на таке джерело отримання доказів в справах про ухилення від сплати податків, як документальна перевірка. Вона не передбачена кримінально-процесуальним законодавством, але за своїм значенням в розслідуванні злочинів в сфері оподаткування може бути прирівняна до слідчої дії.

 Система слідчих дій передбачає такі процесуальні форми здійснення пізнавальних дій, які включають у себе всі необхідні  та допустимі методи пізнання і у  своїй сукупності дають можливість встановлення об'єктивної істини.  
Слідчі дії можуть бути поділені на окремі види: а)спрямовані на отримання інформації від людей (допит, очна ставка) та від матеріальних об'єктів (огляд, обшук, експертизи); б)спрямовані на збирання, дослідження або перевірку доказів; в)первинні та повторні.

 За  особливостями процесуальної форми провадження слідчі дії можуть бути поділені на такі, які провадяться:

 1) за  постановою слідчого (виїмка, обшук,  проведення експертизи, ексгумація  трупа та ін.) або без неї  (допит, впізнання, огляд та  ін.);  
2) з санкцій прокурора (обшук, виїмка документів, які становлять державну таємницю, ексгумація трупа, призначення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи з поміщенням особи в установу закритого типу) і без санкції прокурора;

 3) за  участю понятих (обшук, виїмка, впізнання та ін.) і без них (допит, очна ставка);  
4) з обов'язковою участю фахівця (огляд трупа, судово-медичний огляд, ексгумація трупа, допит неповнолітнього свідка у віці до 14 років) і без його участі або за його участю на розсуд слідчого;

 5) особою  однієї статі з іншими учасниками (огляд, особистий обшук) та будь-якими особами в передбаченому порядку.

Література:

1.Конституція  України. - К.: ІВА, 1996.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України: чинне законодавство із змінами та допов. станом на 1 лютого 2010 р.: [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: www.rada.kyiv.ua. 
3. Кримінальний процес України: Підручник / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. 
4. Лоза Ю. Слідчі дії: поняття, сутність , ознаки, види./ Ю. Лоза // Право України. - 2003. -№ 9. - С. 85-89.

5. Козаченко  О.В.: Підручник/ Кримінальний процес  України: Підручник для юридичних  вузів. 
6. Нор В. Т., Михеєнко М. М., Шибіко В. П. Кримінальний процес України: Підруч. для юрид. вузів. – К., ЮрІнком Інтер, 2001.1992. – 489с. 
7. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України.— К.: А. С. К., 2007

8.Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / за ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2003.

9.Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: підручник. – К.: А.С.К., 2003.

10.Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України, 2007.