Следы орудий взлома и инструментов

Это приводит к тому, что  изображение микрорельефа оказывается  нечетким, большая часть особенностей теряется. Для съемки следов на такого рода объектах используется направленное освещение: от близкого к вертикальному  до косонаправленного. Направление  света подбирают с таким условием, чтобы оно способствовало выявлению  деталей микрорельефа в каждом конкретном случае. Если во время съемки применено косо направленное освещение, то фронтальную (по отношению к осветителю), плоскость предмета закрывает полоской черной непрозрачной бумаги, чтобы предотвратить попадание света в среду предмета. Важно, чтобы ее верхний край совпадал с плоскостью, на которой расположен след.

Следы сверления на несквозных отверстиях представляют собой ряд  концентрических окружностей на конусообразной поверхности, которая  может находиться на достаточно большой  глубине. Особенности рельефа данных следов выявляют с помощью вертикального (опакового) освещения. Отклонение светового  потока от вертикали или не горизонтальное положение поверхности объекта  приводят к появлению бликов, к  потерям информации. Перед съемкой  над следом устанавливают опак-иллюминатор, а источник света устанавливают  в непосредственной близости от объекта  со стороны острого угла опак - иллюминатора. При съемке небольших по размерам следов масштаб изображения может  достигать 5-10x и более. Небольшие  предметные расстояния в этом случае не позволяют использовать для съемки опак-иллюминатор, входящий в комплект криминалистических фотоустановок. В  качестве опак-иллюминатора в данном случае используют предметное стекло или полоску стеклянной пластинки (фотопластинки), размером 30x90 мм. Стекло должно быть плоскопараллельным и тонким, чтобы обеспечить лучшую резкость изображения. Пластинку устанавливают под  углом 45 к поверхности предмета с  помощью штатива, если объект имеет  достаточно большие размеры. Изменяя  в небольших пределах направление  светового потока или положение  стеклянной пластинки, добиваются равномерного распределения света по поверхности  следа.

Для съемки следов сверления  иногда применяют бестеневое освещение. Такое освещение получают, освещая  след одним или двумя осветителями через стенки «светового колодца» - цилиндра, изготовленного из тонкой белой  бумаги и установленного над следом. Однако такое освещение создает  на поверхности объекта невысокую  освещенность, и фотографировать  приходится с очень большими выдержками.

Масштаб. Масштаб съемки выбирают исходя из размера следов и свойств материала, на котором  они расположены. Следы на мелкоструктурных материалах (металл, пластмасса) могут  быть сфотографированы с большими увеличениями; на волокнистых крупноструктурных  материалах (дерево, штукатурка) - с  малыми увеличениями.

Резкость изображения. Обеспечение  резкости изображения при съемке следов давления (объемных следов).

С увеличением масштаба съемки быстро уменьшается глубина резко  изображаемого пространства. Чтобы  получить резкими особенности рельефа, находящиеся на различных расстояниях  от объектива объемные следы обычно фотографируют при значениях  диафрагм.

Чтобы обеспечить резкость всех деталей объемного следа  необходимо выбрать и плоскость  фокусирования изображения. Во время  подготовки к съемке оценивают глубину  следа и на 1/3 расстояния от поверхности  предмета до дна следа находят  какую-либо характерную деталь, по которой  и осуществляют наводку на резкость при открытой диафрагме. Затем объектив диафрагмируют до заданного значения.

Обеспечение резкости изображения  при съемке следов скольжения, резания, разруба, сверления.

Следы скольжения как правило  имеют небольшую глубину. Поэтому  изображение фокусируют по поверхности  предмета (следа), что при значении диафрагм 8-11 обеспечивает достаточную резкость всех его участков. Перед фотосъемкой поверхность предмета устанавливают параллельно плоскости фотоматериала. С этой целью объект, например кусок ветки со следом разруба, закрепляют на предметном стекле таким образом, чтобы плоскость следа была параллельно его поверхности. Более точно параллельность поверхности предмета устанавливают при увеличении, выбранном для фотосъемки. Изображение фокусируют по центральной части следа, и, если остальные участки следа получены резкими, то требуемая параллельность достигнута. В противном случае резкости изображения по всей поверхности следа добиваются за счет изменения положения следонесущей поверхности: верхнюю часть объекта отклоняют вправо - влево, приподнимают вверх или опускают вниз.

В случаях, когда поверхность  предмета деформирована, изображение  фокусируют, как и при фотосъемке объемных следов. Если же глубина резко  изображаемого пространства недостаточна, особенно в процессе микросъемки, то резкость наводят по участкам следа  с наиболее характерными деталями, после чего диафрагмируют объектив.

При микросъемке для увеличения глубины резко изображаемого  пространства изготавливают специальную  диафрагму из черной плотной бумаги, в центре которой вырезается отверстие.

2222222222222222222222222222222222222

Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой  следов орудий взлома.

Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой следов орудий взлома, в основном сводятся к трем группам:  
1) определение механизма образования следов;  
2) установление групповой принадлежности объектов, оставивших следы;  
3) индивидуальная идентификация объектов по их следам.

Первые две группы вопросов являются предметом неидентификационной  трасологической экспертизы, при  которой возможно решение следующих  вопросов:  
- Каким способом был произведен взлом двери, замка и т.п.?  
- В результате, какого механического воздействия замок оказался открытым?  
- Каким видом орудия могли быть образованы следы на представленном предмете?

Третья группа вопросов является предметом идентификационной трасологической  экспертизы. Данный вид экспертизы имеет наибольшее значение для раскрытия  преступления и позволяет решить вопросы:  
- Не данным ли орудием оставлены следы на представленном предмете?  
- Не оставлены ли следы, обнаруженные на разных местах взлома, одним и тем же орудием?  
- Одним или несколькими орудиями была взломана преграда?

Методика  проведения идентификационной трасологической  экспертизы.

Методика идентификационной  трасологической экспертизы, равно  как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:  
- Предварительное исследование;  
- Детальное исследование;  
- Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования и формулирование выводов;  
- Оформление результатов исследования.

Данная методика в равной степени может быть применима  как для проведения идентификационной  экспертизы по статическим следам орудий взлома, так и по динамическим следам орудий взлома.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

На этой стадии эксперт  должен:

а) познакомиться с постановлением о назначении экспертизы, уяснить  содержание вопросов. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела. Нужно установить, сколько времени  прошло с момента обнаружения  следов до момента обнаружения предполагаемого  орудия взлома, в каких условиях оно хранилось. Уяснение экспертом  этих обстоятельств позволяет правильно  оценить признаки различий, выявленные при сравнительном исследовании и сформулировать вывод с учетом этих данных. Важное значение имеет  также знание экспертом обстоятельств  обнаружения следов орудий взлома при  осмотре места происшествия. Это  помогает ему лучше уяснить механизм образования следов, точнее произвести экспертный эксперимент, сравнительное  исследование и проанализировать результаты исследований. Если отдельные обстоятельства обнаружения следов орудий взлома и  следов от них эксперту не ясны, то он вправе заявлять ходатайства о предоставлении ему выписок из протокола осмотра, копий плана, чертежей и фотоснимков, сделанных на месте происшествия, или же знакомиться непосредственно  с этими материалами в уголовном  деле.

б) изучить упаковку, наличие  объектов, соответствие перечню в  постановлении о назначении экспертизы. Здесь основная задача - убедиться  в подлинности вещественного  доказательства. В случае сомнений - получить дополнительную информацию от следователя. В данном случае эксперт  также вправе ознакомиться с протоколом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра места происшествия. в) произвести осмотр представленных объектов с целью  выделения признаков, индивидуализирующих  каждый объект. Как и при осмотре  любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы, обращается внимание на признаки, позволяющие отличить данный объект от других, подобных ему: размеры, цвет и другие признаки. Наиболее тщательно  осматривается рабочая часть  инструмента с целью выяснения: нет ли на ней признаков недавнего  изменения (заточки, повреждения), а  также посторонних веществ. Данные особенности должны быть отражены в  тексте заключения и на фотоснимках (производится масштабное фотографирование общего вида объектов, фотоснимки изготавливаются  как с прямым, так и зеркальным изображением следа).

ДЕТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

Детальное исследование предполагает более глубокое изучение объектов экспертизы. На этой стадии эксперт выявляет и  анализирует признаки, необходимые  для решения поставленных вопросов, проводит экспериментальное и сравнительное  исследование. Некоторые авторы выделяют в детальном исследовании две  самостоятельные стадии: раздельное исследование и сравнительное исследование. Для трасологических экспертиз  такое деление является условным. В неидентификационных экспертизах, как правило, выступает только один объект и поэтому о "раздельном" исследовании его не может быть и  речи. В идентификационных же экспертизах  раздельное и сравнительное исследования объектов тесно переплетаются между  собой и, чередуясь, образуют именно одну неразрывную стадию, которая, в  отличие от предварительного, получила название детального исследования. В то же время при составлении заключения эксперта порядок описания объектов соответствует делению детального исследования на три стадии (об этом будет сказано ниже). В идентификационных трасологических экспертизах детальное исследование можно рассматривать как состоящее из двух этапов. На первом из них в объектах исследования выделяются и анализируются признаки общего строения, то есть более крупные, характеризующие объект или его значительные части в целом, без детализации. Затем полученные характеристики сопоставляются, сравниваются. При существенных различиях общих признаков исследование может быть закончено уже на этом этапе, если есть основания для вывода об отсутствии тождества. При совпадении общих признаков или при таком их различии, которое можно объяснить условиями следообразования, изменением самого объекта либо другими причинами, исследование продолжается. На втором этапе объекты экспертизы анализируются и сравниваются по частным признакам их внешнего строения. Сначала выделяются более выраженные детали, а затем в соответствии с результатами их сравнения исследование углубляется, переходя ко всем более мелким подробностям. Прежде чем детально изучать следы, нужно знать особенности различных случаев следообразования. В трасологической идентификационной экспертизе следов орудий взлома и инструментов мы будем иметь дело, в основном, с двумя большими группами следов: статическими и динамическими. Соответственно и методики их детального исследования будут отличаться друг от друга.

ДЕТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЭКСПЕРТИЗЫ СТАТИЧЕСКИХ  СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ

ХАРАКТЕРИСТИКА  СТАТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И  ИНСТРУМЕНТОВ

Твердый объект, подвергающийся воздействию инструмента, как правило, деформируется или частично разрушается. При нажиме или ударе инструментом твердый материал испытывает нагрузку. Она может быть меньше или больше некоторого предела, зависящего от механических свойств конкретного материала. Если нагрузка мала, после ее снятия материал принимает исходную форму, то есть след сразу же или со временем исчезает. Если сила воздействия инструмента  превзошла соответствующий предел, то произойдет необратимая пластическая деформация с образованием объемного  следа, соответствующего рельефу контактной части инструмента. С дальнейшим увеличением нагрузки (силы нажима или удара) увеличится глубина следа  и по краям его произойдет разрушение (сдвиг, излом) следовоспринимающего материала  с отражением конфигурации контактной части инструмента. В основании (дне) объемного следа контактная поверхность  следообразующего объекта отражается обратно по рельефу и зеркально  по положению. Полноту и качество отражения обусловливают многие факторы: сила воздействия инструмента  на объект; степень выраженности рельефа  на следообразующей части инструмента; твердость, пластичность и структура  следовоспринимающего материала. Чем  выше пластичность и мельче структура  следовоспринимающего материала, тем  лучше будут отображаться мелкие признаки следообразующего объекта. Хрупкие  преграды под действием орудий взлома и инструментов, как правило, разрушаются  и очень редко на отделившихся частицах можно обнаружить следы, отражающие какие-либо характерные признаки орудий взлома или инструментов.

ПЕРВЫЙ  ЭТАП ДЕТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

След (слепок со следа) подробно исследуется для получения данных, позволяющих локализовать соответствующий  ему участок поверхности проверяемого инструмента. Изучаются конфигурация следа, его размеры, особенности дна и краев. По этим данным уточняется механизм следообразования, в частности направление и величина приложенного усилия. Данные об общем строении следа служат основанием для определения типа (вида) инструмента, которым он образован. Чаще всего это бывает возможно, когда в следе отображается какой-либо типичный, стандартный вид инструмента. По окончании анализа следа его части сопоставляются с частями проверяемого инструмента. В результате этого сравнительного исследования эксперт должен ответить на вопросы:

1. Мог ли быть образован  данный след представленным инструментом, то есть имеется ли у проверяемого  инструмента хотя бы один участок  поверхности, который может оставить  след с таким же общим строением?