Следы орудий взлома и инструментов

2. Если данный инструмент  мог оставить такой след, то  какой своей частью? По совпадающим  общим признакам требуется локализовать  тот участок проверяемого инструмента,  которым можно образовать такой  же, как и исследуемый, след  и исключить тем самым все  его другие части, которыми  этого сделать вообще нельзя.

3. При каких условиях  данным участком инструмента  мог быть образован исследуемый  след? (при необходимости можно  проводить эксперименты).

После решения названных  вопросов у эксперта складывается суммарное  суждение примерно такого условного  типа: если исследуемый след оставлен проверяемым инструментом, то в образовании  следа должна была участвовать такая-то из его частей, а положение инструмента  в момент следообразования было таким-то, поскольку при иных условиях образовать данные следы нельзя. Это и есть итог первого этапа детального исследования.

ВТОРОЙ  ЭТАП ДЕТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Здесь действия эксперта имеют  иную очередность. Если раньше анализ объектов начинался со следа, то теперь целесообразнее детально изучить предполагаемую контактную поверхность, выявить все  частные признаки ее внешнего строения. Эти признаки инструмента в основном и будут приняты во внимание при  детальном сравнительном исследовании с целью проверить, наблюдаются  или отсутствуют в следе отображения  тех деталей, которые имеются  у соответствующей части проверяемого инструмента и которые, если учесть их особенности, могли или должны были отобразиться на данном материале. Исследуемые детали сопоставляются по их конфигурации, размерам и относительному расположению.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ можно осуществить путем сравнения:

- исследуемого следа и  экспериментального следа (фотоснимка  следа и фотоснимка экспериментального  следа); Фотографировать объекты  требуется при одинаковых условиях  освещения. Материал для получения  экспериментальных следов по  свойствам должен быть близок  к изучаемому, при этом получение  экспериментальных следов не  должно повлечь изменений внешнего  строения контактной части инструмента.

- фотоснимка следа и  зеркального фотоснимка соответствующей  части инструмента;

- исследуемого следа и  слепка соответствующей части  инструмента (фотоснимка следа  и фотоснимка слепка соответствующей  части инструмента);

- слепка исследуемого  следа и соответствующей части  инструмента (фотоснимка слепка  исследуемого следа и фотоснимка  соответствующей части инструмента);

Способы сравнения в каждом конкретном случае выбираются в зависимости  от особенностей следа и проверяемого объекта с таким расчетом, чтобы  полученные результаты были не только объективными, но и достаточно наглядными, убедительными.

Наряду с визуальным сопоставлением при сравнении можно использовать:  
- сравнение размерных характеристик, в том числе радиусов закругления;  
- совмещение изображений: при помощи сравнительного микроскопа или с использованием фотоснимков (стыкование, наложение, замещение);  
- профилирование и сравнение профилограмм.  
О технических приемах сравнения будет рассказано ниже.

ДЕТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЭКСПЕРТИЗЫ ДИНАМИЧЕСКИХ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ

ХАРАКТЕРИСТИКА  ДИНАМИЧЕСКИХ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И  ИНСТРУМЕНТОВ

К динамическим следам инструментов и орудий взлома относятся следы  скольжения, резания (разрезания, разрубания, перекусывания, сверления) и распиливания. Хотя механизм образования этих видов  следов имеет много общего, каждому  из них свойственны некоторые  существенные особенности.

СЛЕДЫ СКОЛЬЖЕНИЯ

Образуются при сжатии, уплотнении либо соскабливании частиц на поверхности следовоспринимающего объекта под воздействием неровностей  контактной поверхности инструментов. Обычно следы скольжения представляют собой царапины в виде совокупности параллельных валиков и бороздок. Ширину царапин, количество и размеры  содержащихся в них валиков и  бороздок обусловливают сила нажима, положение инструмента, прочность (твердость, пластичность) взаимодействующих объектов, выраженность неровностей на следообразующей  поверхности.

СИЛА НАЖИМА инструмента  на следовоспринимающую поверхность  при прочих равных условиях существенно  влияет на отражение его рельефа  в следе. Нужно помнить, что адекватное отображение пространственной формы  контактной части инструмента в  профиле следа возможно лишь при  достаточно большом нажиме на инструмент.

ПОЛОЖЕНИЕ ИНСТРУМЕНТА при  образовании линейных следов скольжения характеризуется углом встречи  и фронтальным углом.

УГОЛ ВСТРЕЧИ составляют между собой контактная линия  инструмента и направление его  движения. Этот угол может меняться от 0 до 180 градусов. С изменением угла встречи инструмент и его отдельные  детали по-разному отображаются в  следах, особенно объемных. При угле встречи, равном 90 градусов, общая ширина следа и расстояния между расположенными в нем отдельными трассами полностью  совпадают с длиной контактной линии  инструмента и расстояниями между  отдельными деталями его рельефа. С  изменением угла встречи в ту или  иную сторону от 90 градусов изменится  и образованный инструментом след: - уменьшатся его общая ширина, ширина отдельных трасс и расстояния между ними; - микроструктура и профиль  трасс не будут соответствовать  конфигурации тех деталей инструмента, отражением которых они являются. При угле встречи, равном 0 или 180 градусов, след из полосы определенной ширины превратится в одну узкую линию.

ФРОНТАЛЬНЫЙ УГОЛ - пространственный, заключен между плоскостью контактной части инструмента, обращенной в  сторону его движения, и плоскостью следа. По существу, фронтальный угол характеризует наклон инструмента. Если контактная часть инструмента  острая, то при фронтальном угле менее 90 град. след образуется преимущественно  из-за уплотнения следовоспринимающего материала и частично из-за его  соскабливания. С увеличением фронтального угла до 90 град. и более, след образуется, как правило, в результате соскабливания  материала, а начиная примерно со 135 град. - в результате резания, как  под действием железки рубанка. У тупой, закругленной рабочей части  инструмента, с изменением фронтального угла происходит смена контактных зон, непосредственно участвующих в  образовании следа. При одном  значении угла со следовоспринимающей  поверхностью соприкасаются детали рельефа, принадлежащие одной контактной зоне рабочей части инструмента, а при другом - детали, расположенные  в другой зоне.

СЛЕДЫ РЕЗАНИЯ

В зависимости от типа режущего инструмента и особенностей его  воздействия на твердые материалы  можно выделить два основных способа  резания: собственно резание и перекусывание.

Собственно РЕЗАНИЕ характеризуется  односторонним воздействием лезвия режущего инструмента на объект, в  результате чего от объекта отделяется определенная его часть. Так происходит, например, при сверлении, когда режущая  кромка сверла снимает с дерева или  металла стружку определенной толщины; при резании ножом и разрубании топором. Во всех случаях режущий  инструмент воздействует на объект в  одном направлении. Лезвие режущего инструмента, даже тщательно заточенное, всегда имеет неровности. Все они  отображаются в следах резания в  виде трасс, которые сходны с трассами, наблюдающимися в следах скольжения. Особенности внешнего строения инструмента  при резании отражаются, как правило, на самом объекте, а не на отделяемой его части. Отделяемая часть (стружка, щепа) снимается в результате надлома  и скалывания материала, инструмент же воздействует, главным образом, на остающуюся часть объекта. Отражение  внешнего строения режущего инструмента  в следах зависит от физико-механических свойств материала объекта, формы  режущей части инструмента, его  положения в процессе резания. Положение  инструмента при резании, как  и при образовании следов скольжения, характеризуется фронтальным углом  и углом встречи. Однако для резания  значение этих углов при использовании  различных инструментов неодинаково. У бурава и сверла, например, положение  режущих кромок строго фиксированное  и не изменяется. При резании ножом  и разрубании топором, положение  которых может меняться, принципиально  важное значение имеет лишь угол встречи; величина же фронтального угла сравнительно постоянна: около 150 градусов.

ПЕРЕКУСЫВАНИЕ (перерезание) в отличие от собственно резания  характеризуется разделением объекта  при двустороннем воздействии на него специального инструмента, например кусачек, ножниц. Особенностями используемого  инструмента являются наличие у  него двух смыкающихся друг с другом режущих кромок и строго фиксированное  взаимное расположение рабочих частей, которым обеспечивается единообразие их взаимодействия между собой и  с объектами перекуса.

СЛЕДЫ РАСПИЛИВАНИЯ

Разделение распиливаемых  объектов происходит при воздействии  на них пилами, ножовками, напильниками, надфилями. По следам распиливания деревянных объектов, за редким исключениям, не удается  установить конкретный экземпляр пилящего инструмента, но можно сделать вывод  о его типе, разновидности, отдельных  особенностях. В частности, по следам распиливания можно судить о степени  развода зубьев пилы. Разведенные  зубья образуют на торцах распила  значительно большую исчерченность, чем неразведенные или разведенные  незначительно. При использовании  пилы с неразведенными зубьями на торцах пилы наблюдается сглаженность рельефа. При наличии неполного  распила о ширине развода зубьев дает представление ширина образовавшейся канавки: она несколько больше ширины развода, если распиливалась сухая  древесина, и меньше, если древесина  была сырая.

В следах напильников на торцах перепиленных объектов не имеется уступов  или сглаженных участков, характерных  для следов ножовочных полотен. По форме  профиля канавки распила можно  установить форму сечения использовавшихся напильников: круглая, полукруглая, трехгранная, ромбовидная, четырехгранная. Общие  и частные признаки рельефа орудия взлома отображаются во всех видах  следов зеркально и конформно. Зеркальность отображения означает, что те элементы рельефа, которые на образующем их объекте  находятся справа, в следе отображаются слева, и наоборот. Под конформностью  понимается соответствие каждой точки  контактной поверхности определенной точке в следе, а также соответствие угловых величин между линейными  направлениями. Такое соответствие наблюдается при совмещении этих объектов, а также при сопоставлении  их фотоизображений. Эти обстоятельства обязательно нужно учитывать  при проведении экспертизы.

ДЕТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Начинается анализом СЛЕДА. В первую очередь принимают во внимание общие признаки- форма основания (плоская, вогнутая), размеры, четкость краев; выясняется, за счет чего образован  след (уплотнение материала, соскабливание); определяются начало следа и направление  движения инструмента. Начало следа  часто характеризуется более  выраженной вдавленностью инструмента  и ровной линией поперечного края, а конец - постепенным уменьшением  глубины, переходом ее на нет, отсутствием  четкой и ровной границы. Если начало следа установить нельзя, то для  определения направления движения используются другие признаки: в следах на дереве - наклон и придавливание  волокон древесины на дне, в следах на металле - сдвиг его частиц на дне и боковых краях в сторону  движения, иногда с образованием валиков  в конце. При наличии четко  выраженной линии начала следа измерением ее длины определяется ширина контактной части инструмента. Если начало следа  выражено нечетко, то за исходное можно  принять положение так называемого  переката - гребешковой линии, которая  иногда пересекает след и возникает  из-за временной остановки или  изменения силы нажима инструмента  в процессе его движения. Угол между  гребешковой линией и осевой линий  следа соответствует углу встречи. Информации о фронтальном угле в  следах содержится гораздо меньше. Лишь в глубоких следах можно при  помощи тонкой проволочки измерить угол между плоскостью дна и плоскостью начальной или конечной стенки. При  изучении деталей, являющихся отражением частных признаков следообразующего объекта, обращается внимание на количество, размеры и расположение трасс, их характер (бороздки, валики) и выраженность с учетом материала следоносителя. Выделяются и фиксируются на снимке наиболее четкие и крупные детали, пригодные для использования в качестве ориентиров при сравнении следа и проверяемого инструмента, когда требуется определить тот его участок, которым этот след мог быть образован.

Приступая к исследованию ИНСТРУМЕНТА, прежде всего необходимо выяснить, имеется ли у него какая-либо часть, которая соответствовала  бы следу по форме и размеру. Если ни одной части, соответствующей  следу по указанным параметрам, у  инструмента нет, его исследование прекращается, поскольку он не могло  образовать данного следа. При наличии  же такой части она подвергается детальному исследованию: изучаются  ее форма, общая структура рельефа, характер и положение наиболее выраженных неровностей, которые должны были отобразиться в следе скольжения, измеряется расстояние между ними - хотя бы между наиболее удаленными. Исходя из предположения, что исследуемый след образован  данным инструментом (соответствующей  его частью), необходимо определить условия, при которых происходило  следообразование: какой стороной был  обращен инструмент к направлению  его движения, относительное усилие воздействия инструмента на объект, встречный и фронтальный углы. Специфика экспертизы динамических следов заключается в том, что  ее объекты трудно сопоставимы и  поэтому нельзя детально провести их непосредственное сравнение, как при  экспертизе статических следов.

Следовательно, для сравнения  необходимо ПОЛУЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ  СЛЕДОВ.

Если установлен участок  проверяемого инструмента, которым  мог быть образован исследуемый  след, и определено хотя бы примерно пространственное положение инструмента  в процессе следообразования, производство экспериментов значительно облегчается - экспериментальные следы должны быть получены данной частью инструмента  при таком же его положении  с небольшими вариациями величины фронтального и встречного углов. Если исходные сведения ограничены, количество экспериментов  увеличится, так как придется испытать различные вероятные для данного  случая положения инструмента. Материал для получения экспериментальных  следов скольжения выбирается в зависимости  от конкретного исследования и особенностей материала, на котором находится  исследуемый след. Для экспериментальных  следов на дереве можно использовать такую же или менее твердую  древесину с однородной структурой (например, липу). При исследовании следов на металле для экспериментальных  следов выбирается металл помягче (медные и свинцовые пластины, цинковая жесть), чтобы не повредить инструмент и  обеспечить наиболее полное отображение  идентификационных признаков. Можно  использовать гипсовые и восковые пластины.

Экспериментальные следы  сравниваются между собой, чтобы  определить устойчивость отображающихся в них признаков. Далее эти  устойчивые признаки сравниваются со особенностями исследуемого следа. Небольшие следы, особенно на металле, сравнивают чаще всего при помощи сравнительного микроскопа, крупные  следы сравнивают с использованием их фотоснимков (требования к фотоснимкам: одинаковый ракурс, одинаковый масштаб, одинаковое положение и интенсивность  источника света *опак- иллюминатор*).