Судебная экспертиза

4.  Филиалы, отделения и отделы судебно-экспертных учреждений третьего звена, которые расположены в небольших областных городах и выполняют в основном несложные криминалистические экспертизы.

На примере Северо-Западного  региона можно проследить общую  структуру экспертных учреждений указанных  звеньев. В Санкт-Петербурге расположен Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы, который имеет филиалы в Петрозаводске и Калининграде и осуществляет методическое руководство ЛСЭ Северо-Западного региона. ЛСЭ функционирует в Мурманске, Архангельске и Вологде. В свою очередь, Вологодская ЛСЭ имеет филиал в Ярославле.

Организационное руководство данной системой осуществляют отделы судебно-экспертных учреждений МЮ РФ. Экспертизы в учреждениях рассмотренной системы, т. е. МЮ РФ, проводятся в первую очередь по заданиям органов прокуратуры и суда.

Помимо экспертных учреждений МЮ РФ существует система экспертных учреждений при Министерстве внутренних дел РФ, которая включает следующие три звена:

1.  Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ). Этот центр выполняет наиболее сложные первичные и повторные экспертизы, в том числе новые современные экспертизы, например, видеофоноскопическую, компьютерной информации, ведет научно-исследовательскую работу и осуществляет методическое руководство всей системой экспертных учреждений МВД РФ.

2.  Экспертно-криминалистические отделы, управления (ЭКО, ЭКУ) при УВД, ГУВД краев и областей. Экспертные учреждения этого звена осуществляют все виды криминалистических экспертиз, а наиболее крупные, кроме того, пожарно-технические, взрывотехнические, экспертизы пищевых и других продуктов, автотехнические (последние выполняются в данной системе в тех регионах, где нет таких специалистов в учреждениях системы МЮ РФ). Ведущие ЭКО, ЭКУ проводят и научно-исследовательскую работу.

3. Экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) при РУВД. Проводят криминалистические экспертизы, главным образом, трасологические, холодного оружия. Экспертные учреждения данной системы производят прежде всего экспертизы по заданиям органов МВД РФ.

Помимо  производства экспертиз сотрудники экспертных учреждений данной системы выполняют большой объем работы, участвуя в качестве специалистов в производстве следственных действий, прежде всего осмотра места происшествия, а также осуществляя предварительные исследования,  которые  оформляются  заключениями  (справками) специалиста.

Организационное руководство экспертными учреждениями этой системы осуществляет экспертно-криминалистичес-кое управление МВД РФ.

Криминалистические  экспертизы проводятся также в учреждениях Федеральной службы безопасности (ФСБ) и судебно-медицинских лабораториях Министерства обороны РФ.

В некоторых бюро судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ имеются физико-технические отделы, эксперты которых проводят криминалистические трасологические экспертизы – главным образом связанные с исследованием одежды.

В последние  годы судебно-экспертные учреждения сформировались в ряде других ведомств (таможне, налоговой полиции, пограничной службе) и в некоторых из них также проводятся криминалистические экспертизы. Например, в настоящее время функционируют судебно-экспертные учреждения в системе таможенных органов: при Главном таможенном комитете функционирует Центральная таможенная лаборатория, которая осуществляет методическое руководство таможенными лабораториями региональных управлений таможенной службы. В данных экспертных учреждениях выполняются экспертизы технико-криминалистического исследования документов, материалов и веществ, технологические, товароведческие (эксперты-товароведы специализируются главным образом по таким группам товаров, как электроника, радио-, автотехника). Наиболее распространенными объектами техническо-криминалистической экспертизы документов в таможенных лабораториях являются оттиски печатей и штампов, акцизные марки, денежные знаки, ценные бумаги.

Несмотря  на большое количество специализированных судебно-экспертных учреждений, далеко не все виды экспертиз, необходимость в которых возникает в юридической практике, могут быть проведены в таких учреждениях. Помимо учреждений судебной экспертизы имеется большое количество учреждений несудебной экспертизы, например, такое традиционное, как бюро товарных экспертиз, и др.  Даже постоянное расширение видов экспертиз и пополнение штата экспертных учреждений новыми специалистами не может решить эту проблему. В подобных ситуациях назначается экспертиза вне судебно-экспертного учреждения (ст. 189 УПК РСФСР). В соответствии с этой же статьей должна назначаться судебная экспертиза и в том случае, если привлекается в качестве судебного эксперта специалист из различных коммерческих структур, которые, как правило, называются «центрами независимых экспертиз», «институтами независимых исследований» и т. д. Привлекая в качестве судебного эксперта специалиста из этих структур или учебных заведений и НИИ, следователь обязан тщательно проанализировать и оценить его объективность, специализацию и компетентность. При этом для определения компетентности необходимо выяснить базовое образование (какой конкретный вуз закончил), какая имеется узкая специализация (в какой области защищены диссертации, опубликованы в научных изданиях статьи, сделаны открытия, изобретения и т. д., о чем должны быть соответствующие свидетельства), какая профессиональная практическая деятельность выполняется (или выполнялась) этим специалистом, имеется ли лицензия на выполнение данных видов экспертиз и право подписи, т. е. самостоятельного выполнения этого вида экспертизы. Понятно, что подобные данные необходимо выяснять, если обращаются к этому лицу в первый раз. Однако объективность оценивается при каждом очередном случае привлечения одного и того же специалиста в качестве эксперта.

При производстве экспертизы вне судебно-экспертного учреждения, на следователе лежит обязанность о предупреждении по ст. 307, 808 УК РФ, о чем должна быть подпись этого лица в постановлении о назначении экспертизы (в постановлении указывается конкретная фамилия эксперта).

Целесообразно предупреждение и по ст. 310 УК РФ. Необходимо также выяснить, имеет ли данное лицо специализацию в области судебной экспертизы, т. е. производились ли уже судебные экспертизы. Если такой специализации у него нет, то следователь должен подробно разъяснить эксперту права и обязанности (при этом следует убедиться, что они правильно понимаются этим лицом), тактику поведения в суде и т. д.

Экспертные  учреждения, производящие судебно-медицинские исследования, находятся в системе органов здравоохранения во всех краевых и областных центрах. В них имеются отделы судебно-медицинских, биологических, химических, физико-технических исследований. В районных центрах судебно-медицинские экспертизы осуществляют районные и межрайонные эксперты; биологические же и химические исследования проводятся или в местных лечебных учреждениях или направляются в областные (краевые) бюро.

Научно-методическое руководство судебно-медицинскими экспертными учреждениями осуществляет Центральный научно-исследовательский институт судебной медицины (ЦНИИСМ), в котором, кроме того, производятся особо сложные первичные и повторные экспертизы. Организационное руководство возложено на главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ.

Судебно-медицинские, биологические и химические экспертизы наряду с криминалистическими проводятся также в судебно-медицинских лабораториях МО РФ.

Судебно-психологическая экспертиза своим предметом имеет исследование психических состояний, процессов и свойств с целью определения прежде всего степени осознанности поведения лица в тех или иных криминальных ситуациях или других острых по своей психологической характеристике ситуациях. В рамках этого класса выделяются следующие экспертизы: индивидуально-психологических особенностей личности обвиняемого и их влияния на криминальное поведение; состояния аффекта; уровня психического развития несовершеннолетнего и способности при отставании в этом развитии осознавать свои действия; способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, и др.⁷

Наличие большого количества пограничных  состояний психики требует проведения в ряде случаев комплексных психолого-психиатрических экспертиз.

Судебно-психологическая экспертиза пока еще не имеет собственных  судебно-экспертных учреждений, но в  некоторых регионах в штате межрегиональных и региональных центров судебной психиатрии, а также ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского работают эксперты-психологи, которых следует в первую очередь привлекать для производства судебно-психологической экспертизы. Если в этих учреждениях психологов нет, то в качестве экспертов могут выступать специалисты-психологи научно-исследовательских институтов, ученые психологических факультетов университетов и т. д. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проводится в судебно-экспертных психиатрических учреждениях.

Судебно-психиатрическая экспертиза исследует патологические формы психических состояний и определяет глубину, тяжесть расстройств психики. В необходимых случаях назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Психиатрические экспертизы проводятся в постоянно действующих экспертных комиссиях. Они могут быть амбулаторные (АСПЭК) и стационарные (ССПЭК). Первые находятся при психоневрологических диспансерах, вторые – при психиатрических больницах. Сложные и повторные экспертизы следует проводить в региональных и межрегиональных центрах судебной психиатрии, а также в ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.

Экономические экспертизы, включая  большое количество отдельных родов и видов экспертиз, имеют своей целью выявление нарушений при выполнении хозяйственных операций и экономических показателей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных ценностей и денежных средств.

Чаще других в криминалистической практике проводится судебно-бухгалтерская экспертиза, предметом которой являются исследования состояния, движения материальных ценностей и денежных средств, ведения бухгалтерского учета и организации контроля с целью выявления наличия недостачи или излишков товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Экономико-технологическая  экспертиза имеет своим предметом определение обоснованности технологического процесса. С этой целью выясняется, имелись ли нарушения технологического процесса, рецептуры и каковы способы нарушения, обстоятельства выпуска недоброкачественной продукции и др.

Экономико-статистическая экспертиза проводится в тех случаях, когда возникает необходимость в установлении правильности представления отчетов о выполнении экономических показателей производственной деятельности, достоверности статистических показателей и т. д.

Проведение экспертизы экономики труда необходимо в тех случаях, когда обнаружены факты неправильного планирования и нерационального использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы, в результате чего причинен материальный ущерб. С этой целью изучается, обоснованы ли задания по производительности труда, выполнены ли они и правильно ли отражены в отчетности, обоснованы ли расчеты необходимой численности работающих, правильны ли образование и расходование фонда заработной платы и т. д.

Финансово-кредитная  экспертиза проводится с целью выявления фактов необоснованного получения кредитов, расходования их не по назначению и т. д. Для этого изучается порядок образования, распределения и использования денежных фондов, обоснованность плана прибыли и рентабельности и т. д.

Экономические экспертизы проводятся или в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ РФ, или вне экспертного учреждения, если в данном регионе такой отдел экспертиз в судебно-экспертном учреждении отсутствует. Однако и в ведущих РЦСЭ специалисты не всех родов экономических экспертиз пока еще имеются в штате. В этом случае соответствующих специалистов следует привлекать из учебных и научно-исследовательских институтов экономического профиля.

Инженерно-транспортные экспертизы имеют своим предметом определение технического состояния транспортного средства, скорости движения, наличия или отсутствия в распоряжении лица, управляющего транспортным средством, технической возможности для предотвращения происшествия и др. Автотехничеекая экспертиза проводится в соответствующих отделах экспертных учреждений систем МЮ РФ или МВД РФ. Другие экспертизы этого класса пока еще проводятся вне судебно-экспертных учреждений. Инженерно-технические экспертизы в последнее время приобретают большую актуальность, особенно взрывотехнические, пожарно-технические и др. Поэтому в центральных судебно-экспертных учреждениях и в ряде регионов функционируют отделы этих экспертиз. Что касается многочисленных видов экспертиз по технике безопасности, то они проводятся вне судебно-экспертных учреждений.

2. Проведение экспертизы  на предварительном следствии

         Проведение судебной экспертизы характеризуется возникновением, развитием и прекращением комплекса достаточно сложных правоотношений как между субъектами судебно-экспертной деятельности (эксперт, следователь, судья), так и лицами, чьи интересы она затрагивает (обвиняемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец и т. п.). С учетом этого судебно-экспертная деятельность определяется как система действий, направленных на назначение и производство экспертизы с целью установления фактических данных по конкретному уголовному делу.

        В качестве основания для экспертизы обычно приводятся фактические данные, анализ которых требует применения специальных познаний. Анализируя эти фактические данные, следователь (суд) должен отчетливо представлять, познания в какой области необходимы для проведения экспертного исследования, иными словами, к какому классу, роду (виду) относится назначаемая экспертиза. Отсюда – правильное представление о предмете экспертизы. Понятие предмета включает в себя такие категории, как объекты исследования, цели (экспертные задачи) исследования и применяемые для этого методы (методики). Исходя из предмета и конкретных обстоятельств дела, формулируются вопросы, которые определяют экспертную задачу⁸.

       Успех проведения экспертизы во многом зависит от полноты собранных материалов, направляемых эксперту: объектов исследование (их правильного изъятия, оформления, пересылки), образцов, необходимых для сравнительного исследования (почерка, оттисков печатей, штампов, машинописного текста и т. п.); материалов дела, относящихся к предмету экспертизы (копии протоколов осмотра, протоколов допросов и т. п.).

      На практике нередко возникают вопросы об объеме и степени детализации заключения эксперта (надо ли, допустим, указывать в нем научные положения, послужившие основой проведенных исследований).  Для правильного ответа на эти вопросы необходимо знание не только предмета данной экспертизы, но и общей логической природы заключения.