Контрольная работа по "Логике"

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

 

              

Контрольная работа

 

по дисциплине: Логика

по теме: Вариант № 7

 

 

 

Исполнитель: студент

Направление: юриспруденция

Профиль: гражданско-правовой 

Группа:

Ф.И.О:

 

                               

 

2013

1 Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка

 

Ни один благополучный  человек не суеверен

Некоторые хорошо образованные люди суеверны

Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны

 

2 Проверьте правильность данных определений, укажите, где какие логические ошибки допущены:

а) Загрязнение  окружающей среды есть беспорядоченное  использование природных ресурсов;

б) Природа есть окружающая среда обитания человека

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Определить  фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка:

Ни один благополучный  человек не суеверен.

Некоторые хорошо образованные люди суеверны.

Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны.

 

Решение:

Определим термины.

Большой термин Р – «благоразумный человек» (предикат заключения).

Меньший термин S – «хорошо образованный человек» (субъект заключения).

Средний термин  М – «суеверный человек» (отсутствует  в заключении).

 

Состав силлогизма:

Ни один благополучный  человек (Р) не суеверен (М).   Некоторые хорошо образованные (S) люди суеверны (М)	Ни один Р+ не есть М+(Е) – большая посылка– общеотрицательное суждение Некоторые S– есть М–(I) –меньшая посылка– частноутвердительное суждение
Некоторые хорошо образованные люди (S) не являются благоразумными (P)	Некоторые S– не есть Р+(O) – заключение– частноотрицательное суждение

 

Схема силлогизма (вторая фигура):

Модус – EIO.

Проверим правильность силлогизма:

• Общие правила силлогизма соблюдены:
• правила терминов:

1. терминов ровно три;

2. средний термин распределен хотя бы в одной посылке (здесь – в большей, так как в общеотрицательном суждении все термины распределены);
3. термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении (здесь субъект заключения не распределен в посылке и заключении;  предикат заключения распределен в посылке и заключении).

• правила посылок:

1. наличие общей посылки;
2. наличие утвердительной посылки;
3. при отрицательной посылке – заключение отрицательное;
4. при частной посылке – заключение частное.

• Выполнены правила второй фигуры (большая посылка суждение общее, одна из посылок – суждение отрицательное).

• Модус EIO является правильным для второй фигуры.

Все простого категорического  силлогизма выполнены, поэтому заключение достоверное.

Ответ: 2 фигура, модус EIO, заключение достоверное.

 

 

2 Проверьте  правильность данных определений,  укажите, где какие логические  ошибки допущены:

а) Загрязнение  окружающей среды есть беспорядоченное  использование природных ресурсов;

б) Природа есть окружающая среда обитания человека.

Выполнение:

а) Загрязнение  окружающей среды есть беспорядочное  использование природных ресурсов.

Определение нарушает главное требование к определению  как к логической операции, раскрывающей содержание понятия.

«Беспорядочное  использование природных ресурсов» не раскрывает содержание понятия «загрязнение окружающей среды» (можно раскрыть это содержание, например, так: «принесение в окружающую среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных физических, химических, информационных или биологических агентов или превышение их естественного среднемноголетнего уровня в различных средах, приводящее к негативным воздействиям»).

б) Природа есть окружающая среда обитания человека.

Определение является несоразмерным: определяющее понятие  «окружающая среда обитания человека» намного шире, чем определяемое понятие «природа» (так как природой называют только естественную среду обитания человека).

Поэтому здесь ошибка «слишком широкого определения», нарушено правило  соразмерности.

Ответ:

а) не раскрывает содержание определяемого понятия, то есть не является определением;

б) ошибка «слишком широкое  определение», нарушено правило соразмерности.

 

Список используемых источников

1 Гетманова, А. Д. Логика : Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов. – М. : Владос, 2008. – 336 с.

2 Ивлев, Ю. В. Логика : учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. :   Логос, 2009. – 272 с.

3 Челпанов, Г. И. Учебник логики / Г. И. Челпанов; вступительная ст. Б. В. Бирюкова. – 13-е изд. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011 . – 261 с.