Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 12:36, дипломная работа
Одним из важных факторов, определяющих современное развитие экономики России, является экономическая политика государства. В последнее время правительство и законодательные органы РФ добились значительных успехов в реорганизации бюджетно-налоговой сферы, принятии законодательства, необходимого для проведения структурных преобразований, укреплении государственных институтов и восстановлении веры населения в способность государства проводить в жизнь принятые решения.
Введение…………………………………………………………………………4
Раздел 1. Подбор и обработка информационной базы для анализа.
1.1. Характеристика ООО «Финжилсервис»………………………..….7
Результаты проверки нормативных данных (исходных данных)
для анализа с точки зрения правильности оформления бухгал-
терских документов…………………………………………………9
Раздел 2. Выбор методики проведения анализа
2.1. Характеристика применяемых методов, способов, приемов..…………...12
2.1.1. Абсолютные и относительные величины ………………………12
2.1.2. Методы сравнения …………………………………………….…13
2.1.3. Табличный метод …………………………………….………..…14
2.1.4. Метод суммы мест………………………………………………..14
2.1.5. Факторный анализ ……………………………………………..…15
2.2. Характеристика используемой системы показателей…………………....17
2.3. Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия на
основе пятифакторной модели рентабельности активов…………..……..20
Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности на основе экстенсивности и интенсивности……………….24
Методика сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятий…………………………………………………………………26
Раздел 3. Выполнение анализа (расчетно-аналитическая часть)
3.1. Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия на основе пятифакторной модели рентабельности активов………............... 28
Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности на основе экстенсивности и интенсивности ……………………….…..…….34
Сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий…………39
Раздел 4. Заключение, выводы и предложения..…..……………..…..…. 42
1. Динамику качественных
Расчет комплексной оценки всесторонней интенсификации выполним сравнением производительности совокупного ресурса за два года.
Совокупный ресурс 1-го года равен сумме оплаты труда, материальных затрат, амортизации, внеоборотных и оборотных активов.
Отсюда производительность (отдача) совокупного ресурса равна отношению проданной продукции на полученную выше цифру.
Аналогично и со вторым годом.
Коэффициент роста производительности находится отношением совокупного ресурса 2-го года на 1-й год.
2. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста продаж (3 графа).
Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста продукции находится путем отношения прироста каждого показателя на темп прироста общего объема проданной продукции.
Комплексная оценка всесторонней интенсификации равна отношению совокупного ресурса 2-го года на совокупный ресурс 1-го и умножением на 100%. Далее полученную цифру делим на темп прироста общего прироста проданной продукции.
3. Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост проданной продукции (выручки от продаж), взятой за 100% (4, 5 графы).
Долю влияния экстенсивности (количественный фактор) находим путем деления темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%.
Долю влияния интенсивности (качественный фактор) определяем вычитанием из 100% показателя влияния количественного фактора.
Для комплексной оценки всесторонней интенсификации вычисления аналогичны только берутся данные совокупного ресурса.
4. Относительная экономия
Относительная экономия ресурсов находится путем ряда матема-тических вычислений, где сравниваются данные базового и отчетного годов.
оценки предприятий
Слово «рейтинг» обозначает выстраивание некоторых единиц в определенном порядке, в соответствии с заранее установленными правилами и критериями.
Методика финансового анализа логически завершается построением сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятий. Показателями сравнительной рейтинговой оценки могут быть показатели финансового состояния, рентабельности, деловой активности и другие показатели финансово-хозяйственной деятельности. Сравнение предприятия с родственными ему по отраслевой принадлежности или масштабом деятельности дает возможность определить его место среди конкурентов, т.е. приписать ему определенную значимость (ранг) среди других хозяйствующих единиц.
Основная идея методики рейтинговой оценки – сравнение показателей данного предприятия с соответствующими показателями эталонного предприятия.
В рамках данной методики рейтинговая оценка предприятия формируется не на основе субъективных мнений экспертов, а в результате сравнения с наилучшими результатами по всей совокупности анализируемый предприятий.
В своей работе для анализа рейтинговой оценки я буду сравнивать показатели организации ООО «Финжилсервис» с показателями еще трех компаний. Первая компания – ООО «ЖСК», ООО «Стройинвест», ООО «Строитель». Для этого я возьму показатели из подраздела 2.2. «Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия на основе пятифакторной модели рентабельности активов» (таблица 3 «Показатели интенсификации использования производственных ресурсов»). Показатели всех четырех организации будут представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Показатели деятельности предприятий за 2003 год
Показатели |
ООО «Фин-жилсервис» |
ООО «ЖСК» |
ООО «Стройинвест» |
ООО «Строитель» |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. Материалоемкость продукции
|
Для проведения рейтингования предприятий я использую метод суммы мест. В этом случае получим следующий результат (таблица 6):
Таблица 6.
Рейтингование предприятий методом суммы мест
Показатели |
ООО «Фин-жилсервис» |
ООО «ЖСК» |
ООО «Стройинвест» |
ООО «Строитель» | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
2. Материалоемкость продукции 3.Амортизациеемкость продукции
|
||||||
Сумма мест |
Сумма мест рассчитывается путем выявления лучшего результата по каждому показателю, при сравнении с другими организациями.
Раздел 3. Выполнение анализа (расчетно-аналитическая часть)
3.1. Комплексная оценка
эффективности деятельности
Вспомним формулу (1) пятифакторной модели рентабельности активов (авансированного капитала), которая была выведена в разделе 2 (подраздел 2.2):
Кврент = 1 – (YU + YM + YA) ,
YF + YE
Анализ рентабельности проведем на примере
данных
Таблица 7.
Базовые показатели по предприятию за два года
Показатели |
Ед. измер. |
1-й год |
2-й год |
Темп роста показателя, % |
Темп прироста пок-ля, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Проданная продукция
б)Оплата труда с на-числениями
|
Тыс.руб Чел. Тыс.руб
Тыс.руб Тыс.руб Тыс.руб
Тыс.руб |
2604 99 1365
905 90 1237
800 |
3502 100 1555
1016 178 1612
943 |
134,5 101,0 113,9
112,3 197,8 130,3
117,9 |
34,5 1,0 13,9
12,3 97,8 30,3
17,9 |
Найдем темп роста показателей, темп прироста показателей. На основе базовых показателей рассчитаем показатели интенсификации производственных ресурсов, содержащихся в формуле (1).
Темп роста найдем путем отношения данных второго года на первый год и умноженный на 100%. Темп прироста находим вычитанием из полученной цифры 100%.
(3502 : 2604) х 100% = 134, 5%,
Темп прироста равен:
134,5% - 100% = 34,5%;
(100 : 99) х 100% = 101,0%,
Темп прироста равен:
101,0% - 100% = 1,0%;
(1555 : 1365) х 100% = 113,9%,
Темп прироста равен:
113,9% - 100% = 13,9%;
(1016 : 905) х 100% = 112,3%,
Темп прироста равен:
112,3% - 100% = 12,3%;
(178 : 90) х 100% = 197,8%,
Темп прироста равен:
197,8% - 100% = 97,8%;
(1612 : 1237) х 100% = 130,3%,
Темп прироста равен:
130,3% - 100% = 30,3%;
(943 : 800) х 100% = 117,9%,
Темп прироста равен:
117,9% - 100% = 17,9%;
Результаты расчетов занесем в таблицу 7.
И далее рассчитаем показатели интенсификации использования производственных ресурсов.
Для базового года:
800 : 2604 = 0,307220.
Для отчетного года:
943 : 3502 = 0,269275.
Результаты внесем в таблицу 8.
Таблица 8.
Показатели интенсификации использования
производственных ресурсов
Показатели |
Условные обоз-ния |
Ед. измер. |
1-й год - базовый (0) |
2-й год – отчетный (1) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Оплатоемкость (трудоем-кость) продукции 2.Материалоемкость продукции
|
YU
YM
YA
YF YE |
Руб.
Руб.
Руб.
Руб. Руб. |
0,524194
0,347542
0,034562
0,475038 0,307220 |
0,444032
0,290120
0,050828
0,460308 0,269275 |
Методику анализа пятифакторной модели рентабельности активов рассчитаем методом цепных подстановок и рассмотрим влияние на рентабельность пяти вышеназванных факторов.
Сначала найдем значение рентабельности для базового и отчетного годов:
для базового года
Крентв(0) = 1-(0,524194+0,347542+0,034562) = 1-0,906298 = 0,1198, т.е. 11,98%
0,475038+0,307220