Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности в организации аналитической работы на предприятии на примере ООО «Финжилсервис»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 12:36, дипломная работа

Краткое описание

Одним из важных факторов, определяющих современное развитие экономики России, является экономическая политика государства. В последнее время правительство и законодательные органы РФ добились значительных успехов в реорганизации бюджетно-налоговой сферы, принятии законодательства, необходимого для проведения структурных преобразований, укреплении государственных институтов и восстановлении веры населения в способность государства проводить в жизнь принятые решения.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………4
Раздел 1. Подбор и обработка информационной базы для анализа.
1.1. Характеристика ООО «Финжилсервис»………………………..….7
Результаты проверки нормативных данных (исходных данных)
для анализа с точки зрения правильности оформления бухгал-
терских документов…………………………………………………9

Раздел 2. Выбор методики проведения анализа
2.1. Характеристика применяемых методов, способов, приемов..…………...12
2.1.1. Абсолютные и относительные величины ………………………12
2.1.2. Методы сравнения …………………………………………….…13
2.1.3. Табличный метод …………………………………….………..…14
2.1.4. Метод суммы мест………………………………………………..14
2.1.5. Факторный анализ ……………………………………………..…15
2.2. Характеристика используемой системы показателей…………………....17
2.3. Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия на
основе пятифакторной модели рентабельности активов…………..……..20
Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности на основе экстенсивности и интенсивности……………….24
Методика сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятий…………………………………………………………………26

Раздел 3. Выполнение анализа (расчетно-аналитическая часть)
3.1. Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия на основе пятифакторной модели рентабельности активов………............... 28
Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности на основе экстенсивности и интенсивности ……………………….…..…….34
Сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий…………39


Раздел 4. Заключение, выводы и предложения..…..……………..…..…. 42

Вложенные файлы: 1 файл

Методы комплексной оценки.doc

— 111.80 Кб (Скачать файл)

 

1. Динамику качественных относительных  показателей  (2 графа) использования ресурсов хозяйственной деятельности находим отношением темпа роста проданной продукции на каждый последующий показатель.

Расчет комплексной оценки всесторонней интенсификации выполним сравнением производительности совокупного ресурса за два года.

Совокупный ресурс 1-го года равен сумме оплаты труда, материальных затрат, амортизации, внеоборотных и оборотных активов.

Отсюда производительность (отдача) совокупного ресурса равна отношению проданной продукции на полученную выше цифру.

Аналогично и со вторым годом.

Коэффициент роста производительности находится отношением совокупного ресурса 2-го года на 1-й год.

 

2. Соотношение прироста ресурсов  в расчете на 1% прироста продаж (3 графа).

Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста продукции находится путем отношения прироста каждого показателя на темп прироста общего объема проданной продукции.

Комплексная оценка всесторонней интенсификации равна отношению совокупного ресурса 2-го года на совокупный ресурс 1-го и умножением на 100%. Далее полученную цифру делим на темп прироста общего прироста проданной продукции.

            

3. Доля влияния экстенсивности  и интенсивности на прирост  проданной продукции (выручки от  продаж), взятой за 100% (4, 5 графы). 

Долю влияния экстенсивности (количественный фактор) находим путем деления темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%.

Долю влияния интенсивности (качественный фактор) определяем вычитанием из 100% показателя влияния количественного фактора.

Для комплексной оценки всесторонней интенсификации вычисления аналогичны только берутся данные совокупного ресурса.

 

4. Относительная экономия ресурсов (6 графа).

Относительная экономия ресурсов находится путем ряда матема-тических вычислений, где сравниваются данные базового и отчетного годов.

 

 

 

 

 

 

 

    1. Методика сравнительной комплексной рейтинговой

оценки предприятий

 

Слово «рейтинг» обозначает выстраивание некоторых единиц в определенном порядке, в соответствии с заранее установленными правилами и критериями.

Методика финансового анализа логически завершается построением сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятий. Показателями сравнительной рейтинговой оценки могут быть показатели финансового состояния, рентабельности, деловой активности и другие показатели финансово-хозяйственной деятельности. Сравнение предприятия с родственными ему по отраслевой принадлежности или масштабом деятельности дает возможность определить его место среди конкурентов, т.е. приписать ему определенную значимость (ранг) среди других хозяйствующих единиц.

Основная идея методики рейтинговой оценки – сравнение показателей данного предприятия с соответствующими показателями эталонного предприятия.

В рамках данной методики рейтинговая оценка предприятия формируется не на основе субъективных мнений экспертов, а в результате сравнения с наилучшими результатами по всей совокупности анализируемый предприятий.

В своей работе для анализа рейтинговой оценки я буду сравнивать показатели организации ООО «Финжилсервис» с показателями еще трех компаний. Первая компания – ООО «ЖСК», ООО «Стройинвест», ООО «Строитель». Для этого я возьму показатели из подраздела 2.2. «Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия на основе пятифакторной модели рентабельности активов» (таблица 3 «Показатели интенсификации использования производственных ресурсов»). Показатели всех четырех организации будут представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Показатели деятельности предприятий за 2003 год

                                                                                                                  Руб.

Показатели

ООО «Фин-жилсервис»

ООО «ЖСК»

ООО «Стройинвест»

ООО

«Строитель»

1

2

3

4

5

      1. Оплатоемкость (тру-доемкость) продукции

2. Материалоемкость продукции

  1. Амортизациеемкость продукции
  2. Фондоемкость про-дукции
  3. Коэффициент закреп-ления оборотных активов
       

 

Для проведения рейтингования предприятий я использую метод суммы мест. В этом случае получим следующий результат (таблица 6):

 

Таблица 6.

Рейтингование предприятий методом суммы мест

Показатели

ООО «Фин-жилсервис»

ООО «ЖСК»

ООО «Стройинвест»

ООО

«Строитель»

1

2

3

4

5

      1. Оплатоемкость (тру-доемкость) продук-ции

2. Материалоемкость продукции

3.Амортизациеемкость продукции

  1. Фондоемкость про-дукции
  2. Коэффициент зак-репления оборотных активов
       

Сумма мест

       

 

Сумма мест рассчитывается путем выявления лучшего результата по каждому показателю, при сравнении с другими организациями.

 

Раздел 3. Выполнение анализа (расчетно-аналитическая часть)

 

3.1. Комплексная оценка  эффективности деятельности предприятия  на основе пятифакторной модели  рентабельности активов.

 

Вспомним формулу (1) пятифакторной модели рентабельности активов (авансированного капитала), которая была выведена в разделе 2 (подраздел 2.2):

 

Кврент  =  1 – (YU + YM + YA)   ,                                                    

                          YF + YE

 

Анализ рентабельности проведем на примере данных                                   ООО «Финжилсервис», взятых из форм бухгалтерской отчетности.

Таблица 7.

Базовые показатели по предприятию за два года

Показатели

Ед. измер.

1-й год

2-й год

Темп роста показателя, %

Темп прироста пок-ля, %

1

2

3

4

5

6

1. Проданная продукция 

  1. а) Персонал

    б)Оплата труда с на-числениями

  1. Материальные затраты
  2. Амортизация
  3. Основные средства (внеоборотные активы)
  4. Оборотные активы

Тыс.руб

Чел.

Тыс.руб

 

Тыс.руб

Тыс.руб

Тыс.руб

 

Тыс.руб

2604

99

1365

 

905

90

1237

 

800

3502

100

1555

 

1016

178

1612

 

943

134,5

101,0

113,9

 

112,3

197,8

130,3

 

117,9

34,5

1,0

13,9

 

12,3

97,8

30,3

 

17,9


 

Найдем темп роста показателей, темп прироста показателей. На основе базовых показателей рассчитаем показатели интенсификации производственных ресурсов, содержащихся в формуле  (1).

Темп роста найдем путем отношения данных второго года на первый год и умноженный на 100%. Темп прироста находим вычитанием из полученной цифры 100%.

    1. Темп роста проданной продукции равен:

(3502 : 2604) х 100%  = 134, 5%,

     Темп прироста равен:

134,5% - 100% = 34,5%;

    1. Темп роста персонала равен:

(100 : 99) х 100%  = 101,0%,

     Темп прироста равен:

101,0% - 100% = 1,0%;

    1. Темп роста оплаты труда равен:

(1555 : 1365) х 100%  = 113,9%,

Темп прироста равен:

113,9% - 100% = 13,9%;

    1. Темп роста материальных затрат равен:

(1016 : 905) х 100%  = 112,3%,

Темп прироста равен:

112,3% - 100% = 12,3%;

    1. Темп роста амортизации равен:

(178 : 90) х 100%  = 197,8%,

Темп прироста равен:

197,8% - 100% = 97,8%;

    1. Темп роста внеоборотных активов равен:

(1612 : 1237) х 100%  = 130,3%,

Темп прироста равен:

130,3% - 100% = 30,3%;

    1. Темп роста оборотных активов равен:

(943 : 800) х 100%  = 117,9%,

Темп прироста равен:

117,9% - 100% = 17,9%;

Результаты расчетов занесем в таблицу 7.

 

И далее рассчитаем показатели интенсификации использования производственных ресурсов.

 

Для базового года:

 

    1. Оплатоемость продукции: 1365 : 2604 = 0,524194;
    2. Материалоемкость продукции: 905 : 2604 = 0,524194;
    3. Амортизациеемкость продукции: 90 : 2604 = 0,034562;
    4. Фондоемкость продукции: 1237 : 2604 = 0,524194;
    5. Коэффициент закрепления оборотных активов:

     800 : 2604 = 0,307220.

 

Для отчетного года:

 

    1. Оплатоемкость продукции: 1555 : 3502 = 0,444032;
    2. Материалоемкость продукции: 1016 : 3502 = 0,290120;
    3. Амортизациеемкость продукции: 178 : 3502 = 0,050828;
    4. Фондоемкость продукции: 1612 : 3502 = 0,460308;
    5. Коэффициент закрепления оборотных активов:

     943 : 3502 = 0,269275.

 

Результаты внесем в таблицу 8.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8.

Показатели интенсификации использования

производственных ресурсов

 

Показатели

Условные обоз-ния

Ед. измер.

1-й год -         базовый (0)

2-й год – отчетный (1)

1

2

3

4

5

1. Оплатоемкость (трудоем-кость) продукции

2.Материалоемкость продукции

  1. Амортизациеемкость про-дукции
  2. Фондоемкость продукции
  3. Коэффициент закрепления оборотных активов

YU

 

YM

 

YA

 

YF

YE

Руб.

 

Руб.

 

Руб.

 

Руб.

Руб.

0,524194

 

0,347542

 

0,034562

 

0,475038

0,307220

0,444032

 

0,290120

 

0,050828

 

0,460308

0,269275


 

Методику анализа пятифакторной модели рентабельности активов рассчитаем методом цепных подстановок и рассмотрим влияние на рентабельность пяти вышеназванных факторов.

Сначала найдем значение рентабельности для базового и отчетного годов:

 

для базового года

 

Крентв(0)  = 1-(0,524194+0,347542+0,034562) = 1-0,906298 = 0,1198, т.е. 11,98%

                             0,475038+0,307220                   0,782258

Информация о работе Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности в организации аналитической работы на предприятии на примере ООО «Финжилсервис»