Ряды динамики и их анализ

 

Рис. 2.9.

Рассчитаем  средние показатели:

• средний уровень ряда динамики: = 83215,6
• средний абсолютный прирост: = 15528,4
• среднегодовой темп роста: =1,22
• средний темп прироста: =1,22-1=0,22

Рис. 2.10.

Вывод: проанализировав  абсолютные цепные  приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВНП на душу населения  в Краснодарском крае в 2001г.  увеличился  на 8198,5; в 2002 г. – на 7565,2; в 2003 г. – на 6135,9; в 2004 г. – на 12842,1; в 2005 г.- на 11690,7; в 2006 г.- на 21767,8; в 2007 г.- на 31901,7; в 2008 г.- на 29821,3; в 2009 г.- на 9832,5.

 

Таблица 2.6. Динамика развития валового национального  продукта в Астраханской области.

годы	внп	Абсолютные приросты		Темпы роста		Темпы прироста		Абсолютные значения 1% прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2000	27815,3	-------	-------	-------	-------	------	------	------	------
2001	32037,2	4221,9	4221,9	1,15	1,15	0,15	0,15	234,2	278,2
2002	40786,8	12971,5	8749,6	1,47	1,27	0,47	0,27	234,2	320,4
2003	50508,2	22692,9	9721,4	1,82	1,24	0,82	0,24	234,2	407,9
2004	56725,9	28910,6	6217,7	2,04	1,12	1,04	0,12	234,2	505,1
2005	70393,9	42578,6	13668	2,53	1,24	1,53	0,24	234,2	567,3
2006	85611,5	57796,2	15217,6	3,08	1,22	2,08	0,22	234,2	703,9
2007	100610,6	72795,3	14999,1	3,62	1,18	2,62	0,18	234,2	856,1
2008	147099,4	119284,1	46488,8	5,29	1,46	4,29	0,46	234,2	1006,1
2009	131400,1	103584,8	-15699,3	4,72	0,89	3,72	-0,11	234,2	1471,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.11.

Рассчитаем  средние показатели:

• средний уровень ряда динамики: = 74298,9
• средний абсолютный прирост: = 15509,4
• среднегодовой темп роста: =1,19
• средний темп прироста: =1,19-1=0,19

Рис. 2.12.

Вывод: проанализировав  цепные темпы роста, я вижу, что  по сравнению с предыдущим годом  размер ВНП на душу населения в  Астраханской области в  2001 г. составил 115%, в 2002 г. – 127 %, в 2003 г. – 124%, в 2004 г. –112 %, в 2005 г. - 124%,  в 2006 г. - 122%, в 2007 г. -118%, в 2008 г. -146%, в 2009 г. - 89%.

 

Таблица 2.7. Динамика развития валового национального  продукта в Волгоградской области.

годы	внп	Абсолютные приросты		Темпы роста		Темпы прироста		Абсолютные значения 1% прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2000	23340,8	-------	-------	-------	-------	------	------	------	------
2001	30513,2	7172,4	7172,4	1,31	1,31	0,31	0,31	234,2	233,4
2002	38617,7	15276,9	8104,5	1,65	1,27	0,65	0,27	234,2	305,1
2003	47927,2	24586,4	9309,5	2,05	1,24	1,05	0,24	234,2	386,2
2004	57931,8	34591	10004,6	2,48	1,21	1,48	0,21	234,2	479,3
2005	76824,5	53483,7	18892,7	3,29	1,33	2,29	0,33	234,2	579,3
2006	95952,1	72611,3	19127,6	4,11	1,25	3,11	0,25	234,2	768,2
2007	126901,8	103561	30949,7	5,44	1,32	4,44	0,32	234,2	959,5
2008	160024,2	136683,4	33122,4	6,86	1,26	5,86	0,26	234,2	1269,0
2009	145453,6	122112,8	-14570,6	6,23	0,91	5,23	-0,09	234,2	1600,2

 

Рис. 2.13.

Рассчитаем  средние показатели:

• средний уровень ряда динамики: = 80348,7
• средний абсолютный прирост: = 13568,1
• среднегодовой темп роста: =1,22
• средний темп прироста: =1,22-1=0,22

Рис. 2.14.

Вывод: проанализировав  цепные темпы роста, я вижу, что  по сравнению с предыдущим годом  размер ВНП на душу населения в  Волгоградской области в  2001 г. составил 131%, в 2002 г. – 127 %, в 2003 г. – 124%, в 2004 г. –121 %, в 2005 г. - 133%,  в 2006 г. - 125%, в 2007 г. -132%, в 2008 г. -126%, в 2009 г. - 91%.

 

Таблица 2.8. Динамика развития валового национального  продукта в Ростовской области.

годы	внп	Абсолютные приросты		Темпы роста		Темпы прироста		Абсолютные значения 1% прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2000	20003,8	-------	-------	-------	-------	------	------	------	------
2001	26817,8	6814	6814	1,34	1,34	0,34	0,34	234,2	200,0
2002	31941,7	11937,9	5123,9	1,60	1,19	0,60	0,19	234,2	268,2
2003	39225,1	19221,3	7283,4	1,96	1,23	0,96	0,23	234,2	319,4
2004	50843,4	30839,6	11618,3	2,54	1,30	1,54	0,30	234,2	392,3
2005	60906,4	40902,6	10063	3,04	1,20	2,04	0,20	234,2	508,4
2006	79261,4	59257,6	18355	3,96	1,30	2,96	0,30	234,2	609,1
2007	105607	85603,2	26345,6	5,28	1,33	4,28	0,33	234,2	792,6
2008	135619	115615,2	30012	6,78	1,28	5,78	0,28	234,2	1056,1
2009	131312,2	111308,4	-4306,8	6,56	0,97	5,56	-0,03	234,2	1356,2

 

Рис. 2.15.

Рассчитаем  средние показатели:

• средний уровень ряда динамики: = 68153,8
• средний абсолютный прирост: = 12367,6
• среднегодовой темп роста: =1,23
• средний темп прироста: =1,23-1=0,23

 

Рис. 2.16.

Вывод: проанализировав  цепные темпы роста, я вижу, что  по сравнению с предыдущим годом  размер ВНП на душу населения в  Ростовской области в  2001 г. составил 134%, в 2002 г. – 119 %, в 2003 г. – 123%, в 2004 г. –130 %, в 2005 г. - 120%,  в 2006 г. - 130%, в 2007 г. -133%, в 2008 г. -128%, в 2009 г. - 97%.

 

Заключение

Проведя анализ динамики ВНП на душу населения за период с 2000 по 2009 г.г. по РФ, ЮФО и регионам ЮФО можно  сделать следующие выводы.

Темпы роста  ВНП на душу населения по России в целом с 2003 по 2005 годы возрастали ( с 121% до 130%) , но с 2006 года пошли на спад и к 2009 году опустились до 94%.

Из сделанных  мною расчетов видно, что ВНП по ЮФО  распределялся неравномерно. Наблюдаются  незначительные спады и такие  же незначительные повышения его  роста и прироста.

В Республике Адыгея самый высокий показатель роста ВНП прослеживается в 2007 году, он составил 138%.

В Республике Калмыкия так же как и в Республике Адыгея в 2007 году наблюдался пик роста  ВНП – 135%.

В Краснодарском  крае наименьший темп роста пришелся на 2009 год, он был равен 106%, а наиболее высоким – в 2007 году – 134%.

В Астраханской области с 2001 по 2008 годы прослеживались спады и подъемы показателей  роста ВНП, но в 2009 году произошел  огромный спад, который достиг 89%.

С 2001 по 2004 годы в Волгоградской области темпы  роста ВНП снижались на 3-4%, в 2005 году он резко возрос до 133% и такой  же подъем наблюдался в 2007году (132%). 2008 и 2009 годы отмечены значительным снижением  темпов роста ВНП. В 2009 году он достиг 91%.

Самый высокий  темп роста ВНП в Ростовской области  пришелся на 2001 год – 134%.  Дальше наблюдаются незначительные колебания  подъемов и спадов роста ВНП. 

Список используемой литературы

Переяслова И.Г., Колбачев Е.Б., Переяслова О.Г.: Статистика для студентов вузов. – Ростов н/Д: «Феникс», 2004г. – 224с.

1. Статистика. Учебное пособие. Под ред. к. э. н. Ионина В. Г. Издательство:- М. ИНФРА-М. 2001.
2. Экономическая теория: учеб. / В. И. Антипина, И. Э. Белоусова, Р. В. Бубликова и др.; под ред. И. П. Николаевой. – 2-е изд., Изд-во Проспект, 2006. – 576с.
3. Экономика: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 896 с.
4. Экономическая статистика под ред. Иванова Ю.Н. М., 2002. 479с.
5. www.wiki-linki.ru
6. Статистика. Учебник/Под. Ред. Елисеевой И. И., - М.: Высшее образование, 2009.