Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 20:59, курсовая работа
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад та практичних напрямків підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств.
У процесі реалізації поставленої мети були визначені та вирішені наступні питання:
узагальнити теоретичні положення щодо сутності сільськогосподарських підприємств в сучасних умовах аграрного ринку;
визначити фактори, принципи та складові формування конкурентоспроможності та конкурентних переваг аграрних підприємств;
обґрунтувати методичні підходи щодо оцінки конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств та продовольчої продукції;
ВСТУП
1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ
1.1. Сутність конкурентоспроможності та її значення для розвитку аграрних підприємств
1.2. Проблеми формування конкурентоспроможності аграрних підприємств в сучасних умовах
1.3 Нормативно-правові механізми регулювання конкурентного середовища в аграрній сфері
2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ОЦІНКА РІВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
2.1. Ресурсне забезпечення, види виробничої та комерційної діяльності в Україні
2.2. Економічна ефективність виробництва
2.3. Фінансова стійкість та ділова активність як визначальні показники конкурентоспроможності підприємства
3 НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Організаційно-управлінські механізми забезпечення конкурентоспроможності
3.2. Методичне забезпечення оцінки конкурентоспроможності
3.3. Маркетингові інструменти забезпечення конкурентоспроможності
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
Основними показниками, що характеризують
рівень конкурентоспроможності продукції
є її якість, собівартість і ціна
реалізації готових виробів. Так, якісні
показники продукції, як складові її
конкурентоспроможності забезпечують
товаровиробнику переваги в конкурентній
боротьбі та є головним критерієм
для покупця. Особливо важливого
значення це набуває у зв’язку
з розширенням сфери
Аналіз свідчить, що для поліпшення якості вітчизняної продукції та її необхідно:
Щодо вивчення ж собівартості, як
важливого чинника підвищення конкурентоспроможності
сільськогосподарської
Для формування конкурентних переваг
товаровиробника слід також враховувати
вплив зовнішнього
- ті, що базуються на окремих показниках конкурентоспроможності;
-ті, що передбачають розробку зведеного показника конкурентоспроможності.
Перший напрям оцінки конкурентоспроможності містить у собі концепції, що базуються на несистематизованому та систематизованому наборі показників.
Отже, позитивною якістю першої концепції є оцінка конкурентоспроможності на конкретному ринку на основі детального вивчення виробничих, збутових, фінансових можливостей підприємства, організації управління, а також привабливості продукції для споживача. Однак відсутність належної систематизації запропонованих показників для дослідження діяльності підприємство ускладнює проведення аналізу. Друга ж концепція базується на систематизованій оцінці конкурентоспроможності. [31, с. 184-187]
В аграрній політиці важливе
місце посідає процес формування
конкурентоспроможних господарських
структур ринкового типу, здатних
з максимальною ефективністю використовувати
ресурсний
Складовою частиною конкурентоспроможності підприємств, яка характеризує рівень її розвитку є конкурентоспроможність продукції. Підприємство, маючи найвищий рівень потенційної конкурентоспроможності, не може вважатися конкурентоспроможним, якщо його потенціал не реалізовується в конкурентоспроможну продукцію.
Конкурентоспроможність товарної продукції – це багатоаспектне поняття, яке означає відповідність товару умовам ринку, конкретним вимогам споживачів не тільки за якісними, технічними, економічними, естетичними характеристиками, а й за комерційними та іншими умовами його реалізації (ціна, терміни постачання, канали збуту, сервіс, реклама та ін.). Тобто, під конкурентоспроможністю слід розуміти комплекс споживчих і вартісних (цінових) характеристик товарної продукції, що визначають її успіх на ринку, перевагу саме цієї продукції порівняно з іншими в умовах широкої пропозиції конкуруючих товарів-аналогів.
Для забезпечення високого рівня конкурентоспроможності продукції сільськогосподарського товаровиробника необхідно сформувати організовану комплексну систему механізмів щодо управління конкурентоспроможністю продукції, яка має об’єднувати всі виробничі цикли, протягом яких створюється продукція .
В умовах ринкової економіки об’єктом, який визначає ступінь конкурентоспроможності продукції, є споживач. Тому в системі механізмів початковим етапом управління конкурентоспроможністю продукції є збирання інформації про внутрішні і зовнішні фактори, вимоги споживачів до продукції, яку виробляє сільськогосподарське формування та основні зміни їх динаміки на ринку для вивчення конкурентного середовища. Інформація повинна надходити з якомога більшої кількості джерел і не містити суперечливих даних. Збирати інформацію необхідно систематично через певні проміжки часу для забезпечення достовірності даних на будь-який момент.
Важливою умовою забезпечення конкурентоспроможності аграрних товаровиробників є раціональне використання економічних механізмів господарських відносин.
Аналізуючи сучасну фіскальну політику слід зазначити, що, починаючи з 1999р., дієвість механізму оподаткування в аграрному секторі докорінно змінилася. Суттєве підвищення платоспроможності аграрного сектора було досягнуте шляхом зниження (у 2-3 рази) податкового навантаження із переходом на фіксований сільськогосподарський податок [23, с.126-132]. Це свідчить про те, що запроваджений спеціальний режим оподаткування в сільському господарстві має стимулюючий характер для розвитку сільськогосподарського виробництва і підвищення конкурентоспроможності аграрних товаровиробників.
Запровадження пільгового режиму оподаткування аграрних товаровиробників, який успішно використовує світова практика, обумовлено особливостями сільськогосподарської галузі, зокрема залежністю від природно-кліматичних умов, сезонним характером виробництва, уповільненим обігом капіталу, порівняно низькою нормою прибутку. Тому вітчизняна практика застосування особливого режиму оподаткування сільського господарства економічно виправдана і її доцільно продовжувати. Що ж до механізму ціноутворення і механізму кредитних відносин у сільському господарстві, то вони вимагають реформування.
В умовах конкурентного середовища ціна повинна забезпечити не тільки просте, а й розширене відтворення, що є однією з основних вимог забезпечення конкурентного статусу сільськогосподарських підприємств як товаровиробників. Досягти цього можна при забезпеченні паритету цін та еквівалентного обміну між різними галузями, які взаємопов’язані в процесі виробництва кінцевого продукту, а також при забезпеченні рівноваги між купівельною спроможністю споживачів і сумою вартості товарів з урахуванням їх якості .
Слід зазначити, що на даному етапі розвитку аграрної економіки цінові відносини між різними сферами АПК не відрегульовані на еквівалентній основі. Складалося ірраціональне співвідношення оптових цін для промисловості і сільського господарства на продукцію промислового походження .Протягом ряду останніх років це співвідношення зберігається на користь промисловості. В результаті цього випереджаючими темпами зростає вартість оборотних засобів для сільського господарства.
Тому, формуючи ціновий механізм, необхідно враховувати витрати, яких зазнають сільськогосподарські підприємства, а також необхідні темпи розширеного відтворення.
Вирішення проблеми конкурентоспроможності
сільськогосподарських
Як свідчить минулий досвід, одним із шляхів вирішення проблеми, який дозволив знизити відсотковий ризик для аграрних підприємств та дозволив точніше прогнозувати вартість кредитів комерційних банків, є фіксування розміру пільгової відсоткової ставки на певному рівні з можливістю диференціювати її залежно від цілей використання і термінів кредитування.
У нинішніх умовах особливої
уваги держави потребує найменш
розвинені комунікаційна й
На сучасному етапі розвитку агропромислового комплексу, поряд із багатьма іншими, існує проблема ресурсного забезпечення підприємств. Проте йдеться не лише про матеріальний аспект цього питання, тобто про зростання інвестицій в агропродовольчий комплекс, але й про інтелектуальний, тобто про здійснення інноваційної діяльності аграрних підприємств.
Інноваційна діяльність підприємства
забезпечує створення і поширення
інновацій – нововведень у
галузі техніки, технології, організації
праці і управління, що засновані
на використанні досягнень науки
і передового досвіду, які задовольняють
конкретну суспільну потребу. Проблемам
розвитку інноваційної діяльності на
підприємствах аграрного сектору, їх конкурентоспроможності
приділяли увагу П. Музика, П. Березівський.
П.М. Музика вважає, що інноваційна активність
є найбільш гнучким індикатором конкурентоспроможності
[26, с.42]. Здійснення інноваційної діяльності
підприємствами аграрної сфери дасть
змогу підвищити рівень їх конкурентоспроможності
та покращити ефективність виробничо-господарської
діяльності загалом.
До сучасних проблем розвитку конкурентоспроможності аграрних підприємств слід віднести також те,що на нашому ринку,на жаль, відсутній розподіл товарів, завдяки чому неможливо точно оцінити конкурентоспроможність сільськогосподарської продукції і споживач недостатньо проінформований про товар,який продається на ринку.
За конкуренції індивідуальні виробники і постачальники ресурсів можуть лише пристосовуватися до бажання покупців, яке ринкова система реєструє і доводить до відома продавців. Умови ринкової економіки різко змінює монополія. Виникає ситуація, коли число продавців зменшується настільки, що кожен із них уже в змозі вплинути на загальний обсяг пропозиції, а тому і на ціну продукту, що продається. Іншими словами, монопольний стан — це панування підприємця, яке дає йому можливість самостійно або разом з іншими підприємцями обмежувати конкуренцію на ринку певного товару. Монополії здатні регулювати загальний обсяг пропозиції, тобто штучно обмежувати його і тим самим отримувати за продукцію вищі ціни, а дуже часто і стійкий економічний прибуток. Ціни і прибутки, які перевищують конкурентні, суперечать інтересам споживачів. Монополісти не підвладні волі суспільства, на відміну від конкуруючих фірм. Суверенітет виробника настільки підміняє суверенітет споживача, що монополія ліквідує конкуренцію. Як наслідок, ресурси розподіляються в інтересах монопольних продавців, мета яких — високі прибутки, а не задоволення потреб суспільства загалом. Тобто монополія породжує нераціональний розподіл економічних ресурсів.
Якщо розглядати весь комплекс актуальних питань і проблем, що існує на сьогодні в сільському господарстві України, то їх можна звести до однієї проблеми — відсутність або нестача коштів для поповнення оборотних та відновлення основних засобів виробництва. [11, с.111-118]
1.3.Механізм регулювання конкурентоспроможності в аграрному секторі економіки
Функціонування ринкових відносин,
в основі яких лежить багатоукладна
економіка, передбачає створення рівних
можливостей для суб'єктів
Впливати на конкуренцію
можна перш за все за допомогою
її нормативно-правового