Государство как субъект международного частного права

 Идея и основа  ограниченного иммунитета заключается  в том, что иммунитет - это  право государства, вытекающее  из его суверенитета, на неприменение  к нему иностранной юрисдикции, от которого государство может  отказаться как целиком, так  и в любой его части. Поэтому  задача заключается лишь в  создании наиболее точных формулировок  тех случаев, тех обстоятельств,  при наличии которых государство  не будет пользоваться иммунитетом.

Удачным опытом создания правовых основ ограниченного иммунитета на многосторонней основе (региональной) можно считать Европейскую конвенцию 1972 г., заключенную странами-участницами  Совета Европы (так как Россия является членом Совета Европы, она вправе присоединиться к Конвенции). Конвенция закрепляет общий принцип иммунитета государства  от иностранной юрисдикции (ст. 15), а  затем формулирует (ст. 1-14) детализированные исключения из этого принципа.

Подводя итоги, можно  констатировать, что международно-правовое решение вопросов о положении  государства в частноправовых отношениях не достигло значительных результатов. Европейская конвенция является наиболее удачным опытом, но и она  не получила большого распространения  даже в Европе. Что касается, национального  права, то оно в принципе не способно решить комплекс проблем, связанных  с иммунитетом государства. Иммунитет, как говорилось выше, представляет собой две взаимосвязанные стороны: с одной стороны, - это право  государства на неприменение к нему иностранной юрисдикции, а с другой - это отказ государства от своей  юрисдикции в отношении иностранного государства. Проблема иммунитета может  быть решена тогда, когда ожидания одного государства совпадут с реальностью  на территории другого государства. Достижение этого возможно, как минимум, на двустороннем уровне, то есть на основе межгосударственного соглашения. Национальные законы, предусматривающие ограничение  иммунитета иностранного государства, прямо нарушают его суверенитет и международно-правовой принцип суверенного равенства. С точки зрения международного права национальным законом государство вправе лишь ограничить свой собственный иммунитет, но не может покушаться на иммунитет иностранного государства. 

Заключение 

Государство в качестве субъекта гражданско-правовых отношений  часто становится участником гражданско-правовых отношений международного характера, осложненных иностранным элементом. Причем, в том или ином объеме в частноправовых отношениях международного характера принимают участие  все государства, независимо от их социально-экономического строя, уровня развития.

Государство будет  субъектом Международного частного права, в отличие от физических и  юридических лиц, только при участии  с другой стороны в правоотношении физического или юридического лица.

В силу суверенного  равенства каждое государство пользуется международным иммунитетом –  изъятием из-под действия национальной правовой системы. Таким образом, особенность  правового режима государства как  участника частноправовых отношений  заключается в его иммунитете от иностранной юрисдикции. Необходимо различать полную и ограниченную юрисдикции. Иммунитет государства  и его собственности является одним из старейших институтов как  внутреннего, так и международного права и может быть выражен  формулой “равный над равным не имеет власти”.

Правовая природа  иммунитета заключается в том, что  иммунитет государства в частноправовой сфере есть следствие, проявление, грань  суверенитета. Иммунитет государства  от юрисдикции иностранного государства  состоит из нескольких элементов: 1) судебный иммунитет; 2) иммунитет от применения мер по предварительному обеспечению иска; 3) иммунитет по принудительному исполнению судебного  решения; 4) иммунитет собственности  государства; 5) иммунитет сделок государства.

Принцип права государства  на иммунитет от юрисдикции иностранного государства сложился достаточно давно, а динамично меняющиеся условия  международной жизни вносят различные, часто противоречивые изменения  в содержание института иммунитета, что серьезно осложняет выполнение им своей служебной функции, и  требует его универсальной унификации; нельзя не отметить только-только заканчивающееся  освобождение этого института от политико-идеологических пеленок. Тем не менее, вопреки всем существующим противоречиям, право государства на иммунитет от иностранной юрисдикции является на сегодня общепризнанным. 

Список литературы 

1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега -Л», 2009. – 63с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая. - М. : Издательство «Омега-Л», 2009. – 476 с.

3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М. : Издательство «Омега-Л», 2009. – 289 с.

4. Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (принят ГД ФС РФ 06.12.1995) // "Собрание законодательства РФ". – 1996. – 1 января. - N 1. - ст. 18.

5. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР)// Ведомости ВС СССР – 1988г. – 7 января. – ст.21.

6. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник/ Л.П. Ануфриева - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. – С. 84 -110.

7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — С.173-190.

8. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С. 156-170. (Российское юридическое образование).

9. Иншакова А.О. Международное частное право: учебное пособие/ А.О. Иншакова. – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2002. – С. 67-80.

10. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — С.248-272.

11. Шевчук Д.А. Международное частное право: учебник /А.Д. Шевчук. – М.: Эксмо, 2009. – С. 105-112.