Понятие виды и признаки правонарушения

 

Введение………………………….……… …………………………………………………3

Глава 1. Характеристика и структура правонарушений

1. Понятие правонарушения……………………………….…………………………5
2. Признаки правонарушения……………………………..………………………….7
3. Состав правонарушения……………………………..…………………………....10

Глава 2. Классификация правонарушений, подходы к правонарушениям в Германии и США

2.1. Классификация правонарушений…………………………………...………….........12

2.2. Подходы к правонарушениям в США и Германии…………………….………….19

Заключение………………………………………………………………………………...21

Список использованных источников………………………………………………...…. 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Несмотря на то, что тема правонарушения является достаточно изученной, она всё равно остаётся актуальной и по сей день,  так как в настоящее время совершается огромное количество правонарушений и очень остро ставится вопрос об их снижении. Это и обуславливает необходимость детального изучения понятия правонарушения.

Большой вклад в изучение причин и признаков правонарушений внесли такие  ученые, как Монтескьё, основоположники марксизма К. Маркс и Ф. Энгельс, Г. Гегель, Э. Кант. Из более современных учёных мы можем назвать такие фамилии, как С.Г. Дробязко, А.Ф. Вишневский, В.С. Козлов, Л.А. Морозова и другие авторы, учебники которых были пользованы в процессе написания курсовой работы.

С годами проблема правонарушений становилась всё серьёзнее. Если раньше можно было говорить о большом количестве проступков, то в наши дни среди правонарушений очень сильно возросло количество преступлений. Также в настоящее время стало очень много правонарушений, совершаемых несовершеннолетними. По информации из различных средств массовой информации, можно заметить, что ими в основном совершаются грабежи, квартирные кражи, уличные нападения.

Значимость исследования правонарушений обусловлена также и тем, что они причиняют   вред   общественным   и   личным   интересам,   установленному правопорядку, тем самым подрывая общественный порядок и дезорганизируя общественные отношения. Также впоследствии совершаемых правонарушений уничтожаются различные блага, ценности.

Каждое отдельное правонарушение является конкретным, т.е. оно совершается  конкретным лицом, а также в определенном месте и в определенное время. Правонарушения противоречат действующим законам и характеризуются определенными признаками, которые будут изложены в данной работе. Вместе с тем, все правонарушения являются антисоциальными явлениями и поэтому, несмотря на различные виды, имеют общие черты.

Правонарушения, представляя  собой антиобщественное явление, соответственно вызывают отрицательное отношение общества и государства. Считаем, что как государство, так и общество в лице государства имеет право и даже обязано вести борьбу с правонарушениями, с их причинами для сохранения правопорядка, защиты справедливости и охраны общественных и личных интересов.

 Объектом исследования данной курсовой работы являются правонарушения.

Предмет исследования –  классификация, состав и признаки правонарушений в современном обществе.

Целью данной работы является комплексное исследование понятия, признаков и классификации правонарушений.

Задачи:

-проведение классификации правонарушения

-выявление признаков правонарушения

-определение состава  правонарушения

-изучение подходов к правонарушениям в зарубежных государствах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1

ХАРАКТЕРИСТИКА  И СТРУКТУРА ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1. Понятие правонарушения

Для объективного сравнения и более точного понимания понятия правонарушения необходимо сравнение имеющихся подходов по этому вопросу. Существует множество различных определений правонарушений и что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

В советской доктрине под  правонарушением понимается акт, противный праву, его нормам, закону; совершить правонарушение – значит «преступить» право [1, с.6].

С годами, понятие правонарушения, возможно, стало более усовершенствованным, но, в целом, суть не поменялась.

Так, по мнению А.С. Пиголкина (Россия), “правонарушение – это такое поведение (поступки) людей, которые противоречат правовым предписаниям и наносят вред общественным отношениям” [2, с. 528].

В.М. Сырых (Россия) акцентирует внимание на вине как необходимом элементе правонарушения.

По его мнению, “правонарушение – такой вид противоправных деяний, который совершается виновно. Вина понимается, как психическое отношение правонарушителя к совершенному деянию” [3, с.386].

По мнению А.Ф. Вишневского (Беларусь), “правонарушение – это противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения” [4, с.472].

Схожим  является дефиниция  С.Г. Дробязко (Беларусь):

“Правонарушение – виновное, противоправное и вредоносное поведение деликтоспособных лиц, влекущее юридическую ответственность” [5, с.409].

Итак, мы рассмотрели несколько определений правонарушений, которые помогли нам с точностью выяснить, что на самом деле есть правонарушение и благодаря этому мы можем следовать дальше и разбираться с их признаками, и  классификацией. Также нами было выведено собственное определение правонарушения.

Так, по нашему мнению,  правонарушение представляет собой умышленное либо не умышленное действие, вредное для общества, виновное, не несущее никакой пользы и влекущее за собой юридическую ответственность.

2. Признаки правонарушений.

Для отграничения правонарушений и проступков необходимо исследование признаков правонарушения. Целесообразно было бы разделить признаки правонарушений на  субъективные и объективные.

Объективные признаки:

Первым признаком правонарушения является поведение, т.е. с одной стороны действие, а с другой, напротив, бездействие. Желание, чувства человека не могут являться правонарушением, если они не проявляются в его поведении. Здесь уместно было бы упомянуть высказывание Маркса, которое гласит – “ законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мысли действующего лица, - это не что иное, как позитивные санкции беззакония ” [6, с.14]. Действие заключается в том, что человек совершает что-либо нарушающее запреты (кража, хулиганство), т.е. лицо активно нарушает правовой запрет. Бездействие же заключается в том, что человек не выполняет предписанные законом нормы, игнорирует их (безбилетный проезд, неуплата налогов).

Второй признак заключается в том, что поведение лица можно считать правонарушением, только если в законе должны быть обозначены соответствующие правовые нормы. Если формально какое-то действие можно считать правонарушением, но в законе не упоминается ни слова, которое бы указывало на это, то данное действие нельзя назвать правонарушением. “Без правовой нормы не может быть правонарушения”[2, с.529]. Факультативным признаком является опасность деяния. Так, даже поведение, противоречащее правовой норме, может являться полезным и не опасным, если совершено во благо общества. За совершение таких правонарушений не выносится никакого наказания. Таким действием может быть самооборона либо причинение вреда преступнику при его задержании. Таким образом, человек как бы совершает правонарушение, но это совершается для блага общества.

Субъективные  признаки:

Третьим признаком является то, что “правонарушение есть акт поведения отдельной личности либо коллектива личностей” [2, с. 528]. Правонарушением не могут являться ураганы, наводнения, так как они происходят независимо от желания и воли людей и без их участия. Субъектами правонарушений также не могут быть вещи и животные, хотя в некоторых странах животные находятся в списке субъектов. В средние века были известны случаи, когда кошкам, коровам и собакам выносились настоящие приговоры, назначались наказания и приводились в исполнение в публичных местах, ничем не отличая животных от людей.

 Четвертый признак правонарушения заключается в том, что правонарушитель должен быть вменяемым и понимать, что он совершил противоправное действие и осознанно нести юридическую ответственность, т.е. обладать деликтоспособностью. В нашей стране возраст деликтоспособности определен за наиболее опасные преступления – с 14 лет, за остальные преступления – с 16. Если человек, совершивший преступление признан невменяемым, то он не привлекается к юридической ответственности, а подлежит немедленному принудительному лечению. Это абсолютно логично и правильно, так как, если сажать таких людей в тюрьму то они не смогут там находиться в виду своих психических отклонений, и возможно причинят вред вменяемым людям, которые отбывают там наказание. Даже назначение каких-либо исправительных работ абсолютно не подходит для таких людей, как мы уже писали ранее, в силу их невменяемости. Если правонарушение совершается лицом, не достигшим возраста, с которого следует наказание, то полную ответственность за его действия несут его законные представители.

Пятым необходимым признаком правонарушения выступает вина.

 Н.И. Бусленко (Россия) считает, что “вина – психическое отношение лица к своему противоправному действию (бездействию) и его последствиям. Означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатом” [7, c. 24].

Вина выражается в том, что человек должен осознавать причинённый обществу ущерб по его вине и понимать всю ущербность результатов действий, которые он совершил. “Различают две формы вины: умысел и неосторожность” [2, с.530].  Умысел же в свою очередь подразделяется на прямой, когда человек осознавал все последствия, которые повлекут его действия и косвенный, когда он допускал, что что-либо может случиться. Например, осознанное нападение на человека, с причинением ему заранее обозначенных увечий, является прямым умыслом, а причинение телесных повреждений в пьяной драке, когда оба лица не могут посмотреть на ситуацию со здравым смыслом, является косвенным умыслом.

Правонарушение по неосторожности совершается тогда, когда человек  не предвидел и не допускал вредных  последствий, но в силу каких-либо обстоятельств  это произошло. “Неосторожность в свою очередь делится на небрежность и самонадеянность” [3, с.391]. Небрежность заключается в том, что человек не мог предвидеть опасных последствий своих действий. Например: милиционер, при попытке задержания преступника, делает один выстрел вверх, но преступник может каким-то образом навалиться на него и пуля полетит не вверх, а в проезжающую рядом машину, тем самым раня водителя. Милиционер никак не мог предвидеть таких последствий, а хотя должен был. При самонадеянности лицо осознаёт, что совершает правонарушение, но надеется на свои силы и на то, что ему удастся предотвратить последствия. Например: пьяный водитель едет по оживлённой улице, он понимает, что поступает неправильно, но надеется избежать каких-либо последствий.

Таким образом, судя по описанным  признакам, можно сделать вывод о том, что правонарушение раскрывается, прежде всего, как общественно опасное посягательство на охраняемые законом отношения, законные интересы граждан, юридических лиц и общества в целом. Правонарушение не приносит обществу никакой пользы, а только подрывает спокойствие того или иного государства, вызывает его отрицательную реакцию, и поэтому общество обязательно должно с этим бороться и не оставлять без внимания.

3. Состав правонарушения

У всех действий должен быть свой состав и правонарушение – не исключение. В законодательстве составы правонарушений излагаются по-разному. В Уголовном кодексе можно встретить детальное описание условий применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления, вид и размеры наказания, применяемого к тем, кто совершит это преступление. Также положение о проступках и взысканиях содержится в Кодексе об административных правонарушениях. Трудовой же кодекс, в свою очередь, не содержит детального определения составов дисциплинарных правонарушений, но перечисляет дисциплинарные взыскания, применяемые за нарушения трудовой дисциплины.

 “Правонарушение обладает сложным составом: объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъективная сторона правонарушения” [4, с.473].

Разберём отдельно каждый элемент в составе правонарушения.

“Объект правонарушения – это то, на что посягает нарушитель, то, на что нанесён ущерб (общественный порядок, жизнь, здоровье и т.д.). В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений” [8, с.491]. Но данная классификация может быть применима и к объектам правонарушения, поэтому мы будем использовать её и в общей теории права. Итак, общим объектом права нарушения всегда являются общественные отношения, которые охраняются той или оной отраслью права. “Родовой объект – совокупность однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель” [9, с.329]. Родовым объектом могут выступать, например, общественная безопасность, охрана окружающей среды. Непосредственным объектом являются материальные ценности, жизнь, здоровье человека, его достоинство. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, так как показывает, что же из элементов данного объекта стало предметом посягательства[8, с.491]. Таким образом, любое правонарушение посягает на общий, родовой и непосредственный объект одновременно.

Рассмотрим на примере  административный проступок “незаконная  вырубка ели для нового года”. Он посягает на общий объект – общественные отношения в сфере управленческой деятельности, на родовой объект – охрана окружающей среды и на непосредственный объект – на саму ель.