Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 10:24, курсовая работа
Целью данной диссертационной работы является комплексное и всестороннее изучение казахстанско-турецких взаимоотношений в 60-90-е гг. XX столетия. В этой связи нами были выдвинуты следующие задачи:
выявить основные факторы, оказавшие влияние на становление и развитие казахстанско-турецких взаимоотношений;
- определить характерные черты и динамику процессов взаимодействия и взаимовлияния социально-политических и культурно-духовных идей двух народов;
- дать характеристику и определить роль и место казахской и турецкой диаспор в развитии казахстанско-турецких отношений в современный период;
- определить роль и место Турецкой Республики в системе внешнеполитических координат Казахстана;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНСКО-ТУРЕЦКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ 13
1.1 Казахстан и Турция: причины стратегического партнерства 13
1.2 Исторические истоки казахстанско-турецких
отношений 23
Казахская и турецкая диаспоры, как важный фактор развития
отношений между Казахстаном и Турцией 36
2 ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ КАЗАХСТАНА И ТУРЦИИ 49
2.1 Становление и развитие казахстанско-турецких
политических отношений 49
2.2 Основные направления развития торгово-экономических отношений Казахстана и Турции 60
2.3 Сотрудничество Казахстана и Турции в инвестиционной сфере 69
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КАЗАХСТАНА И ТУРЦИИ В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ 87 3.1 Динамика развития казахстанско-турецких культурных
связей 87
Углубление двустороннего гуманитарного сотрудничества
в рамках международных организаций и проектов 105
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 123
1 ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ
КАЗАХСТАНСКО-ТУРЕЦКИХ
1.1 Казахстан и Турция: причины стратегического партнерства 13
1.2 Исторические истоки казахстанско-турецких
отношений
отношений между Казахстаном и Турцией
2 ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ВЗАИМООТНОШЕНИЙ КАЗАХСТАНА И
ТУРЦИИ
2.1 Становление и развитие казахстанско-турецких
политических отношений
2.2 Основные направления развития торгово-экономических
отношений Казахстана и Турции
2.3 Сотрудничество Казахстана и
Турции в инвестиционной сфере
связей
в рамках международных организаций
и проектов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность исследования. В современный период происходит обострение интереса нашего общества к истории становления и развития межгосударственных отношений Казахстана с различными странами.
Он обусловлен теми динамичными изменениями, которые происходят во всех сферах жизнедеятельности казахстанского общества. В первую очередь, процесс демократизации общества пробуждает в нем желание идентифицировать себя этнически и духовно, найти истоки своей культуры и ментальности, осознать свое единство с родственными ему по происхождению народами. Все это вместе взятое логично приводит к поиску Казахстаном своего места в мировом сообществе и цивилизации. Наиболее обоснованным и доступным является удовлетворение этого интереса через познание отечественной истории в контексте ее взаимодействия с другими народами и культурами. Можно, без преувеличения, утверждать, что интерес к национальной истории востребован самим временем, когда через призму исторического прошлого народ осознает самого себя носителем той или иной культурно-исторической памяти, национального духа, определенной ментальности. Особенное значение в этом плане представляют взаимоотношения казахского народа с народами, родственными ему по происхождению, близкими по религиозной принадлежности, языку, культуре и менталитету. Среди таких народов, в первую очередь, можно назвать турецкий народ.
Усиление интереса к истории отношений Казахстана с Турцией в важнейших сферах политики, экономики и культуры обусловлено рядом причин, среди которых выделим следующие.
Прежде всего, Казахстан и Турция стали в современный период ведущими стратегическими партнерами, что обусловлено целым рядом причин геополитического и геоэкономического характера. Кроме того, турецкий и казахский народы связаны общими тюркскими корнями происхождения, наложившими своеобразный отпечаток на дальнейший этногенез двух родственных народов. С древних времен история и культура турецкого этноса неразрывно связана с историей казахов. У них единая этническая история, они формировались из одних этнических компонентов, у обоих народов общий язык - тюркский и общая религия - ислам.
Во-вторых, почти весь советский период истории Казахстана прошел вне поля взаимодействия с турецким народом, отношения в области политики, экономики и культуры были искусственно прерваны и ограничивались редкими единичными контактами под строгим идеологическим надсмотром. Этот пробел в истории взаимоотношений двух родственных народов нашел свое выражение в различного рода недосказанностях и умолчаниях. Поэтому задачей современной исторической науки Казахстана является заполнение возникших прежде временных лакун в отношениях Казахстана и Турции.
В-третьих, актуальной задачей современной исторической науки является всестороннее исследование специфики исторического развития тюркских этносов, как в смысле самобытности их истории и культуры, так и в аспекте их длительного взаимодействия в политической, социально-экономической и культурной сферах жизнедеятельности.
В-четвертых, актуальность исследования казахстанско-турецких отношений обуславливается и тем, что сквозь призму их изучения представляется возможность сравнительного анализа исторических процессов на территории Казахстана в XX столетии. Успешный опыт модернизации турецкого общества играет большую позитивную роль для нашей страны на пути создания собственной модели развития в соответствии со стратегической программой развития «Казахстан -2030».
И, наконец, исследование проблем межгосударственных отношений Казахстана и Турции приобретает все большую актуальность, учитывая стремление казахской и турецкой диаспор к изучению и освоению национальной истории, культуры и языка.
Таким образом, исходя из многогранности проблемы, столь же многозначна ее актуальность, которая в наши дни усиливается после долгого периода искусственно прерванных отношений, прежде естественно развивавшихся. Можно констатировать, что в таких случаях, когда подавлялся сложившийся столетиями взаимный интерес народов, происходит резонансный эффект, многократно усиливающий взаимную тягу к сотрудничеству. В рассматриваемом случае советский период отлучения казахского и турецкого народов друг от друга сменился периодом активного стремления к установлению многогранных отношений в различных сферах деятельности.
В современный период
Итак, актуальность исследуемой проблемы не вызывает ни малейших сомнений, напротив, можно с уверенностью говорить о том, что она будет повышаться. На наш взгляд, несомненная актуальность проблемы проистекает из того, что она интересует не только исследователей, государственных и общественных деятелей, а непосредственно сами народы.
Степень разработанности проблемы. Безусловно, нельзя говорить о полной неразработанности исследуемой проблемы. В советский период и позднее разрабатывались отдельные аспекты казахстанско-турецких отношений, но эти исследования носили в основном фрагментарный характер.
В целом, всю имеющуюся литературу по этому вопросу логично разделить на несколько основных блоков. Во-первых, существует обширный круг источников и работ, посвященных проблемам происхождения тюркских народов, общности их культурной и языковой принадлежности. В этой связи нельзя не упомянуть работы В.В. Бартольда /1/, С.П. Толстова /2/, Л.Н. Гумилева /3/ и др.
Значительный вклад в изучение этногенеза и развития тюркских языков внес известный казахстанский ученый С.А.Аманжолов /4/. Кроме того, в последние годы появилось большое количество литературы на казахском языке, посвященной проблемам этногенеза тюрков и образования казахской нации. Среди них в первую очередь хотелось бы упомянуть работы К.Аманжолова и К.Рахметова /5/, А.Сейдимбека /6/, Б.Сагындыкулы /7/ и М.Ниязбекова /8/.
Сходные процессы в этногенезе и истории казахского и турецкого народов и одновременно частные особенности этих процессов рассматриваются в работе С.Г.Кляшторного и Т.И.Султанова «Казахстан. Летопись трех тысячелетий» /9/.
Другая группа литературы относится к исследованию проблем культурного и идейно-политического взаимодействия представителей казахских и турецких общественных движений и партий. Также здесь же следует отметить источники, касающиеся зарождения и развития идей панисламизма и пантюркизма. Особый интерес в качестве источников представляют работы Кемаля Ататюрка /10/, Мустафы Чокая /11/ и И.Гаспринского /12/. Исследованию различных аспектов деятельности алаш-орды, ее влияния на развитие общественно-политических процессов в Казахстане и Центральной Азии посвящены работы К.Нурпеиса /13,14/.
К следующей группе работ относятся исследования советских историков, посвященных проблемам установления дипломатических отношений СССР со странами Востока, периодизации международных отношений, конкретным примерам развития сотрудничества советского государства со странами Востока, в том числе и с Турцией. Любопытным, по нашему мнению, является факт, что ни в исторических работах, ни в специальной тюркологической литературе советского периода советско-турецкие связи, а тем более казахстанско-турецкие отношения, не получили должного освещения. Лишь в 70-х годах стали публиковаться первые статьи, посвященные советско-турецким связям в области культуры.
Из всех работ советского периода хотелось бы остановиться на монографии А.К.Сверчевской «Советско-турецкие культурные связи (1925—1981)» /15/. На наш взгляд, ее можно охарактеризовать, как самую полную, и с точки зрения широты хронологических рамок исследования, так и с позиции многообразия и многочисленности приведенных фактов. Самое главное, что в монографии содержатся отдельные факты, относящиеся к области казахстанско-турецких культурных контактов. Это практически единственная работа, в которой встречается упоминание об отдельных эпизодах сотрудничества между Казахстаном и Турцией.
Большой вклад в изучение проблем новейшей истории Турции внесли исследования известных востоковедов Б.Г.Данцига /16/, А.Ф.Миллера /17,18/, А.Д.Новичева /19,20/, А.М.Шамсутдинова /21/.
В современной российской науке, на наш взгляд, доминирует неверная тенденция представлять Турцию в роли потенциального внешнеполитического противника. В числе таких исследований можно назвать работы Н.Г.Киреева /22/, А.Корицкого /23/, В.В.Кунакова /24/ и Ж.С.Сыздыковой /25/. Несмотря на то, что реальные отношения Анкары и Москвы достаточно динамично развиваются, научное исследование этой проблемы несколько запаздывает. Однако, в последние годы произошли некоторые подвижки в изучении истоков нынешних успехов в экономическом и культурном развитии Турции. Показательна в этом отношении работа Ментера Шахинлера «Кемализм: зарождение, влияние, актуальность» /26/.
Также следует отметить, что в последние годы проблемами новейшей истории Турции, особенно касающихся ее отношений с другими государствами, международными организациями, региональными политическими и экономическими блоками государств, активно стали заниматься западные и сами турецкие исследователи. Стоит назвать несколько наиболее известных исследователей этих проблем - Karabelias /27/, Aydin /28/ и Goftepe /29/. Среди работ турецких исследователей для нас наибольший интерес представляют работы, посвященные различным аспектам взаимоотношений Турции с постсоветскими республиками, в том числе и с Казахстаном. Назовем несколько авторов, чьи работы, по нашему мнению, являются наиболее актуальными и объективными с точки зрения научной ценности. В работе целой группы турецких авторов «Bagimsizligin ilk yillari» рассматриваются вопросы динамики политических отношений Турции с Азербайджаном, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном и Туркменистаном в современный период. /30/.
Исследование Ali Abbas Ginar посвящено национальным культурам тюркских народов, их общности и своеобразию. /31/. И, наконец, сотрудничеству Турции с государствами Евразии посвящены статьи E. Halipoglu и B. Kurtulus в специальном издании «Avrasya Etudleri”. /32,33/.
Казахстанские ученые в советский период также не занимались конкретными исследованиями казахстанско-турецких отношений, однако, в работах Р.Б.Сулейменова /34/ и Р.Шамжановой /35/ в общем контексте развития культурных связей Советского Казахстана с зарубежными странами встречаются отдельные факты и свидетельства, касающиеся непосредственно казахстанско-турецких отношений.
В последние годы появился ряд научных статей, исследующих проблемы взаимоотношений Казахстана и Турции на современном этапе. К сожалению, они пока немногочисленны и ограничиваются в основном периодом 90-х годов. Среди них, прежде всего, следует отметить статьи М.Нарибаева, посвященные развитию казахстанско-турецких политических и экономических отношений /36,37/.
Информация о работе Казахско-турецкие взаимоотношений в 60-90-е гг. XX столетия