Международный коммерческий арбитраж в РФ. Правовые основы деятельности

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский  имени В.Б. Бобкова филиал

Российской  таможенной академии

__________________________________________________________________

Кафедра правового обеспечения ВЭД

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине «Международные конвенции и соглашения по торговле»

на тему: «Международный коммерческий арбитраж в РФ. Правовые основы деятельности»

 

 

 

 

Выполнила: студентка 5-го курса

заочной формы обучения       факультета экономика и       управление на предприятии таможни

группы 5531-з

Кухно Е.М.

 

Проверил:

Оценка________________________

Подпись______________________

« ____» ________________2012 г.

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3

Глава 1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………..5

                1.1 Понятие Международного Коммерческого Арбитража……….5

                1.2 Международный коммерческий арбитраж в РФ……………….8

Глава 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА……………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..25

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В современной мировой  практике международный коммерческий арбитраж признается основным способом рассмотрения споров, возникающих из международных коммерческих контрактов. Преимущества этого способа решения  споров рассматриваются в многочисленных правовых исследованиях, изданных в  различных странах. Среди них  традиционно отмечается, в частности, предоставление сторонам спора права  выбора арбитров (включая возможность  выбора арбитров из разных стран), выбора места проведения арбитража и  языка разбирательства, обеспечение  конфиденциальности. Международный  коммерческий арбитраж принимает окончательное  решение, являясь единственной инстанцией рассмотрения спора по существу (при  этом сохраняется возможность отмены и оспаривания решения в специально предусмотренных случаях при  установлении нарушений процессуального  характера). Особое место среди бесспорных преимуществ занимает обеспечение  принудительного исполнения решений  международного коммерческого арбитража  более чем в 130 государствах - участниках Нью-Йоркской конвенции о признании  и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958г. Известно, что исполнение за границей решений государственных судов зависит от наличия международного договора со страной места исполнения решения. Справедливо подчеркиваются и такие преимущества международного коммерческого арбитража, как возможность рассмотрения спора не только на основе национального законодательства, но и на основе норм права, включающих lex mercatoria, специально создаваемого для международных коммерческих контрактов, отмечается развитие унификации регулирования деятельности международных коммерческих арбитражей.¹ Создаваемая таким образом денационализация и единообразие материального и процессуального права ставят участников спора в одинаковые условия, создают «единое поле для игры».

Международный коммерческий контракт, если он грамотно и тщательно  проработан, в большинстве случаев  включает арбитражную оговорку, подчиняющую  рассмотрение возникающих из него или  в связи с ним споров международному коммерческому арбитражу.

Среди широко известных в  мире постоянно действующих международных  арбитражных центров Международный  коммерческий арбитражный суд при  Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ) занимает место в ряду наиболее опытных  и авторитетных.

Целью настоящей работы является изучение правовых основ деятельности Международного коммерческого арбитража в РФ.

 

 

1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

1.1 Понятие Международного Коммерческого Арбитража

 

Международный коммерческий арбитраж (МКА) — это инструмент рассмотрения гражданско-правовых споров, осложненных  иностранным элементом, которые  возникают преимущественно при  осуществлении внешнеэкономической  деятельности.²

МКА следует рассматривать как  систему, а не как отдельный судебный орган или организацию по разрешению спора, хотя, впрочем, и данное утверждение  нельзя считать аксиомой. По этому  вопросу, так же, как и по многим другим вопросам, связанным с МЧП, существует несколько точек зрения: некоторые ученые определяют МКА  только как третейский суд; другие, напротив, — только как процесс (разбирательство  в форме определенной негосударственной  процедуры урегулирования коммерческих споров).

В преамбуле Закона РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» косвенно выводится понятие МКА  из следующего положения: «Настоящий Закон  исходит из признания полезности арбитража (третейского суда) как  широко применяемого метода разрешения споров, возникающих в сфере международной  торговли».³

Таким образом, российский законодатель определил понятие МКА, обозначив  его одновременно и как третейский суд, и как метод разрешения споров. Как видно из преамбулы Закона, российский законодатель исходит из начал комплексного подхода к  понятию МКА.

Итак, учитывая «разносторонность» использования  понятия МКА и его собирательное  значение, можно сформулировать следующее  определение МКА, сочетающее в себе ранее указанные признаки:

Международный коммерческий арбитраж — это система, представляющая собой: негосударственный порядок рассмотрения гражданско-правовых споров, осложненных  иностранным элементом, возникающих  в сфере международных экономических  связей; специфику органов и процедуру  выбора арбитров, уполномоченных рассматривать  эти споры, и особые правила признания  и исполнения решений, вынесенных негосударственными арбитражными судами.⁴

Иногда в целях понимания, какого либо понятия, особенно такого собирательного, как МКА, используют метод расшифровки каждой составляющей части такого понятия. Применительно к МКА, это будет выглядеть следующим образом:

• международный — означает присутствие  в гражданско-правовом отношении, по поводу которого возник спор, иностранного элемента;

• коммерческий — подчеркивает негосударственную  принадлежность органов, рассматривающих  спор, обязательным условием деятельности которых является наличие арбитражного соглашения сторон;

• арбитраж — характеризует специфику  органов (особенности их организации, состава, деятельности) и механизм рассмотрения коммерческих споров.

При изучении вопроса о понятии  МКА, особенно в рамках российской правовой системы, следует обратить внимание на ряд важных моментов.

Во-первых, одинаковое название «арбитраж», используемое в российской правовой системе применительно как к  государственным, так и к негосударственным  органам, приводит к заблуждению  о возможности принудительного  исполнения на территории иностранного государства российских арбитражных решений, вынесенных государственными арбитражными судами.

Во-вторых, следует понимать, что  гражданско-правовые споры, осложненные  иностранным элементом, возникающие  в сфере международных экономических  связей, могут быть рассмотрены не только в рамках МКА. Согласно пункту 5 ст. 27 АПК РФ государственные арбитражные  суды Российской Федерации рассматривают  подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных  организаций, иностранных граждан  или лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также организаций с иностранными инвестициями. Аналогичной компетенцией обладают и национальные третейские суды, действующие на основании Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».⁵

Компетенция негосударственных судов  должна быть обусловлена наличием специального соглашения сторон о рассмотрении спора  в конкретном суде. Этот вывод вытекает из анализа пункта 2 ст. 1 Закона о  МКА, в соответствии с которым  споры, являющиеся предметом рассмотрения судов МКА, могут быть рассмотрены  только при наличии соглашения сторон.

В отличие от этого, государственные  арбитражные суды могут рассматривать  спор и без соглашения сторон, руководствуясь правилами главы 4 «Компетенция арбитражных  судов» АПК РФ.⁶

 

 

 

 

 

 

1.2 Международный коммерческий арбитраж в РФ

 

В правовой системе каждого государства  содержатся нормы, регулирующие организацию  и деятельность не только государственных, но и общественных (третейских) судов, к числу которых относятся  международные коммерческие арбитражные  суды.

В Российской Федерации правовой основой  организации и деятельности международного коммерческого арбитража является ранее уже упомянутый Закон «О международном коммерческом арбитраже», принятый с двумя приложениями к  нему: Положением о Международном  коммерческом арбитражном суде при  Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Положением о Морской  арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

В России, как и в большинстве  других государств, рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже  возможно как путем обращения  в так называемые «изолированные», постоянно действующие, суды, так  и путем обращения в арбитраж ad hoc — суд, создаваемый только для рассмотрения конкретного спора.

К постоянно действующим судам  в Российской Федерации относятся  Международный коммерческий арбитражный  суд и Морская арбитражная  комиссия, которые в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 января 1993 г. продолжили свою деятельность после  прекращения существования Торгово-промышленной палаты СССР и создания Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Это значит, что прекращение деятельности Торгово-промышленной палаты СССР не упразднило существование  двух постоянно действующих при  ней третейских судов, а, следовательно, и не обусловило появление новых МКАС и МАК.⁷

В соответствии со статьей 1 Закона о  МКА данный Закон применяется  к международному коммерческому  арбитражу, если место арбитража  находится на территории Российской Федерации.

МКАС компетентен рассматривать споры, возникающие:

• при осуществлении международных  экономических связей при условии, что коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за пределами территории России;

• между сторонами, одной из которых  является предприятие с иностранными инвестициями или международная  организация, созданная на территории России, независимо от характера спора.

Компетенция МАК, в отличие от МКАС, имеет специальный характер. Ей подведомственны  споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, связанных  с торговым мореплаванием: споры  по фрахтованию судов; споры, связанные  с подъемом затонувших судов, споры, связанные со столкновением и  спасанием судов, и другие аналогичные  споры. Следует отметить, что МАК  разрешает споры независимо от того, кто является стороной в споре  — российское или иностранное  лицо.⁸

Для рассмотрения спора в МКАС или  МАК, помимо соблюдения условия о  подведомственности спора, необходимо еще и наличие арбитражного соглашения сторон о передаче их спора в МКАС или МАК. Это значит, что если одна из сторон предъявит иск в государственный  суд, то суд обязан по заявлению другой стороны прекратить производство по делу.

Вопрос о компетенции рассматривать  спор решается МКАС или МАК самостоятельно. В соответствии со статьей 16 Закона о МКА любой третейский суд (как постоянно действующий — МКАС или МАК, так и арбитраж ad hoc) может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе и по вопросу о действительности арбитражного соглашения.

Представляет интерес процедура  рассмотрения споров в международном  коммерческом арбитраже. Учитывая, что  с 1 мая 1995 г. действует новый Регламент  МКАС, утвержденный президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, порядок  рассмотрения споров в международном  коммерческом арбитраже в России следует проиллюстрировать на примере  МКАС.⁹

Традиционно арбитражное разбирательство  в МКАС, так же, как и в государственных  арбитражных судах, начинается подачей  искового заявления. Установив, что  исковое заявление подано с соблюдением  всех требований, ответственный секретарь  МКАС направляет ответчику копию  искового заявления с предложением представить объяснения по иску.

В отличие от государственных судов, в МКАС формирование состава суда осуществляется самими сторонами путем  избрания арбитров. Для облегчения этой процедуры Торгово-промышленная палата предлагает свой список арбитров, имеющих соответствующий опыт и  знания в области разрешения споров, отнесенных к компетенции МКАС. Этот список утверждается сроком на 5 лет  и может быть представлен по запросу  любому заинтересованному лицу секретариатом  МКАС. Кроме того, стороны могут  назначить и лиц, не включенных в  список арбитров.¹⁰

Положение о праве сторон выбирать в качестве арбитра любое лицо, а следовательно, и иностранных юристов, является важной новеллой в российском законодательстве, привлекающей многих иностранных бизнесменов рассматривать споры в России.

Одним из основных принципов арбитражного разбирательства является равное отношение  к сторонам: в соответствии со ст. 18 Закона РФ о МКА каждой стороне  должны быть предоставлены одинаковые возможности для изложения своей  позиции.

Процессуальные вопросы, связанные  с арбитражным разбирательством в МКАС, урегулированы и в самом  Законе РФ о МКА, и в Регламенте МКАС. Вместе с тем, в Законе РФ о  МКА содержится норма, предоставляющая  право арбитрам вести арбитражное  разбирательство, таким образом, какой они считают надлежащим в том случае, если возникнут какие-либо процессуальные проблемы, не урегулированные в Регламенте.