Международный коммерческий арбитраж в РФ. Правовые основы деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 18:09, реферат

Краткое описание

Международный коммерческий арбитраж принимает окончательное решение, являясь единственной инстанцией рассмотрения спора по существу (при этом сохраняется возможность отмены и оспаривания решения в специально предусмотренных случаях при установлении нарушений процессуального характера).

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
Глава 1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………..5
1.1 Понятие Международного Коммерческого Арбитража……….5
1.2 Международный коммерческий арбитраж в РФ……………….8
Глава 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА……………14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………29

Скачать в ZIP архиве (60.14 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

арбитраж.docx

— 63.35 Кб (Скачать файл)

Теория  и практика арбитражного разбирательства  предусматривают три вида арбитражных соглашений - арбитражный договор, арбитражную оговорку и третейскую запись. Данная классификация арбитражных соглашений не противоречит действующему законодательству и все они влекут единообразные правовые последствия, а именно: стороны по собственному усмотрению изымают гражданско-правовые споры из юрисдикции государственного суда передавая их на рассмотрение третейского суда.

По проблеме определения применимого права  в арбитражном производстве существуют различные концепции: «договорная», предполагающая применение коллизионных норм; «процессуальная» исключающая обращение к иностранному праву, определяемому с помощью коллизионной нормы; «смешанная», не исключающая применение иностранного права и коллизионного способа его определения.

Как показывает практика МКАС, арбитры при выяснении вопроса о применимом праве руководствуются теми коллизионными нормами, которые сочтут применимыми. Данный подход отражен в ст. 7 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. Российская Федерация участвует в ней. Названный подход содержится также и в ФЗ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 г., который, следуя ст. 7 названной Европейской конвенции, определяет: «при отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми».

Таким образом, выбор применимого оптимального права, которым регулируется контракт, имеет принципиальное значение для  рассмотрения споров по существу. Для  установления права применимого  к существу спора арбитры чаще всего используют коллизионные нормы места арбитража, коллизионные нормы, которые арбитры считают оправданными, в конкретном случае, коллизионные нормы, имеющие отношение к данному спору.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты

  1. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // Международное частное право: сборник документов. М., 2007. 493–514 с.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 -ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 27.07.2010 NN 228-ФЗ,194-ФЗ

Учебники  и учебные пособия

  1. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Норма, 2008.

Статьи  и комментарии законодательства

  1. Арбитражное соглашение. Журнал "Международный коммерческий арбитраж", №2, 2005 г., - сс. 4-17.
  2. Ануфриева Л.П. Международное частное право:  В 3-х т.  Том 3. Международный коммерческий арбитраж.Учебник. — М.: Издательство БЕК, 2001. — 768 с.
  3. Бардина М.П. О новом Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2006. № 2
  4. Васильев Е.А. Арбитражное соглашение по новому Регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации //Журнал российского права, № 2. 2008.
  5. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-правовой механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 1, 58 с.
  6. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
  7. Карабельников Б.Р.Арбитражный процессуальный кодекс РФ и законодательство о международном коммерческом арбитраже, М.; 2007, 100с.
  8. Комаров А.С. Новый Регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 2.
  9. Муранов А.И. Некоторые проблемы действительности третейского соглашения // Корпоративный юрист. 2008. № 2.
  10. Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М.: Юстицинформ, 2009. 216 с.
  11. Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. - М.: ИД "Юриспруденция", 2009, 144с.
  12. Симонян Г.В.Проблемы компетенции Экономического суда СНГ в условиях реформирования СНГ // Вестник ВАС РФ. 1999. N 6.
  13. Фалькович М.С. Новое законодательство о третейских судах в России // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 9(130)

Документы ТПП РФ

  1. Приказ ТПП РФ 18.10.2005. № 76 « О регламенте МКАС при ТПП РФ» // СПС «Гарант»

Интернет  источники

  1. http://www.consultant.ru
  2. http://www.tpprf-mkac.ru

1 Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-правовой механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 1, 58 с.

2 Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Норма, 2008, 564с.

3 Муранов А.И. Некоторые проблемы действительности третейского соглашения // Корпоративный юрист. 2008. № 2, 27с.

4 http://www.tpprf-mkac.ru

5 Ануфриева Л.П. Международное частное право:  В 3-х т.  Том 3. Международный коммерческий арбитраж.Учебник. — М.: Издательство БЕК, 2001. — 768 с.

6 Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

7 Васильев Е.А. Арбитражное соглашение по новому Регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации //Журнал российского права, №с2. 2008.

8 Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М.: Юстицинформ, 2009. 216 с.

9 Приказ ТПП РФ 18.10.2005. № 76 « О регламенте МКАС при ТПП РФ»

10 Комаров А.С. Новый Регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства // Международный коммерческий арбитраж. 2006. N 2, 74 с.

11 Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М.: Юстицинформ, 2009. 216 с

12 http://www.consultant.ru

13 Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. - М.: ИД "Юриспруденция", 2009, 144с.

14 Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. - М.: ИД "Юриспруденция", 2009, 144с.

15 Симонян Г.В.Проблемы компетенции Экономического суда СНГ в условиях реформирования СНГ // Вестник ВАС РФ. 1999. N 6. 112 с.

16 Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // Международное частное право: сборник документов. М., 2007. 493–514 с.

17 Бардина М.П. О новом Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2006. N 2, 11 с.

18 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 27.07.2010 NN 228-ФЗ,194-ФЗ

19 Фалькович М.С. Новое законодательство о третейских судах в России // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 9(130), 76 с.

20 Карабельников Б.Р. Арбитражный процессуальный кодекс РФ и законодательство о международном коммерческом арбитраже, М.; 2007, 100 с.

21 Арбитражное соглашение. Журнал "Международный коммерческий арбитраж", №2, 2005 г., - сс. 4-17.

22 Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 259с.

 


Информация о работе Международный коммерческий арбитраж в РФ. Правовые основы деятельности