Анализ инвестиционных рисков на примере ОАО «Детский мир-Центр»

 

Общеизвестно, что реализация большинства  инвестиционных проектов на любом фондовом рынке сопряжена с существенным риском потери части или даже всего  вложенного капитала, причем риск потерь тем выше, чем выше уровень ожидаемого от инвестиций дохода. В связи с  этим крайне важно иметь четкое представление  о той системе рисков, которые  можно назвать инвестиционными рисками, и которая вбирает в себя все риски, присущие инвестиционной деятельности в целом.

Виды инвестиционных рисков многообразны. Риски можно  классифицировать по следующим основным признакам:

1. По сферам проявления⁹:

• Экономический. К нему относится риск, связанный с изменением экономических факторов. Так как инвестиционная деятельность осуществляется в экономической сфере, то она в наибольшей степени подвержена экономическому риску.

• Политический. (political risk) - неожиданные, в особенности драматические, изменения политической ситуации неизбежно влияют на фондовый рынок, зачастую весьма неблагоприятно. Особенно актуальным этот риск становится при работе с финансовыми инструментами развивающихся стран, но присутствует он и при работе на устоявшихся рынках.
• Социальный. К нему относится риск забастовок, осуществления под воздействием работников инвестируемых предприятий незапланированных социальных программ и другие аналогичные виды рисков.
• Экологический. К нему относится риск различных экологических катастроф и бедствий (наводнений, пожаров и т.п.), отрицательно сказывающихся на деятельности инвестируемых объектов.
• Прочих видов. К ним можно отнести рэкет, хищения имущества, обман со стороны инвестиционных или хозяйственных партнеров и т.п.

2. По формам инвестирования¹⁰:

• Реального инвестирования.

Этот риск связан:

-С неудачным выбором  месторасположения строящегося объекта;

-Перебоями в поставке  строительных материалов и оборудования;

-Существенным ростом  цен на инвестиционные товары;

-Выбором неквалифицированного или недобросовестного подрядчика и другими факторами, задерживающими ввод в эксплуатацию объекта инвестирования или снижающими доход (прибыль) в процессе его эксплуатации.

• Финансового инвестирования.

Этот риск связан с  непродуманным подбором финансовых инструментов для инвестирования; финансовыми затруднениями или банкротством отдельных эмитентов; непредвиденными изменениями условий инвестирования, прямым обманом инвесторов и т.п.

3. По степени ущерба¹¹:
• частичные - запланированные показатели, действия, результаты выполнены частично, но без потерь,
• допустимые - запланированные показатели, действия, результаты не выполнены, но нет потерь,
• критические - запланированные показатели, действия, результаты не выполнены, есть определенные потери, но сохранена целостность,
• катастрофические - невыполнение запланированного результата влечет за собой разрушение субъекта (общества в целом, региона, страны, социальной группы, индивида, отрасли, предприятия, направления деятельности и пр.)
4. По источникам возникновения¹²:

• несистематический риск, присущий конкретному субъекту, зависящий от его состояния и определяющийся его конкретной спецификой

• систематический риск, связанный с изменчивостью рыночной конъюнктуры, риск независящий от субъекта и не регулируемый им. Определяется внешними обстоятельствами и одинаков для однотипных субъектов. Систематические риски подразделяются на:
• непредсказуемые меры регулирования в сферах законодательства,
• ценообразования, нормативов, рыночных конъюнктур природные катастрофы и бедствия
• преступления
• политические изменения

Так как инвестиционный риск характеризует вероятность  возникновения непредвиденных финансовых потерь, его уровень при оценке определяется как отклонение ожидаемых  доходов от инвестирования от средней  или расчетной величины. Поэтому оценка инвестиционных рисков всегда связана с оценкой ожидаемых доходов и их потерь. Однако, оценка риска — процесс субъективный. Сколько бы ни существовало математических моделей расчета кривой риска и точной его величины, в каждом конкретном случае инвестор сам должен определить риск вложений в данное предприятие.

3. Методика анализа инвестиционных рисков на примере ОАО «Детский мир-Центр»

Инвестиционные риски находятся  в прямой взаимосвязи с доходностью  объекта инвестирования: чем выше доходность, тем выше риск, и наоборот, чем меньше доходность, тем меньше риск.

Метод экономического анализа представляет собой системное, комплексное изучение, измерение, обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия  с целью нахождения путей повышения  ее эффективности¹³. Метод реализуется через конкретные методики в зависимости от особенностей целей, задач, объектов, способов и технических средств исследования.

Для оценки деятельности предприятия  были использованыследующие методы¹⁴.

Горизонтальный (временной) метод, который  предполагает сравнение отчетных финансовых показателей с плановыми, либо с  показателями предыдущего (базисного) периода.

Вертикальный (структурный) метод, в  рамках которого определяется структура  итоговых финансовых показателей с  выявлением влияния каждой позиции  отчетности на результат в целом. В качестве примера можно привести определение удельного веса внеоборотных активов в имуществе предприятия, что позволяет оценить в частности  фондоемкость данной компании.

Оценка ликвидности баланса  производится путём сравнения итогов групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения¹⁵:

Таблица 2.

Классификация видов  текущей платежеспособности предприятия

Виды текущей платежеспособности	Экономическая интерпретация ситуации
1. Абсолютная (реальная) платежеспособность	Способность предприятия покрыть  свои краткосрочные обязательства  мобильными активами (денежными средствами и поступлениями от реализации краткосрочных  финансовых обязательств)
2. Гарантированная  платежеспособность П1+П2<А1+А2	Способность предприятия покрыть  свои краткосрочные долги финансовыми  активами
3. Потенциальная  платежеспособность А1+А2<П1+П2<А1+А2+А3	Способность предприятия покрыть  свои текущие обязательства ликвидными активами
4. Неплатежеспособность А1+А2+А3<П1+П2	Неспособность предприятия покрыть  свои краткосрочные обязательства  ликвидными активами

 

Наряду с абсолютными показателями для оценки платёжеспособности рассчитывают относительные показатели: коэффициенты абсолютной ликвидности, срочной, промежуточной^* и текущей ликвидности. Данные показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной и срочной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов, коэффициент промежуточной ликвидности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.

Для анализа платежеспособности и  ликвидности предприятия используются следующие коэффициенты¹⁶:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности. Данный коэффициент рассчитывается как:

   (1)

Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно  выше 0,2.

2. Коэффициент критической ликвидности. Данный коэффициент рассчитывается как:

    (2)

Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно  выше 1,0.

3. Коэффициент текущей ликвидности. Данный коэффициент рассчитывается как:

     (3)

Значение данного коэффициента принимается достаточным, если оно  выше 2,0.

Далее проведем анализ рисков. Анализ рисков – процедуры выявления  факторов рисков и оценки их значимости, по сути, анализ вероятности того, что  произойдут определенные нежелательные  события и отрицательно повлияют на достижение целей проекта. Анализ рисков включает оценку рисков и методы снижения рисков или уменьшения связанных  с ним неблагоприятных последствий.

На первом этапе производится выявление  соответствующих факторов и оценка их значимости. Назначение анализа  рисков — дать потенциальным партнерам  необходимые данные для принятия решений о целесообразности участия  в проекте и выработки мер  по защите от возможных финансовых потерь.

Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: качественный и количественный. Качественный анализ имеет целью  определить (идентифицировать) факторы, области и виды рисков. Количественный анализ рисков должен дать возможность  численно определить размеры отдельных  рисков и риска проекта в целом.

Качественная оценка может быть сравнительно простой, ее главная задача – определить возможные виды рисков, а также факторы, влияющие на уровень рисков при выполнении определенного вида деятельности.

Количественная оценка рисков определяется через¹⁷:

• вероятность того, что полученный результат окажется меньше требуемого значения (намечаемого, планируемого, прогнозируемого);
• произведение ожидаемого ущерба на вероятность того, что этот ущерб произойдет.

Качественный  анализ инвестиционных рисков

Качественный анализ инвестиционных рисков предполагает количественный его  результат, т. е. процесс проведения качественного анализа проектных  рисков должен включать не только описание конкретных видов рисков данного  проекта, выявление возможных причин их возникновения, анализа предполагаемых последствий их реализации и предложений  по минимизации выявленных рисков, но и стоимостную оценку всех этих минимизирующих риски конкретного  проекта мероприятий¹⁸.

Качественный анализ проектных  рисков проводится на стадии разработки бизнес-плана, а обязательная комплексная  экспертиза инвестиционного проекта  позволяет подготовить обширную информацию для анализа его рисков.

Первым шагом идентификации  рисков является конкретизация классификации  рисков применительно к разрабатываемому проекту.

Смысл классификации рисков состоит  в том, что для анализа, оценки и, в конце концов, управления рисками  первоначально необходимо идентифицировать возможные риски применительно  к конкретному проекту, тогда  как такая важная работа, как поиск  причин их возникновения или описание возможных последствий их осуществления, разработка компенсирующих или минимизирующих риски мероприятий и получение  полной стоимостной оценки всех показателей, может проводиться на последующих  этапах.

Основными результатами качественного  анализа рисков являются¹⁹:

• выявление конкретных рисков проекта и порождающих их причин,
• анализ и стоимостной эквивалент гипотетических последствий возможной реализации отмеченных рисков,
• предложение мероприятий по минимизации ущерба и, наконец, их стоимостная оценка.

Кроме того, на этом этапе определяются граничные значения (минимум и  максимум) возможного изменения всех факторов (переменных) проекта, проверяемых  на риски.

Количественный  анализ инвестиционных рисков

Математический аппарат анализа  рисков опирается на методы теории вероятностей, что обусловлено вероятностным  характером неопределенности и рисков. Задачи анализа рисков разделяются  на три типа²⁰:

• прямые, в которых оценка уровня рисков происходит на основании априори известной вероятностной информации;
• обратные, когда задается приемлемый уровень рисков и определяются значения (диапазон значений) исходных параметров с учетом устанавливаемых ограничений на один или несколько варьируемых исходных параметров;
• задачи исследования чувствительности, устойчивости результативных, критериальных показателей по отношению к варьированию исходных параметров (распределению вероятностей, областей изменения тех или иных величин и т. и.). Это необходимо в связи с неизбежной неточностью исходной информации и отражает степень достоверности полученных при анализе проектных рисков результатов.