Анализ использования основных фондов предприятия

         Целью деятельности ЗАО «Ката» является производство данной продукции и удовлетворение существующего спроса на нее на рынке города Усть-Илимска и прилегающих районах и, соответственно, получение прибыли в процессе этой   деятельности.

        Производственно-коммерческая фирма «Ката» организована в 1993 году как закрытое акционерного общество, учредителями являлись физические лица.

         ЗАО «Ката» является хозяйственным обществом и в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, Гражданским кодексом РФ, Уставом.

         В ЗАО «Ката» создан уставный фонд, размер  которого составляет 488 тысяч рублей. Имущество общества с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его участникам на праве долевой собственности. Число участников ЗАО «Ката» составляет 2 физических лица.

        Исполнительным органом ЗАО «Ката» является генеральный директор. В его компетенции находятся вопросы разработки и реализации целей, политики  и стратегии их достижения, а также организация и руководство текущей деятельностью фирмы, распоряжение  имуществом,  найм  и  увольнение  персонала. В 2006 году среднесписочная численность работников   ЗАО «Ката»   составила 192  человека.

            Учетная политика ЗАО «Ката» разработана в соответствии с  Федеральным законом “О бухгалтерском учете“ №129- ФЗ от 21.11.1996 (в редакции от 29.07.1998) и Положением по бухгалтерскому учету “Учетная политика предприятия” ПБУ 1/98 от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999).

           Цены на производимую продукцию ЗАО «Ката»  аналогичны  ценам  конкурирующих  фирм.

 

2.2.Анализ показателей структуры и движения основных средств

 

Проанализируем использование  основных средств на конкретном предприятии. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2005 г (базисный) и 2006 г - анализируемый.

Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия.

   Таблица 1. Исходные данные для анализа                                                                                        

Показатели	2005 год				2006 год
	Наличие на начало года	Поступление	Выбытие	Наличие на конец года	Наличие на начало года	Поступление	Выбы- тие	Нали- чие на конец года
Здания	8640	-		8640	8640	2100	1200	9540
Сооружения	1100	200	150	1150	1150	1100	150	2100
Машины и оборудование	5510	3640	1350	7800	7800	6000	1600	12200
Транспортные средства	2180	1500	500	3180	3180	480	200	3460
Производственный и хозяйственный  инвентарь	570	660		1230	1230		530	700
Прочие виды
Итого	18000	6000	2000	22000	22000	9680	3680	28000

 

 

Таблица 2. Натурально-вещественная структура основных средств, %

Показатели	2005 год		2006 год
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
Здания	48%	39,3%	39,3%	34,1%
Сооружения	6,1%	5,2%	5,2%	7,5%
Машины и оборудование	30,6%	35,4%	35,4%	43,6%
Транспортные средства	12,1%	14,5%	14,5%	12,3%
Производственный и хозяйственный  инвентарь	3,2%	5,6%	5,6%	2,5%
Итого	100%	100%	100%	100%
в том числе
Активная часть основных средств	45,9%	55,5%	55,5%	58,4%
Пассивная часть основных средств	54,1%	44,5%	44,5%	41,6%

 

Рассчитаем среднегодовую  стоимость  основных производственных средств, и стоимость их активной части:

Среднегодовая стоимость ОПФ₂₀₀₅ = (18000+22000)/2 = 20000 т.р.

Среднегодовая стоимость ОПФ₂₀₀₆ = (22000+28000)/2 = 25000 т.р.

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ₂₀₀₅ = (8260+12210)/2 = 10235 т.р.

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ₂₀₀₆ = (12210+16360)/2 = 14285 т.р.

    Проведем анализ движения основных средств исследуемого предприятия. Для этого рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных  производственных средств:

          Коб = стоимость поступивших ОС/стоимость  ОС на конец периода,

Квыб = стоимость выбывших ОС/стоимость ОС на начало периода,

Кприр = сумма прироста ОС/ стоимость ОС на начало периода.

 

 

Таблица 3. Движение основных средств

ПОКАЗАТЕЛЬ	2005	2006	ИЗМЕНЕНИЯ
Коб	0,27	0,35	+0,08
Квыб	0,11	0,15	+0,04
Кприр	0,22	0,27	+0,05

 

Вывод: Как видно по анализу, стоимость всех основных средств на конец базисного года составила  22000 тыс. рублей. Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств  составила    55,5 %  или 12210 тыс. руб., пассивная часть 44,5% или 9790 тыс. руб. Соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме.

В исследуемом периоде  наблюдается стабильная тенденция  преобладания удельного веса активной части основных средств (к активной части относятся машины и оборудование, транспортные средства и производственный инвентарь) – более 50%.

Отчетливо прослеживается тенденция увеличения доли активной части основных производственных фондов. Увеличение доли активной части основных производственных фондов выгодно для предприятия, однако значительная доля пассивной части основных средств косвенно говорит о стабильном финансовом состоянии предприятия.

За анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась  на 55% (с 18000 до 28000).  Заметна динамика увеличения удельного веса машин и оборудования (более чем в 2 раза). Так же по пункту машины и оборудование наблюдается самое заметное списание (выбытие) основных средств, возможно, это связано с износом оборудования.

     Сведения таблицы 3 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

  На ЗАО «Ката» коэффициент обновления  за отчетный год (0,35%) значительно выше коэффициента выбытия (0,15 %). Это свидетельствует о том, что на предприятии   происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

 

 

2.3.Анализ эффективности использования основных средств

    Таблица 4. Данные для анализа использования ОС                                                                                                 

ПОКАЗАТЕЛИ	2005г.	2006г.	ОТКЛОНЕНИЯ	Темп роста, %
1.Объем выпуска продукции,  т.р.	22000	30000	+8000	36,4
2.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.	20000	25000	+5000	25
3.Фондоотдача, руб.	1,1	1.2	+0,1	9,1
4.Фондоемкость, руб.	0,9	0,8	-0,1	-11,1
5.Условное высвобождение  (перерасход) ОПФ, т.р.	6818

 

Фондоотдача = объем выпуска продукции/среднегодовую стоимость ОПФ. Данный показатель показывает, сколько продукции выпущено с каждого рубля стоимости основных фондов.

Значит, фондоотдача в 2005 году составила: 22000/20000 = 1,1 (руб.),

а в 2006 году: 30000/25000 = 1,2 (руб.)

        Фондоемкость = среднегодовая стоимость ОПФ/ объем выпуска продукции. Данный показатель характеризует стоимость основных производственных фондов на единицу продукции.

Фондоемкость за 2005 год: 20000/22000 = 0,9 (руб.)

За 2006 год: 25000/30000 = 0,8 (руб.)

Экономия (перерасход) ОПФ  в 2006 г. = Среднегодовая стоимость ОПФ₂₀₀₆ –среднегодовая стоимость ОПФ₂₀₀₅*(объем выпуска продукции₂₀₀₆/ объем выпуска продукции₂₀₀₅) = 25000-20000*(30000/22000) = 6818 т.р.,

Теперь проанализируем, как изменение удельного веса активной части повлияло на фондоотдачу в целом.

Таблица 5. Изменение удельного веса активной части ОПФ

Средний удельный вес  активной части ОПФ, %
2005г.	2006г.
51	57
Изменение уд. веса акт. части ОПФ:  +6

 

Таблица 6. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ

Фондоотдача активной части  ОПФ
2005г.	2006г.
2,15	2,10
Изменение фондоотдачи  акт. ч. ОПФ: - 0,05

 

Фо ач = объем выпущенной продукции/среднегодовая стоимость активной части ОПФ

Влияние на изменение  фондоотдачи ОПФ:

а) изменения удельного  веса активной части ОПФ

ΔФо_{ОС уд.}  = (Уд _акт.2006 - Уд _акт.2005 )*Фо _акт.2005 = (0,57-0,51)*2,15= + 0,13 (руб.)

б)изменения фондоотдачи  активной части ОПФ:

ΔФо_{Фо акт.ч.} = (Фо_акт.2006- Фо_акт.2005)*Уд_акт.2006= (2,10-2,15)*0,57= - 0,03 (руб.)

Проверка: 0,13 + (- 0,03) = 0,1

 

Вывод: Анализ эффективности использования основных средств показывает нам, что фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на 9,1%. Это положительная тенденция, поскольку рост фондоотдачи позволяет увеличивать выпуск продукции без дополнительных затрат. Прирост объема выпуска продукции, при этом составил 8000 т.р.

 

За отчетный период, показатель фондоемкости снизился на 11,1%. Это положительный результат, т.к. снижение фондоемкости способствует росту выпуска продукции.

Увеличение фондоотдачи, снижение фондоемкости и условное высвобождение ОПФ свидетельствуют об улучшении использования основных фондов.

Факторный анализ влияния  изменения на фондоотдачу изменения  удельного веса и фондоотдачи  активной части основных производственных фондов показал, что за счет роста  удельного веса активной части на 6% фондоотдача увеличилась на 13 копеек, это, безусловно, положительный фактор. А понижение фондоотдачи активной части на 5 копеек повлекло за собой снижение общей фондоотдачи на 3 копейки, и здесь можно найти скрытые резервы для улучшения этого показателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Факторный анализ показателей рентабельности и фондоотдачи                           активной части ОПФ

                                                                                                

Показатели	2005г.	2006г.	Откл.(+-)
1. Объем выпуска продукции, т.р.	22000	30000	+8000
2. Себестоимость продукции, т.р.	18700	24100	+5400
3.Прибыль, т.р.	3300	5900	+2600
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.	20000	25000	+5000
5.Среднегодовая стоимость активной части ОПФ т.р.	10235	14285	+4050
6.Среднегодовое  количество оборудования,	30	40	+10
7.Цена единицы оборудования, т.р. (Ц)	341,2	357,1	+15,9
8.Удельный вес активной части ОПФ,%	51	57	+6
9.Рентабельность ОПФ,%	16,5	23,6	+7,1
10.Рентабельность продукции, %	17,6	24,5	+6,9
11.Фондоотдача ОПФ, руб.	1,1	1,2	+0,1
12. Фондоотдача активной части  ОПФ	2,15	2,10	-0,05
13.Отработано всем оборудованием  часов	114000	158000	+44000
14.Отработано единицей оборудования часов	3800	3950	+150
15. Отработано единицей оборудования смен	493	506	+13
16. Отработано единицей оборудования дней(Д)	275	270	-5
17.Коэффициент сменности оборудования (Ксм.)	1,79	1,87	+0,08
18.Средняя продолжительность смены, час	7,7	7,8	+0,1
Выработка за 1 маш.час, т.р.(ВЧ)	0,193	0,190	-0,003