Анализ использования основных фондов предприятия

 

 

Изменение рентабельности основных производственных фондов происходит за счет:

а) изменения фондоотдачи ОПФ

б) изменения рентабельности продукции.

Рассчитаем влияние  данных факторов:

а) изменения фондоотдачи  ОПФ:

ΔR_ОПФ=ΔФО*R_{объем вып.прод.2005}=(1,2-1,1)*17,6% = +1,76%.

б) изменения рентабельности продукции:

ΔR_ОПФ=ФО₂₀₀₆*ΔR_{объем вып.прод.}=1,2*(24,5-17,6)= +8,28%.

      Теперь проведем анализ влияния на фондоотдачу изменения активной части основных производственных фондов.

Изменение фондоотдачи  активной части ОПФ  происходит за счет:

а) изменения структуры ОПФ (за счет изменения удельного веса дорогостоящего оборудования в общей стоимости);

б) изменения количества целодневных простоев (влияние количества дней, отработанных единицей оборудования за год);

в) изменения коэффициента сменности;

г) изменения количества внутрисменных простоев (влияние продолжительности рабочей смены);

д) изменения часовой выработки оборудования.

Рассчитаем влияние  данных факторов:

а) изменения структуры  ОПФ:

ΔФо_акт.ч.1=(Д₂₀₀₅*Ксмен. ₂₀₀₅ *П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅)/Ц₂₀₀₆  –  (Д₂₀₀₅*Ксмен. ₂₀₀₅ *П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅)/Ц₂₀₀₅, где:

Д – кол-во дней, отработанных единицей оборудования за год;

Ксм- коэффициент сменности;

П - продолжительность смены в часах;

ВЧ – среднечасовая  выработка единицы оборудования

Ц – средняя цена единицы  оборудования.

По этой формуле получаем:

ΔФо_акт.ч1.=(275*1,79*7,7*0,193)/357,1–(275*1,79*7,7*0,193)/241,2=

- 0,98 (руб.)

         б) изменения количества целодневных простоев:

ΔФо_акт.2=(Д₂₀₀₆* Ксм ₂₀₀₅*П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅) / Ц₂₀₀₆– (Д₂₀₀₅* Ксм₂₀₀₅ *П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅)/ Ц₂₀₀₆ = (270*1,79*7,7*0,193)/357,1 – (275*1,79*7,7*0,193)/357,1 = -0,04 (руб.)

в) изменения коэффициента сменности:

ΔФо_акт3.= (Д₂₀₀₆* Ксм ₂₀₀₆*П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅) / Ц₂₀₀₆ - (Д₂₀₀₆* Ксм ₂₀₀₅ *П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅) / Ц₂₀₀₆ = (270*1,87*7.7*0,193)/357,1 – (270*1,79*7,7*0,193)/357,1 =  0,09 (руб.)

г) изменения количества внутрисменных простоев:

ΔФо_акт.4= (Д₂₀₀₆* Ксм ₂₀₀₆*П₂₀₀₆*ВЧ₂₀₀₅) / Ц₂₀₀₆ - (Д₂₀₀₆* Ксм ₂₀₀₆ *П₂₀₀₅*ВЧ₂₀₀₅) / Ц₂₀₀₆ =(270*1,87*7,8*0,193)/357,1 – (270*1,87*7,7*0,193) /357,1 = 0,03 (руб.)

д) изменения часовой  выработки оборудования:

ΔФо_акт5.= (Д₂₀₀₆* Ксмен. ₂₀₀₆*П₂₀₀₆*ВЧ₂₀₀₆)/ Ц₂₀₀₆ - (Д₂₀₀₆* Ксмен. ₂₀₀₆ *П₂₀₀₆*ВЧ₂₀₀₅)/ Ц₂₀₀₆ = (270*1,87*7,8*0,190)/357,1 - (270*1,87*7,8*0,193)/357,1= -0,03 (руб.)

Теперь проведем факторный  анализ изменения объема выпуска  продукции.

   По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

ВП = К * Д * Ксм * П * ВЧ, где

    К – кол-во единиц оборудования

Д – кол-во дней, отработ. единицей оборудования за год;

Ксм- коэффициент сменности;

П - продолжительность  смены в часах;

ВЧ – среднечасовая  выработка единицы оборудования

ВПк = К * Д0 * Ксм0 * П0 * ВЧ0 = 10 *275*1,79*7,7*0,193 = + 7330,33 т.р.

ВПд = К1 * Д * Ксм0 * П0 * ВЧ0 = 40 * (-5) * 1,79 *7,7*0,193 = - 532,02 т.р.

ВПКсм = К1 * Д1 * Ксм * П0 * ВЧ0 = 40*270*0,08*7,7*0,193 = + 1284,00 т.р.

ВПп = К1 * Д1 * Ксм1 * П * ВЧ0 = 40*270*1,87 * 0,1 * 0,193 = + 389,8 т.р.

ВПвч = К1 * Д1 * Ксм1 * П1 * ВЧ = 40 *270 *1,87 * 7,8 * (-0,003) = -472,6 т.р.

Проверка: 7330,33-532,02+1284,00+389,8-472,6=8000 т.р.

Выводы: В ходе проведенного анализа показателей фондоотдачи и рентабельности мы выяснили, что на  изменение рентабельности основных производственных фондов положительное влияние оказали, во-первых, изменение фондоотдачи ОПФ, это улучшило ее показатель на 1,76%, во-вторых, изменение рентабельности продукции, что позволило улучшить результат 8,28%.

При расширении факторной  модели нам удалось получить зависимость  фондоотдачи активной части от средней цены единицы оборудования, коэффициента сменности, продолжительности смены, часовой выработки и количества дней, отработанных одной единицей за год. Такой факторный анализ позволил определить не только положительное, но и отрицательное влияние некоторых показателей. Например, изменение структуры негативно сказалось на фондоотдаче активной части ОПФ, рост удельного веса более дорогого оборудования снизил ее на 0,98 рубля. Изменение количества целодневных простоев также снизило фондоотдачу на 0,04 рубля, а изменения часовой выработки оборудования на 0,03 рубля, скорее всего это произошло из-за неравномерного ввода в эксплуатацию нового оборудования или длительного монтажа новых единиц.

А вот изменение коэффициента сменности и изменение количества внутрисменных простоев в лучшую сторону позволило фондоотдаче активной части увеличиться на 0,09 и 0,03 рубля соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Резервы и пути  повышения эффективности использования  основных производственных фондов

3.1. Резервы увеличения  фондоотдачи, объема выпуска продукции,  рентабельности

     Улучшение использования основных фондов отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

           Общий анализ предприятия позволяет выявить положительные тенденции в его развитии, прибыль от реализации продукции увеличилась в отчетном 2006 году в сравнении с базисным 2005 годом на 2600 т.р., увеличились также такие показатели, как рентабельность продукции  на 6,9 % и рентабельность основных производственных фондов на 7,1 %.

          Анализ структуры и движения  основных средств ЗАО «Ката»  позволил установить, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла на 5000 тысяч рублей, вместе с этим вырос удельный вес активной части основных средств на 4050 тысяч рублей. Это говорит о том, что предприятие в отчетном году существенно потратилось на приобретение нового оборудования, его доля в общем объеме основных средств составила (4050/25000*100) 16,2% и 28,4% (4050/14285*100) в активной части основных производственных фондов. Сумма выбытия  машин и оборудования составила 1600 тысяч рублей, возможно, это связанно с износом, а их поступление – 6000 тысяч рублей.

          Ввод в эксплуатацию нового  оборудования всегда влечет за  собой повышение затрат, но это позволяет значительно увеличить объем выпуска продукции, покрыть и преумножить все расходы связанные с приобретением и установкой. А работа на старом оборудовании сопровождается учащением планово-производственных ремонтов, внеплановых ремонтов, снижением производительности труда и т.д.       

    Соотношение активной и пассивной части основных средств производственного назначения  показывает преобладание удельного веса активной части основных производственных фондов, причем в отчетном году этот показатель увеличился на 6%.   Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

   Об этом же говорит  и анализ изменения коэффициентов  обновления, выбытия и прироста  основных средств, он показывает, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. Разница между коэффициентами обновления и выбытия составила (0,35 – 0,15) 0,20, т.е. более чем в два раза. Это свидетельствует о том, что на предприятии   происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, которые приводят сдерживанию роста экономической эффективности основных фондов.

    Рассмотрим, как изменилась фондоотдача ОПФ. В общем, по сравнению с предыдущим годом, прирост фондоотдачи составил 0,1 рубля на 1 рубль, вложенный в основные средства. При факторном анализе влияния на фондоотдачу изменения удельного веса и фондоотдачи активной части ОПФ видно, что изменение удельного веса повлияло положительно и позволило увеличить фондоотдачу на 13 копеек. А снижение фондоотдачи активной части на 0,05 рубля уменьшило общую фондоотдачу на 0,03 рубля.

     Проведенный факторный  анализ снижения фондоотдачи активной части показал, что изменение структуры активной части, т.е. среднее удорожание единицы оборудования на 15,9 т.р., привело к снижению фондоотдачи активной части на 0,98 рубля. Но, возможно, это связано с тем, что закуплено современное, автоматизированное оборудование, которое в будущих периодах позволит увеличить объем выпуска продукции в разы.

      Увеличение количества  целодневных простоев снизило  фондоотдачу активной части на 0,04 рубля, это может быть связано с неравномерным вводом в эксплуатацию нового оборудования или с поломками и незапланированным ремонтом старого. Необходимо проанализировать этот факт, сделать выводы и провести необходимые мероприятия, например, проводить планово-предупредительный ремонт, обращать пристальное внимание на изношенность оборудования и т.д.

      Сокращение количества  внутрисменных простоев положительно  повлияло на изменение фондоотдачи  активной части ОПФ, повысив  ее на 0,03 рубля.

   Факторный анализ  влияния среднечасовой выработки  единицы оборудования, количества единиц оборудования, количества дней, отработанных единицей оборудования за год, коэффициента сменности, продолжительности смены в часах на объем выпуска продукции позволил выявить резервы повышения объемов выпуска.

Отрицательно повлияло на объем выпущенной продукции уменьшение на 5 количества дней, отработанных единицей оборудования за год, потери товарной продукции составили 532,02 т.р. Из-за снижения среднечасовой выработки на 0,003 т.р. объем товарной продукции сократился на 472,6 т.р.  Конечно на это повлияло снижение загруженности оборудования.   Повышение эффективности использования основных производственных фондов является резервом роста объема реализации продукции.

 

3.2. Пути использования  выявленных резервов

 

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии ЗАО «Ката» рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился на 7330,33 т.р. за счет изменения структуры и увеличения количества единиц активной части ОПФ, на 1284,0 т.р. за счет роста коэффициента сменности и на 389,8 т.р. за счет увеличения продолжительности смены на 0,1 часа. 

Все эти положительные  факторы необходимо закреплять и  пытаться улучшить в будущих периодах. Этого можно достичь, например проведя  ряд мероприятий по:

1) повышению коэффициента сменности, т.к. его увеличения позволило увеличить выпуск товарной продукции на 1284,0 т.р.

2) замене оборудования  на более мощное и автоматизированное, т.к  замена ручного труда  машинным ведет к понижению  себестоимости и повышению производительности труда.

На предприятии «Ката» повышение удельного веса активной части ОПФ на 6% позволило снизить  фондоотдачу на 10 копеек с вложенного рубля, но необходимо следить за соотношением активной и пассивной части ОПФ, т.к. их нормальное соотношение  примерно 50/50.

      Успешное функционирование  основных фондов зависит от  того, насколько полно реализуются  экстенсивные и интенсивные факторы  улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

     Важнейшее значение  имеет интенсивное использование  оборудования, т.е. полное использование его по мощности в каждую единицу рабочего времени, сокращение целодневных простоев. Этого можно добиться, сокращая целодневные и внутрисменные простои, потому, что увеличение целодневных простоев на анализируемом предприятии на 5 дней сократило выпуск продукции на 532,02 т.р. А произошло это по причинам неравномерного ввода в эксплуатацию нового оборудования и, возможно, на это повлияло неудовлетворительное состояние старого оборудования. Чтобы этого избежать, необходимо следить за графиком планово-предупредительных ремонтов,  за своевременной организацией закупки и  монтажа оборудования.

  Значительны резервы улучшения  и экстенсивного (по времени)  использования оборудования. К ним  относятся:

- ликвидация простоев по организационным техническим причинам (из-за несвоевременного обеспечения рабочих мест сырьем, материалами, энергией, из-за неправильного ухода за оборудованием);

- ликвидация непроизводительной  работы оборудования (устранение  причин, вызывающих брак и дефекты  продукции);

- использование всего имеющегося  парка оборудования (ввод в действие  неустановленного оборудования);

- введение более рационального  режима работы (повышение коэффициента  сменности);

-улучшение качества ремонта  оборудования и сокращения его  сроков и т.д.

   Задача эффективного использования  основных производственных фондов  охватывает все стадии и фазы движения основных фондов в производстве, начиная с момента принятия решений о приобретении того или иного оборудования и кончая его списанием по причине износа.