Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 10:52, контрольная работа
Процесс управления производством на предприятии осуществляется коллективом работников, организованных в аппарат управления. Под функцией управления понимают конкретный целенаправленный вид управленческой деятельности, обусловленный разделением труда в аппарате управления.
Введение…………………………………………………………………….
1. Понятие аппарата управления………………….………………………
2. Организационное проектирование управленческого труда….………
3. Анализ уровня управления …………………………………………….
Заключение………………………………………………………………….
Список литературы
- требования к экономическому механизму, формам обработки информации, кадровому обеспечению организационной системы.
Основная особенность
второй стадии процесса проектирования
организационной структуры
- в предусматривании
реализации организационных
- в распределение конкретных задач между ними и построение внутриорганизационных связей. Под базовыми подразделениями понимаются при этом самостоятельные структурные единицы (отделы, управления, бюро, секторы, лаборатории), на которые организационно разделяются линейно-функциональные и программно-целевые подсистемы. Базовые подразделения могут иметь свою внутреннюю структуру.
Третья стадия проектирования - регламентация организационной структуры предусматривает разработку количественных характеристик аппарата управления и процедур управленческой деятельности. Она включает:
- определение состава внутренних элементов базовых подразделений (бюро, групп и должностей и т.д.),
- определение проектной
численности подразделений,
- распределение задач и работ между конкретными исполнителями,
- установление ответственности за их выполнение,
- разработку процедур выполнения управленческих работ в подразделениях (в том числе на основе автоматизированной обработки информации),
- разработку порядка взаимодействия подразделений при выполнении взаимосвязанных комплексов работ,
- расчеты затрат на
управление и показателей
Структура организации закрепляет горизонтальное и вертикальное разделение труда, расстановку и взаимосвязь персонала и, следовательно, возможности его успешной деятельности.
При построении организации задача менеджеров состоит в том, чтобы выбрать ту структуру, которая наилучшим образом отвечает целям и задачам организации, а также воздействующим на нее факторам. «Наилучшая» структура - это та, которая позволяет организации эффективно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия своих сотрудников и, таким образом, удовлетворять потребности клиентов и достигать своих целей с высокой эффективностью.
Структура является неотъемлемой
подсистемой организации, ей придается
большое значение при анализе
организационной системы в
3. Анализ уровня управления
Уровень управления характеризует соответствие управляющей системы объекту управления, способность выбора обоснованных управленческих решений.
Анализ уровня управления осуществляется по трем направлениям:
1) анализ организационной структуры управления;
2) анализ технической
оснащенности и методов
3) анализ состава и организации труда работников управления.
Задачи анализа
К аналитическим показателям,
характеризующим состояние
коэффициент обеспеченности
управленческими кадрами в
удельный вес работников управления в общем составе работающих;
коэффициент управляемости
, |
где – число уровней управления; lнi и lфi – нормативная и фактическая численность работников, приходящихся на одного i-го руководителя.
Коэффициент управляемости в структурных подразделениях характеризует, например, число рабочих, приходящихся на одного мастера (начальника смены, цеха и т. д.).
Показатель степени централизации управленческих функций определяется как в целом по предприятию, так и по отдельным функциональным группам:
, |
где n – число функциональных групп управления; lYi – численность работников управления i-й функциональной группы, занятых в централизованных службах управления предприятия; li – численность работников управления i-й функциональной группы.
Анализ технической оснащенности и методов управления характеризует широту использования в управленческой деятельности достижений НТП, новых методов управления, уровень самостоятельности подразделений.
Техническая оснащенность управленческих подразделений определяется с помощью показателей, характеризующих:
- управленческую технику
(стоимость вычислительной
- механизацию и автоматизацию
управленческого труда (
- степень механизации управленческого труда;
- разделение функций
управления (роль и значение каждого
подразделения в управлении, дублирование
функций или их излишнюю
- степень реализации предоставленных прав;
- методы управления производством (степень самостоятельности хозяйственных низовых звеньев в решении текущих задач).
Анализ состава и организации труда работников управления включает:
1) оценку квалификационного состава работников управления;
2) характеристику процессов управления, функций управления, документов, схем документооборота;
3) загруженность и
условия труда работников
Заключение
Организационная структура
управления предприятием представляет
собой упорядоченную
Четкая структура управления организацией крайне необходима. Современное предприятие, будь то коммерческая компания, государственное учреждение, больница или университет так же нуждается в организационной структуре, как и любой биологический организм. В настоящее время многие типы иерархических структур считаются архаичными, не соответствующими представлениям о современном предприятии. Отчасти это так, но в основном они отвечают реальному уровню управленческой культуры и управленческих технологий, существующих на российских предприятиях.
Попытки внедрить даже классические формы проектного управления сталкиваются с огромными трудностями в распределении ресурсов и ответственности, а так же в координации и контроле выполняемых работ.
К свойствам организационной структуры, определяющим ее типологию, относят: степень централизации - децентрализации механизма управления, степень сложности структуры, степень формализации механизма управления. Степень выраженности этих свойств в их сочетании определяет степень адаптивности конкретной структуры к внешним условиям функционирования предприятия, что позволяет, с известной степенью условности, отнести ее к механическому или органическому типу структуры управления.
1.Абчук В.А. Менеджмент: учебник / В.А. Абчук. - СПб: Союз, 2010. - 376 с.
2.Аммельбург Г. Предприятие будущего: структура, методы и стили руководства/ Г. Аммельбугр; пер. с нем. В.А. Чекмарева. - М.: Международные отношения, 2009. - 216.с.
3.Андреева Е.Л. Организационные структуры фирмы в условиях глобализации: Учебное пособие/ Е.Л. Андреева. - Екатеринбург: Изд-во УГЭУ, 2011. - 256 с.
4.Большаков А.С. Современный менеджмент: теория и практика/ А.С. Большаков. - СПб: Питер, 2009. - 189 с.
5.Волкова К.А. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции/ К.А. Волкова. - М.: ОАО "Издательство "Экономика", НОРМА, 2008. - 380 с.
6.Лукичева Л.И. Управление организацией: Учебное пособие/ Л.И. Лукичева. - М.: Омега - Л, 2009. - 249 с.
7.Менеджмент: Учебник/ под ред. В.В. Томилова. - М.: Юрайт - Издат, 2010. - 267 с.
8.Мильнер Б.З. Теория организаций/ Б.З. Мильнер. - М.: Инфа - М, 2011. - 190 с.