Диагностика состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 21:54, курсовая работа

Краткое описание

Развитие производства в обществе привело к возникновению общественного объединения личностного специализированного труда. Главная черта этого социального явления — профессионализм, то есть систематическое, с предсказуемым уровнем качества, исполнение людьми определенных узкоспециализированных видов деятельности в общественном (а не технологическом, пооперационном) разделении труда. Общественное разделение профессионализма в общественном объединении труда — это выделение, прежде всего профессиональной управленческой деятельности, без которой невозможна непосредственно производительная деятельность.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования систем управления
ГЛАВА 2. Ремонтно-механический завод ОАО «Стойленский ГОК» как объект исследования
ГЛАВА 3. Диагностика состояния организации и выявление организационных проблем
3.1. Организационная диагностика фирмы
3.2. Структурный анализ организационной структуры
3.3. Функциональная диагностика фирмы
Заключение
Список литературы
Приложение

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya.doc

— 2.77 Мб (Скачать файл)

Провела оценку структурной избыточности R, отражающей превышение общего числа связей над минимально необходимым R = ½ * 66 * 1/(34-1) – 1 = 0, то есть структура имеет минимальную избыточность.

Определила неравномерность  распределения связей – Е=0,31. Распределение  связей в данной структуре довольно равномерное.

Определила структурную компактность структуры Q, которая отражает общую структурную близость элементов между собой.

d = 6

С увеличением QОТН и d увеличиваются средние временные задержки при обмене информацией между подразделениями, так как каждый элемент тратит время на обработку информацию и передачу ее дальше, что вызывает снижение оперативности структуры. С этой точки зрения структура исследуемого предприятия имеет оперативность среднего уровня (максимальную оперативность имеет с полный граф, для которой QОТН =0, а d = 1).

Для характеристики степени  централизации системы используется показатель центральности структурного элемента

Высокое значение степени  центральности структуры (δ = 0,93) предъявляет  высокие требования к пропускной способности центра (элемент 3), через который устанавливается большое число связей, по приему и переработке информации и надежность его функционирования, так как отказ центрального элемента ведет к полному разрушению структуры.

Провела попарное сравнение административных функций управления и задач управления. Заполнила итоговая таблица важности задач и функций, в которой оценки соответствуют коллективному мнению экспертов.

Специалисты диагностической  команды, совместно с экспертами заполняют матрицу РАФУ и определяют значения загруженности: Начальник РМЗ- 0,201 Главный инженер -0,133 Плановый отдел -0,166.

Путем перераспределения  функций, задач и ответственности, добиваются равномерной загрузки сотрудников  организации. Показав, как изменятся  значения загруженности должностных лиц и структурных подразделений в исходной ситуации и после реализации предложенного варианта распределения функции, полученного после частичной передачи функции контроля при решении первой задачи от начальника РМЗ главному инженеру и получила значение загруженности: Начальник РМЗ- 0,166, Главный инженер -0,168

 

 

 

Список литературы

  1. А.В. Шишкин, Г.В. Мерзликина Исследование систем управления — М.: ООО Издательско-консалтинговая компания "ДеКА", 2000. — с. 288.
  2. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. - М.: Финансы и статистика, 2002. -368 с.
  3. В.А.Долятовский, В.Н. Долятовская, Исследование систем управления: Учебное-практическое пособие. - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003 - 256 с.
  4. В.П. Мелников, Совершенствование систем управления предприятиями – М: Изд. «Эслан», 2002, с. 120
  5. В.П. Мельников, Московский Экономико-финансовый институт, — М: Изд. «Эслан», 2002, с. 120.
  6. Мухин В.И. Исследование систем управления. Учебник. – М.: Экзамен, 2002. – 384 с.
  7. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 527 с



Информация о работе Диагностика состояния предприятия