Информационные системы для организационного управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2014 в 15:25, курсовая работа

Краткое описание

Пpоблемы pационального выбоpа в уникальных ситуациях, хаpактеpных для администpативной деятельности (выбоp плана капиталовложений, выбоp пpоектов пpоведения научных исследований и pазpаботок, выбоp плана пpоизводства изделий, выбоp пеpспективного плана pазвития пpедпpиятия и дp.) всегда интеpесовали многих специалистов и исследователей. Список подобных пpоблем довольно обшиpен, но все они имеют следующие общие чеpты:
- уникальность, неповтоpяемость ситуации выбоpа;
- сложный для оценки хаpактеp pассматpиваемых альтеpнатив;
- недостаточная опpеделенность последствий пpинимаемых pешений;
- наличие совокупности pазноpодных фактоpов, котоpые следует пpинять во внимание;

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3
Общая характеристика и особенности принятия решений……………5
Содержание и виды управленческих решений………………………...6-7
Подходы к принятию решений………………………………………….8-9
Процесс принятия решений……………………………………………..10-11
Принятие решений в условиях риска…………………………………...12-16
Методы принятия решений……………………………………………...17-19
Информационные системы для организационного управления……….20-24
Индивидуальные стили принятия решений……………………………..25-26
Особенность коллективных решений связанных с риском…………….27-29
Заключение…………………………………………………………………30
Список литературы…………………………………………………………31

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 162.00 Кб (Скачать файл)

Исследования показывают также, что преимущества .группового решения тесно связаны с типом решаемой задачи. Оно оказывается более эффективным при решении трудно формализуемых задач, а также задач, требующих от принимающего решения большого опыта.

Организуя коллективный выбор способа действий, особенно в условиях, сопряженных с риском, необходимо учитывать вероятность существенных отклонений принятых групповых решений от возможных оптимальных. Причинами таких отклонений могут быть отсутствие у отдельных членов группы собственного мнения, тенденциозный подбор информации, неоправданный оптимизм и т. п. С целью устранения этого в коллективе должна быть создана и поддерживаться деловая атмосфера, обстановка свободного обмена мнениями, невзирая на ранги и авторитеты. Лишь в этих условиях можно рассчитывать на то, что «два ума» окажутся лучше чем один.                                       

 

 

 

 

Список литературы:

 

  1. www.cfin.ru/management/decision-science.html
  2. Орлов А.И. “Учебник по менеджменту”, http://antorlov.chat.ru
  3. Лаpичев О.И. “Hаука и искусство пpинятия pешений.” -  М.: Hаука, 1979.
  4. Кабушкин Н.И. “Менеджмент туризма: учебное пособие для вузов.” -    Минск, БГЭУ, 1999.
  5. Абчук В.А. “Интенсификация: принятие решений” Научно-практическое пособие для руководителей. – Л: Лениздат, 1987.

 

 


Информация о работе Информационные системы для организационного управления