Отчет по производственной практике на предприятии ООО «Урал-Пресс Иркутск»

По видам затрат издержки предприятия подразделяют на элементы и статьи. В соответствии с экономическим содержанием затраты объединены в пять основных групп по следующим элементам:

– материальные затраты,

– затраты на оплату труда,

– амортизация основных фондов,

– отчисления на социальные нужды,

– прочие затраты.

Динамика и состав издержек обращения ООО «Урал-Пресс Иркутск» представлена в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Динамика и состав издержек обращения ООО «Урал-Пресс Иркутск» за 2012-2013 г.

Показатели	Годы		Изменения 2013 г. к 2012 г. (+; -)
	2012	2013	в абс. пок.	в %
Аренда, тыс. руб.	2048	2775	728	35,54
Расходы на ГСМ, тыс. руб.	2525	3950	1424	56,40
Оплата коммунальных услуг и электроэнергии, тыс. руб.	1407	2201	794	56,40
Расходы на оплату труда, тыс. руб.	2958	3325	367	12,41
Амортизация основных средств, тыс. руб.	366	416	50	13,56
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.	887	998	110	12,41
Прочие расходы, тыс. руб.	2112	2435	323	15,29
Итого	12303	16099	3795	30,85

Общая сумма издержек обращения в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 3795 тыс. руб. или на 30,85 проц. Расходы на ГСМ выросли в 2013 г. на 56,4 проц. или на 1424 тыс. руб. по сравнению с 2012 г. и составили 3950 тыс. руб. Расходы на оплату труда выросли на 12,41 проц. по сравнению с 2012 г. и составили в 2013 г. 3325 тыс. руб. Амортизация основных средств увеличилась на 13,56 проц. и составила в 2013 г. 416 тыс. руб. Отчисления на социальные нужды увеличились на 110 тыс. руб. или на 12,41 проц. и составили в 2013 г. 998 тыс. руб. Прочие расходы увеличились на 323 тыс. руб. или на 15,29 проц. по сравнению с 2012 г. и составили в 2013 г. 2435 тыс. руб.

Отдельное внимание следует уделить покупной стоимости товаров. Затраты на приобретение периодических изданий представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10

Затраты на приобретение периодических изданий за 2013-2013 гг.

Показатели	Годы		Изменения 2013 г. к 2012 г. (+; -)
	2012	2013	в абс. пок.	в %
Покупная стоимость, тыс. руб.	18361	28863	10502	57,20

 

Затраты на закупку выросли в 2013 г. на 10502 тыс. руб. по сравнению с 2012 г. и составили 28863 тыс. руб.

Динамика уровня издержек предприятия представлена в таблице 2.11

Таблица 2.11

Динамика уровня издержек обращения предприятия за 2013-2013 гг.

Показатели	Годы		Изменения 2013 г. к 2012 г. (+; -)
	2012	2013	в абс. пок.	в %
Сумма издержек, тыс. руб.	12303	16099	3795	30,8
Товарооборот, тыс. руб.	34126	53372	19246	56,4
Уровень издержек обращения, проц.	36,05	30,16	-5,89	-16,3

 

Уровень издержек предприятия в 2013 г. по сравнению с 2009 г. сократился на 16,3 проц. и составил 30,6 проц. пункта. Сокращение уровня издержек произошло за счет увеличения товарооборота на 19246 тыс. руб. за 2012-2013 гг. Следовательно, можно говорить об эффективном управлении издержками предприятия.

 

2.5. Анализ товарооборота

Под товарооборотом понимается объем реализации товаров народного потребления населению и другим потребителям в денежном выражении. В системе показателей развития торгового предприятия товарооборот играет неоднозначную роль. Являясь основным оценочным показателем объема деятельности торгового предприятия, он служит также определяющим показателем формирования его ресурсного потенциала (объема и состава трудовых, материальных и финансовых ресурсов) и затрат ресурсов (суммы и состава издержек обращения).

Розничный товарооборот – это количественный показатель, характеризующий объем продаж. Он выражает экономические отношения, возникающие на заключительной стадии движения товаров из сферы обращения в сферу потребления путем их обмена на денежные доходы. Розничный товарооборот отражает состояние национальной экономики, эффективность производства и управления процессом товародвижения, степень развитости рынка и его конъюнктуру.

Анализ показателей товарооборота позволяет установить основные качественные и количественные показатели работы торговой организации в текущем периоде. От глубины и полноты анализа, правильности сделанных выводов по результатам анализа зависит экономическая обоснованность расчетов на предстоящий период. По результатам анализа можно судить, в какой степени выполнен прогноз продаж и удовлетворен покупательский спрос, чем были вызваны изменения в товарообороте за отчетный период, оценить степень соответствия фактических результатов деятельности предприятия намеченной стратегии.

Данные бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности являются основными источниками информации для анализа товарооборота. Его начинают с определения объема товарооборота в денежном выражении или в натуральных показателях за определенный период (декада, месяц, квартал, полугодие, год). Полученные отчетные данные сравнивают с прогнозируемыми показателями за эти периоды. Анализируя товарооборот, выявляют закономерности в его развитии. С этой целью рассчитывается динамика товарооборота в текущих и сопоставимых ценах.

Анализ общего объема товарооборота проводят по кварталам, что позволяет определить равномерность продаж на протяжении года и выявить степень удовлетворения покупательского спроса по сезонам. При анализе ритмичности продаж определяют коэффициент ритмичности товарооборота по формуле:

Критм = Товарооборот фактического года с учетом квартала / Товарооборот предыдущего года                                          (2.6)

При расчетах коэффициента ритмичности объем продаж можно учитывать в абсолютных суммах в денежном выражении или в удельном весе продаж в отдельные периоды в общем объеме продаж. Равномерными продажи считаются в том случае, если коэффициент равен единице.

После определения годового товарооборота с разбивкой по кварталам приступают к прогнозированию его по отдельным товарным группам и товарам с учетом сезонности спроса населения и сложившегося уровня продажи товаров. Так, в летний период происходит некоторое сокращение реализации книг, но увеличиваются объемы реализации периодических изданий: газет, журналов. А в I и IV кварталах возрастает спрос на художественную литературу в связи с тем, что именно данные издания приобретаются в качестве подарков на Новый Год, 23 февраля и 8 марта.

При анализе ритмичности товарооборота необходимо определить коэффициент ритмичности продаж. Для этого выполняются следующие расчеты:

Таблица 2.12

Анализ ритмичности продаж

Период	Товарооборот, тыс. руб.		Удельный вес, проц.
	2012 г.	2013 г.	2012 г.	2013 г.
1 квартал	9071	14133	26,58	26,48
2 квартал	7716	12190	22,61	22,84
3 квартал	7122	11059	20,87	20,72
4 квартал	10217	15990	29,94	29,96
Итого за год	34126	53372	100	100

 

Объем товарооборота 2013 г. превысил значение  2012 г.на 56,4% и продажи осуществлялись достаточно ритмично по сравнению с 2012 г., так как объемы и доли продаж в отдельные периоды  практически не изменились. Коэффициент ритмичности продаж составил:

Критм (1 квартал)=(26,48+22,61+20,87+29,94)/ 100=0,999

Критм (2 квартал)=(26,58+22,84+20,87+29,94)/ 100=1,002

Критм (3 квартал)=(26,58+22,61+20,72+29,94)/ 100=1,003

Критм (4 квартал)=(26,58+22,61+20,87+29,96)/ 100=0,999

Рассчитанные значения коэффициентов ритмичности практически равны 1, что свидетельствует о достаточной ритмичности продаж в отчетном периоде. В 2013 г. только в 2 и 3 кварталах наблюдается значительное изменение ритмичности, а в 1 и 4 ритмичность товарооборота не изменена.

Рассмотрим динамику товарооборота компании. Для большей наглядности реализуемые товары сгруппированы в таблицах 2.13, 2.14 по группам.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.13.

Динамика и структура товарооборота 2012 – 2013 гг.

Товарная группа	2012 год		2013 год
	тыс. руб.	проц.	тыс. руб.	проц.
Периодические издания	25673	75,23	40333	75,57
Книги (художественная литература)	4088	11,98	6303	11,81
Учебники	4365	12,79	6736	12,62
Итого	34126	100	53372	100

 

Периодические издания составляют основную массу в общем объеме товарооборота и занимают в 2012 г. 78,85% от общей суммы, а в 2013 г. 75,57%. Это объясняется тем, что данный вид деятельности является основным для предприятия. В целом структурные показатели товарооборота в 2013 году практически не изменились по сравнению с 2009 годом.

В целом, за рассматриваемый период не произошло значительных изменений структуры товарооборота компании.

Динамика товарооборота ООО «Урал-Пресс Иркутск» за последние пять лет характеризуется следующими данными (табл. 2.14).

Таблица 2.14

Прирост товарооборота ООО «Урал-Пресс Иркутск» за 2012-2013 гг.

Товарная группа	Отклонение 2013 к 2012 г.
	тыс. руб.	проц.
Периодические издания	14660	57,10
Книги (художественная литература)	2215	54,18
Учебники	2371	54,32
Итого	19246	56,40

 

Анализируя объем товарооборота, мы наблюдаем его рост за период с 2012 по 2013 гг. на 19246 тыс. руб. Наибольший рост товарооборота  наблюдается за счет увеличения доходов от реализации периодических изданий на 57,1% и увеличения  доходов от продажи учебников на 54,32%. Это привело к росту товарооборота на 14660 тыс. руб. и 2371 тыс. руб. соответственно. Однако есть и не такое значительное увеличение товарооборота по такой товарной группе, как книги (на 54,18% или 2215 тыс. руб.).

 

 

3.    ФИНАНСОВЫЕ  ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Политика ценообразования на предприятии

Ценообразование — это процесс формирования цен на товары и услуги. Характерны две основные системы ценообразования: рыночное ценообразование, функционирующее на базе взаимодействия спроса и предложения, и централизованное государственное ценообразование — формирование цен государственными органами. При этом в рамках затратного ценообразования в основу формирования цены ложатся издержки производства и производства.

Расчет цены на ООО «Урал-Пресс Иркутск» осуществляется по методу «средние издержки плюс прибыль». Это простой и удобный способ ценообразования. Его суть заключается в начислении определенной наценки на себестоимость товара. Этот способ широко используется как в рыночных, так и в нерыночных секторах экономики. Но предприятие не пользуется стандартными наценками, для установления оптимальной цены учитываются особенности текущего спроса и конкуренции. Расчета цен на основе наценок имеет ряд преимуществ: во-первых, привязывая цену к издержкам, предприятие упрощает для себя проблему ценообразования, и не приходится слишком часто корректировать цены в зависимости от спроса. И, во-вторых, такой методом ценообразования используются большинством фирм отрасли, и поэтому их цены скорее схожи. Следовательно, ценовая конкуренция сводится к минимуму.