Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2014 в 11:35, курсовая работа
Цель данной работы – изучение планирования деятельность отдельного подразделения предприятия.
Объект исследования – ОАО «Амурский кабельный завод» - предприятие г. Хабаровска.
Предмет исследования – планирование деятельности производственного подразделения предприятия.
Оперативно-производственное планирование. обеспечивает конкретизацию и детализацию производственной программы, своевременное ее доведение до исполнителей (цехов, участков, рабочих мест) и достижение слаженной работы всех подразделений предприятия.
На предприятии применяется комплектно-групповая система оперативно-производственного планирования.
Оперативно-производственное планирование на предприятии осуществляется на двух уровнях: на межцеховом уровне - производственно-диспетчерский отдел; на внутрицеховом уровне - планово-распределительные бюро цехов.
В качестве календарного времени планирования принято: на межцеховом уровне - год, квартал, месяц; на внутрицеховом уровне - месяц, пятидневка, смена.
Межцеховые перерывы обусловлены тем, что сроки окончания производства составных частей деталей сборочных единиц в разных цехах различны и детали пролеживают в ожидании комплектности. Это пролеживание (перерывы комплектования) происходит. тогда, когда готовые заготовки, детали или узлы должны «пролеживать» в связи с незаконченностью других заготовок, деталей, узлов, входящих совместно с первыми в один комплект. Такие перерывы возникают при переходе продукции от одной стадии производства к другой или из одного цеха в другой.
Планово-учетной единицей в планировании принят условный комплект.
Система предполагает группирование, комплектование всех деталей (независимо от их принадлежности к тому или иному изделию), обладающих структурно-технологическим сходством, по одинаковой величине опережений, одинаковой периодичности запуска-выпуска и подачи на сборку.
Применение комплектно-групповой системы оперативно-производственного планирования на анализируемом предприятии не оправдано. Чаще всего комплектно-групповая система применяется на предприятиях и цехах, выпускающих многодетальные изделия средними сериями.
На анализируемом предприятии наблюдается неравномерный выпуск изделий. Это можно проиллюстрировать производственной программой предприятии (табл. 4).
В существующих условиях более целесообразно применение комплектно-узловой системы оперативно-производственного планирования, так как комплектно-узловая система эффективна, когда продукция имеет длительный цикл изготовления и выпускается небольшими сериями. Единицей измерения в этой системе является узел, то есть сборочная единица.
Сроки изготовления деталей, входящих в сборочную единицу, выбираются так, чтобы окончание их изготовления совпало со сроком начала сборки.
Таблица 4 – Производственная программа предприятия
Наименование продукции |
Тип |
Статистика по объемам продаж |
Количество исполнений |
Отклонение от прогноза на 2006 г. |
Объем производства (прогноз на 2007 г.) | |||||||||
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
оптимис. |
Пессим. |
оптимис. |
пессим. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1. Однооборотные |
МЭО-6,3 |
|||||||||||||
исполнительные |
МЭО-16 |
50839 |
53450 |
25681 |
18400 |
7114 |
7043 |
4262 |
122 |
122 |
-2498 |
-1338 |
4763 |
4763 |
механизмы |
МЭО-250 |
24756 |
32064 |
24293 |
24138 |
13852 |
11706 |
6529 |
98 |
98 |
-7671 |
-7171 |
6332 |
6332 |
МЭО-630 |
8525 |
7395 |
5931 |
7047 |
4071 |
3386 |
2516 |
98 |
98 |
-2184 |
-784 |
2289 |
2289 | |
модернизация |
МЭО-630 |
В.т.ч. 20 |
В.т.ч. 20 | |||||||||||
МЭО-1600 |
2513 |
2122 |
1692 |
2564 |
1510 |
1144 |
719 |
98 |
98 |
-641 |
-91 |
617 |
617 | |
Модернизация |
МЭО-4000 |
В.т.ч. 30 |
В.т.ч. 30 | |||||||||||
МЭО-4000 |
692 |
662 |
499 |
514 |
438 |
260 |
239 |
86 |
86 |
-311 |
-31 |
271 |
271 | |
модернизация |
В.т.ч. 50 |
В.т.ч. 50 | ||||||||||||
МЭО-10000 |
86 |
70 |
61 |
54 |
52 |
31 |
31 |
86 |
86 |
-34 |
-7 |
271 |
37 | |
2. Cерия |
МЭО-40-ф |
4 |
4 |
-100 |
500 |
500 | ||||||||
Исполнительных механизмов для Трубопроводной Арматуры (однооборотные Фланцевые Электрические Механизмы) |
МЭО-1600-ф |
12 |
12 |
100 |
100 | |||||||||
3. Механизмы Сигнализации |
МСП-С(А) |
2833 |
2253 |
2535 |
4300 |
1700 |
2922 |
2918 |
48 |
48 |
718 |
1918 |
3230 |
1830 |
(модернизация) |
МСП |
В.т.ч.300 |
В.т.ч.300 | |||||||||||
4. Пускатели Бесконтактные |
ПБР |
25636 |
24597 |
17023 |
21700 |
13776 |
12901 |
8426 |
21 |
21 |
-8374 |
-7141 |
9645 |
9645 |
В том числе: |
ПБР-2М |
8 |
8 |
-3500 |
-3500 |
|||||||||
ПБР-2М1 |
4 |
4 |
-1500 |
-1500 |
||||||||||
(модернизация) SMD-технология |
ПБР-2М2 |
В.т.ч.200 |
В.т.ч 200 | |||||||||||
ПБР-3А |
7 |
7 |
-11800 |
-10570 |
||||||||||
(модернизация) SMD-технология |
ПБР-3А |
В.т.ч.100 |
В.т.ч.100 | |||||||||||
ПБР-3 |
2 |
2 |
||||||||||||
5. Блок ручного управления |
БРУ |
4865 |
4761 |
4747 |
6540 |
6072 |
4660 |
4474 |
11 |
15 |
-416 |
+34 |
4991 |
4991 |
в том числе: |
БРУ-22 |
3 |
3 |
-90 |
-40 |
|||||||||
БРУ-32 |
6 |
6 |
-2200 |
-2200 |
||||||||||
БРУ-42 |
6 |
6 |
-2600 |
-2200 |
||||||||||
6.Ручные задатчик |
РЗД |
7148 |
7447 |
5009 |
7030 |
3837 |
4150 |
2849 |
20 |
14 |
-931 |
-451 |
3038 |
3038 |
в том числе: |
РЗД-12 |
6 |
6 |
|||||||||||
РЗД-22 |
8 |
8 |
-3780 |
-3300 |
||||||||||
7. Прибор индикации |
В-12 |
3892 |
3943 |
1893 |
910 |
206 |
480 |
116 |
6 |
-434 |
-384 |
120 |
120 | |
8. Регулирующие приборы |
РП-4 |
9546 |
8000 |
4094 |
3300 |
2187 |
2087 |
1517 |
99 |
99 |
407 |
557 |
2147 |
2147 |
в том числе: |
РП-4У |
48 |
48 |
|||||||||||
РП-4П |
27 |
27 |
||||||||||||
РП-4Т |
24 |
24 |
||||||||||||
9. Усилители тиристорные |
ФЦ |
7480 |
2282 |
3500 |
1205 |
2313 |
855 |
23 |
23 |
-2295 |
-1967 |
886 |
886 |
|
в том числе: |
ФЦ-0610 |
10 |
10 |
-1400 |
-1300 |
|||||||||
ФЦ-0620 |
8 |
8 |
-1500 |
-1500 |
||||||||||
ФЦ-0650 |
5 |
5 |
-250 |
-22 |
||||||||||
10. Блок задатчика |
БЗИ |
105 |
151 |
320 |
217 |
150 |
84 |
8 |
8 |
-101 |
-76 |
77 |
77 | |
11. Блок |
БДС |
574 |
342 |
300 |
150 |
174 |
64 |
18 |
18 |
-8 |
-8 |
2 |
2 | |
12.Блок сигнализации |
БСС |
1975 |
881 |
410 |
200 |
232 |
182 |
18 |
18 |
+160 |
+160 |
15 |
15 | |
13. Блок демпфирования |
БСД |
323 |
169 |
280 |
124 |
117 |
30 |
18 |
13 |
-120 |
-100 |
26 |
26 | |
14. Блок нелинейных преобразований |
БНП-2 |
115 |
87 |
90 |
137 |
33 |
8 |
8 |
-38 |
-30 |
||||
15. Блок селектирования |
БСЛ-2 |
101 |
78 |
50 |
44 |
47 |
20 |
24 |
24 |
0 |
10 |
1 |
1 | |
16. Блок вычислительных |
БВО-2 |
185 |
135 |
160 |
49 |
16 |
13 |
-90 |
-50 |
|||||
17. Регулирующие |
Р-130 |
210 |
1191 |
2019 |
1861 |
15.9 |
1533 |
1008 |
3 |
3 |
-1292 |
-992 |
1304 |
894 |
18. контролер Локальный |
Р-240 |
10 |
9 |
9 |
-500 |
-10 |
||||||||
19. Расходомер-счетчик воды |
UFM-01 |
50 |
512 |
698 |
18 |
13 |
-2302 |
198 |
2249 |
1649 | ||||
UFM-003 |
В.т.ч.100 |
В.т.ч.100 | ||||||||||||
20. Теплосчетчик-расходомер воды |
UFEC-001, |
1 |
220 |
2 |
13 |
-1280 |
-280 |
800 |
800 | |||||
21. Измерительные преобразователи |
169 |
2499 |
2784 |
84 |
84 |
-2216 |
784 |
3293 |
2000 | |||||
в том числе: |
ИП-Т10(Т10И) |
1589 |
36 |
11 |
-3200 |
-1000 |
||||||||
ИС-С10(ИС01) |
910 |
48 |
48 |
-1800 |
1000 |
|||||||||
Блок питания |
32 |
1425 |
1504 |
1504 |
1504 |
1726 |
956 | |||||||
БП-24 |
||||||||||||||
22. Нормирующие преобразователи |
72 |
380 |
75 |
75 |
-620 |
-120 |
362 |
292 | ||||||
в том числе: |
НП-П10 |
63 |
-550 |
-270 |
||||||||||
НП-Р10 |
8 |
-260 |
-140 |
|||||||||||
НП-Р10 |
4 |
-190 |
-90 |
|||||||||||
(модернизация) SMD-технология |
НП-Р10М |
30 |
30 | |||||||||||
Блок стирания |
БСТ |
115 |
86 |
153 |
116 |
116 |
116 |
137 |
137 | |||||
Блок шлюза |
БШ |
227 |
218 |
294 |
179 |
179 |
179 |
122 |
12 | |||||
23. Система АСУ ТП Учета |
2 |
2 | ||||||||||||
24. Станки универсальные бытовые деревообрабатывающие |
СУБД |
2422 |
3373 |
3880 |
4725 |
4201 |
1362 |
460 |
10 |
10 |
-5536 |
-5536 |
2075 |
2075 |
25. Сторонние заказы по |
195 |
45 |
45 |
220 |
220 |
Выбор комплектно-узловой системы оперативно-производственного планирования обусловлен следующими факторами: отсутствие стабильности выпуска изделий; номенклатура деталей и сборочных единиц в изделии; неравномерный выпуск разной номенклатуры изделий; специализация цехов и участков; унификация деталей и сборочных единиц в изделиях; выбор планово-учетной единицы планирования; темп производства; состав календарно-плановых нормативов, с учетом следующих положительных характеристик в условиях многономенклатурного мелкосерийного производства: наглядность, четкость и обоснованность плановых заданий; возможность четкой увязки номенклатурных и объемных показателей; возможность децентрализации внутрицехового оперативно-производственного планирования при сохранении действенного за выполнением плана цехами по номенклатуре и объемным показателям; связь между планами производства и планами материально-технического обеспечения цехов; тесная связь и преемственность между межцеховым и внутрицеховым уровнем планирования; достаточная самостоятельность и инициатива нижних уровней управления, что снижает нагрузку верхнего уровня управления и приближает управление непосредственно к производству, и др.
В принятой системе оперативно-производственного планирования применяются следующие календарно-плановые нормативы: планово-учетная единица; размер партии запуска; длительность производственного цикла изготовления изделий; опережение запуска и выпуска деталей и сборочных единиц; нормативы незавершенного производства. Оперативное регулирование хода производства осуществляется по диспетчерским графикам. Они проводятся: Главным диспетчером - ежедневные регламентированные диспетчерские совещания, Директором производства - каждый понедельник производственные совещания, Вице-президентом - ежедекадные производственные совещания с привлечением всех служб предприятия, Генеральным директором - ежемесячные итоговые совещания.
Расчет количества рабочих мест в основных цехах произведен на базовый уровень мощностей 1907 тыс. нормо-часов. План выпуска продукции в нормо-часах составляет 1419 тыс. Следовательно, узких мест в производстве не ожидается.
Практические мероприятия по сокращению производственного цикла вытекают из принципов построения производственного процесса и в первую очередь из принципов пропорциональности, параллельности и непрерывности.
Сокращение времени трудовых процессов в части операционных циклов достигается путем совершенствования технологических процессов, а также повышения технологичности конструкции изделия, под которой понимают максимальное приближение конструкционных особенностей изделия к способам реализации этих особенностей в производстве.
Продолжительность транспортных операций может быть значительно уменьшена в результате перепланировки оборудования на основе принципа прямоточности, механизации и автоматизации подъема и перемещения продукции с помощью различных подъемно-транспортных средств.
Наладку оборудования, как правило, необходимо выполнять в нерабочие смены, в обеденные и другие перерывы. Продолжительность естественных процессов уменьшается за счет замены их соответствующими технологическими операциями. Например, естественная сушка некоторых окрашенных деталей может быть заменена индукционной сушкой в поле токов высокой частоты созначительным (в 5-7 раз) ускорением процесса.
Время межоперационных перерывов может быть значительно уменьшено в результате перехода от последовательного к последовательно-параллельному и далее к параллельному виду движений предметов труда. Оно также может быть сокращено за счет организации цехов и участков предметной специализации. Обеспечивая территориальное сближение различных стадий производства, предметное строение цехов и участков позволяет значительно упростить внутризаводские и внутрицеховые маршруты движения уменьшить время на передачи.10
Для вскрытия резервов сокращения производственного цикла (как трудовых процессов, так и перерывов) в практике прибегают к фотографии производственного цикла. Анализируя данные фотографии, можно выявить резервы сокращения продолжительности производственного цикла по каждому его элементу.
Таким образом, в работе проведен анализ системы планирования производственного подразделения предприятия в ОАО «Амурский кабельный завод». Цель работы достигнута, поставленные задачи решены.
По работе можно сделать следующие выводы.
Планирование деятельности структурных подразделений предприятия осуществляется в рамках оперативного планирования.
Оперативное планирование - планирование отдельных операций в общем хозяйственном потоке в коротком и среднем периодах. Оперативное планирование осуществляется только на предприятиях и представляет собой органическую составную часть и завершающий этап внутрипроизводственного планирования.
Цели оперативно-производственного планирования — обеспечение равномерного выпуска продукции в заданных количествах и в намеченные сроки при высоком качестве и наилучшем использовании производственных фондов.
Анализ планирования производственной деятельности ОАО «Амурский кабельный завод» показал, что на предприятии применяется комплектно-групповая система оперативно-производственного планирования, которая предполагает группирование, комплектование всех деталей (независимо от их принадлежности к тому или иному изделию), обладающих структурно-технологическим сходством, по одинаковой величине опережений, одинаковой периодичности запуска-выпуска и подачи на сборку.
Однако в существующих условиях развития предприятия применение данной системы производственного планирования не оправдано, в связи с чем в проектной части работы предлагается применение комплектно-узловой системы оперативно-производственного планирования.
Выбор комплектно-узловой системы оперативно-производственного планирования обусловлен следующими факторами: отсутствие стабильности выпуска изделий; номенклатура деталей и сборочных единиц в изделии; неравномерный выпуск разной номенклатуры изделий; специализация цехов и участков; унификация деталей и сборочных единиц в изделиях; выбор планово-учетной единицы планирования; темп производства; состав календарно-плановых нормативов, с учетом следующих положительных характеристик в условиях многономенклатурного мелкосерийного производства: наглядность, четкость и обоснованность плановых заданий; возможность четкой увязки номенклатурных и объемных показателей; возможность децентрализации внутрицехового оперативно-производственного планирования при сохранении действенного за выполнением плана цехами по номенклатуре и объемным показателям; связь между планами производства и планами материально-технического обеспечения цехов; тесная связь и преемственность между межцеховым и внутрицеховым уровнем планирования; достаточная самостоятельность и инициатива нижних уровней управления, что снижает нагрузку верхнего уровня управления и приближает управление непосредственно к производству, и др.
1 Догиль Л.Ф., Семенов Б.Д. Предпринимательство и малый бизнес. Минск: Высшая школа, 1997. - 264 с.
2 Менеджмент организации / Под редакцией З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина /. М.: ИНФРА - М., 1996. - 430 с.
3 Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник. - М.: ИНФРА - М. , 1999. – с. 88.
4 Веснин В. Р. Менеджмент для всех. - М.: Знание, 2003. - 173 с.
5 Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебн.пособие. Практикум. – 3-е изд., - М.: Финансы и статистика, 2003. – с. 238.
6 Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях. – М.: Финансы и статистика, 2003. – с. 124.
7 Бузырев В.В. Планирование на строительном предприятии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ В.В. Бузырев, Ю.П.Панибратов, И.В. Федосеев. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – с. 145.
8 Грищенко В. Теоретические основы прогнозирования и планирования: Учебное пособие. Ч. 1. - СПб: СПбУЭФ, 1995. – с. 23.
9 Туровца О.Г. Организация производства на предприятии: Учебник для технических и экономических специальностей. Ростов/н.Д, МАРТ, 2002. – с. 224.
10 Тупик В.А. Технология и организация производства радиоэлектронной аппаратуры: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004. - 144 с.
Информация о работе Планирование деятельности отдельного подразделения предприятия