Суть и особенности материально-технического обеспечения и складского хозяйства

Примечание: Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

 

На исследуемом предприятии коэффициент финансовой независимости составляет в 2011 году – 0,72, в 2012 году – 0,63. Следовательно, организация является достаточно финансово устойчивой.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в 2012 году составил 0,37, что говорит о том, что предприятие способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Коэффициент финансового риска увеличился по сравнению с 2011 годом и составил в 2012 году 0,59, это свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Коэффициент маневренности собственных средств в 2012 году возрос и составил 0,17 (находится в пределах нормы), он показывает, способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о достаточном количестве у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. 

Для определения доли просроченных финансовых обязательств в активах организации рассчитывается коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами, характеризующий способность организации рассчитаться по своим просроченным финансовым обязательствам путем реализации активов.

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами рассчитывается как отношение просроченных финансовых обязательств организации (долгосрочных и краткосрочных) к общей стоимости активов. Нормативное значение данного показателя - не более 0,5.

В РУП «Гродноэнерго» просроченных финансовых обязательств нет.

Коэффициент финансового риска на исследуемом предприятии близок к критическому, однако можно проследить тенденцию к плавному его снижению, что говорит о том, что в организации ведется работа над разработкой стратегии по достижению финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает, способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Рекомендован показатель в пределах от 0,2 – 0,5, но универсальные рекомендации по его величине и тенденции изменения вряд ли возможны.

В РУП «Гродноэнерго» данный показатель составил в 2011 году – 0,13, 2012 году – 0,17.

В РУП «Гродноэнерго» коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2011 г. – 0,13, в 2012 г. – 0,17, т.е. можно говорить о достаточности у предприятия собственных оборотных средств для финансовой устойчивости.

Также немаловажно для полноты оценки эффективности экономической деятельности исследуемого предприятия проследить за динамикой показателей деловой активности. Представим данные в таблице 2.4.

 

                                                                                                                                Таблица 2.4

Динамика показателей деловой активности РУП «Гродноэнерго» за 2010-2012 гг.

Показатели	Годы			Отклонение
				(+/–) или темп роста, %
	2010г.	2011г.	2012г.	2011г. к 2010г.	2012г. к 2011г.	2012г. к 2010г.
1	2	3	4	5	6	7
1. Средняя стоимость оборотных активов, всего, млн р.	289546	335389	122309	15,83	-63,53	-47,70
В том числе:
1.1. Материальных оборотных активов, млн р.	15837	17378	10504	9,73	-39,56	-29,83
1.2. Дебиторской задолженности, млн р.	20187	19853	7150	-1,65	-63,99	-65,64
2. Средняя величина кредиторской задолженности, млн.р.	135763	127905	72642	-5,79	-43,21	-48,99
3. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	50	42	10	-16,00	-76,19	-92,19
4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	398	403	363	1,26	-9,93	-8,67
5. Оборачиваемость:
5.1. Оборотных активов (стр. 1 * 360 : стр. 3), дней	2084731	2874763	4403124	37,90	53,16	91,06
5.2. Материальных оборотных активов (стр. 1.1 * 360 : стр. 4), дней	14324,9	15523,8	10417,2	8,37	-32,90	-24,53
5.3. Дебиторской задолженности (стр. 1.2 * 360 : стр. 3), дней	145346	170169	257400	17,08	51,26	68,34
5.4. Кредиторской задолженности (стр. 2 * 360 : стр. 4), дней	122801	114258	72042	-6,96	-36,95	-43,90
6. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.2 + стр. 5.3), дней	159671	185692	267817	16,30	44,23	60,52

Примечание: Источник: собственная разработка на основании данных          предприятия

 

На основе данных таблицы 2.4 можно сделать вывод о том, что показатели оборачиваемости за период 2010-2012 гг. значительно возросли, что говорит о достаточно высокой скорости обращения оборотных активов, значит, они достаточно хорошо используются. Ускорению оборачиваемости поспособствовала организация материально-технического снабжения и сбыта, что и предопределило величину реализованной продукции. Оборачиваемость оборотных активов в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 и 2011 гг. и составила 10417,2 дней, что говорит о замедлении оборачиваемости оборотных средств.

Для оценки доходности различных направлений деятельности предприятия и привлеченных ресурсов используются различные показатели рентабельности. В зависимости от конкретных задач могут быть вычислены показатели общей рентабельности, рентабельности собственного капитала, рентабельности инвестиций и др.

Представим выше перечисленные показатели в таблице 2.5.

 

                                                                                                      Таблица 2.5

 Динамика показателей  рентабельности (убыточности) РУП «Гродноэнерго» за 2010-2012 гг.

Показатели	Годы			Отклонение (+; –)
	2010 г.	2011г.	2012 г.	Темпы изменения, %
				2011г к 2010г	2012г к 2011г	2012г. к  2010г
1	2	3	4	5	6	7
1. Средняя стоимость активов, млн  р.	405672	463494	194951	14,25	-57,94	-43,69
2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	1873	1951	2398	4,16	22,91	27,08
3. Полная себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	1798,27	1856,14	2189,38	3,22	17,95	21,17
4. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	138,87	132,18	176,23	-4,82	33,33	28,51
5. Чистая прибыль (убыток), млн р.	108,85	94,86	208,62	-12,85	119,92	107,07
6. Показатели рентабельности (убыточности):
6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2 × 100), %	7,41	6,77	7,35	-8,62	8,47	-0,15
6.2. Рентабельность (убыточность) расходов (стр. 4 : стр. 3 × 100), %	7,72	7,12	8,05	-7,79	13,03	5,25
6.3. Рентабельность (убыточность) активов (стр. 5 : стр. 1 × 100), %	0,03	0,02	0,11	-23,72	422,87	399,14

Примечание: Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

 

На основе данных таблицы 2.5 можно сделать вывод о том, что показатели прибыли от реализации и чистой прибыли в 2011 году снизились, но уже в 2012 году наблюдается их рост. Значительное увеличение наблюдается по показателю чистой прибыли, он возрос на 113,76 млн. р. в 2012 году. Рост уровня рентабельности активов в 2012 году по сравнению с 2011 годом имел место исключительно за счет увеличения суммы чистой прибыли предприятия. Увеличение рентабельности расходов в 2012 году говорит о повышении объема товарооборота, следовательно, об увеличении прибыли. Данный показатель в 2012 году составил 8,05%. Показатель рентабельности активов также возрос, в 2012 году составил 0,11%, что говорит об увеличении прибыли и эффективной работе предприятия.

Таким образом, социально-квалификационная структура предприятия характеризуется долей различных категорий работников и квалификационных групп. Сдвиги в социальной структуре являются преимущественно результатом научно-технического прогресса, который повышает требования к уровню профессиональной и общеобразовательной подготовки.

Из проведенного анализа можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие является финансово устойчивым. Предприятие способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, а также поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о достаточном количестве у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. 

               2.2 Анализ практики организации складского хозяйства

РУП «Гродноэнерго»

 

РУП «Гродноэнерго» оснащен разнообразными видами складских помещений: цеховыми, производственными, инструментарными, складами запасных частей и т.д.

Так на предприятии имеются в распоряжении своя современная складская база. Склады обесᴨечены круглосуточной охраной, подъездными путями для любого вида автотранспорта, имеется в наличии вся необходимая погрузочная техника. Это позволяет обесᴨечить бесᴨеребойную работу всех участков предприятия.

РУП «Гродноэнерго» проводит целенаправленную работу по увеличению выработки электроэнергии на собственных электростанциях. Данная работа проводится по следующим направлениям:

• увеличение выработки электроэнергии на тепловом потреблении за счет переключения тепловых нагрузок ведомственных котельных на Гродненскую ТЭЦ-2 в г. Гродно;
• реконструкция существующего оборудования электростанций с увеличением мощностей и повышением показателей эффективности топливоиспользования;
• строительство газотурбинных установок с организацией парогазового цикла на действующих ТЭЦ;
• строительство электростанций на возобновляемых источниках энергии.

Все эти направления требуют значительных затрат. Все необходимые материалы, инструменты, оборудование и прочее хранятся на складах.  

Так в РУП «Гродноэнерго» имеются следующие склады:

• производственные, обеспечивающие производственный процесс отдельных цехов, отделов предметами и средствами труда; эти склады подчиняются производственно-диспетчерскому отделу;
• инструментальные, обеспечивающие цеха и отделы всеми необходимыми инструментами; они подчиняются инструментальному отделу;
• склады запасных частей подчиняются отделам главного механика, главного энергетика, отделам автоматизации и механизации.

На предприятии имеются как закрытые так и полуоткрытые складские помещения.

Общая площадь территории, занимаемой складскими помещениями, составляет 88617 м2.

Рассмотрим основные сведения о складских помещениях предприятия предоставленные  в таблице 2.6. необходимые нам для расчета.

 

                                                                                                                             Таблица 2.6 

Основные сведения о складских помещениях

Виды складского помещения по назначению	Общая площадь, м2	Общая высота, м	Полезная высота,м	Периметр, м
Снабженческие	48915	20	15	(155+40)*2
Внутрипроизводственные	18945	20	15	(123+96)*2
В том числе:
межцеховые	11362	20	15	(77+98)*2
внутрицеховые	9395	20	15	(140+70)*2
Сбытовые	-	-	-	-
Всего: складская площадь	88617	-	-	-