Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2014 в 12:21, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ управления оборотными активами товарного предприятия и разработка методов оптимизации.
Поставленная цель, выбранный объект и предмет исследования обусловили необходимость решения следующих основных задач:
дать понятие, состав и структура оборотных активов;
оценить нормирование оборотных активов;
рассмотреть источники формирования оборотных активов;
дать характеристику деятельности предприятия;
провести анализ управления оборотными активами предприятия;
обосновать объемы закупки и программы повышения эффективности закупочной деятельности;
предложить методы оптимизации оборотными активами товарного предприятия.
В качестве объекта курсовой работы рассматривается ЗАО «Петролайн».
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы управления оборотными активами товарного предприятия 5
1.1 Понятие, состав и структура оборотных активов 5
1.2 Нормирование оборотных активов 7
1.3 Источники формирования оборотных активов 9
Глава 2 Управление оборотными активами товарного предприятия 12
2.1 Характеристика деятельности предприятия 12
2.2 Анализ управления оборотными активами предприятия 14
2.3 Обоснование объемов закупки и программы повышения эффективности закупочной деятельности 32
Глава 3 Методы оптимизации оборотными активами товарного предприятия 41
Заключение 44
Список использованной литературы 46
Приложения 49
Для устранения вышеперечисленных недостатков финансово-хозяйственной деятельности необходимо провести следующие мероприятия.
Нужно обратить внимание на метод оценки запасов, так как от выбора зависит размер налогооблагаемой прибыли и, следовательно, чистой прибыли, получаемой предприятием. Поэтому ЗАО «Петролайн» для уменьшения налоговых отчислений должен применять согласно данным таблицы 3.1 метод ФИФО. Организация применяет метод средней стоимости, поэтому расходы на затраты составляют 293 тыс. руб.
При применении метода ФИФО затраты составят 243 тыс. руб., то есть сократятся на 46 тыс. руб. За счет чего снизятся расходы и увеличится прибыль.
Таким образом, запасы и затраты снизятся ещё на 46 тыс. руб. (предприятие использует метод средней стоимости). Таким образом, себестоимость продукции снизится ещё на 46 тыс. руб.
Сср = 56092 – 46 = 56046 тыс. руб.
П = 152900 – 56046 = 96854 тыс. руб.
Эпр = 96854 – 34909,1= + 61944,9 тыс. руб.
При применении метода ФИФО прибыль составит дополнительно 46 тыс. руб.
Таблица 3.1
Применение различных методов оценки запасов в ЗАО «Петролайн» в 2014 году, тыс. руб.
Оборотный капитал |
Метод оценки запасов при отпуске со 2 партии | |
Средняя стоимость |
ФИФО | |
1 |
2 |
3 |
Запасы продукции на складах 1 партия 100 тыс. руб. 20 шт. 2 партия 150 тыс. руб. 25 шт. 3 партия 160 тыс. руб. 30 шт. |
141 |
100 |
Материалы 1 партия 52 тыс. руб. 10 шт. 2 партия 48 тыс. руб. 12 шт. 3 партия 55 тыс. руб. 15 шт. |
52 |
52 |
Затраты в незавершенном производстве 1 партия 95 тыс. руб. 2 партия 105 тыс. руб. 3 партия 100 тыс. руб. |
100 |
95 |
Итого |
293 |
247 |
Таким образом, если ЗАО «Петролайн» будет применять метод ФИФО он дополнительно получит прибыль в размере 61944,9 тыс. руб.
2. Сокращение задолженности перед работниками за счет оказания услуг.
ЗАО «Петролайн» погашать задолженность перед персоналом может за счет выручки от оказания услуг.
Таким образом, изменятся и показатели деятельности предприятия:
Таблица 3.2
Основные показатели деятельности ЗАО «Петролайн» после проведения мероприятий по повышению эффективности использования финансовых ресурсов, тыс. руб.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
Отклонение (+, -) |
1. Сумма продаж (выручка) |
214435,51 |
300736,34 |
86300,83 |
2. Переменные затраты |
99647,00 |
98746,00 |
-901,00 |
3. Маржинальный доход (п. 1 – п. 2) |
114788,51 |
201990,34 |
87201,83 |
4. Постоянные затраты |
2150,00 |
2183,30 |
33,30 |
5. Прибыль (п. 3 – п. 4) |
112638,51 |
199807,04 |
87168,53 |
6. Эффект операционного левериджа (п. 3 : п. 5) |
1,02 |
1,01 |
-0,01 |
7. Дифференциал финансового |
7,44 |
7,44 |
0,00 |
8. Заемный капитал |
41547,00 |
34133,00 |
-7414,00 |
9. Плечо финансового левериджа |
1,56 |
1,28 |
-0,28 |
10. Эффект воздействия финансового левериджа |
11,60 |
9,50 |
-2,10 |
11. Совокупный эффект |
11,82 |
9,60 |
-2,22 |
Оценим эффект финансового левериджа после повышения эффективности использования финансовых ресурсов ЗАО «Петролайн»:
Дфл = (30,3 - 21)(1 – 0,20) = 9,3*0,8 = 7,44%
где ЭР (экономическая рентабельность) = (26534/87558)*100% = 30,3%
ССП (средняя ставка процента по заемным средствам) = 21%
Пфл = 34133/26544 = 1,28
ЭФЛ = 7,44*1,28 = 9,5%
СЭОФЛ = 1,01*9,5 = 9,6%,
где СЭОФЛ - совместный эффект операционного и финансового левериджа.
Эффект воздействия финансового левериджа показывает, что чистая прибыль изменится на 9,6% при изменении объема продаж на один процент.
В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости. Кроме того, увеличивается порча сырья, растут складские расходы, что отрицательно влияет на конечные результаты деятельности.
В то же время недостаток запасов может привести к перебоям процесса производства, к недогрузке производственной мощности, падению объёмов выпуска продукции, росту себестоимости, убыткам, что также отрицательно сказывается на финансовом положении. Поэтому каждое предприятие должно стремиться к тому, чтобы производство вовремя и в полном объёме обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами и в то же время чтобы они не залёживались на складах.
Анализ состояния производственных запасов сырья и материалов необходимо начинать с изучения их динамики и проверки соответствия фактических остатков их плановой потребности.
Каждая организация должна производить нечто представляющее реальную ценность для её внешней среды. Рост международной конкуренции и ускоренное развитие технологий заставили организации по-новому рассмотреть весь комплекс вопросов управления своими операционными подразделениями, ответственными за выпуск товаров.
Запасы в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличились на 7211 тыс. руб.
Сумма налога на добавленную стоимость с 2011 по 2012 гг. сократилась с 972 до 472 тыс. руб., то есть на 51,44%.
Долгосрочная дебиторская задолженность увеличилась с 882 тыс. руб. в 2011 г. до 1273 тыс. руб. в 2012 г., то есть на 391 тыс. руб.
В том числе за счет долгосрочной задолженности покупателей и заказчиков с 2011 по 2012 гг. произошло увеличение с 413 до 804 тыс. руб.
Кроме того, на предприятии с 2011 по 2012 гг. увеличилась краткосрочная дебиторская задолженность от покупателей и заказчиков с 22786 до 29813 тыс. руб., то есть на 130,84%. А сама краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась до 30776 тыс. руб., то есть на 4390 тыс. руб.
Краткосрочные финансовые вложения на предприятии отсутствуют.
Сумма денежных средств в ЗАО «Петролайн» с 2011 по 2012 гг. возросла с 1281 до 1760 тыс. руб.
Таким образом, оборотные активы увеличились с 74053 тыс. руб. в 2011 г. до 86023 тыс. руб. в 2012 г., то есть на 16,16% или на 11970 тыс. руб.
Больше всего оборотов в 2012 г. проходит налог на добавленную стоимость, который совершает 323,94 оборота, что на 187,98 оборота больше, чем в 2011 г. краткосрочная задолженность покупателей и заказчиков совершает в 2012 г. 190,17 оборотов, что на 129,8 оборота меньше, чем в 2011 г. Меньше всего оборотов совершают запасы, их оборачиваемость составляет всего 2,95 оборота в год, что на 0,01 меньше, чем в 2011 г.
Если ЗАО «Петролайн» будет применять метод ФИФО он дополнительно получит прибыль в размере 61944,9 тыс. руб.
Эффект воздействия финансового левериджа показывает, что чистая прибыль изменится на 9,6% при изменении объема продаж на один процент.
Информация о работе Управление оборотными активами товарного предприятия - методы оптимизации